ブランズ大通公園【住民用】
330:
匿名さん
[2012-10-24 07:53:51]
財閥系…
|
331:
匿名さん
[2012-10-24 10:24:30]
↑まさかとは思いますが、東急を財閥系と思ってないですよね?
|
332:
匿名さん
[2012-10-24 12:19:19]
んな事、ど〜でも良い。
マンションなんて、立地、間取り、価格で 9割以上決まる。ブランドなんて関係ない。 設備関係なんてどこも同じじゃん。 東京都心の億ションはさすがに標準でも 高価なものを使用してますが。 |
333:
匿名さん
[2012-10-24 19:28:14]
最近多いですよね!
自分の価値観を、あたかも大意みたいに書く方が。 |
334:
匿名さん
[2012-10-24 19:51:53]
それって"あばたもえくぼ"ですよ
購入してしまったならば私のMS最高、CRも市住もここより下のランク 私のマンションに限って管理規則違反なんかする方は居ないはず 自分の価値観が、あたかも大義!・・・・・・ |
336:
セカンド・マンション住民
[2012-10-24 21:49:46]
332さんへ あなたの指摘した分譲マンションの選択要素、立地、間取り、価格の3要素に、私なら、とても重要な1要素として、売主・施工会社(注:それは多少、ブランドに関係しますが)を加えて、その間取り要素に、部屋に実装された設備機器の仕様等の優劣も含めます。
部屋の設備関係はどこも同じ(注:同じマンションでもタイプが違えば、ユニットバスサイズが違う)ではなく、よく検討する必要があります。実際、ここのマンションの同じ2LDKの部屋でも、Bタイプだけが1317ではなく、そのサイズが3LDK部屋と同じ大きい1418です。だから、私は大きいユニットバスを実装したBタイプ(他の理由としては、収納スペースがこのマンションの中で一番充実しているも有り)の部屋を購入しました。 また、もっと厳格に言えば、マンションの売主が超一流でも、その施工会社が二流なら、あなたの指摘した3要素が十分満たされていても、私はその分譲マンションを絶対に購入しません。ここのマンションを私が購入した理由は、私が設定した選別基準(3要素+売主・施工会社)を満たしていたからで、今のところ、その選択優劣基準は間違っていなかったと、私は思っています。 分譲マンションの売主・施工会社の優劣は、購入したマンションの以後の資産価値に重大な影響を及ぼします。だから、絶対にその選択要素として外すことはできません。 |
339:
匿名さん
[2012-10-24 23:13:26]
別に風呂のサイズの事を言った訳ではなく
質感やグレードに関してどのデペも同じと 言いたかったのです。 suumoマガジンとか観てると、他に無いのか? と思うくらい、金太郎飴状態。 質感の高いものを使ってるなと感心して よくよく聞くとOPだったり。 |
340:
匿名さん
[2012-10-24 23:31:17]
東京急行が財閥系なら、大京観光も財閥系。(笑)
|
341:
匿名
[2012-10-27 04:03:38]
不必要に長い文はやめませんか
|
342:
入居済みさん
[2012-10-27 07:32:01]
長文の方は最近出てきてないから寂しいです。
|
|
345:
入居済みさん
[2012-10-28 14:28:00]
まあまあ、皆さん。
誹謗中傷以外なら自由に書き込みしてもいいではないですか? 文章が長いも短いもどちらでもいいではないですか~。 |
346:
入居済みさん
[2012-10-28 16:57:18]
確かに。
ただ、同じマンションに住んでいる事実が嫌だ。 |
358:
匿名
[2012-10-29 09:25:37]
単純に共用部分に私物は置かないように。で、この話題お仕舞い。後は総会で
|
359:
ゆとり教育・犠牲マンション住民さん
[2012-10-29 14:42:36]
>No.349 セカンド・マンション住民さん
次の「私の真摯な要望・・」をお願いいたします。 |
360:
匿名さん
[2012-10-29 18:30:33]
法律家と言ってもたぶん弁護士とか検事ではないですよね
セカンドとは言えマンションのグレードからして 司法書士とか、国試に向けての勉強中とか? でも最近弁護士もそんなに給料ないとの聞くしどうなんだろう |
361:
マンション住民さん
[2012-10-29 19:21:08]
ゼネコン勤務って書き込みしていたけど。それに、何でも辞書(大辞林)とか、資料の丸写しで、自分の知識ではないよね。
|
362:
入居済みさん
[2012-10-29 19:39:26]
端から見てるとどっちもどっちだと思いますよ。
発端はセカンド氏の書き込みかもしれませんが、それに反応している 方々の書き込みも冷静さを欠いているかなと。 まるでセカンド氏一人がマンションの価値を下げているように思っているかも しれませんが、第3者がここを読むと、反応している方々の発言含めて、 なんだかな、と感じるのではないでしょうか? |
370:
マンション住民さん
[2012-10-29 20:50:14]
さすが理路整然と筋道が整っていますね
又の「真摯な意見を」お願いします。 |
371:
マンション住民さん
[2012-10-29 20:57:49]
たとえ生協といえども、必要に応じて法律の規制を受けるのです。 「トドック」といえど全面的に許される訳ではないです。
しかし、私は、消防庁の告示や通達で、『共同マンションの避難通路等には、「トドック」を特例として放置してもよい。』との見解が出されれば、この放置物を認めます。 |
374:
匿名さん
[2012-10-29 21:49:14]
ちなみにどこのゼネコンか教えてもらえません?
優秀な法務部を抱えているのはスーパーゼネコンかな? それともここ建てた東急建設かな?褒めてたし。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報