シティオアシス東三国 住民板Ⅴ
81:
住民でない人さん
[2012-08-12 14:25:14]
とっても東三国らしくてほのぼのしてますね
|
87:
入居済みさん
[2012-09-03 18:38:09]
よく11階か12階の南側エレベーター付近から子供の泣き声が聞こえます。親は怒鳴り続け、子供は泣き続ける。
こんだけ頻繁でかつ周りの迷惑を省みないとなると、虐待なのではないかと心配になります。同様に子供の泣き声を耳にした方はいらっしゃいませんか? |
89:
マンション住民さん
[2012-09-10 09:16:38]
二階の廊下に緑色のインコが昨日からいます。飛べないみたいです。管理人さんにも報告してますので、
お心あたりの方はお願いします。 |
90:
南棟住人
[2012-09-10 17:09:05]
三国方面にある田岡化学から 異臭があるときないですか。 11Fですが結構臭います。組合で田岡化学へ注意してもらったら
会社も何らかの手はうってくれると聞きました。組合に言ってもだめかな。 着たばかりで分からないので、投書してしまいました。 |
91:
マンション住民さん
[2012-09-15 07:20:02]
駐車場の重量規制はなぜ必要なんですか?
|
92:
匿名
[2012-09-16 17:24:02]
>>91さん
せめて前の書き込みを読みましょう。この手の話題はこれまでにも議論されていてある程度答えも出ています。(話が先に進まないのがもどかしいのですが・・・) また荒れるネタなので、同じ板で何度も取り上げるのは面倒な部分でもあります。 また最近は住民板というよりはOpus板なので、ここでの書き込みや相談はあまり意味をなさないと個人的には思っています。その証拠にレスが付かず、まる一日放置されているでしょう? |
93:
マンション住民さん
[2012-09-17 23:06:10]
>>92さん
前の書き込み読みました。 出ている答えって何ですか? 重量規制以上の車両が駐車されるとどの部分に問題の出る可能性があるんですか? 重量規制を緩和できない具体的な理由は何ですか? 前には色々なやり取りをされていたようですが、今残っている投稿を読んでも 感情的な書き込みばかりじゃないですか? 住民板Ⅰの1073さんの様に建設的な話はされてないですよね? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/64285/99 大半の方より遅い入居ですが、重量規制緩和はできた方が利益になると思います。 どうも、大した議論もされずに放置されているように思えたので投稿してみました。 |
94:
入居済み住民さん
[2012-09-17 23:56:17]
この板に書き込む住人は、パチンコ、駐車場共に感情的になり罵倒しあった挙句、なにも進まず終わる。
それが普通です。 |
95:
匿名
[2012-09-18 23:47:12]
93さん
1073さんの書き込み初めて読みました。 私はこの意見に賛成です。 今後のマンションの利益を考えた時に一番有効かと思います。 駐車場専門委員会に投書してみてはいかがですか? |
97:
匿名
[2012-09-22 18:21:52]
出た!!
修理費300万超え!! 見積額の通知だけで原因は非公開!! 説明会開かなくてもビラに書けばいいのに・・・ 住民に義務を説く前に責任果たせよ理事会さん!! |
|
98:
匿名
[2012-09-22 20:46:29]
壊した人が払うんでしょ?
ぶつけた車わからないの? |
99:
住民さんA
[2012-09-23 09:32:25]
車ぶつけた人がいるんですか?
それが原因だったらその人の保険使って修理してもらうのが筋ですよね? 警備員の費用も足したら1世帯1万円以上の出費になりますもんね・・・ 修繕積立金の2ヶ月分がなくなってしまうのは納得できないですよね・・・ |
100:
マンション住民さん
[2012-09-23 23:05:16]
防犯カメラの映像見たら犯人わかりますよね
原因かかないのはおかしい |
101:
住民さんA
[2012-09-24 23:48:29]
防犯カメラはゴミ置き場に移動したんじゃなかったでしたっけ?
前々理事長が勝手に・・・ これは完全に前々理事会のミスですよね? どこの防犯カメラをどこに移動したかって説明もなかったですよね? それを住民みんなで責任分担ですか? |
102:
住民さんB
[2012-09-26 16:57:45]
ぶつけた人が責任持って払えばいいだけの話!
防犯カメラの位置変えたのもゴミの投棄が悪かったからでしょ? 誰もがルールを守れば、余計な議論もしないで済む!! それを心掛ければいいだけ! |
103:
匿名
[2012-09-26 19:37:27]
↑それができたら苦労はないですよ・・・
ただの理想論者ですね・・・ こんな人がいるからな~んにも解決しないんですよ・・・ |
104:
マンション住民さん
[2012-09-27 11:53:10]
説明会仕事で行けなかったんですが、行かれた方どんな説明げありましたか?
|
105:
マンション住民さん
[2012-09-28 00:08:40]
たった3~4年で経年劣化なんてありえない。
使用頻度が多いって、たった3~4年でなんて製品としておかしい。 年何回の使用頻度を想定して、消耗部品の交換スパンはどれだけなのか? メンテナンス計画はどうなってるのか? 直近のメンテナンスはいつでその結果は? 300台収容の駐車場での使用頻度をちゃんと想定して選択した製品なのか? それで実際の使用頻度は想定をどれくらい上回ってるのか? 劣化度合い見れば業者なら分かるはず(というかわからないとおかしい) もしも実際に異常に使用頻度が多い(恐らくないでしょうけど)としたらその原因はなにか? せめてそれくらいは確認して展開するべき。 程度が全く分からないまま、ホイホイと290万も使えないでしょ? どうせ委任状で半数以上になるだろうから議決されるんだろうけど たったこれだけの情報で判断できないでしょ? 今まで通り常時「閉」で使用時「開」の使い方が通常。 通常の使い方で3~4年毎に290万の修理が発生する可能性のある製品なんて 使えると思いますか? 何で住民が不安と不便を受け入れなけれ我慢しなければならないのか? 解決に向かう方向が全くズレてるとしか言いようがない。 開放なんて発想が出てくる理事会の神経が理解できない。 |
106:
匿名
[2012-09-28 00:24:49]
マンションの最大のメリットのひとつ
セキュリティを捨てる判断は確かに 軽率すぎると言えるでしょう。 駐車車両の安全は誰が守るのでしょうか。 車上荒らし、車両盗難対策はどうする のでしょうか。 中古マンションを買う立場になって 考えたときに、間違いなくマイナス になることは容易に想像できます。 臨時総会のふたつの議案は、想像以上に 大きなデメリットと危険がある事を勘案 し再度議論いただきたいと思います。 臨時総会を開催すると議決は決定的です。 |
107:
おーぱす
[2012-09-29 10:57:00]
楽しいマンションだなぁ^^
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報