間もなくスレッドが1000に達する見通しとなったのでパート2作りました。よろしくお願いします。
スレッドその1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195745/
≪全体概要≫
所在地:東京都江東区東雲1-1-6
交通:有楽町線辰巳駅徒歩10分、豊洲駅徒歩16分、りんかい線東雲駅徒歩7分
総戸数:585戸
間取り:2LDK~4LDK(55.37~90.35平米)
入居:2014年4月下旬予定
売主:三井不動産レジデンシャル
設計・施工:清水建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2012-07-07 08:52:38
パークタワー東雲ってどうですか?その2
241:
匿名さん
[2012-07-13 12:25:40]
80Aタイプっていいなと思うけど、洋室(3)って行灯部屋なのかな?
|
||
242:
匿名さん
[2012-07-13 12:45:34]
削除が多いですな
都合の悪い事でも書かれてた? |
||
243:
匿名さん
[2012-07-13 13:26:23]
241
行灯部屋ですね。 キッチンをベランダ側にしないで行灯部屋と入れ替えれば良かったのにね。 242 ライバルデべや建築反対だった人もいるからじゃない。 |
||
244:
匿名さん
[2012-07-13 13:42:21]
243の言う通り。部屋に外向きの窓があった方がいいね。もったいないな。広さ的にはよかったのに…
|
||
245:
匿名さん
[2012-07-13 13:51:57]
80Aってリビングは実質10畳ないくらいですかね。
70Cなんか洋室3は部屋としては使いづらくないですか? あとキッチンが3畳ないタイプも… |
||
246:
匿名さん
[2012-07-13 14:00:06]
70Cは、洋室3の位置をキッチンにして
洋室2を広い部屋にした方が良かったんじゃないかなあ。 とにかく間取りにツッコミ所がありますね。 |
||
247:
匿名さん
[2012-07-13 14:22:16]
そうですね。
洋室とキッチンを入れ替えると、今度はリビングに影響がでちゃうかもですね。 |
||
248:
契約済みさん
[2012-07-13 16:12:09]
仕様も大分落としてるな、これは。
こういうのは作っても、みんな不幸。 |
||
250:
契約済みさん
[2012-07-13 19:47:44]
249
そういうレベルの低い人にはオススメ。 |
||
251:
匿名さん
[2012-07-13 20:19:40]
昨晩から、辰巳駅でティッシュ配りしてたのは、三井だった。
キャナルのタワーからの住み替えも結構狙ってるのかね。 隣りはかなり古くなってきたし、その隣りと隣りは低仕様。 野村も何十戸かあったと思うけど、ここも50戸ぐらいはそういう需要があるかも。 |
||
|
||
254:
匿名さん
[2012-07-14 06:09:55]
キャナルのタワマンの中でも立地はここが1番悪いから買い替えもどうなのかな
辰巳駅とイオンにもそんな近くないし、晴海通り沿いというのが最大ネックかな タワーパキングなのは混雑時の出し入れやメンテナンスや修繕の事もあるから厳しいし 免震でいくらか安めなのはいいかもしれないけどね 共有施設も細かく色々ありそうな事書いてあるが、ドックラン以外はほとんどこの辺りのタワマンにはみんなある施設だし |
||
255:
匿名さん
[2012-07-14 06:31:14]
考えがほとんどネガティブなんですね...
|
||
256:
匿名さん
[2012-07-14 06:40:38]
ここは車乗らない、犬飼わない、たばこ吸わない人は買っちゃいけなそうだね。
高い管理費と将来の莫大な修繕費を一生負担していくわけなんだし・・・ |
||
257:
匿名
[2012-07-14 07:12:25]
犬とタバコはマナーで済むが
タワーパーキングは維持費用 で大問題になると思う。 |
||
259:
匿名さん
[2012-07-14 07:48:27]
ここのどこが永久眺望なのでしょうか?
西側なんか大きい運送会社あって、すぐにタワマン建ちそうですが? |
||
260:
匿名さん
[2012-07-14 07:52:56]
こんな朝っぱらから、買い煽りなんてひで~な 購入者もまだいないのに何者?
|
||
261:
匿名さん
[2012-07-14 09:18:57]
朝っぱらの
254.256.257.259は買い煽りではなくネガだけど。 |
||
262:
匿名さん
[2012-07-14 09:50:14]
どうしても莫大な維持費用がかかることにしたいみたいだけど
維持費用なんてどれくらいの稼働率で計算してるかも分からない現状何も言えないと思うけど |
||
263:
匿名さん
[2012-07-14 10:03:06]
東雲検討外だったけれど、この価格だったらかなり気になる。
|
||
264:
匿名
[2012-07-14 10:15:42]
そりゃ客観的に考えてもかなりの維持費用
が必要でしょう。 4台のエレベーター方式の駐車場の維持費用 で自動的にブースを指定するコンピューター制御。 一見、良さそうだけど、これらの装置を維持費するには全部埋まってもトントンじゃないかな。 高い駐車料金を嫌い、車所有の比率が下がってくると想定したら 建物と一体化したマンションだし区分所有者で 負担するしかない。大変な負の資産になる可能性がある。 |
||
265:
匿名さん
[2012-07-14 10:18:04]
そりゃ客観的ではなく主観的。
でしょう、ないかな、想定したら、可能性がある。 |
||
266:
匿名さん
[2012-07-14 10:30:34]
車乗らないから駐車場は関係ないな。でもコストを共有するのは問題ないよ。
車所有者に駐車場使用者が少ないとコストが上がって困ると言われるのは心外ですけど。 |
||
267:
匿名さん
[2012-07-14 10:59:09]
三井の試算も見ずに素人が何いってんだかw
あ、ただのネガさんだもんね。阿呆な計算しかできないよね |
||
268:
匿名さん
[2012-07-14 11:09:11]
>>これらの装置を維持費するには全部埋まってもトントンじゃないかな
計算の内訳を教えて欲しいですね。いまどき100%の稼働率で計算するアホなデベなんて存在するんですかね |
||
269:
匿名さん
[2012-07-14 11:09:23]
せっかくの安い物件だから駐車場代も安くしてほしいな。
|
||
270:
契約済みさん
[2012-07-14 11:38:35]
267
じゃあ三井の試算とやらを書いてみろ。 適当すぎるなここのポジは。 まあホントのこと言われると反論しづらいから詳細にはあえて入らないのか。 |
||
271:
匿名さん
[2012-07-14 12:24:58]
それより264が計算を示すのが先ではないですかね。
|
||
272:
匿名さん
[2012-07-14 12:34:10]
何か根拠があって100%の稼働率でトントンって言ってるのでしょうから私もその内訳を知りたいです
教えて264さん。 |
||
273:
匿名さん
[2012-07-14 12:39:42]
すでに契約済みさんがいる件
|
||
274:
ビギナーさん
[2012-07-14 12:42:08]
安いですね~
管理費と修繕積立金の金額情報ご存知でしたらよろしく~ |
||
275:
匿名さん
[2012-07-14 12:44:03]
264=契約済みさん?
果たしてどこの契約者ですかな。 |
||
277:
匿名さん
[2012-07-14 13:07:09]
これがここの相場だよ。
もう少し安くてもよいとは思いますが。 |
||
278:
匿名
[2012-07-14 21:13:09]
なんだかんだ言っても、今後の湾岸タワマンの指標になる価格。
|
||
279:
匿名さん
[2012-07-14 21:24:11]
だよね。相場は下がったんだ、ってこと。
|
||
280:
匿名さん
[2012-07-14 22:02:08]
完成時期 2014年01月中旬予定と言う事は2014年3月中の入居は可能でしょうか?
|
||
281:
匿名さん
[2012-07-14 22:07:51]
稀に、新築マンションの入居時期は早まることがあります。
ここがどうなるかは知りませんが。 |
||
282:
匿名さん
[2012-07-14 22:19:38]
「東雲」と書いて、、、、と、、とううん、、、?
ひ、、、ひがしくも、、、? |
||
283:
匿名さん
[2012-07-14 22:25:26]
来年9月頃になって「消費税増税前の引き渡し可能ですキャンペーン」をやって一気に完売。
こんなシナリオでは? |
||
284:
匿名さん
[2012-07-14 22:45:10]
シナリオ通りに進むのが湾岸人気
湾岸マンション値上がり 共稼ぎ夫婦が都心回帰 |
||
285:
匿名さん
[2012-07-15 00:15:28]
掲示板なんだから根拠示せなんて書く事自体がナンセンス。
でも、三井は購入検討者からタワーパーキングの維持費、更新費用の質問を受けた場合は、 このような駐車場にした責任者として、将来の収支の試算と、その根拠を示すべきでしょう。 そう、三井が根拠を示さねばいけません。 なぜなら、全体の設計、タワーパーキングのメーカーの選択、初期の駐車代金の設定、 その全ては三井が決めるのだから。 当然、説明責任は三井にあって、掲示板のポジでもネガでも無い。 さてさて、三井は長く住もうと考える検討者に対して、大丈夫という根拠を示せるだろうか? それとも、短期買い替えの検討者とウイン・ウインになればOKと考えてるのだろうか? |
||
286:
匿名さん
[2012-07-15 00:26:32]
|
||
287:
匿名さん
[2012-07-15 00:45:55]
レックスもタワーパーキングだし
湾岸にはタワーパーキングのタワマンがいくらでもあるんだが。 |
||
288:
匿名さん
[2012-07-15 00:53:08]
|
||
289:
匿名さん
[2012-07-15 00:53:29]
エレベーター方式のタワーパーキングマンション100%の例を上げてください。
|
||
290:
匿名さん
[2012-07-15 00:59:38]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |