名東区初のタワーマンション、アトラスタワー本郷について話しませんか?
住所:名古屋市名東区本郷二丁目127
売主:旭化成レジデンス
所在地:愛知県名古屋市名東区本郷2丁目149番他6筆(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線 「本郷」駅 徒歩1分
売主:旭化成不動産レジデンス
販売代理:住友不動産販売 東海販売センター
物件URL:http://www.asahi-kasei.co.jp/atlas-club/hongotower/index.html/
施工会社:西松建設株式会社 西日本支社 中部支店
管理会社:東急コミュニティ株式会社
【タイトルを正式物件名称へ変更、情報を追記しました。2013.6.28 管理担当】
[スレ作成日時]2012-07-06 20:41:46
- 所在地:愛知県名古屋市名東区本郷2丁目149番他6筆(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄東山線 本郷駅 徒歩1分
- 総戸数: 158戸
アトラスタワー本郷駅前
681:
匿名さん
[2013-12-18 20:58:46]
|
||
682:
匿名さん
[2013-12-18 21:33:44]
ライオンズはばつ。大通りに面してうるさそうだし、回りがビルで囲まれていて狭苦しい。
|
||
683:
匿名さん
[2013-12-19 13:44:21]
東京では全くブランド力なくなったライオンズが何故名古屋で人気なのか理解できません。大京はないでしょ。プラウドは東京でも人気ですね。アトラスは分かりません。
|
||
684:
匿名さん
[2013-12-19 15:40:45]
別に名前でマンション買う訳ではない。ライオンズ一社は好い立地だから売れる。アトラスタワーは本郷だからダメなのです。
|
||
685:
匿名さん
[2013-12-19 17:35:50]
一社が本郷より良いのは認めるが、いくら一社とはいえライオンズ一社のロケーションがいいとはお世辞にも言えないのでは。あんな狭苦しい場所ではね。道路の騒音もひどそう。
|
||
686:
匿名さん
[2013-12-19 17:37:17]
それを言うならアトラスも本郷駅目の前で電車の音がかなりうるさそう。
|
||
687:
匿名さん
[2013-12-19 17:42:00]
684
名古屋のプラウド神話は異常です。プラウドの名がつけば、1割は高く売れる。マンションそのものの良し悪しを見て買っているとはとても思えない。さすが見栄張り子の名古屋です。 |
||
688:
匿名さん
[2013-12-19 18:02:15]
一社の大通りは北側だろう
ここの線路は南側だろう どっちがいいかったら、言うまでもないと思うが |
||
689:
買いたいけど買えない人
[2013-12-19 19:08:30]
でも大通り以外の面は他のマンションが目の前に建っていて圧迫感があります。アトラスは確かに南側が線路に面しているので北側の高層階がお買い得かと。それと、両方とも現地に行ってきた感想ですが、地下鉄の音は思ったほど大きくないですが、一社前の大通りの車の騒音はかなりのものでした。
|
||
690:
匿名さん
[2013-12-19 21:33:10]
地下鉄も結構うるさいですよ。
でも個人的には本郷は有名な飲食店が多いのが魅力です。 |
||
|
||
691:
匿名さん
[2013-12-20 09:43:12]
プラウドは作り過ぎて価値が落ちてる
数十年後にプラウド団地の建て替えが一斉に始まる |
||
692:
匿名さん
[2013-12-20 10:29:23]
それまで生きてないからどうでもいいわ。
|
||
693:
匿名さん
[2013-12-24 16:35:02]
駅がめちゃめちゃ近いのは最大のメリットですよね。
駅に近いとそれだけ人が集まるので音も気になってきますけれど。 静かな場所が良い方は駅から離れた方がいいのでしょう。 自分はとにかく駅の近くで利便性が高い方がいいのですが。 この辺りはうまそうな店多そうですよね。 色々と回ってみようかと思っております。 |
||
694:
匿名さん
[2013-12-24 16:53:42]
中心地から遠い駅近の物件としては、プラウド平針が競合っぽいですね。
名駅と栄へ通勤する人にとっては、こちらの方が良いと思います。 高層階を買えば、電車や高速道路も視界には入って来ないですからね。 |
||
695:
匿名さん
[2013-12-25 13:24:26]
通勤は人それぞれだけど、日常の買い物を考えたら、プラウド平針のほうが便利そうです。
平針をひっぱりだすなら鳴海タワーも競合しちゃうんじゃないかな。どちらも中心地から遠くて駅徒歩一分。 |
||
696:
匿名さん
[2013-12-25 13:43:46]
鳴海は名鉄駅なのと水害地区だから比較にならないと思いますよ。
その分お値段も安いですから。 |
||
697:
匿名さん
[2013-12-25 14:00:31]
まじめに覗いちゃいました。鳴海タワー、名古屋駅14分、栄17分。ここより近い。
標高は1.5mぐらいだけど、ハザードマップをみてもあまり問題とは思えませんでした。 |
||
698:
匿名さん
[2013-12-25 15:41:06]
鳴海は今でも特急列車は停まらないでしょ。不便だよー。
それと東海豪雨のときに大変な事になってたと思うけどな~。津波はくるネ! |
||
699:
匿名
[2013-12-25 15:52:50]
ちょいちょい鳴海って
鳴海より南の地区出身じゃなきゃやめときやよ 一社から長久手図書館通りまでの間で検討したほうがいいよ |
||
700:
匿名さん
[2013-12-25 17:54:49]
695です。
すみません、鳴海タワーのことは忘れてください。 |
||
701:
匿名
[2013-12-25 18:28:15]
|
||
702:
ご近所さん
[2013-12-27 09:33:59]
本郷駅から
|
||
703:
匿名さん
[2013-12-27 13:31:28]
おお、お互いの顔がよく見えそう
目があったらあいさつするのか?やっぱり |
||
704:
匿名さん
[2013-12-27 19:02:27]
レベルが低い〜
|
||
706:
匿名さん
[2014-01-10 00:31:38]
何言ってんのかわかんな〜い!
|
||
707:
匿名さん
[2014-01-10 19:11:41]
とっくの昔に売り出してるよ!60は売れているはず。
|
||
708:
匿名さん
[2014-01-10 19:24:29]
相当苦戦してますね。やっぱ、本郷という場所と目の前線路でうるさいというのは大きなマイナスポイントですな。駐車場も多段式の機械式で先悪だし。
|
||
709:
匿名さん
[2014-01-11 13:01:04]
苦戦してるの?順調じゃないですか?
|
||
710:
匿名さん
[2014-01-11 17:01:38]
>通勤は人それぞれだけど、日常の買い物を考えたら、プラウド平針のほうが便利そうです。
営業時間の短いピアゴ以外に買い物施設が思い浮かばないんですが・・・ 何かありましたっけあそこ? |
||
711:
買いたいけど買えない人
[2014-01-11 17:03:46]
タワーマンションは、東京だと即日完売になることが多いんじゃないんですか?名古屋でも池下ザタワーは即完売したような話を聞きましたが。。それに比べると、ここはまだ完売にはほど遠そうですね、
|
||
712:
匿名さん
[2014-01-11 18:03:31]
完成して何年も売れ残っているどっかのシティタワーみたいにはならないと思いますよ
|
||
713:
匿名さん
[2014-01-11 18:08:04]
しかし販売が住友不動産販売だから同じようになるかもよ(笑)
|
||
714:
匿名さん
[2014-01-12 09:13:19]
営業さんの対応は、シティータワー久屋なんとかより全然良かったです。
ただ何故かずーと低層を薦められました。 |
||
715:
匿名さん
[2014-01-12 12:44:20]
高層階は売れちゃったのかな?
Nタイプは良い間取りで、お買い得だと思うけど。 |
||
716:
匿名さん
[2014-01-14 12:51:54]
>ただ何故かずーと低層を薦められました。
高層階は苦労しないでも売れる。 低層階はうまく誘わないと売れない。 ということでしょうね。 |
||
717:
匿名さん
[2014-01-14 22:52:36]
レベルが低い〜
|
||
718:
匿名さん
[2014-01-17 20:15:51]
やはり背伸びしすぎてローンが重かったんですかねえ
|
||
719:
匿名さん
[2014-01-17 20:26:46]
誰のこと言ってるの?
|
||
720:
匿名さん
[2014-01-17 23:09:06]
駅近いいよな〜。
駅着いて電車降りたら、もううち帰った気分になれる! 今から歩きか〜、ってならへん。 |
||
721:
匿名さん
[2014-01-18 23:26:46]
その代わり電車の音や隣の通りの騒音がひどそう。全てが満足のマンションはないですね。何よりもここは多段式の機械式駐車場というのが最大のネック。とても使いにくそうだし、メンテナンス費用もかかる。
|
||
722:
匿名さん
[2014-01-19 08:02:24]
機械式駐車場は、駅近のタワーマンションだから仕方ないのかなあ。
まだタワー式駐車場よりはマシかもしれないけど。 |
||
723:
匿名さん
[2014-01-19 09:34:33]
タワー式の駐車場はもっと大変なのでしょうか?
|
||
724:
匿名さん
[2014-01-19 10:20:01]
遅いでしょうね
一台ずつなので並びますし |
||
725:
匿名さん
[2014-01-19 10:25:49]
メンテナンス費用もタワー式の方がかかりますかね?地下一階を三階位にして半分でも自走式にしてもらえないだろうか。
|
||
726:
匿名さん
[2014-01-19 10:37:40]
地下駐車場を作った分、販売価格が高くなりますね…。
|
||
727:
匿名さん
[2014-01-19 10:52:28]
機械式の後々のメンテナンス費用とか考えるとどうなんでしょうかね?
|
||
728:
匿名さん
[2014-01-19 12:47:25]
駅近タワーに住んで車利用の不便を訴えるなんて本末転倒では?
まあどうせ利用しなくなりますよ。車なんて。 殺人する可能性が減りますし地球にもやさしくなれるし、いいことばかりじゃないですか。 |
||
729:
匿名さん
[2014-01-19 22:28:22]
車利用の不便を言ってるんではありません。その逆で、駅ちかだから車はいらないのに、なまじっか機械式駐車場なんて作るとそのための維持コストに金がかかるから、いっそ駐車場なんて思いきり減らして維持コストの安い自走式のみにしたらいいのでは、と思います。
|
||
730:
匿名さん
[2014-01-20 08:53:54]
週末現地いってみましたが、目の前の線路より一区画挟んで面している通りの交通量が気になりました。それほど広くない通りなのに南北をつなぐ要道なのか凄い混雑でした。夕方という時間帯もあったのでしょうが、かなりうっとおしい感じでした。上層階ほど騒音が上がってきそうです。駅ちかはいいけど、相当うるさそうなマンションですね、ここは。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
個人的には一社を押す