パレステージ綾瀬ってどうですか?
633:
入居済み住民さん
[2013-08-25 08:14:25]
駐輪を含め常に改善・工場しないと、せっかく良質な物件なのに売り切れませんね。関係者全員がんばってハッピーになりませんか。
|
634:
入居済み住民さん
[2013-08-25 08:16:15]
訂正:向上。スミマセンデシタ。
|
635:
匿名
[2013-08-25 22:50:44]
本日 駅前プラウド内覧会してました。
近くのコインパーキング場 高級車が多かったような?(断言できませんが・・) ここはおそらく駐輪場で揉めません。駅近はいいな 雨降っても駅から傘なしで帰れて・・ |
636:
入居済み住民さん
[2013-08-28 11:00:30]
廊下・ポーチ駐輪はなくなるように願いたい。
|
637:
マンション住民さん
[2013-08-28 14:35:22]
共用廊下は確かに禁止されてますので決まりは守るべきです。ただポーチは日神不動産も日神管理も置いてよしと確認しているので、今さら禁止と言われても。ポーチ禁止ならバルコニーも禁止ですよね。
|
638:
匿名
[2013-08-28 17:23:44]
一般的な規約上、ポーチはバルコニーと同じ扱いの場合が多いと思われます。
ただでさえ駐輪場が足りない中、ポーチ駐輪禁止に規約を変えるのは無理でしょうね。 |
639:
物件比較中さん
[2013-08-28 18:51:02]
エレベーターに自転車を持ち込むことはどうかと思います。
迷惑。 |
641:
入居済み住民さん
[2013-08-28 19:58:24]
完璧でないと売り切れませんよ、日神さん。
|
642:
住民さんA
[2013-08-28 21:10:29]
駐輪場がすくないのだから、ポーチ付きの方は遠慮なくポーチに止めてくれたらありがたいじゃないですか。そもそもポーチ内は駐輪禁止なんて規定はありませんし。637さん638さんの言う通りですよ。正面横や裏口駐車場横の方がよっぽど資産価値に影響があって迷惑ですよ。
|
643:
入居済み住民さん
[2013-08-29 00:27:03]
自転車をポーチ・廊下まで運ぶプロセスは問題何だよね。
|
|
644:
ママさん
[2013-08-29 00:51:33]
妥協案としてポーチ内は検討しても良いと思います。 ただし、その前に共用廊下の私有化問題を解決する方が先決ですよね。 ルール違反による共有部の破損や劣化で「修繕費」を負担するのは、誰も納得がいかないのではないでしょうか?
|
645:
入居済み住民さん
[2013-08-29 01:00:11]
プロセス大事ですよね。 折り畳み自転車のみ可とかは如何でしょう。
|
646:
入居済み住民さん
[2013-08-29 01:10:47]
経年劣化に対応した【修繕計画】なので、故意・過失で生じた修繕費は100%自己負担してもらいたいです。(当たり前か?)
|
647:
入居済み住民さん
[2013-08-29 01:22:22]
たまたまですがポーチ付きのタイプに入居しています、我が家では傘くらいしか置いていないので希望があれば【500円/月】くらいでお貸ししますよ。
|
648:
匿名さん
[2013-08-29 01:30:26]
ポーチを貸すなんてアリですか? 自転車2台で200円ならアリですが・・・・(セコイ?)。
|
649:
入居済み住民さん
[2013-08-29 07:52:09]
良い意見が続いてますね。同じ住民としてうれしく思います。自転車が載れるエレベーターは実質一台ですからね。汚れるの嫌ですよね。大きいエレベーターにはアクリルの汚れ防止板とか張りつけるというのはいかがでしょう。ポーチ付きを有料で開放してもらうってのも良い意見ですね。ポーチ付きの方々がOKと言えば個人間でするのは自由かと思います。
|
651:
匿名
[2013-08-29 11:56:30]
じゃ、650さんが理事長に決定!
てか、今の理事長さんは何やってんですか? |
652:
入居済み住民さん
[2013-08-29 13:13:16]
日夜パレステ綾瀬のために、住民のために努力されております。
|
654:
物件比較中さん
[2013-08-29 21:00:40]
649さんは他の方を「良い意見」と認めてさらにご自分の案も出してくれてます。非難されるような内容では無いと思うんだけど…
理事長さんはあくまで代表であって、日神と「やりあう」のは住民全員という意識が大事だと思います… また、理事長さんをあまり軽んじるようなことは避けた方が良いと思う。やって下さってるんだし、いずれ自分がなるかもしれないし… あと管理会社さんについても、不満はあるのかもしれないけど一緒にマンションを管理している以上は仲間だと思います。公然と非難するのはどうなのかな…。お金を払って以上、しっかり仕事してもらうのは当たり前だけどね。 |
655:
匿名さん
[2013-08-30 05:02:00]
皆さんいろいろ考えていらっしゃいますね。
理事長さんをフォローするのが住民の役割ではないでしょうか、「クレーム係」ではないと思います。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報