現在、新築を検討している者です。
(総2階建て35坪くらいを考えています。)
家を建てるにあたって、外観のこだわりとして外壁を総タイル貼にしたいのですが、
一体どれくらいのコスト高になるのかが気になります。
外観の好みは、クレバリーホームのV-scのスクラッチブリックタイルです。
英国調で高級感があってメンテナンスのコストもあまりかからないようなのでとても気に入っているのですが、
まだ決め手には至っておりません。
そこで、建材にお詳しい方に教えていただきたいのですが、
①同程度のタイルを使っている他ハウスメーカーがありましたら教えていただきたいです。
②建材メーカーで同程度のタイルの価格がどれくらいになるのかが分かれば教えていただきたいです。
何卒、よろしくご回答の程をお願いいたします。
[スレ作成日時]2012-07-06 12:00:30
総タイル貼の外壁について
322:
匿名さん
[2013-02-21 23:21:24]
|
323:
匿名さん
[2013-02-21 23:42:30]
|
324:
匿名さん
[2013-02-22 05:16:12]
>323
やっぱり言ってることがめちゃくちゃだ。 タイル(レンガ)の張替えで下地サイディングの張替えは不要でしょう。って言うかレンガの場合、そもそも張替え不要。 なぜそんなエセ情報を流すのでしょう? 強地震で崩れ落ちた場合はどちらも同じ、家自体をやり変えなきゃね。 |
325:
匿名さん
[2013-02-22 07:37:01]
>>324
たいるの下地サイディングのコーキング部分がやられた時にどうなるかはまだ誰も分からない。 ただのサイディングであればコーキングの打ち替えを10年ごとにやれば無問題だけど。 タイルをサイディングの上に貼っているので、下地のコーキングの上にタイルがある部分はいいけど、コーキングの上にタイル目地の接着剤しかない部分は、、、 ここを修繕するとなると、下地サイディングをはがしてと大型リフォーム案件になってくるので |
326:
322
[2013-02-22 13:09:12]
|
327:
匿名さん
[2013-02-22 14:47:09]
だからメンテナンスを考えていないお金持ちさんは住友林業や三井ホームで塗り壁の家を建ててるんだろうな。エスバイエルでも庶民はサイディングやタイルで、金持ちは塗り壁の小堀の住まいで建ててる。
|
328:
匿名さん
[2013-02-23 08:44:28]
60年で考える人はいると思うけど?20代や30代前半で建てたら60年住み続ける可能性は十分ある。塗り壁で定期的メンテも有りかと思いますが。
|
329:
匿名さん
[2013-02-23 09:27:03]
よほどいい家を建てない限りそんなには住まないよ。
広くて建替不要の立派な家を塗り壁にする人は15年毎に塗り替え300万かかる。 家は安くていいと思う。 子供が巣立つまでは広くて安い家。 夫婦二人になったら平屋にして贅沢仕様。 どちらも同じような予算で出来るでしょう。 だからタイルも塗り壁もいらないな。 |
330:
匿名さん
[2013-02-23 11:05:51]
だからサイディングが売れている
欧米みたいに100年住み続け湯となると、塗り壁が一番メンテナンスが安くなるけど |
331:
匿名
[2013-02-23 13:56:10]
まあ、まずは建ててみて6年後まで生きていたら結果が確認できる。
|
|
332:
匿名さん
[2013-02-23 18:00:23]
長い目でみると30~35坪の塗り壁が勝ちだね。建て替えしなくていいし。少々狭いが子どもがいるうちは我慢。ふたりになったら丁度いい。
|
333:
匿名さん
[2013-02-23 19:04:43]
勝ちって意味はわかんないけど(笑)
貧乏だとそうするしかないね。 |
334:
匿名さん
[2013-02-23 19:34:30]
30〜35坪のタイルの家は頑張った割には報われてない感じがする家が多いからな。内装をケチってまでつけたタイルがお金をかけた感じが全くせず、ローコストビルダーより安い感じになっちゃうし
|
335:
匿名さん
[2013-02-23 20:36:43]
>332
地震で入りやすい塗り壁のクラックに対する対策は? |
336:
匿名さん
[2013-02-23 20:46:22]
↑
はい、全面タイル貼りどうそ。 |
337:
サラリーマンさん
[2013-02-24 02:04:08]
こんばんは、現在新築工事中です。
ここに書込みしている方でセラヴィオを採用している方が何名か いらっしゃいましたが、私もセラヴィオの総タイルにしました。 Wが多いみたいですが私はMのホワイトにしました。 このタイルを選んだ理由は ・サイディングに気に入ったものが無かった ・気に入ったタイルは値段が高かったのと重量があったので躯体への負荷が心配になった。 ・サイディングに比べるとメンテナンスが少ない(目地のコーキングや、色の退色など)です。 タイル幅が少ないので普通のタイルに比べると多少のっぺり感はあるだろうと大きな期待はしてませんが 書き込んでいるかたでよかったという声がないのでとても心配になっています。 実物が確認できればいいですが外壁は難しいですね^^; |
338:
匿名
[2013-02-24 07:35:04]
外観よくても中に入ると「せまっ」っておもう家がいやだな。
ワンピ脱ぐと意外とズングリムックリな女くらい嫌だな。 |
339:
入居済み住民さん
[2013-02-24 08:28:13]
337さん、
セラヴィオSの総タイルで建てましたが満足していますよ。 個人的には近隣地域に建つサイディングや塗り壁の家より上質に感じます。 よく指摘されるように小さなタイルですので重厚感はありませんが ニセモノ感もないので不満はありません。 家より後に建った近所の塗り壁は早くも雨だれが目立ちますが 家はしみ一つ付いていませんよ。 |
340:
匿名さん
[2013-02-24 13:21:25]
近所の家は〜だけど、うちは大丈夫ってみにくい自己満足が多いよね、タイルの家って。
自分の家の外観に満足できてれば、そんな必死に近所の家とは見比べないだろうに |
341:
匿名さん
[2013-02-24 14:58:34]
いや普通比べるだろう、誰でも。 みにくいことではない自然な感情と思うけどね。
|
342:
匿名さん
[2013-02-24 15:43:54]
総タイルは良いですよね!
キレイで長持ち、高級感も有る。 だけれども、中にはなんちゃってタイルもあるから注意が必要だと思います。 やっっっすい外国製のタイルを使うと色落ちもするしみすぼらしくなる。 コーキングも安物だったりするとタイル自体がキレイに見える分、メンテのタイミングが 読みにくいから、いざ不具合が出たときにかなり大きなリフォーム代金になることも・・・ 上記は下地サイディングを張ったうえに一枚一枚貼り付けていくようなモノではなくて、 最初からボードに貼り付けてあるタイプの場合です。一概に総タイルといっても仕様は いくつかあるので『総タイルサービス』とか『総タイル標準仕様』なんて場合はよくよく 確認をした方が良いですよ~ ただ、本物総タイルは高い(うーむ)やっぱり私としては予算が無ければサイディングで。 サイディングも目地も高耐久のものにした方が良いと思います。 サイディングの目地は一般的なものだとやっぱり10年位で打ち直しが理想ですが、 高耐久のものだと値段はかなり上がります(タイル張りほどではない)が20年~30年ほど 効果が期待できそうです。 まあ、お金があればやっぱり総タイルが理想ですが、、、中には総タイルをうたった粗悪品 もあるということを頭の片隅に入れておいていただけたらなーと思いました。 素人なりに勉強した結果なので、もっと詳しい方がいたら補足(訂正?)をお願いします。 |
343:
入居済み住民さん
[2013-02-24 18:48:26]
セラビオWで総タイル貼りにしたけど、大満足。高級感ある。
サイディングの上からINAXの職人さん達が丁寧に施工してくれた。 公衆便所タイルと違って安いが見た目はいい。タイルの中では軽いし、 躯体にもいい。お勧め。 |
344:
337
[2013-02-25 06:58:50]
おはようございます。
セラヴィオ良かったという声が聞けたので少し心強くなりました。 工事が終わったらまたご報告し、今後施工を考える方の参考に出来ればと思います。 |
345:
匿名さん
[2013-02-25 10:28:14]
>近所の家は〜だけど、うちは大丈夫ってみにくい自己満足が多いよね、
同感。醜い。 >タイルの家って。 このような偏見に満ちた書き方も不愉快。 |
346:
匿名さん
[2013-02-25 21:49:27]
外壁にタイルを貼って美しいと感じる感性を問われているのだよ?
|
347:
匿名さん
[2013-02-25 22:16:42]
家全体でのデザインが大事だから、タイルだからよいとか悪いは関係ない。
塗壁も同じ。 |
348:
337
[2013-02-26 14:55:25]
こんにちは
完成までまだですが、タイルを張り始めたので見に行ってきました。 自分が思ってきた以上に質感があり、満足したものになりそうです。 一つ、窓枠上下の張り方が縦になっているので業者に直接質問してみました。 理由は ・見栄えがいい(これは主観だと思いますが、) ・収めるためにタイル削ると縦方向の接着面積が少なくなる ・収まりがいい だそうです。見た目的には自分はタイル向きは変えないほうが良かったのですが、 納得できる理由もあったのであえて要望しませんでした。 ネットで調べると横で収めたお宅もあるようです。 これは業者の考え方もあるのかもしれません。 因みに近所のタイル壁はほぼ縦貼りになっていました。 今後ご検討される方の参考になればとおもいます。 ※写真ですが、幕が取れていないので画像が緑がかってしまいました。 色味が伝わらなくてすみません^^; |
349:
入居済み住民さん
[2013-02-26 16:51:04]
339です。
家も近所のタイルも窓の上下は縦に張っていますよ。 横に張ってる家がないのでそれが常識かと思っていました。 完成が楽しみですね。 |
350:
匿名さん
[2013-02-26 18:56:51]
サイディングとタイルで固定資産税ってどれぐらい変わってくるの?
35坪ぐらいの家で。 |
351:
匿名
[2013-02-28 00:04:50]
かわりません
|
352:
匿名さん
[2013-02-28 01:51:04]
外壁にタイルを貼って美しいと感じる感性を問われているのだよ?
|
353:
匿名さん
[2013-02-28 12:59:59]
タイルというだけでダメだの決め付けてしまう頭の悪い人間がいるようですね。
大事なのは全体デザインなのに。 |
354:
匿名さん
[2013-02-28 13:01:14]
INAXのベルパーチなんかとても良いと思いますよ。
|
355:
匿名さん
[2013-03-02 00:11:40]
>353タイルというだけでダメだの決め付けてしまう頭の悪い人間がいるようですね。大事なのは全体デザインなのに。
外壁にタイルを貼って美しいと感じる感性を問われているのだよ? デザイン的に調和しているという感覚が疑問なのだよ? |
356:
匿名さん
[2013-03-02 06:58:39]
>>外壁にタイルを貼って美しいと感じる感性を問われているのだよ?
馬鹿の一つ覚えのように何度も、感性の無い輩に言われたくないね。 |
357:
匿名
[2013-03-02 08:20:31]
他のスレで
995:匿名さん [2013-02-24 01:05:45][×] 外壁にサイディングという名の模擬板を選ぶ感性とセンスが問われているのだよ? と同じような事を書いている人ですよね?なんだったらナットクするのでしょ?あなたセンスが疑わしい。 |
358:
匿名さん
[2013-03-02 08:44:51]
塗壁っていいたいんでしょ。
バカのバカな一つ覚えとは正にこの事。 |
359:
匿名さん
[2013-03-02 09:21:44]
塗り壁はうまくやると
本当に格好いいのは間違いない |
360:
匿名さん
[2013-03-02 10:19:34]
だから塗壁でもタイルでもコンクリ打ちっ放しでも、デザイン優秀なのはそれぞれあるし、好き好きあるから意味ないんだよ。
このスレで本来議論すべきはタイルのメンテナンスやコスト、種類など。 |
361:
匿名さん
[2013-03-02 10:58:15]
サイディング塗り替えでなくて、かるかるブリック?を代わりに貼るというのはありでしょうか?
|
362:
mio
[2013-03-02 17:08:11]
INAXのベルフィットラコンテオーカーで総タイルにしました。4年経ちましたたが、飽きもこず、汚れなんかも目立たないし大変満足しています。最近近所でも総タイルの家が増えてきています。
|
363:
匿名さん
[2013-03-06 19:32:11]
総タイル貼りの家、増えてると思います。
我が家はTOTOの壁自慢のハツリを5年前に総タイル貼りにしています。 メンテナンスコスト云々は、後付けの理由で、何より高級感を優先しました。 なんだかんだいっても、近所の開業医の家とか会社経営者の家は総タイル貼り率が高いです。 某プロ野球選手のご実家が2軒近所にありますが、総タイル貼りで建て替えされましたよ。 プロゴルファーのお家もありますが、こちらも総タイル貼りです。 |
364:
匿名さん
[2013-03-14 22:25:03]
接着剤で貼っている外壁タイルの耐久性が気になりますね
|
365:
匿名さん
[2013-03-15 13:20:48]
今後は間違いなくタイルが主流だよ。
そしてさらに安価になっていくし。 |
366:
入居済み住民さん
[2013-03-15 20:28:54]
3年前、総レンガ貼りで建てました。 タイルも良いですがレンガの質感は落着きます。 暖かくなる前に撮った小雪舞う玄関部の写真です。
サイディングにボンド張付けの工法です。 一年目に下地サイディング継ぎ目箇所で一部レンガのクラック発生しましたがレンガ取替え修理で対応、その後問題無し。 もし地震の時にひび割れた場合はシール材で補修しそのまま放置するかもしれません、それもまた趣きがあって良いかも、元々最小限のメンテナンスが目的でレンガを選んだのだから。 |
367:
匿名さん
[2013-03-30 14:54:39]
|
368:
匿名さん
[2013-03-30 19:01:57]
>365
人件費が下がらないと駄目なんじゃないの。 |
369:
匿名さん
[2013-03-31 00:26:20]
>366
いわゆるブリックタイルですね。日本では本物のレンガを積んでいく外壁は構造材として認められませんのでレンガ積みに似せてブリックタイルを張り付けたり引っ掛けたりして総レンガ外壁のように見せます。 でも、写真で見る限りはかなり本物に見えますね、病院や役所のタイル外壁に比べて結構良い線いってますよ。 |
370:
337
[2013-04-01 22:57:30]
こんばんわ、以前INAXのセラヴィオについてコメントしたものです。
ようやく幕が取れて全体が見れるようになりましたのでご報告させて頂きます。 肝心の写真をまだ撮ってないのでお見せできませんが、結果としてとても満足しています。 自分が採用したのはセラヴィオMのホワイトになりますが、思っていたよりもずっと表情 があり、望んでいた落ち着きのある外観に仕上がりました。 いい写真が取れましたらまた掲載したいと思います。 どんな部材も適材適所あると思いますが、セラヴィオMはおすすめです。 因みに前のレスでセラヴィオより安いタイルがあるかご質問がありましたが、 アイコットリョーワというメーカーも住宅用外装材タイルを販売していまして、 その中でカスケードボーダーという商品はセラヴィオよりも安価で提供していました。 セラヴィオに比べて表面の表情がさっぱりしていました。自分は採用を見送りましたが 価格を重視されるなら候補にしても良いと思います。(我が家の見積りでは同じ面積で50万安かったです。) |
371:
匿名さん
[2013-04-03 14:46:16]
|
言ってることめちゃくちゃだぞw