第３弾です！
引き続き有意義な場にしましょう。
＜前スレ＞http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/75818/
[スレ作成日時]2012-07-06 09:43:56
注文住宅のオンライン相談
入れて良かったオプション・無駄だったオプション＜第3弾＞
|
4801:
匿名さん
[2024-07-06 22:05:23]
|
|
4802:
匿名さん
[2024-07-06 23:38:36]
ディスポーザーはオプションにはないのですがつけるデベロッパーが多いですよね。
環境負荷を考えない企業論理も困ったものですが、それに乗っかるひとたちが多いのにも困りますね。 |
|
4803:
匿名さん
[2024-07-07 00:54:21]
？？？
日本だけだそうですよ。 水分がほとんどの生ゴミを人手をかけて運び、さらにエネルギーを使って焼却場まで運び、石油をかけて燃やしているのは。 だから、国土交通省は、生ゴミの資源化を考えており、直投式ディスポーザーの普及を推奨しているそうです。 マンションのディスポーザーはその一歩手前ですね。 ディスポーザーの導入効果・導入事例 - 国土交通省 https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001620746.pdf 
|
|
4804:
匿名さん
[2024-07-07 00:56:39]
ヨーロッパ諸国では禁止済みか禁止へ移行するということですね。
英語が読めるならどぞ。 
|
|
4805:
匿名さん
[2024-07-07 01:02:54]
|
|
4806:
匿名さん
[2024-07-07 14:22:24]
ヨーロッパの農業国と一緒だと考えるって、高校行かなかったのかな？
環境や資源を考えずに、某国が採用したからそれが正しいと思い込むような教育を日本ではしていないはずだけれど？ 大丈夫？ |
|
4807:
匿名さん
[2024-07-07 17:18:29]
自分の頭で考える習慣をつけましょう。
|
|
4808:
匿名さん
[2024-07-07 17:31:07]
|
|
4810:
匿名さん
[2024-07-08 04:38:07]
↑自爆？
|
|
4811:
匿名さん
[2024-07-08 04:41:08]
|
|
|
|
4813:
口コミ知りたいさん
[2024-07-08 22:55:52]
>>4804 匿名さん
>ヨーロッパ諸国では禁止済みか禁止へ移行するということですね。 >英語が読めるならどぞ。 >>4808 >某国が採用したのではなくてそういう潮流だってことよ。英語読めないの？ >大丈夫？ おいおい。またまた掘ってるぞ。 ちゃんと"Adoption and bans"とタイトルがなっているのにね。 https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans Adoption and bans In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14] In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15] 不登校には難し過ぎるか？ 局所的にしか記事が読めないと大局的な段落の意味が理解できないのだろうね。 局所ちゃんちばりよー。 |
|
4814:
匿名さん
[2024-07-08 23:01:27]
多分Swedenがどこにあるか知らないんでしょうね。
|
|
4815:
匿名さん
[2024-07-09 00:52:52]
|
|
4816:
匿名さん
[2024-07-09 04:57:51]
https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans Adoption and bans In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14] In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15] 米国ではどうなの？ Swedenではどうなの？ 大丈夫か？ |
|
4817:
匿名さん
[2024-07-09 04:59:37]
Pros & Consとか両論併記って議論の仕方を知らないと、勝手な結論になる。
無教養。 |
|
4818:
匿名さん
[2024-07-09 05:13:22]
>>4816
>>4817 同じ不登校だろうが https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15] ... Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.[19] だよなぁ。 大丈夫か。 【AI Translation by Chat GPT】スウェーデン以外の多くのヨーロッパ諸国ではディスポーザをすでに禁止しているか禁止する方針だ。 |
|
4819:
匿名さん
[2024-07-09 05:14:05]
両論併記した結論がコレってこと。
【AI Translation by Chat GPT】スウェーデン以外の多くのヨーロッパ諸国ではディスポーザをすでに禁止しているか禁止する方針だ。 不登校には難しすぎるか。 |
|
4820:
マンション検討中さん
[2024-07-09 05:16:12]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここはオプションスレなので、オプションについて情報交換しましょう。
なお、ディスポーザーはオプションにはないので、ここには投稿しないでくださいね。