入れて良かったオプション・無駄だったオプション＜第3弾＞

[匿名さん]

第３弾です！
引き続き有意義な場にしましょう。

＜前スレ＞http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/75818/

[301: 匿名さん]

>だれか安物なんて言ってたけど、ヒガミヤッカミかな？

過去の書き込みから何度も出てる話を僻みやっかみと言っても・・・・

[302: 匿名さん]

頓珍漢な人がいますねー

標準装備＝安物は物件自体がチープな場合ね。

それなりの物件の場合、オプション不要
陳腐なものはついていませんから～

すべからくグレード＝価格ですから

勘違いないよう頼むね。

[303: 購入経験者さん]

食器棚をオプションにするかどうかは、かなりなやみました。

見栄えは良いが、価格が倍近くする。

結論は、止めました。

入居後１年たって、結果、不要だったと思ってます。

天板が目立つほど、見えないし、カラーリングも合わせたので気にならない。

リビングからも目立つ位置ではないしね。

誰も見てないと思いますよ。見栄貼り過ぎではないかと思います。

[304: 匿名さん]

たしかに
価格が低めのマンションは
なにも付いてないから
オプションだけで目が飛び出る費用がいる＠＠

[305: 購入経験者さん]

食器棚がついてるマンション＝必ずしも高級ではない、認識があります。

それで、ロケーションなどの不備を補う戦術もあります。

[306: 匿名さん]

それはレアなケースだと思いますわよ？

[307: 匿名さん]

デベさんには頼まないのでオプションと言っていいのかわかりませんが
少しでも静かな室内を求めて二重サッシュを検討中です。
竣工が一年以上先なので更なる進歩を期待しています。

＜メリット＞
・遮音と断熱
・工事は意外と簡単
・大抵の場合は管理規約にひっかからず施行出来る

＜デメリット＞
・掃除がしにくい？
・見慣れるまで違和感があるかも？
・現状ではあまり値ごろ感は感じない

道路が近かったり、暑い、寒いという事のある物件にはとても効果的だと思うのですが。
入れた方のご意見とかをいただけると勉強になります。<(_ _)>

[308: 購入経験者さん]

経験ないので、すみません。

でも、最近のペアガラスは結露もしないし、遮音、遮温性能も高いですよ。

二重サッシは、景観も便利性も損ねると思います。

ピアノをリビングで演奏なさるなら、仕方がないかも。

[309: 匿名さん]

最近生演奏する人いませんよ　笑
マンション住まいでは
消音ユニットつけるのがマナー

大豪邸に住んでいる人は別ですが　笑

[310: 匿名さん]

307です。

>>308番様,309番様

ご意見ありがとうございます。
今度のマンションはマイミュートというペアガラス(T-3)ではあるのですが
いかんせん「幹線道路前物件」なので騒音問題は必ずあると考えております。
純正でT-4（二重サッシュ）でもおかしくない位です。

今も同じ道路沿いでT-2サッシュ物件に住んでいますが、遮音能力が不足しています。
なので、やむを得ず利便性、美観とのトレードオフになりそうな気がします^^;

ちなみに我が家は生ピアノは置かない予定です。
マンションだとどうしてもご近所に我慢を強いるのでリスキーだと思いますね。

[311: 匿名さん]

サッシュ？
サッシのことですよね
訛りかな？

[312: 匿名さん]

＞307
二重サッシュ複層ガラスでやりましたが結露には効果ありでした。
防音も期待ほどはありませんでしたが効果ありです。
防音重視なら単板5ミリのほうが効果高いと思います。
二重は開け閉め面倒だと思い、あまり開けない窓だけにしたので、完全とは言えませんがやって良かったと思ってます。

[313: 匿名さん]

いまどきのマンションは結露なんてできませんよ

[314: 匿名さん]

24時間換気停止したら結露できるよ。

[315: 匿名さん]

＞313
地域や温度、湿度の関係だから今時とかでまとめられても…

[316: 匿名さん]

古い物件や安物はそうかもしれませんね
残念ですが

[317: 匿名さん]

>>312番様

期待ほど遮音されませんでしたか…
でも効果が実感出来るなら日々の事なので前向きに考えようかと思います。
（マンションなのでガラスは変えられないです。）

[318: 匿名さん]

>>312番様

あ、忘れておりましたが307でした。
ありがとうございました。

[319: 匿名さん]

オプションは概ね無駄でしょうね。
高いばかりで無用です。

[320: 匿名]

洗面台の横の壁を、クロスからホーローに変更。やって良かったです。

[321: 匿名さん]

うちも1重サッシユだけど結露しません
蒸気や加湿器等で、湿気が多すぎるのではないでしょうか

[322: 匿名さん]

＞317
最初から二重にせず
後付けですがINAXインプラスとか悪くないですよ。
たぶんコストも抑えられると思います。
内窓なのでガラスも自由に種類選べるし。

[323: 匿名さん]

室内環境を改善しない限り
どんなガラスにしてもダメでしょ

[324: 契約済みさん]

>>322番様

インプラスは候補の筆頭かな〜とは思っておりました。
樹脂でも静電気防止加工で埃が寄りにくいのが良いと思いますし、ウッドタイプも面白いですね。

どの製品にしてもガラス部分を予算内で重ためにした方が良いのでしょうね。
機密度+重量が上がれば低音も「それなり」に押さえられるはずなので^^;

良く言われる遮熱と紫外線に関しては…
既存窓がサンバランスマイミュートLow-e「緑色の復層ガラス」で、
これ以上の色はなんだか暗い？という気もします。
また複層はかえって重量が軽くなる場合があるようなので、そこも調べる必要がありそうです。（遮音メイン）

まだまだ時間はあるので、じっくり学んで選びたいと思います。
ありがとうございました。

[325: 匿名さん]

＞324
INAXじゃなくてLIXILでした。
お近くにショールームあれば遮音の体感等もできますよ。
まぁ実際はそこまでにはなりませんでしたが笑

[326: 匿名さん]

324さん
どうして下げるんですか？

[327: 契約済みさん]

>>325番様

ご丁寧にありがとうございます。
製品名の方を覚えていたので大丈夫です。

>>326番様
ん？…ひょっとして業者さんと思われたんでしょうか。
昔から慣習として掲示板は下げにして書くものだと思っていました。
急いで返答が欲しい時にだけあげるのかなと。＜通知機能もあるし。

いずれにしても来年竣工物件につける物の下調べなので、そんなに急ぎません。

余談でした。
改めてご意見、知識をくださった方、どうもありがとうございました。<(_ _)>

[328: 働く女子さん]

遅い時間までお疲れさんです^^

さて。。と
よかったオプションはバルコニィタイルです
人工芝とタイルの千鳥模様でとってもオシャレ^^

そして
無駄だったオプションがセンサーライト
勝手に付くから夜とか心臓が止まるくらいビックリします

[329: 購入経験者さん]

バルコニータイル・・・・

入居して、どの程度経過されてます？

[330: 匿名さん]

バルコニータイル、ごくたまに水流して

デッキブラシでこするくらいでメンテもチョウラク

下は汚くなってるかもしれませんが、見えないので問題なし

それよりバルコニーがお洒落になるので我が家はやってよかった^^

ちゃんと排水できていれば蜘蛛の巣が張るくらいで

虫も涌かない

年に１回、一枚だけはがして、けるひゃーで下を流せばＯＫ

植木鉢とか置かない限り虫もわかない。

全く問題なし。

土と植物おきたいならタイルはやめといたほうがいい。かも？？

[331: 購入経験者さん]

素晴らしいご報告です。参考になりました。

[332: 匿名さん]

329はなんだか悪意があるね
上から目線のレスは控えてもらいたいです

[333: 匿名さん]

本当にそう思います

この板は質問スレですのに
いつからバトルスレに変わったんでしょうかね


嘆かわしいことです


言葉使いには十分留意し
協調性を持ってやり取りするよう
心がけていただきますよう
心より期待申し上げます


以上、通りすがりの善良な市民より

[334: 購入経験者さん]

３２９＝３３１ですが、なにか悪かったですか？

嘆かわしいの？？

３３０さんは普通意見交換してくれたのにね。

狭量な人とは、意見交換できないね。

[335: 匿名さん]

ここ本当勉強になった！たくさん読んで、たくさん参考にしました！
うちは、玄関のセンサーライトがとにかくよかったです。子どもがいるから、壁が汚れないのと、夜ひとりでもトイレに行けるようになったんです。
これは本当感謝。
あとは、やっぱり水周りと床のコーティング。ディスポーザーなため、シンクまわりの掃除も使える洗剤が限られてくるので簡単にお掃除できて本当ラクになりました。

[336: 匿名さん]

センサー付ＬＥＤ球って売ってるから廊下でもトイレでも簡単にセンサー化できますよ。少々普通の球より高いですが。

[337: 匿名さん]

＞センサー付ＬＥＤ球

そんな物があるのですね。
我が家は電源コンセントが無い場所にセンサーライトを付けたくて、乾電池式の小さな物で我慢していたのですが、これなら既存の天井照明と交換すれば良いだけですね。

いや〜、助かりました。ありがとうございます。

[338: 匿名さん]

＞３３６
今、まさに検討してるところなんだけど、
レフ電球１００Ｗとの交換になるので、
暗くなりそうで、導入を躊躇しています。

[339: 匿名さん]

＞338
狭い場所なら60w相当のでも充分明るいな(40w相当でもよかったかな)と思いましたよ。

[340: 匿名さん]

ちなみに電球色でした。

[341: 匿名さん]

＞339,340
情報提供ありがとう。
私も電球色を考えています。

[342: 匿名さん]

335です！あとづけならコストコのがおすすめです。2000円くらいでつけれます。発光も明るく、綺麗なのでお勧めします。

[343: 購入検討中さん]

過去のスレ全部読みきれなくて、重複してたらすみません。

凄く迷ってるのが、キッチンの背面食器棚をオプションにするかです。
地震で転倒したりが怖いから、絶対頼もうと思ってたんですが、
何しろ価格が高くって（泣）

見栄えの面で、オプションで良かったと言う感想は見たのですが、
インテリアショップの食器棚を据え置きにするとかだと、
やっぱり耐震突っ張り棒程度では不安でしょうか？
大震災の時の経験などありましたらお聞かせいただければ助かります。

[344: 匿名さん]

＞343
オプションだと完全にフィットするわけで良いのですが
見た目の出来とは違い良く見ると安い素材、部品を使われてたりします。
ソフトクローズ付いてなかったり。
なのでその辺ちゃんと確めて値段にあうと思える出来なら良いと思います。
既成品を買っての地震対策はある程度の品ならオーダーで上棚が造れてそれで地震対策になりますよ。
あと突っ張り棒は効果ありました。

[345: 購入検討中さん]

343です。
なるほど、突っ張り棒でも大丈夫そうですね。
ありがとうございました。

先ほど過去レス見てたら、L字フックを壁に直接取り付けるという方法が
書いてあって、それには補強下地が必要とか？
そのオプションだったら、そんなに高額じゃないのかな？

補強下地か・・・良い事聞きました。
それさえやれば、キャットウォーク兼棚として板を自作で取り付けたり
出来るのかしら？！
キッチンの食器棚に高いお金払うより、こっちの方がワクワクしてきたわ。

[346: 匿名さん]

344に同意。
免震のマンションであれば、なおさら高いオプションの背面食器棚なんて不要ですよ。
我が家は「良く見ると安い素材、部品」に該当。さらに施工ミス、
契約したときの図面と異なる食器棚になって最悪。
インテリアショップの食器棚で気に入ったものが見つかったのであれば、簡単な対策で
十分です。オプションを頼まなくても、ゆっくり調べて探すのがよいのでは？

[347: 匿名さん]

＞３４３
背面食器棚は、オプションでなくても良いけど、造作をお勧めします。
キッチンと同じ面材を選ぶと、見栄えが良いです。
しかも、オプションより安いですよ。
家はキッチンの天板が御影石だったので、
背面食器棚の天板も同じような御影石を探してもらいました。
とても満足しています。

[348: 購入検討中さん]

３４３です。
外注すればオプションより安く、しかもしっかりした施工で良いものを
作って貰えるって事ですね！
今賃貸暮らしで使ってる食器棚は安物で見栄えも良くないので
せっかくだから、外注で造作して貰うことにします。
下地補強と合わせても安くすむのかしら・・・・・？
方針が固まってきました。
皆様ありがとうございます。

[349: 匿名さん]

食器棚、既製品、外注で散々悩み見て回った結果、
オプションに落ち着きました(´･_･`)
色々見ちゃうと、既製品の見栄えが嫌になり。
外注でもちゃんとしてると何十万かはかかるので、
この業者さんで大丈夫かな、ホントにキッチンと
同じに見えるかな、何十万かかけて節約感がでたら
やだなとか考えてたら、めんどくさくなってしまいました。

オプションだと安心感があり、下地補強やサイズなど
指示するまでもなく楽でしたので、私的に満足しました。

[350: 匿名さん]

ディスポーザーの家に住んで初めて知ったことはシンクまわりにハイターをはじめとした塩素系の洗剤が一切使えないこと。結果論だけどコーティングはやっといてよかった。というか、ディスポーザーのお家にはオプションじゃなくて標準装備にすべきと思う。