入れて良かったオプション・無駄だったオプション＜第3弾＞

[匿名さん]

第３弾です！
引き続き有意義な場にしましょう。

＜前スレ＞http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/75818/

[1165: マンション検討中さん]

皆さん、色々意見ありがとうございます。
*ランニングコストは、ガス温水床暖房・AC・ガスFHとも大きくは変わらない
*快適性は床暖房優位
*即効性はガスFH有利、床暖房はタイマーでカバー可能
*床暖房は初期費用が断然高い

まだ日にちがありますのでじっくり検討してみます。

[1166: 匿名さん]

うちも床暖房愛用者です。
ペットと二人暮らしで、床上で過ごす時間が長いからです。
高齢ですから特に。
若くて共稼ぎで家庭では要らないものかもしれませんね。

[1167: 匿名さん]

>>1166
掲示板初心者として頑張っておられるようですが、高齢っておいくつですか？

便利なものは、年齢に関係なく、便利だと思いますが、若くて共稼ぎだと不要になるという理由を是非とも知りたいですね。

[1168: 匿名さん]

う～ん、そこまで言わないと分からない人がいるのか。
聞くのは仕方ないとしても、年配の方に対する聞き方というものがあると思うけど…。

普通に考えて、共稼ぎだといる時間が短いから、温まるまで時間がかかる床暖房は活躍の場が少なくなるということでしょう。

[1169: 1166]

>>1168 匿名さん
フォローありがとう。
いきなり喧嘩腰でビックリしました。

[1170: 匿名さん]

>>1168 匿名さん

>普通に考えて、共稼ぎだといる時間が短いから、

若くて共稼ぎとは、全く関係がない。自宅にいる時間が短いか長いかだけの話。一般に一人より二人の方がどちらかが自宅にいる時間が長い。特に休日は同じとはかぎらないからね。また若いカップルなら、これから子供が生まれ、家族が増えるだろう。

またタイマー機能を使えば予め暖房できるので、床暖房がより一般的に快適なのは前出通り。

年齢を持ち出しても無意味だろう。利用者は色々なんだから。

[1171: 匿名さん]

実際若くても病気とかで、毎日家にいる方もいますしね。
まあ高齢者が床に座る生活のイメージは仕方ないでしょうが、いきなり年齢云々はね。

[1172: マンション検討中さん]

立ち上がりはエアコンと併用だから暖まるのが遅いなんて感じません。一定温度まで上がれば床暖房のみになり室内に気流は起こらないしコストも安く衛生的でデメリットを感じません。無くても良い設備ですが有れば格段に良い設備だと思います。
古いマンションや戸建では断然性能が劣るので床暖房のメリットは少ないと思います。あと、寒冷地なんかでは床暖房のみではなくエアコンやストーブなどとの併用が良いと思います。

[1173: 匿名さん]

>>1170さん
言いたいことは分かるんだけど、言い方の問題よ。
それぞれ考え方があるんだから。
あと、それをここで議論する必要があるかを含めて。
例えば1172さんの書き方とか参考にされては？

[1174: 匿名さん]

>>1168
使えば分かりますが寒い部屋からいきなり床暖房のみで部屋を暖めようとする人はほとんど居ないと思いますよ。それに家にいる時間が短いって一体どれだけ1日の間にリビングにいる時間が短いの？朝晩各1時間づつリビングにいれば十分床暖房の恩恵はあると思うけど。

[1175: 匿名さん]

一般家庭の朝晩は皆忙しくバタバタしません？
やはり恩恵受けるのは高齢者や外出が少ない人々でしょ。

[1176: 匿名さん]

高齢者だからって、今や70歳まで働けの時代ですからね。80歳くらいでもないと自分で高齢者なんて言わないでしょう。スマホやパソコン使えれば十分現役世代だと思いますが？

でも、床暖房が高齢者に良くて、若い共稼ぎには不要なんて話は初めて聞きました。誰にでもエアコンより快適と言うのが相場のようですよ。どこかの解説サイトに「共稼ぎだといる時間が短いから、温まるまで時間がかかる床暖房は活躍の場が少なくなる」なんてあれば、紹介してくださいな。

ただオプションならば、初期費用がかかるので、快適性と天秤にかける必要があるでしょうね。後から欲しいと言っても簡単に設置できるものではないので、余裕がある方にはお勧めだと思います。

[1177: 匿名さん]

誰もそこまで書いてないと思いますが。
何に憤り感じてるんですか？
思い込みも多いようですが。
マナー持って書き込みましょうよ。

[1178: 匿名さん]

>>1175
使ったことのない方にはわかり難いかも知れませんが、価格が高いだけあって、床暖房のタイマーはエアコンよりも高機能で、色々設定できるものが多いようです。ですから朝晩自分でON/OFFする必要もありませんし、また消し忘れもありません。エアコンの場合は、朝晩2回時間指定をして一定時間だけON/OFFするような機能はあまり普及していないと思います。その点でも床暖房は優れています。

また、意外と安く暖房面積を拡張できるようですよ。戸建ての話でですがマンションにも通じると思いますので、ご参考まで。

オプションで床暖房を拡大 | 共働き夫婦の家づくり
https://ameblo.jp/hamakaze-house/entry-12378068347.html

[1179: 匿名さん]

[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当］

[1180: 匿名さん]

私は5時起き妻子供は6時から6時半に起きて子供は7時半、私と妻は8時過ぎに出掛けます。
妻は14時前後、子供は16時前後、私は19時前に帰ってます。
今年の朝はまだ床暖房を入れてませんが、寒くなると私が起きてエアコンと床暖房を入れ妻と子供が起きる前にエアコンを切る感じです。子供が学校に行くと床暖房を切ってます。
夜は私が帰るといつも床暖房のみになってます。エアコンと違い空気が乾燥しないので床暖房のあるリビングでは加湿器は使ってません。
真冬でも温度レベルを6以上に上げる事はありません。これ以上上げると我が家では室温が26度以上になってしまいます。当然パワフル運転にする事もありません。
エコジョーズと西部ガスのホットメリットと言うプランなので今年の1月の電気代は6000円弱、ガス代は4000円強でした。
床暖房のなかった去年の1月(2LDK賃貸)は電気代10000円強、ガス代4000円強でした。
条件:福岡県、3LDK中部屋中層階、専有86㎡、LDK22畳、2017年竣工

[1181: 1180]

>>1178
確かに機能は多く上手く使えば最高に便利です。
が、使用者としてエアコンに劣る部分もある事を言っておきます。
室温を設定温度に保つことが難しい様に思います。温度センサーがリモコンにしかなくエアコンのように空気をかき回さないので広いリビングの室温を正確に掴めていない様な気がします。それでもエアコンに比べ温度ムラがないので快適ですが。温度センサーが追加施工できるなら検討しようかと思ってます。
まあ使い慣れれば感覚で対応できそうですが。

[1187: 匿名さん]

[No.1182～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[1188: 匿名さん]

オプションの話題に戻りましょう。床暖房は良いと思いますが、当然人それぞれでしょう。

[1189: 匿名さん]

床暖房、日中在宅の人がいる家庭にはお勧めします。

[1190: 匿名さん]

お休みの日は、皆さん日中在宅なのでお勧めですね。働き方改革や在宅勤務で自宅にいる時間はどんどん増えつつありますしね。後から設置は費用が一段とかかりますので、あらかじめ設置しておく方が良さそうですね。

[1191: 匿名さん]

一般的な共稼ぎ子供学校家庭で朝晩と休日だけではねぇ。
定年して、小さな孫がいる家庭などはお勧めします。

[1192: 匿名さん]

床暖房の方が省エネ効果も大のように思います。一旦ONにすると、運転コストが安いようですし、OFFにしても、かなり長い間暖かいので、エアコンよりも快適なように思います。もちろん、大家族ならばさらに良いですが、夫婦二人でも床暖房があるのに暖房のためにエアコンを使うことはほとんどありません。長期の留守にしており、タイマー予約をしていなかった時くらいでしょうか。

[1193: マンション検討中さん]

【床暖房】
築15年以内のマンションに住んでる方、これから住まわれる方にはおすすめです。

【食洗機】
ファミリー層、高齢者、お金に余裕のある方にはおすすめです。

【エコカラット】
機能よりもデザイン性インテリア性を重視する方にはおすすめです。

【センサーライト】
無くても構いません。有って普通に使える方なら便利という程度です。

[1194: マンション検討中さん]

>>1191
四六時中使わないと無駄と考えてますか？四六時中使うものなんて何処にもありませんよ。

オプションは無くても構わないからオプションなのであり、有れば便利だからオプションとして存在したり、既に標準化されたりしてるのではないでしょうか？

毎日着ない服だから無駄とかずっと運転してるわけではないから車は無駄なんて事にはならないですよね。そもそも床暖房は冬期限定の設備なのです必死に否定しなくても誰も夏場には使用してませんよ。

[1195: マンション検討中さん]

>>1190
休日だけでなく普通に朝晩使用してますよ。タイマーセットすれば温まりが遅いなんて関係ないし、タイマーで長時間運転しても温水床暖房ならランニングコストはエアコンより安いです。電気床暖房だと電気代跳ね上がりますが。

[1196: 匿名さん]

温水床暖房、本等に快適です。オプションならばお勧めの一つです。拙宅はLD部分が標準仕様でしたが、北向きの書斎にも欲しかったくらいです。

[1197: 匿名さん]

床暖房にしてから光熱費が馬鹿高に。省エネエアコンで十分。

[1198: 匿名さん]

うちは朝晩・土日祝に活躍しております。
物凄く寒い日はエアコンと併用して、暖まったら床暖のみで使用しております。
入れて良かったオプションとしての回答であれば、床暖はお勧め！

使用頻度等はご家庭により異なると思いますが、床暖を設置有無についてであれば、
設置して損は無いと思います。
設置費用をランニングで埋めるのは、しんどいと思いますが・・・

[1199: 匿名さん]

[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[1200: 匿名さん]

>>1198 匿名さん

快適なら初期費用に投資するのは惜しくないですね。快適な住まいこそが理想ですから。

[1201: 匿名さん]

まずは良い地域、良い物件選びから勉強してくださいね。

[1202: 匿名さん]

床暖房が不要な地域って沖縄ですか？良い物件だと、床暖房はまず標準仕様ですよね。

[1205: 匿名さん]

[NO.1203～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[1206: 匿名さん]

うちは床暖房オプションもなかったよ。室内だと1月2月でも最低気温は20度くらい。体感は寒いけれど、昼になれば外人さんは半ズボン半袖で歩いている。浦添は快適。

[1207: 匿名さん]

日本は縦に長いのよ。
北海道と、沖縄じゃ冬の環境や温度も大違い。
基本的なこと聞くけど、どこ基準の話してんの？

[1208: 匿名さん]

シティタワー白金
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/shirokane/equipment08.html

東京ガスの高効率ガス給湯器エコジョーズ
東京ガスの高効率ガス給湯器「エコジョーズ」を採用。キッチン、バスルーム、パウダールームへのスムーズな給湯はもちろん、床暖房や浴室暖房乾燥機までをトータルにサポートします。 また、この熱源システムは、従来無駄に捨てられていた排気熱、潜熱を効率よく回収してお湯を沸かす省エネ仕様となっており、 従来の給湯器に比べて環境に優しく、年間ランニングコストの面においても優れた経済性を発揮します。

安全でクリーンな暖房システムのＴＥＳ温水床暖房
リビング・ダイニングには、東京ガスTES温水床暖房を採用。温水を利用して足元から心地よく室内を暖め、理想的といわれる『頭寒足熱』を実現する暖房システムです。

[1209: 匿名さん]

高級マンションでは、床暖房も標準仕様になっているようですね。

[1210: 匿名さん]

いい迷惑ですよね。
暖かい地域だと汗まみれ。

[1211: 匿名さん]

暖かい地域では標準仕様になることはないでしょう。

[1212: 匿名さん]

何処の県を境に？嘘八百はダメよ。

[1213: 匿名さん]

暖かい地域になぜ床暖房がいるのですか？大丈夫？

[1214: マンション検討中さん]

床暖房の質問者ですが「底冷えする日もある、まあまあ温暖な西日本」と明記していますからそのつもりで書き込んで下さい。尚、山間部を除く関東～四国・九州も該当すると思います。