入れて良かったオプション・無駄だったオプション＜第3弾＞

[匿名さん]

第３弾です！
引き続き有意義な場にしましょう。

＜前スレ＞http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/75818/

[987: 匿名さん]

>>986
ビルトインは10年だって。

https://panasonic.co.jp/chouki/doc01.html

製品の設計標準使用期間
パナソニックでは、製品の設計標準使用期間について、JIS基準に基づき、環境条件や、負荷、想定される使用時間など、標準使用条件を設定し、モーター部やヒーター部、電装部品などの構成部品単位に耐用年数の検証をおこない、ビルトイン電気食器洗機及び、浴室用電気乾燥機の設計標準使用期間を10年と設定させていただきました。
なお、標準使用条件等の詳細については、個々の製品における取扱説明書に記載させていただいております。

設計標準使用期間とは、標準的な使用条件の下で使用した場合に安全上支障なくご使用いただける標準的な期間で、製品の無償保証期間とは異なります。

[988: 匿名さん]

>>987 匿名さん

なるほど、価格高くても仕方がないですね。

[989: 匿名さん]

>>986
それは5年は普通に使える事を意味しているだけであって5年で壊れるわけではないという事は理解してますよね。最近の家電をすべて5年以内の周期で買い替えてる人なんて大金持ちの極一部（1％未満）でしょう。
なぜ極端よりも酷い例を出してまで人を＊＊にしてるのかな？別に食器洗浄機信者ではないが貴方は気持ち＊いよ。

[990: 匿名さん]

>>989 匿名さん

本当ですよね。この人食洗機に恨みがあるのでしょうか?

部品の最低保有期間は決められていて、実際には、さらに長く保有されている場合もあり、万が一故障しても一度修理すればさらに5年とか使える場合が多いですよね。ただ新しい方が機能が増えていて省エネ化が進んでいたりするから、二度目の故障や10年超での故障は修理せずに、買い替えってのが一般庶民のように思います。

https://www.eftc.or.jp/code/notation/notation_table3.php

別表3 補修用性能部品表示対象品目と保有期間

拙宅も12年間、冷蔵庫は故障知らずでマンション売却で手放しましたが、引取業者の話では、日本製品は故障が少ないのが評判で、途上国で引張りだこだそうでした。

>>984とか、欠番がいくつかあるようですが、ほとんどこの方の投稿ではないでしょうかね。デタラメ書くだけではなく、嫌がらせまでするのはいかがなものでしょうか。

[991: 名無しさん]

そうでもないでしょう。
事実と理想は分けて考えないとなりません。

[992: マンション検討中さん]

うちの古い家電、冷蔵庫10年・ヘルシオ10年・エアコン11年・ブルーレイディスクディーガ10年・液晶ビエラ10年結婚時に買ったこれらは一度も故障なく現役で使えてる。
トースター・炊飯器は壊れたわけではないが新しいのが欲しくて買い替えた。
今時5年以内で壊れるような家電は不良品だろ？普通に使ってたらどんなものでも簡単には壊せないよ。具体的に何をどのような使い方をしたら5年以内で買い替えが必要になるのか教えてほしい。

[993: マンション検討中さん]

追記
減価償却って意味わかってるのかな？減価償却＝使用期限切れみたいな言い方してるけど減価償却期間以内で壊れる製品なんて劣悪品で国内メーカーなら造らないだろうし、減価償却期間を過ぎても長く使えることが良い製品の証でもあり日本製の信頼のおける点です。

[994: 名無しさん]

どれも古い年代ものですね！

[995: マンション検討中さん]

はい。現行品とさほど機能差のないものをわざわざ買い替える余裕もないので助かってます。
やはり長く使える製品は素晴らしいですね。

[996: 匿名さん]

オプションの対象がモノではないのですが、レジデンスケア↓というものを勧められて迷っています。
http://www.mecsumai.com/residencecare/housingEquipment/

[997: 匿名さん]

マンションの標準装備は片落ちの売れない物なんですか？なるほど。
後付けで最新機器つけた方が賢いわけね。

[998: 匿名さん]

>>997 匿名さん

どのレスからそういう結論が導かれるか意味不明。

[999: 匿名さん]

>>993 マンション検討中さん

ほんとほんと。会計上の費用計算の話を家計に持ち出すって面白いよね。

ここの食洗機嫌い早期リストラさんは、株式投資で儲かっていたと自慢してたが、実際は爆騰銘柄を売買していて、日経平均以下のパフォーマンスを指摘されていたが、インデックスさえ理解していない経済音痴。

減価償却の意味を履き違えて、会社でまだまだ使えるOA機器を5年経ったので買い替えを提案するような御仁じゃないでしょうか。

本当に気の毒な方のようですね。

[1004: 匿名さん]

そんな思い込みを適当に書かない方がいいですよ？

[1005: 匿名さん]

>>1004
>そんな思い込みを適当に書かない方がいいですよ？

御意。

あらあら、欠番すごいね。

食洗機嫌いさん、>>1003とかに、なんか思い込みを書いて削除されたのだろうか？漏水するとか、一般洗剤使えるとか、故障しやすいとか。そりゃあ取説読まずに一般洗剤いきなり使えば、故障して漏水するだろう。だから通常試供品の専用洗剤が付いてくるが、それもケチって使わなかったんだろうか。

[1006: 匿名さん]

ズボラきっかけでこれ程伸びるとは驚きですね。
事実なんだし、物臭認めたら良いだけの事。

[1007: 匿名さん]

>>1006
>ズボラきっかけでこれ程伸びるとは驚きですね。
>事実なんだし、物臭認めたら良いだけの事。

何が事実ですか？

ズボラとか物臭とかは使う人間の話で、食洗機の機能や性能とは関係ないことが永久に理解できないんだ？

[1008: 匿名さん]

家事嫌い苦手でも良いじゃない？
その為の便利家電なんだし(笑)

[1009: 匿名さん]

>>1008

その通りでしょう。誰が使っても、あなたが言う通り、便利家電ですから。

で、使う人間がズボラでもマメでも便利家電ということですが？

[1010: 匿名さん]

ズボラさんは、物臭な分際で粘り強いね～(苦笑)