埼玉県内で住みたい街はどこ その3

[匿名さん]

引き続き埼玉県内で住みたい街はどこか
楽しく話しましょう。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/215822/

[312: 評判気になるさん]

さいたま新都心はいいと思います。コクーンのそばは生活しやすそう。

[313: 匿名さん]

マテリアルは大宮原子炉の放射能汚染ですよ。

[314: 匿名さん]

>>313 匿名さん

造幣局、警察署が移転して来れる理由を教えて。

[315: 匿名さん]

大宮原子炉についてはこちらもどうぞ

大宮市・三菱実験原子炉反対闘争の歴史と現状
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/2198/Histry/keika.html

http://www.geocities.co.jp/NatureLand/2198/

[316: 匿名さん]

さいたまでは、浦和の一択だ。
他をどうしても選ぶなら大宮か川口。
それ以外は、ゴミ。

[317: 匿名さん]

南越か朝霞台に住みたいな。

[318: マンコミュファンさん]

>>316 匿名さん

ゴミというくらいなら、今どこに住んどるんや？

[319: 匿名さん]

皆様、新白岡をお忘れのようですね。
埼玉県随一の高級住宅街。

[320: 匿名さん]

高級住宅街を語るスレじゃないyo

[321: 匿名さん]

>>288 匿名さん

採算性の関係でタワマン計画変更。
14階建ての商業医療併設マンションになりました。
住宅戸数は167。

なんかパッとしないですが、蓮田でタワマンなど売れそうもないですから、妥当かなと思います。

[322: 匿名さん]

浦和の駅ビルはいつできるの？

[323: 匿名さん]

人気のエリア
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/urawa_omiya_cb/

[324: 匿名さん]

吉川美南とかどう？資産価値もどんどん上がりそうです。

[325: 匿名さん]

浦和と大宮、実際人気あるのこの２つだけだよ。他は不便、田舎、過疎ってる。

[326: 匿名さん]

浦和と大宮しかあげない奴ってそれしかわかる物がないのか調べてないだけのにわかかのどちらかだよな

[327: 匿名さん]

桶川、北本、鴻巣なんかも良さげですよね。

[328: 匿名さん]

>>326 専門家の方ですか！？ずばり、あなたの意見をどうぞ！

[329: 匿名さん]

浦和戸田川口に棲んだけど、何だかゴミゴミしてる。
所沢とかで、のんび～り暮らしたいな。

[330: 匿名さん]

自分の住みたい街を語ればいいのになぜ他所を貶そうとするのか

[331: 匿名さん]

>>328 匿名さん

住宅が密集しすぎてなければ実際どこも住みやすいという意見です！後、区画整理とかがしっかりしてる所とか？

[332: eマンションさん]

>>329 匿名さん

それは金なしの低所得の言い訳。
金あれば資産価値が圧倒的な浦和と大宮しかない。
他は資産価値なし、マンションの、契約書が紙くずになる。

[333: 匿名さん]

住みたいところ住みゃえーんちゃう。
住めば都。

[334: マンション検討中さん]

にいさん。それをいっちゃー、おしめぇーよー。

[335: 匿名さん]

＞327

たしかに良さげなんですけど、

http://toyokeizai.net/articles/-/123503?page=5

このランキングを見るとちょっとどうなの？って思ってしまいます。

[336: 匿名さん]

大宮とか新都心に住みたい奴なんているの？
「早く都心に着くようになりました」って言ったって、距離は変わんないんだよ。
同じ列車に乗るのなら、浦和から乗った方が所要時間は短いに決まってる。
都心に勤務しているのなら、せいぜい北は浦和までだろ。
赤羽あたりが便利でいいが。

[337: 匿名さん]

浦和駅周辺は北からも南からも人口吸ってる。ただ川口にも湘南新宿が停まったら今度は川口の人口増加が激しくなりそう。

県内人口増加率

さいたま市浦和区 1.86％
吉川市 1.48％
戸田市 1.37％
さいたま市緑区 1.23％

埼玉人口8713人増　東京に近い南東部が増、北西部は減で人口格差
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160716-00010002-saitama-l11

[338: 匿名さん]

スレも浦和のマンションばっかだしな。

[339: 匿名さん]

生まれた街　川越。育った街　上尾。
高校に通った街　浦和。
自分の好みは川越かな。

[340: 匿名さん]

>>336 匿名
バカ？
大宮は始発だから座れるんだよ
浦和は絶対座れない

[341: 匿名さん]

浦和だと朝早い時間の電車でも座るの無理？

[342: 匿名さん]

都内へのアクセス最強は浦和だろうね。
ただ新宿方面は湘南新宿だけだから電車の本数は埼京線も通ってる大宮の半分以下。
数分しか変わらないなら大宮がいいって人がいるのもべつに不思議じゃないでしょ。

[343: 匿名さん]

京浜で座って通勤とか朝何時起きよ？

[344: 匿名さん]

>>342 湘南新宿が止まれば埼京線が止まり、埼京線が止まれば湘南新宿も止まる。そして朝定時に運行している埼京線は稀。

[345: マンション検討中さん]

大宮からだと通勤時間はどうしても40分超えてしまう。浦和はなんとか30分圏内だから人気なんでしょ。

[346: 匿名さん]

超えられない赤羽の壁だな。あの荒川が東京と埼玉を明確に分けてるんだよな。

[347: 匿名さん]

埼玉だとギリ浦和、武蔵浦和

[348: 匿名さん]

県内だと京浜東北線の川口から大宮と東上線の和光市から志木が人気らしいですね。

[349: 匿名さん]

浦和にマンション建ちすぎ

[350: 匿名さん]

いや10分ちょっとしか変わらないなら浦和より大宮だな。
いざとなれば新幹線もあるし。
浦和は無駄に高いし、それなら素直に都内に住んだほうがいい。

[351: 匿名さん]

>>343 匿名
座れると本読んだり睡眠がとれたり有意義につかえる。満員電車だと体力消耗するだけ。
だから始発駅は最強。
ただ南浦和はダメ。本数少ないから。

[352: 匿名さん]

北戸田始発ってありましたっけ？

[358: 匿名さん]

[No.353～本レスまで当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]

[359: 匿名さん]

まあまあ

[360: 匿名さん]

けっこうほのぼのだよ

[361: 匿名さん]

浦和にも大宮にも住めない貧民だな？