【関西】住みたい街ランキング【2012】

[ﾏﾝｺﾐｭﾌｧﾝさん]

昨日長谷工アーベスト社より、首都圏・関西の住みたい街ランキング2012が発表されました。

関西でのランキングです

１位 梅田
２位 西宮北口
３位 千里中央
４位 天王寺（阿倍野）
５位 岡本（阪急神戸線）
６位 宝塚
７位 三宮
８位 高槻
９位 夙川
10位 芦屋
11位 京都
12位 尼崎（JR神戸・東西線）

やはり、阪神・北摂エリアが人気ありますね。
梅田は去年開業した大阪ステーションシティの影響もあり調査開始以来初のトップに。

このスレでは皆さんが住みたい街、住んで良かった街について語り合いましょう。
荒らし・誹謗中傷などモラルに欠ける投稿は削除、アク禁の対象となりますのでその辺は宜しくお願いします。

[No.101 by 匿名さん 2012-07-15 07:57:34]

住んでいる人を嫉妬したくなる街：2位

[No.102 by 匿名さん 2012-07-15 07:58:04]

淀屋橋や北浜ごときと同列に語る人が出てきたから荒れただけでしょ？
東京を経験した人は千里中央以外には住めません。
他の場所は大阪標準では住めますが全国標準では最低限の民度を満たしてるのは
千里中央のみです。
僕は大阪生まれですが千里中央以外だと恥ずかしくなります。

[No.104 by 匿名さん 2012-07-15 10:37:56]

>>102
あなたは東京で日本標準を会得しましたが、残念ながら世界標準からは遠ざかってしまいました。
日本の国力低下・ガラパゴス化は日本標準（ルールマナーに縛られすぎる）が原因です

東京＝日本スタンダード
大阪＝世界スタンダード

[No.106 by 匿名さん 2012-07-15 11:17:27]

関西を変えたければ、道州制を全力支持しよう。

[No.107 by 匿名さん 2012-07-15 11:45:53]

デベロッパーが、選ぶ
大阪と名前が付くフラッグシップを建てているのは、中之島、北浜、淀屋橋、梅田だね。

利便性は、大阪市内
不便性は、千里中央

だと思います。

[No.108 by 匿名さん 2012-07-15 11:48:31]

ザ・キタハマ
ヴィークタワー大阪
シティータワー大阪
ジーニス大阪
グランフロント大阪

[No.109 by 匿名さん 2012-07-15 21:28:00]

旗艦モデルは、北浜、中之島、淀屋橋に集中しています、

[No.110 by 匿名 2012-07-15 23:39:42]

けっきょく千里中央帝国vs北浜淀屋橋中之島連合共和国みたいな感じですか。

実際にそれぞれが住んでどうかは別に興味ないけど、書き込みのこだわりが好きです。

どんどん盛り上がって！

[No.111 by 匿名 2012-07-15 23:54:47]

違いが分かる人なら、阪神間でしょうね

[No.112 by 匿名 2012-07-15 23:57:07]

茨木は？
茨木の中でも特に東中条は、JRも阪急も利用でき、公園も多くて、結構良いと思います。

[No.113 by 匿名 2012-07-16 00:16:35]

岡本良いと思うけど、神戸市というのがね。
空港の借金、どうするつもりなのだろうか？

[No.114 by 匿名さん 2012-07-16 01:30:58]

阪急神戸線ってそんなにいいか？昔に比べたら、西宮北口以西も今一つきれいな街並みとは言い難いです。寧ろJR芦屋駅あたりが利便性と環境の良さのバランスが優れている気がします。岡本も特急停車駅になる前のほうがよかったのではないですか？今はバブリーな感じがして怖いです。

[No.115 by 匿名さん 2012-07-16 01:40:47]

フラッグシップってどこも家族で住むような物件じゃないよ。
タワーみたいなバベルの塔、人が住むところではありません。

[No.117 by 匿名さん 2012-07-16 08:24:24]

中之島公園近くのタワーに家族で住んでいますが、車もありますが、ほとんど乗らない程、便利で、スーパー、コンビニも近く。ジャグジーやサウナ、友達呼んで、ワインパーティー出来る、ラウンジもあり、川辺の景色、整備が整ってるから、すごく住みやすいです。梅田にも、タクシーでワンメーターで行けます。

[No.118 by 匿名さん 2012-07-16 08:39:01]

↑出た！菅原万歳のジーニス厨。

[No.119 by 匿名さん 2012-07-16 08:44:39]

先日、木造戸建ての見学会にいってきました。木の香りと漆喰の壁がなんともいえず落ち着きます。お風呂も大きくて庭の緑もみえます。海老蔵さんがお風呂にこだわっていたのが理解できました。私はずっとマンションにこだわっていましたが、郊外の戸建ても魅力的だなとおもいました。ただし、生活は不便なのが難点ですが。軽自動車は必要かな。

[No.120 by 匿名さん 2012-07-16 08:49:24]

あんまり利便性を求めると、体力低下しちゃいますよ。駅直結とかに住むと運動する機会がなくなっちゃう。

[No.121 by 匿名さん 2012-07-16 08:51:53]

>>114
あんた関西人じゃないでしょ？

夙川の桜並木や岡本のお洒落な街並みは阪急神戸線以外ないでしょう？
他の郊外路線沿線は同じような形をした戸建が立ち並んでいるだけじゃない。

[No.122 by 匿名さん 2012-07-16 09:11:26]

フラッグシップのタワーなら、トレーニングルームや、ジム、スポーツクラブが、入ってる！生活するには、立地が一番。西宮、芦屋は、バブル時代に人気だったね。今は都心回帰が定説。

[No.123 by 匿名さん 2012-07-16 09:24:06]

それなら、関西捨てて、The TOKYOだね

[No.124 by 匿名さん 2012-07-16 09:34:54]

自分は馬鹿だからよくわからないけど、千里中央は苦手だなあ。昔住んでた多摩ニュータウンみたいに人工的で･･･小さなお地蔵さんとか野良猫とか古井戸とかが残っている街がいい。50年は歴史じゃないよ。

[No.125 by 匿名 2012-07-16 09:44:53]

千里中央のマンションを購入。
転勤族で、地元が関西ではないため、当たり障りのない千里中央にしました。
ずっと関西で暮らす覚悟があったら、千里中央は、選択しなかった。

[No.126 by 匿名さん 2012-07-16 10:25:28]

114です。思いっきり関西人ですよ。岡本も夙川も行きやすいので何回か行ってます。マンション掲示板だから言い難いですが、マンションがあちこちにできて、風情が落ちたような気がします。阪急沿線上よりもJR神戸線の方が家並みもいいですね。昔はそう思わなかったけど。

[No.127 by 匿名さん 2012-07-16 10:46:22]

JR沿線(笑)

高級感が感じられない中層マンションと窮屈なボロ家群が良い家並み(笑)

[No.128 by 匿名さん 2012-07-16 10:51:32]

千里中央の戸建エリアって不思議なぐらい人工的ですよね。50年経っているのだから、もう少し色々な家があってもいいのに。
北浜や淀屋橋って純粋に憧れません？大阪にもこんな景色があったんだと思うけど、千里中央って逆に日本全国どこでもありませんか？それを妬みとかないわ。千里中央の何に憧れるんですか？新大阪に一本で出れる？空港？新大阪に一本で出れる地域はたくさんあるし、東京に行くのに飛行機は普通は使いませんよね？

[No.129 by 匿名さん 2012-07-16 10:51:59]

ＪＲのさくら夙川付近ってB地区らしいねー
基本的に西宮・芦屋南部って柄良くないよ...

[No.130 by 匿名さん 2012-07-16 10:55:13]

淀屋橋や北浜は景観は綺麗だけど住みたいとは思わない。

だって、生活感がないんだもん。住むとしてもリッチなビジネスマンが一部屋借りるイメージしかない。

[No.131 by 匿名さん 2012-07-16 10:58:26]

川沿いってキレイだけどあんまり住みたくはないなあ

[No.132 by 匿名さん 2012-07-16 11:28:50]

夙川在住ですが、千里中央の戸建は良いと思いますよ。同時期に建てられた古い戸建ては画一的だと思いますが、当時はそんなにバリエーションがなかったのでは？戸建の建替えも進んでいて、だんだん新旧混在ですし、西宮や芦屋みたいに細かく土地を分割できないので、敷地も広大だから高級住宅街の雰囲気がありますね。現に、土地＋建物新築すると1億未満では買えないでしょ。
ただ、やっぱりURとか団地が目立ち過ぎかな。夙川、芦屋、岡本とかにも、ごちゃごちゃした地域がありますが、あそこまで目立たないですからね。

[No.133 by 匿名さん 2012-07-16 12:50:36]

少子高齢化

[No.134 by 匿名さん 2012-07-16 13:00:23]

住宅ローンの金利低下で、追い風。

[No.135 by 匿名さん 2012-07-16 13:30:02]

自分の住みたい所が一番
利便性が良ければなおさら！

関東は、放射線があるからNG
ヨーロッパのBBCなどでは、
東京も、放射能汚染されてるとさ。

関西以西なら、安心だと。

[No.137 by 匿名さん 2012-07-16 19:47:05]

大阪で平和な町。
箕面、池田、豊中、吹田、茨木、高槻あたりでしょう。
淀川以南でも香里園とか河内小阪とか帝塚山とか浜寺とかスポット的にこましな場所はあるけれど。

[No.138 by アナリス 2012-07-16 19:59:26]

天王寺は飛田新地とか釜ヶ崎地区、あいりん労働センターもあるしかなり泥臭い地域です。
子供の教育にもよくない！
Ｑｓモールだって開業一年目で？ｗ
来客は多いけど売り上げはいまいちだそうな。
●０９も和歌山や奈良のの田舎者が買わされてるだけ、ハン●もネットやコーナンで買えば安いのが高いだけ。
近鉄の高層ビルもシャープは入居中止だそうな。


やはりタワーマンションンなら梅田だね。東は名古屋、西は岡山が通勤通学エリア！

[No.139 by 匿名さん 2012-07-16 20:01:32]

未だにB地区とか言ってる奴って
いい教育受けてないんだね

[No.141 by 購入検討中さん 2012-07-16 21:12:46]

阪急京都線沿線っていいか？どの駅も住居購買意欲がわかないところばかりじゃありませんか？
他の私鉄路線から京都線沿線に引っ越しましたが、前に住んでいたところのほうがよっぽど小奇麗でしたし、環境も良かったし、駅前だけでたいていのことが足りましたが、今回は…
高槻や茨木も淀川以南よりはるかにましと北摂の方はおっしゃいますが、あの程度の環境の街ならどこでもありますよ。正直茨木の人や高槻の人ってちょっと痛い人が多いですよね。

[No.142 by 物件比較中さん 2012-07-16 21:26:50]

本当の北摂に住んでる人間は北摂を主張しないよ。
だって、みんなが思う北摂って千里中央と桃山台と緑地公園だけじゃない？
茨木とか高槻とか池田とかJRとか阪急千里線とか
地理的には北摂かもしれんけどイメージとは違うよね。

西宮北口以東の人間が必死に阪神間をアピールするのと同じ
住んでる人間はあまり何とも思ってない。

むしろ、そんなこと主張するほうが恥ずかしい。

[No.143 by 匿名 2012-07-16 21:43:10]

茨木、高槻は北摂であの程度の環境と言われるくらい普通な感じがいいのだと思う。

周りが金持ちばかりだとかえって住みにくかったりするからね。

電車は京都、大阪、三宮が乗り換えず行けるし俺はいいと思うけどな。

[No.144 by 匿名さん 2012-07-16 22:09:22]

１３７様へ

高槻市全体が平和な町とおっしゃいますが、ちゃんと見たんですか？正直かなり怖いと感じたことが何度もあります。

[No.145 by 住まいに詳しい人 2012-07-16 22:22:50]

西宮が地元の人間が西宮北口に決して住まない理由を知らない人間が多すぎる。
阪急神戸線が最高と言ってっる人間が多いが、南側のほとんどがBという事を知らなさすぎ

[No.146 by 匿名 2012-07-16 22:25:59]

まあでも北浜よりは西北のほうがいいと思うよ。

[No.147 by 購入検討中さん 2012-07-16 22:37:52]

↑なんで？

[No.148 by 匿名さん 2012-07-16 22:39:07]

西宮北口の南側に住むぐらいなら、北浜のほうがよっぽといいわ。タワマンもいいけど、あそこは住居地域以外にすべきだったね。北側に中層マンションをすべき。西宮北口も北側には結構がっかりする人も多いよ。イメージ先行しすぎて。

[No.149 by 匿名さん 2012-07-17 06:51:06]

西北と北浜のマンション比べて検討する人なんてそんないると思えんよ。今津線沿線の戸建と北浜のマンションの方がまだわかる。

[No.150 by 匿名さん 2012-07-17 13:15:54]

欧州で美しい町並みといえば、住宅コードがしっかりしているところです。
プロバンス風の横に純和風、その横にRC打放し、いろんな戸建てがないと有機的でないとか、
魑魅魍魎、百鬼夜行の日本の住宅街をよしとする人が意外と多い？

[No.151 by 匿名さん 2012-07-17 15:56:47]

江戸の街並や平安京の街並はさぞや美しかったことと思います。歴史を重ね、無駄を省き、自然に機能や装飾が取捨選択されてたどり着いた美しさ。
ローマやパリに匹敵する街並だったことでしょう。
かたや千里中央はアメリカのポストモダン、意匠よりも効率に重きを置いた20世紀半ばに大阪府が人口増への対策として計画したものであり長い年月で洗練され完成された都市の美とは基本的に異なるものかと思います。

[No.152 by ご近所さん 2012-07-17 16:00:56]

それなら、ローマやパリにでも住んだら～～～( ^^) _U~~

[No.153 by 匿名さん 2012-07-17 16:09:11]

150の意見はは千里中央は関係ありません。日本の市街地はほとんどそうです。

[No.154 by 匿名さん 2012-07-17 16:59:10]

中之島の一帯の水辺は、大阪が上げて　パリのセーヌ川を目指しているそうですよ。

[No.155 by 匿名さん 2012-07-17 17:40:03]

大阪の津波ハザードマップを見て上町台地や、北摂がいいかなと思った。
川の近くは不安かな。

[No.156 by 匿名さん 2012-07-17 17:43:56]

ぽい。
http://www.city.osaka.lg.jp/kikikanrishitsu/page/0000011595.html

[No.157 by 匿名さん 2012-07-17 17:53:15]

ボンジュールでんな！
ウィ、ねえさん。

[No.158 by 匿名さん 2012-07-17 18:48:00]

住みたいと思っていても、住んでみたら普通、空振りだったってことはよくある。「住みたい町」よりも、「住んでいい町」ランキングやってほしいな。

[No.159 by 匿名さん 2012-07-17 22:20:04]

岸里でナマポゲットして〇ハンに行くのが長生きの秘訣。

[No.160 by 匿名さん 2012-07-17 22:44:41]

タワーマンションなら、川辺でも安心だよ。

住んで良い街。北浜・中之島公園エリア

[No.161 by 匿名さん 2012-07-17 22:50:46]

流されなくても孤島になるよ。
近隣の学校は沈むかもしれんし。

[No.162 by 匿名さん 2012-07-17 22:51:10]

>>155
ところが上町断層やその延長線上にあたる危険性があるので
市内でも北摂でも活断層データベースは見ておいた方がいい

[No.163 by 匿名さん 2012-07-18 09:29:53]

千里中央より淀屋橋や北浜がいいと思ってる人は、色んな意味で残念な人生なんですよね。
はっきり言ってしまうとプライドを傷付けてしまうかも知れませんが…

理由は簡単ですが、梅田・新大阪へのアクセスがいいのは当たり前として、
伊丹に簡単に行けることです。千里中央で実際生活すると他では住めません。

仕事でもプライベートでも飛行機に乗る人ならば千里中央の楽さが分かると思います。
特に帰ってきた時は疲労も少なく本当に助かります。

中之島中之島と騒いでいる人は海外にすら行かないんですかね？
ちなみに僕の言う海外だと関空なんて使い物になりません。
基本日系を中心に使いますので、そうなると伊丹から成田行きの便を使うしかありませんので…

反論される前に言っておきますが、車やバスで行くのは空港アクセスとしては失格ですよ。

ごくたまにしか飛行機に乗らない人にはこれも理解できませんかね？

やはり結論としては千里中央が突出しています。
同じタワマンでも淀屋橋や北浜だと住民の顔つきや雰囲気が本当に気持ち悪いですが、
千里中央だと皆さん上品です。

[No.164 by 匿名さん 2012-07-18 09:44:05]

けっこう上からな書き込みですね。
どっちもメリットはあるから一概には判断できませんよ。
私は子供がいるので千里中央の方がいいけど。
できれば北千里ぐらい落ち着いてる方がいいかな。

[No.165 by 匿名さん 2012-07-18 10:40:06]

関空はホント使えない。10年前と比べ欧米便が激減し
エアカナダのトロント、バンクーバー便が無くなり、今はカナダへの直行便もなし。
近年、短期間でここまで退化した空港ってあまり知りません。

[No.166 by 匿名さん 2012-07-18 10:46:49]

そんなに空港に行きたいなら蛍池に住んだら如何かと。
難波から伊丹へ空港バスで1000回以上行ってるが遅れて乗れんかったこと無いよ。
だいたい5分前とかに着くのが殆ど。一番遅れて10分位。しかもこれだけプライド高い方がまさか先得とかじゃないと思うけどビジネス用チケットなら携帯ですぐ便変更出来ますし。

[No.167 by 匿名さん 2012-07-18 10:58:06]

千里中央からモノレールで伊丹空港に向かうとして、ご自宅から千里中央まではどうやって行くのですか？スーツケースをごろごろして徒歩で駅まで？単純な疑問です。

[No.168 by 匿名さん 2012-07-18 11:32:39]

>>165
全くその通りですよね。
しかも関空から成田便などと迷走には目を覆うばかりです。


>>166
海外発券のCですよ。
ネット上での操作が限られるという難点はありますが、この円高の上にアップグレードポイントで
ファーストにできることが多いのでコストパフォーマンスに優れています。
国内はジャパンエアパスなので先得とかは使わないですね。

あなたは蛍池に住めますか？蛍池なんてこのスレで語るべき資格がありません。
そもそも新幹線に乗れません。

バスまたは自家用車でも基本何も起こらないでしょう。
僕が言ってるのはリスク管理の問題です。


>>167
大きなスーツケースがある時はは無料の宅配サービスを使いますよ。
自分で持つ時はなのでおっしゃる通りタワーまでごろごろさせるしかないですが…

[No.169 by 匿名さん 2012-07-18 11:55:20]

千里中央周辺は、
中国自動車道、名神高速道路、大阪中央環状線と、
大変、大型トラックの交通量が多く、排気ガスの公害が問題となっています。

[No.170 by 匿名さん 2012-07-18 11:59:00]

バス・車を否定することで千中をアピールしているようですが、あなたのそれは主観ですね。
伊丹バス直行便は、梅田なんば天王寺等からありますしそれで十分です
市内中心部に住めば、新大阪は微妙だとしても、関空には近くなりますし、
大阪市地下鉄のネットワークやＪＲ・私鉄網の恩恵を存分に受けることが出来ます。
またコンサート・演劇はほとんどが市内中心部で開催されています。
引退後はともかく、現役中は、大阪市内に住むほうが何かと便利がいいですね。

千中は、伊丹へ電車で行かなければない場合や、新大阪への利便性は優れていますが
それを賛辞するのは主観でしかありません。

[No.171 by 匿名さん 2012-07-18 12:00:51]

↑千里中央は、新御堂筋も走っているので、交通量が多く排ガスがすごい！！
北浜・中之島のタワマンの上層階なら、空気も良いよ！！

伊丹空港から、中之島まで、タクシーで５０００〜６０００円程度。
時間も、空いていれば、阪神高速利用で１５分程だよ。

新幹線に乗る時、新大阪まで新御堂利用で、１０００円程度。

関西空港に行く時は、マイカー利用。
阪神高速湾岸線を利用で、３０〜４０分程度。

[No.172 by 匿名さん 2012-07-18 12:01:33]

千里中央は、新御堂筋も走っているので、交通量が多く排ガスがすごい！！
北浜・中之島のタワマンの上層階なら、空気も良いよ！！

伊丹空港から、中之島まで、タクシーで５０００〜６０００円程度。
時間も、空いていれば、阪神高速利用で１５分程だよ。

新幹線に乗る時、新大阪まで新御堂利用で、１０００円程度。

関西空港に行く時は、マイカー利用。
阪神高速湾岸線を利用で、３０〜４０分程度。

[No.173 by 匿名さん 2012-07-18 12:11:21]

>>170
新大阪への利便性が優れているといっても、市内中心部と互角程度。
千里中央に住んでいて大阪市内中心部に利便性で勝てるものは殆んどない。
せいぜい中国道や名神位。
これが千里の現実。

[No.174 by 匿名さん 2012-07-18 12:25:00]

そもそもインターチェンジのそばに住宅地って今考えるとどういう都市計画？ってなりそうね。
千里中央駅中心に半径500mを見ると1/3以上の面積を高速道、高速道並の中環や新御堂、千里インターが占めてるって

[No.175 by 匿名 2012-07-18 12:27:47]

大阪が交通利便性だけで考えられるほどに住環境が良くなればアクセス重視になるけど。
当分は阪神間（尼・伊丹・阪神沿線除く）がベストかな。

[No.176 by 匿名さん 2012-07-18 12:28:04]

168さん
これは失礼しました。修行僧の方でしたか（笑）

[No.177 by 匿名 2012-07-18 12:28:43]

関空を批判されていますけど、国内の航空会社にこだわらなければ、結構ありますね。

[No.178 by 匿名さん 2012-07-18 12:31:19]

>>175
理解不能です。

[No.179 by 匿名さん 2012-07-18 12:47:01]

中之島のタワーマンションに住んでましたが、明らかに水商売と思われる住民が多かったです。
そういう連中はマナー悪いですよ。
子育てするなら郊外の方がいいですよ。

[No.180 by 匿名さん 2012-07-18 13:37:55]

千里中央の低層マンションに住んでましたが、明らかに年金生活と思われる住民が多かったです。
そういう連中は何かと口うるさいすよ。
現役世代の方は、大阪都心部の方がいいですよ。

[No.181 by 匿名さん 2012-07-18 16:58:35]

千里中央と、中之島の対決はもうええわ。
上記２つの街は人気ってことなのでしょう。

[No.182 by 匿名さん 2012-07-18 17:03:42]

子育てするなら富裕層の多い西天満小学校や私立追手門小学校があるから、
やっぱり、中之島でしょ！！水商売でも、北新地のママとかので、マナーは良いですよ。

郊外は、低所得の方がおられますからね。

[No.183 by 匿名さん 2012-07-18 19:21:31]

↑中之島のマンション買ったからって
ずっとヨイショするのやめようよ。
見苦しいですよ…

[No.184 by 匿名さん 2012-07-18 20:58:35]

住んでいる街を批判されると凄く気分悪くなるよ。

批判よりよいしょのほうが未だマシ。
でもやりすぎると不快だから、ほどほどにね・・・

[No.185 by 匿名さん 2012-07-18 20:59:05]

「世帯当たりの年間総所得」を町丁目単位で色分けし、プロットしたもの。これを見ると、高所得者の分布が、東京、名古屋、大阪で大きく違うことが一目でわかります。
大阪は、商業圏で占められた中心部に高所得者が少なく、郊外の西は芦屋、宝塚、北部の吹田などに集中しています。沿線別で全国トップの阪急甲陽線は、距離の短いなかに夙川、甲陽園といった高級住宅街がある路線ですが、大阪の場合は戦後に私鉄各社が開発したニュータウンに高所得者が集中している傾向が見て取れます。

http://president.jp/articles/-/1437?page=3

[No.186 by 匿名さん 2012-07-18 21:08:37]

↑よくも、３年も前の記事を引っ張り出してきたな〜（笑）

[No.187 by 匿名さん 2012-07-18 21:17:49]

サラリーマン（収入＝所得）と自営業者（収入≠所得）だからね。
自営業者は会社で利益を出して、自分の給料を少なくしたりして、調整が出来るから
年収５００とかの役員でも、会社で利益上げて経費使っているオーナーは多い
そういう零細自営業者は市内中心部に多いかもね
それにしても大阪～阪神間の湾岸は、駄目すぎかな

[No.188 by 匿名さん 2012-07-18 21:26:17]

緑地公園っていいね。
第一に自然。第二に梅田へ最短の北摂。第三に希少性の高さ。
手に入るならここを選びたいけど、
高嶺の花ですね。

[No.189 by 匿名さん 2012-07-18 21:32:53]

緑地公園は別格だよ。
現実的なせんちゅうで検討しよう。

[No.190 by 匿名さん 2012-07-18 21:35:46]

梅田の地盤は大丈夫なのか？
阪急も地下街作るのに苦労したようだが。。。

[No.191 by 匿名さん 2012-07-18 21:38:27]

緑橋、深江橋が良い

[No.192 by 匿名さん 2012-07-18 21:41:54]

地震、水害を考えると、市内より北摂や上町台地がいいなあ。

[No.193 by 匿名さん 2012-07-18 21:44:24]

緑地公園は東京っぽいね。
大阪色があれだけ少ない街は見たことがないわー。やはり高嶺の花ですね。

[No.194 by 匿名さん 2012-07-18 21:59:17]

緑地公園がいいのは周知の事実。
要は物件がなくてみんな待ち行列なのよね。資産価値高そうね。
でも、庶民的な千里中央もありですよ。
供給過多ですが、ニュータウンな感じが多摩っぽくていいのでは。チェーン店もたくさんあって便利ですしね。

[No.197 by 匿名さん 2012-07-18 22:47:54]

いいところもないわけじゃないんだけど、局部的すぎる。
もう少し市内の広い範囲に、雰囲気のいい住宅地がほしい。

[No.198 by 匿名さん 2012-07-18 22:50:07]

北摂いいですね。

新幹線、地盤、東京っぽさ(というか、標準語)、台地、あっさり、シンプル、自然、ファミリー、スポーツ、ペット、ジョギング、日曜の朝、散歩、木漏れ日、つり、バーベキュー、ぴくにっく、学習塾、イタリアン、坂のある街。。。

緑地公園徒歩圏内に新築マンションの可能性はないのでしょうか？

[No.199 by 匿名さん 2012-07-18 22:51:52]

桃山台ではダメなの？

[No.200 by 匿名さん 2012-07-18 23:00:31]

緑地公園ってそりゃ静かでいいとは思うけど日常生活するのに店が少なすぎませんか？
駅前にも何もないし。