子供もできたので、先月よりハウスメーカーの展示場や資料など取り寄せ始めたところ、全く家づくりに対して無知な20代現在育児休業中の主婦だが、なんだがハウスメーカーがうたっているような高気密高断熱住宅?柱を防虫剤に付けてのシロアリ対策?一級建築士が設計する?から、安心だの快適だの?
どこのハウスメーカーを訪ねてもそのあとのしつこい営業・・・お金のにおいがしてたまらない。
最近CMなので耳にするが・・・。本当に信用してもいいものなのか、疑問に思いはじめた。なんせ一生モノの高い高いの買い物。10年もすれば古くなり補修が必要となり、どうしようもなくなる気がしてたまらない。・・・絶対イヤだ!
そして自分の知識を高める事に。
澤田升男の「ハウスメーカーと官僚がダメにした日本の住宅」と言う著書を読みどこのハウスメーカーで家を建てようかという自分の考えが180°変わった。日本の法律も信用できない。
これから新築を検討している方はHMのいいなりになって立てて欲しくない。
というかよく聞くようなHMの利益率は家の原価の6割〜4割もあるらしいです。展示場や芸能人を使ったCM高給取りの営業マンへそのお金はつかわれます。実際家を立てるのは地元の大工さん。それなら直接大工さんに頼めば良いこと。
コアラの営業のやつ、金額おさえたいならグラスウールがありますだと?そんなもん勧められたところなんか、もって20年ほどの家やわ。ほんと今思えば腹立つ。
ろくでもないうさぎ小屋を原価の2倍ほどの金額で売ろうとするハウスメーカーであなたは家を建てたいですか?
[スレ作成日時]2012-07-04 00:52:19
ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!
181:
オバハン
[2012-07-06 18:14:42]
やー…でも主さんをやんわり諭そうとしてたから、ここのオジサマ方はやさしいな〜と思いながら拝見していましたよ。
|
||
182:
サラリーマンさん
[2012-07-06 19:04:07]
躯体だけ作ってもらって
あとはカインズホームで材料買って自分で建てる やっすいぜー しかもスタイロ500㍉とか断熱取れるし、最強だぜぇ すべて自分好みだ |
||
183:
匿名さん
[2012-07-06 19:19:57]
改めて読み返してみると>4で
>本当の家を建てたいならHMでは無理だよって言いたいんかな? なんてスレ主に話しかけるような自演じみたことやってたんだな。 名前そのままだしすぐ飽きたのか忘れたのかスレ主として投稿しはじめたけど |
||
184:
匿名さん
[2012-07-06 21:47:26]
まあ消えたスレ主がどんだけ叩かれようが、HMの家はダメだってことに変わりはないけどな。
|
||
185:
匿名さん
[2012-07-06 22:02:10]
いいものを手入れをしつつ永く使い続けるはこれからの時代のトレンド。HMの使い捨ての家なんざぁ、もはや時代遅れ。
|
||
186:
コンクリ命
[2012-07-06 22:04:46]
No.171が真理です。
|
||
188:
匿名さん
[2012-07-06 22:57:03]
コンクリがじえん、白状しちゃった
|
||
189:
入居済み住民さん
[2012-07-06 22:58:19]
>171
同感。 イメージと間取りの要望、断熱気密性、通風、防犯、シロアリ対策あたりを要望書(写真入りで17ページ)にまとめて出したら、工務店でもドン引きされたよ。どうやらクレーマー予備軍に分類されたようだ。 HMだけではなく、工務店でもすぐ「できません」って言われることが多かった。本当の意味で「注文住宅」が建てられるところは思いのほか少ないです。 |
||
190:
匿名さん
[2012-07-06 23:06:45]
素人が、知ったかで書いた要望書なんて受け入れられないですよ。普通に考えて。
第三者機関にお金払って相談することか一番早いんじゃないですか? |
||
191:
サラリーマンさん
[2012-07-06 23:20:01]
めんどくせー客だな
こんなにめんどくせーなら適当に断り見積りでも出してみるかってな 家じゃないけど請負の仕事では当たり前 |
||
|
||
192:
匿名さん
[2012-07-07 03:58:59]
「相応の金さえ出してもらえれば、出来る事は何でもやりますよ」
これが技術系工務店の本音でしょう。 これと同じ事は、実質HMでは無理ですから 例え出来る事であっても、上司とかその上の許可を取って、更には出来る現場を 用意しなきゃいけない。取引先さえいつもの規定から逸かねない。 大きい会社程、こういったものは難しい、無理じゃないけど意見を通すには 先立つ金の力が必要になる。だから営業は苦しい。 でもそういった違いは、あくまで望む施主、望まない施主次第 どちらがいいといったものではない。 |
||
193:
入居済み住民さん
[2012-07-07 05:07:09]
私も171に同感です。
お金があって、時間がない人は、大手HMでもいいと思うけど、 ハウスメーカーで間違っても家を建てるな、は、そのとおりかと思います。 |
||
194:
匿名さん
[2012-07-07 05:16:49]
ハウスメーカーは、日本にしか存在しません。
http://www.tochikatsuyou.com/content/2/5/210/ |
||
195:
匿名さん
[2012-07-07 07:58:53]
>>194
そういうの真に受けるのもどうかと思うよ。 まず、書いている人が、注文住宅ではなく、賃貸で儲ける人だろ。 で、ハウスメーカーの建築原価を出してるけど、その根拠は示してないし。 まるで、宣伝広告費が、ハウスメーカーの利益のほとんどを占めているように書いているけど たしか、有価証券報告書の決算書とかでは、広告宣伝費は2%以下とかじゃなかったかな。 真に受けるのはちょっとオメデタイんじゃないかな。 確かにハウスメーカーで建てると割高だとは思うよ。 ハウスメーカーも利益をあげなきゃならんし、営業の人間は大量に抱えなきゃならないし、 たしかに広告宣伝費もかかる。 でも、その分、スケールメリットを生かして同じものつくるなら安くできる。 (ハウスメーカーと同じ工法で同じものを作ると工務店より安くなるってことね。 つ~か、工務店ではそもそも建てれないか。) 母体が大きい分、倒産のリスクもすくないし、保証も期待できる。 反面、自社の工法、想定されたデザイン、規格外のものには弱い。 工務店とハウスメーカーを比べて、それぞれ長所、短所はあって当たり前だと思う。 ただ、初めて読んだたった一冊の本、一人の意見で思い込まない方がいいと思うよ。 よく考えて、よく勉強して、自分ンのニーズに合う方を選択すればいいと思うけど。 |
||
196:
匿名さん
[2012-07-07 08:31:41]
小難しい理屈を並べないとHMで建てることを正当化できないのもHMの特徴やな。
あと、HMの家がいいから、素敵だと思ったから、家そのものに惚れ込んだから、という理由でHMで建て人が全然いないのがね。 |
||
197:
検討中の奥さま
[2012-07-07 09:35:16]
|
||
198:
匿名
[2012-07-07 09:37:25]
HMにはなんといっても日本人が弱いブランド力があります。
また長期保証という安心システムもあります。 多くの方は、大金を払ってもこのあたりにHMを選ぶ理由が あるのではないでしょか? (ただ多くのHMの長期保証システムは一度捕獲した顧客を手放なさず、 長期でお金を吸い上げる蟻地獄のようなシステムと認識しておりますが・・。) |
||
199:
匿名さん
[2012-07-07 09:37:41]
197
そう思いたい気持ちはわかるよ。 w |
||
200:
匿名はん
[2012-07-07 12:04:37]
ここにいるHM派って、HMで家建てて数年後にはこのスレ思い出して強がってないで、HM意外で建てればよかった。って後悔するまでわかんないんだろうな。
中身見極めないで、大手とかブランドを完全に信用しきってるし。痛い人達ですね。 |
||
201:
195
[2012-07-07 12:15:45]
>>小難しい理屈を並べないとHMで建てることを正当化できないのもHMの特徴やな。
え~と、理屈で考えるとHMで建てることは正当化できるってことでOK? それって、(小難しい)理屈で考えると、HM以外で建てるのはNGってことになるけどね。 私が指摘した点、原価率の根拠や、広告宣伝費の割合については、なにか新事実がありますか? まぁ正直、HMで建てましたけどね。 >>200の指摘する点は分けるけどね。 それって、(地元)工務店なら見極められるってのが前提なんですよね。 できます? 素人が1年や2年独学して、何冊が本を読んだぐらいで。 自分は、建築業界の人間ではないですが、 自分の専門分野にその程度の知識で知ったかぶりする素人がいたら、黙殺しますけどね。 その程度の知識で、地元工務店の仕事を見極めれるものでしょうか? それとも、もっと本格的に勉強されるのでしょうか? かといって、大手HMなら絶対安全っていう訳ではないのは同意しますけどね。 なんにしろ、盲目的に一つの意見を盲信しない方が良いと思いますよ。 |
||
202:
匿名さん
[2012-07-07 12:23:26]
HMだろうとなんだろう、大事なんは大工や。
現場に足を運んで、大工の仕事きちんと見て、 気に入った大工がいればその大工を指名して建てるんが一番や。 現場百回ってよくいうやろ。 |
||
203:
匿名
[2012-07-07 12:56:14]
気に入った大工「営業と話して」
|
||
205:
匿名
[2012-07-07 13:21:50]
|
||
206:
匿名
[2012-07-07 14:11:39]
ブランド好きとは言ってないですよね?
日本のメーカーだから、CM、広告、保証もついてくるし任せて安心〜 ってなってるんでしょ?HM派は だから、名もないような一生懸命いい家建てようと頑張ってる工務店などでは最初から視野にはいれないし、認めようともしないんでしょうね。 工務店も、見極めは必要ですが。HMに少しも疑問を持たないのは理解できません。 |
||
207:
匿名さん
[2012-07-07 14:30:17]
だから営業力中心に動いてる会社は、大小問わずHMだと思っていい。
打ち合わせが営業担当=家を作る側でなく、売る立場の人。 この図式であるならば、それは全てHM式で家を作る事になる。 例えば工務店の社長と打ち合わせ、その社長が大工でもある あるいは全ては設計者と打ち合わせ。 もちろん見積り段階から、完成からアフターまで、窓口となる人は同一。 意思疎通も明快で、作られる家は相手と自分の責任の上で出来上がる。 そこに余計な難しい外野は存在しない。単純な話。 もし貴方自身が家を作る立場だと考えてみればいい 一雇われ大工になるか、一営業になるか、それとも全部自分で担当するか そのどれが一番理想的な仕事が出来るか、想像してみればいい。 ちなみに世の中、一級建築士資格を持つ零細工務店の大工社長は大勢いる。 設計を任せるかどうかは別として、少なくとも家作りの専門家で職人に違いないだろう。 |
||
208:
匿名
[2012-07-07 14:38:38]
何十年も住む家を零細企業に任せるのは不安だな
|
||
209:
匿名
[2012-07-07 14:45:28]
企業独自の〜とかで建ててる方が心配だぜ〜?
|
||
210:
匿名さん
[2012-07-07 14:56:38]
昨日、東京町田の家具屋さんに行ったのですが、たまたま近くで住友林業さんの
現場を見ました。 化粧モルタルを塗る前だと思いますが基礎の側面にビニールで養生していました。 建売や自分の地元の工務店(売り建て)をよく見るのですが上物ができかけてる 基礎に養生しているのは見たこともありませんでした。いつも泥で汚れていて その上から化粧モルタルを塗るんだろうなと心の中で思っていたのですが、仮に 泥で基礎が汚れないようにしていたのならその住友林業さんの現場は丁寧な仕事 をするなと思いました。 小さなことを積み上げてきたからこそブランドがある、ブランドにあぐらをかく ことなく恥じない仕事をする、そのような職人の方や企業の人々を育て維持する 為に報酬を支払う。それが安心感や丁寧さというカタログには見えない付加価値 だとすれば高くはないし、僕は喜んで支払いたいと思いました。 |
||
211:
匿名
[2012-07-07 15:48:37]
>206
本当に短絡的で思い込みが激しいですね。 HMにも色々あるんだから、見極めが必要に決まってるでしょ。誰が全面的にHMを信頼して思考を停止して、何の疑問を持たないで契約してるなんて言いましたか。あなたがそう思ってるだけでしょ。 |
||
212:
匿名
[2012-07-07 15:59:54]
で、その大工社長が病気になったり死んだりしたら、家のアフターメンテナンスはどうするの。
建設中だったら、目も当てられないね。 |
||
213:
匿名さん
[2012-07-07 17:03:46]
普通の木造住宅なら、巷の工務店で補修ができます
零細企業が後に消滅したら、社長が亡くなったら。このリスクは当然あります 施主である当人が何時死ぬか、事態が急変するか判らないのと一緒です。 世の中には何時何事の不測の事態が発生するかわかりません その為に契約があり、支払い方法があり、設計図がある。 より多くの希望を望めば、そこにはリスクと責任と施主側の手間と勉強も必要でしょう それが嫌なら、黙って業者に合わせるか、相応の費用を支払うかです。 |
||
214:
匿名さん
[2012-07-07 17:54:41]
どうして家造りの専門であるHMが信用できなくてなんでも屋の工務店を信用するのかがわからん。
|
||
215:
匿名さん
[2012-07-07 19:06:45]
どうして、海外には、HMがないんだろう?
てか、どうして、日本にだけ、HMがあるんだろう? |
||
216:
入居済み住民さん
[2012-07-07 19:49:07]
スレ主さんの解決方法の一つ。 じぶんで建てればいいんじゃないですか? 時間かかっても、失敗しながらでも、 それなら、安心して建てられるのではないですか? 一企業に属する人間として、会社に利益がなければ、給料がでませんし、家なんてとてもとても建てられません。 それはHMだけでなく、工務店も同じだと思います。 利益がなければ、成り立たないんですよ、現代社会は。 それと、何処で見たか忘れましたが、アメリカの木造住宅の建材には、乾燥したものを使うという概念がないらしいです。 本当ですかね? 本当だったら、そのまま日本に入れる事できないですよね。 |
||
217:
匿名はん
[2012-07-07 20:00:52]
日本は、加工貿易国家
資源を輸入し手間を掛けず高品質の物を生産して売る その様な観点から 建設業界に対し疑問を抱いたHMさん達は、 職能を有するまでの大工さんの期間と 建設期間に疑問を抱き(全てにおいて手間がかかり高い) 素人でも簡単に短期間で工業製品の様に出来ないかと・・・開発を始めました。 当初は、誰も見向きもしなかった素人の組み立て住宅 今となれば素人でも可能な工業規格化された物が 職能の有るという工務店や大工の上をいっている。 技術的に何の違いがあるか考えれば 原価や仕様の違いは、 賢い消費者であれば理解できるでしょう |
||
218:
匿名
[2012-07-07 21:16:20]
>217
ちょっと話極端すぎませんか?そこまで工業製品化してるのって、積水ハイムくらいじゃないかと。 |
||
219:
匿名さん
[2012-07-07 21:22:18]
>>217
全くデタラメ、こりゃヒドイ。 |
||
220:
匿名さん
[2012-07-08 00:57:39]
|
||
221:
189
[2012-07-08 00:59:04]
>190
>素人が、知ったかで書いた要望書なんて受け入れられないですよ。普通に考えて。 それはそのとおりで、全部を受け入れてくださいという意味で作ったものではないんです。 実際、打合せを重ねて変わったものもありますし。 素人なりに考えて作った要望書にしっかり向き合ってくれた工務店に最終的に依頼しました。 へこむこともありましたが、作ってよかったと思っていますよ。 |
||
222:
匿名
[2012-07-08 01:14:29]
>220
そんなん、会社によって違うじゃないか。 |
||
223:
匿名
[2012-07-08 02:11:49]
社員大工が建ててるいわゆるハウスメーカーと名の付くところは何処ですか?
|
||
224:
匿名さん
[2012-07-08 02:44:03]
ハウスメーカーでは、キッチンやバスは、入れられるメーカーと入れられないメーカーがあると聞いたのですが本当ですか?
例えばメーカーAのユニットバスを入れたいと思っても、「ウチでは入れられません。うちで取り扱えるのはメーカーBとメーカーCですので、そこから選んでください」と言われるのですか? そんなんイヤだな… 間違った認識ならスミマセン |
||
225:
匿名さん
[2012-07-08 03:35:47]
HMだからどうの、工務店だからどうのではない。あくまで施主側から見た視点の問題です。
企業規模、運営上の仕組みの違いと言っていいでしょう。 近所の食堂 これが近所の工務店だとしましょう。 腕や技量はピンキリかも知れません。 近場のチェーン店 これがHMだとしましょう。 メニューや品質は一定を保つでしょう。 ここに貴方は自分独自の味付けや食材を取り入れて欲しいと思います。 さてどうでしょうか? 小さな食堂なら、頼めば思い通り、如何様にもアレンジしてくれる所 或いはダメダメな所、それも色々あるかと思います。しかしその何処を選ぶかは、貴方自身です。 そしてチェーン店、どうでしょうか? ここにそもそも自分独自を持ち込もうなんて 最初から可笑しいですよね。断られて当然で、無理で当たり前です。 それでもお金さえ一杯払えば、頑張ってくれるかも知れませんね。でもそういった相手です そもそも企業形態が違います。どちらかと言えば、お願いするのが間違いです。 そういった企業による融通度の違いは、本来誰でも何となくは知っているはずです でも皆さん、うっかり勘違いするのです。私も勘違いしました。 依頼先探しを、名の知れたHMから始めたのです。 あれとこれを」自分が勝手に望んだものを依頼するなんて、そもそもHM相手には無理です そんな事は本来常識で、当たり前の事なのでしょうが、うっかり間違えてしまったのです。 でもそうやって家作りをスタートした人って、少なくないかも知れませんね・・・ だから最初の登竜門は、HMからでいいんじゃないかなって思いますよ。 |
||
226:
コンクリ命
[2012-07-08 06:57:05]
>>No.225
わかりやすいです。 私は、HMの自由度の低さ、応用の利かなさに辟易して、工務店で建てることにしました。 しかし、工務店で検討していくと、HMの有り難味にも気付かされます。 大抵の人は、無難にいくつかのHMを検討して、その中で良いと思ったものを選ぶほうが賢いでしょう。 失敗が少なく安定します。 |
||
227:
入居済み住民さん
[2012-07-08 07:35:29]
>>225
全くそのとおりかと。 私も大手HMから検討しましたが、高い割に融通が利かず、自分の希望する家は建てられないことが分かった。 で、工務店だけど、ピンキリ。相手を探すのに、非常に苦労した。 出かけると、やっぱり、無難なチェーン店で食べようと思います。 地元の店に入って、不味かったら、イヤだから。 でも、あらかじめ調べておいたり、地元のタクシー運転手に聞いたりすれば、美味しい店に行けるかも知れない。 でも、無難に家を建てるならHMですね。 |
||
228:
ご近所さん
[2012-07-08 08:32:01]
HMにもいろいろあって、企画住宅ではなく注文住宅を受けてくれるところもあります。うちはかなり自由度高かったですよ。
|
||
229:
匿名
[2012-07-08 08:57:49]
HMは大量生産しなければ会社経常が成立しないのは社員数や保有施設見れば誰でも分かるが、現在の少子化や不況の影響で持家着工戸数はドンドン減少。
その為殆どのHMは注文住宅以外にリフォームや分譲、マンションや商業施設建築などにも力入れている。戸建てはこれから縮小だからね。 戸建ては利益率悪いし面倒な物件に関わりたくないのが本音。特殊内容多いと発注もアフターもベルトコンベアに乗らないし。 一方工務店は人数により年間数棟でも経営出来るが、財務面は常に火の車。仮に社員数10人いたら人件費と福利厚生、日常の活動費で年間5000万は確実に経費かかる。利益率低いなら物件増やさないと無理。仮に1物件2000万の売上×20%粗利で計算すると13棟が損益分岐点。剰余金出したいなら15棟。 そのため面倒な物件でも目の前に来れば取る。そもそもベルトコンベアでは無くHMから見れば何でも屋だから。 手間かかり悪循環に陥る事まで考えられない現実かな。 |
||
230:
匿名さん
[2012-07-08 10:54:04]
> うちはかなり自由度高かったですよ。
HMで注文住宅を建てられるぐらいは誰でも知ってるよ。 恐らく、人によって、自由度のレベルが違うってことでないの。 |
||
231:
板倉
[2012-07-08 10:59:13]
家(建物)の構成は、骨組み、屋根、外壁、内装、外装、設備(ライフライン)、フィクスチャー、ファニチャー
家を作るのは人 人が直せない家とはなんぞや? |
||
232:
匿名さん
[2012-07-08 12:00:03]
|
||
233:
匿名さん
[2012-07-08 12:49:17]
糞みたいなプランやデザインしか出てこなかったが積水ハウスで建てたよ
|
||
234:
コンクリ命
[2012-07-08 16:54:57]
>>No.229
HMの家は工務店が建てる。 ということは、工務店が衰退し潰れることはありえないんです。 そりゃそうでしょ。HMから仕事もらってるんだから。 HMがある限り工務店はあります。 リフォームだって工務店がやります。アパートや分譲もそう。 マンションや商業施設建築ぐらいになると、高度なマネジメント能力が求められるので無理でしょうけどね。 HMの仕事は顧客・設計・お金などのマネジメントです。実際の施工は工務店などの下職です。 少子高齢化、労働集約型産業の海外移転による産業の空洞化、1000兆円の借金。 日本の抱える経済問題は深刻です。10年後にどうなっているかなんて分かりません。リセッションしていてもおかしくないのです。 人口は減り、賃金は低下し、高額な戸建てを購入する人は減ります。 リフォームや分譲、アパート、マンションの割合が増えるはずです。 そうなると、大手HMのような高付加価値で高額な住宅は採算が合わなくなります。 戸建て部門の縮小・撤退は容易に想像できることです。 大手HMのような高額な商品より、ローコストな住宅、よりコスパに重きを置いた住宅が売れるようになります。 大手HMは技術開発をして、魅力的な商品を次々に生み出していますが、正直どうかと思うんです。 型式製造番号をとるような特殊な技術を用いた住宅を、例えばいざユニットバスでも交換しようとなった時に対応できなかったら、大変なのではないかと。 「大手はアフターが安心」と良く聞きますが。 個人的には、大手はリスクが大きくて怖い気がします。だって、戸建て最大手の積水ハウスでもたかだかシェア1%程度ですよ?1%の技術に身を委ねる気になれません。 どこでも直せるオーソドックスな工法が一番安心できます。別に、建設した会社が潰れたって大した問題ではないのです。合い見積りでコンペでもさせれば良いのですから。そっちの方が安くできて合理的かもしれません。 |
||
235:
匿名
[2012-07-08 17:45:48]
>232
自社の大工使うところもあるよ。地元の中規模建設会社。 |
||
236:
匿名
[2012-07-08 17:50:50]
|
||
237:
コンクリ命
[2012-07-08 18:34:28]
>>No.236
勝手な思い込みですね。 大手HMと言ったら、大手HMです。 ミスリード(misread)は貴方です。 付加価値はどんどん削られていく傾向になるでしょうね。 タマホームのような企業が生まれたのも、時代の流れでしょうし、追随する新たな企業も生まれています。 一時低迷したものの、着実に販売棟数は伸ばしています。 タマのようにシステムを単純化して薄利多売をするとか、工務店がマネジメントまでやってマージンをカットするとかやり方はいくつかあるけど、予算のない客はそういうところでしか購入できないでしょう。 あと、将来的に問題になってくると思うのは、職人の不足。 今回、震災で一気に需要が増えて売り手市場となり、軒並み人件費が高騰した。 各HMは値段に転化して対応せざるを得ない。 建築業界は政府が金を投資してきた効果で年配の方が多い、しかし急激に不況業界となり、若手が育っていない。必然的に近い将来職人が不足する。 そうなると、実際に施工をする側が力を持つ。 団塊の世代がごそっと引退したらかなりのインパクトがあると思うよ。 資本力のある企業が威張っていられなくなる。高い金だしても仕事してもらわないと困るもん。 |
||
238:
匿名さん
[2012-07-08 19:01:34]
> どこでも直せるオーソドックスな工法が一番安心できます。別に、建設した会社が潰れたって大した問題ではないのです。
全く、そのとおりだと思います。 どうして、大手HMって、特殊な工法が多いんだろ。 リフォームも、建てたところじゃなきゃ、安心できない。 普通の工法なら、どこでも対応できる。 |
||
239:
匿名さん
[2012-07-08 21:30:24]
|
||
240:
匿名さん
[2012-07-08 21:56:28]
家のプラモデル化の根本は環境問題と同様に人口の爆発的な増加だと思います。
短期間に大量に供給する手段ではないでしょうか。 |
||
241:
匿名さん
[2012-07-08 22:40:46]
地元の中規模建設会社とやらを世の中ではハウスメーカーとは言わんよ
そういうのはあえて言うならハウスビルダーと呼んでいる |
||
242:
匿名
[2012-07-09 00:17:48]
両者に明確な境界なんてないじゃん。
スレ主が一番最初に言ってる、HMの柱の白蟻対策なんかだと、一条工務店が有名だけど、静岡の地方工務店がでかくなっただけ。工務店がどこからホームビルダーになって、どこからホームメーカーになるのさ。 |
||
243:
匿名さん
[2012-07-09 00:20:19]
だから
一条は昔はビルダーでも 今は施工棟数から言っても展開エリアから言っても ハウスメーカーだろ 何を強弁してんの? 地元の中堅建設会社をハウスメーカーなんて呼ぶ奴居ないよ 英語の使い方がどうとか全く別のハナシ 第一、ホームメーカーってなんだよw |
||
244:
匿名
[2012-07-09 00:31:36]
最後のは、間違えただけだよ。
ならば、なんでHMと工務店という、全く方向性が違う両極端なモノを並べてあーだこーだ言うんだろう。 そのハウスビルダークラスが両者の中間的な存在としてあるんだから、そう選択肢も考えれば良いのに。 |
||
245:
匿名さん
[2012-07-09 00:33:16]
パワービルダーも工務店も一緒だろう
パワービルダーの優位性とは一体何ぞや あんたビルダーの人だろうから冷静に客観的に解答してみ |
||
246:
匿名さん
[2012-07-09 00:34:14]
すまん、パワービルダーじゃなく、はうすびるだーな
|
||
247:
匿名
[2012-07-09 00:44:02]
工務店とハウスビルダーって、一緒かな??
私は、ハウスビルダーの人ではなく、そのクラスの会社で家を建てた人ですよ。 上の方で話題になってた、大工社長に全て委ねるような工務店と一緒と言われても、とても違和感がある。 |
||
248:
匿名さん
[2012-07-09 01:44:18]
234とか237って 突込みどころ多過ぎると思ったら
コンクリ命さんて それなりの有名人だったんですね。 面倒なんで1個だけ。 >HMがある限り工務店はあります。 HMが衰退したら、先に工務店が潰れるよ。 |
||
249:
匿名さん
[2012-07-09 03:03:19]
要は営業力主体で運営している会社なのか、施工主体で運営している会社かです。
大手HMは、製造・加工工場を持ちながら、実質販売が主体と思います。 それ以外にパッケージング設定には熱心な、販売主体の会社も多いと思います。 実の所、施工を中心とした工務店は、その大半が超零細であり 数十人規模以上で施工中心の会社は、極少数しか存在していないのが現実ではないでしょうか。 |
||
250:
コンクリ命
[2012-07-09 07:24:20]
>HMが衰退したら、先に工務店が潰れるよ。
100%ありえませんw 営業や設計士、事務員が家を作るとでも言うのなら別だけどw HMは管理運営が仕事。 工務店は施工が仕事。 HMが潰れても工務店は残ります。 簡単な理屈だけど分かりませんか? |
||
251:
匿名
[2012-07-09 08:42:47]
全国全ての工務店が消えてなくなるわけないけど、下請けばっかやってる工務店は潰れるんじゃん。
|
||
252:
匿名
[2012-07-09 09:00:38]
HMの下請けが主なら連鎖倒産という意味でしょ。下請けに入るのは元請けする能力や営業が出来ないから。自社請け出来ないなら一蓮托生です。 HMが沢山倒産する時代になったら工務店も当然倒産します。施工だろうが何だろうが仕事の絶対数が業界全体で減るのですから。ローコストも然り。経済が悪化するのだから銀行も貸さないよ。 但し業態変え親会社や銀行主導等で残るところはある。来るべきその時代見越し既に新築からストックに軸足移してますよ。株主に対しても新築のみで今後の見通し説明出来る訳無いでしょ。 住宅1棟建てると建材や施工者もとより家具や家電、銀行やケーブルテレビ加入など様々な業態に恩恵が生まれます。 HM倒産時代は経済に対する影響大きいのですから、工務店のみ生き残る訳無いでしょ。 社会人なら理解出来るレベルの話です。 |
||
253:
匿名さん
[2012-07-09 09:17:13]
僕は住宅の知識を多少は憶えたから、住宅販売なら明日からでも出来そうだ
でも家自体を作るのは、流石に全く無理。 そんな僕を好きになってくれる人なら、きっとHMが好きな人でもあるだろう |
||
254:
コンクリ命
[2012-07-09 10:02:17]
スッゲー極論w
最終施工者も生き絶えるってか。 この世の終わりだな。 いくら需要が減っても建築が無くなることはないと思うよw 少しでも需要が有る限り、最終施工者は必要です。 管理は最終施工者が兼任もできるので省けるんですよ。 管理だけの会社は省けるんです。 最後は、直接仕事をできる人が残るんですよ。 |
||
255:
匿名
[2012-07-09 10:03:52]
なんか、いちいち極論持ってくるから、会話が噛み合わないよね。
|
||
256:
コンクリ命
[2012-07-09 10:53:49]
いや、わかりやすいでしょ。
農家がいないと八百屋が成り立たないのと一緒です。 漁師がいないと魚屋が成り立たないのと一緒です。 八百屋や魚屋がなくても、直接売ることもできるでしょ。 実際に直売所も良く見かけます。 流通を単純にし、安く提供できるので客も大喜びです。 HMが無くなるとは言いませんが、無断な部分は省いていかないと生き残れません。 例えば、営業なんかは必要なのでしょうか? 出来上がる住宅の出来に何も寄与しません。 いなくても問題なく家は建ちます。 もしくは、タマのように営業一人辺りの担当数を増やし薄利多売で数をこなすしかないでしょう。 それか、本当に魅力的な商品を作るか。一条のように確実に棟数を伸ばしている企業もありますしね。 一条の場合は、営業で自社の魅力を伝えなければ商売が始まらないので、思いっきり営業主体のスタイルですね。 |
||
257:
OLさん
[2012-07-09 11:14:35]
営業を減らす
仕事が無くなる 失業者が増える 不景気になる ますます家が売れなくなる 負のスパイラル |
||
258:
匿名さん
[2012-07-09 11:24:01]
TVCM、新聞雑誌広告等での宣伝広告の量と質。
営業拠点と住宅展示場、モデルハウスとカタログの良さ。 営業マンの数と販売スキル。 僕はこれで選ぶね。 事実そうやって選ぶ人は少なくないだろ? |
||
259:
購入検討中さん
[2012-07-09 23:02:12]
|
||
260:
匿名さん
[2012-07-10 02:12:37]
最終施工者とやらが生き残るために何が必要か、コンクリさんは経営とか会社の仕組みとか
分かってないみたいだから、きっといつまでも理解できないんだろうね。 |
||
261:
匿名さん
[2012-07-10 03:51:46]
営業って仕事したことないけど、きっと大変なんだろうなー。
なんでもそうだが、契約とる為に必死だから、客の機嫌とるために必死で笑顔作って、家まで訪して。自分の会社の製品が一番優れてるみたいなデタラメいって。きっと、疑問を感じて家売ってる人もいるんだろうな。 営業マンなんて客の為じゃなくって、自分の生活の為に売ってるんだからね。 |
||
262:
コンクリ命
[2012-07-10 06:01:32]
>>No.260
具体的に例でも用いて説明してちょw 経済や経営、会計、マーケティングその他諸々含めて説明してくれても結構ですよ。 マクロ経済からミクロ経済、バランスシートも読めますので、どんな説明をされてもオールオッケーです。 そういう逃げ口上は許せない性格なのでね。 あなたは、営とか会社の仕組みに詳しいのでしょうから。堂々と専門用語を用いてがっぷり四つで話し合いましょうよw |
||
263:
コンクリ命
[2012-07-10 06:16:55]
>>No.261
そうですね。 正直、営業の相手をするのは面倒臭いです。 大手や高額HMになるほど五月蝿いですね。五月蝿いし執拗です。 顧客を追いかけ回し、数社含めての泥沼の値引き合戦。 経費掛けまくり、時間掛け過ぎ。そして、結局は価格として跳ね返ると。 「来るものは拒まず、去るものは追わず。」 そういうスタイルの会社だと好感がもてますね。無駄が少ない。 ローコストはそうですね。客を追い掛け回して、経費を掛けることはない。 |
||
264:
匿名さん
[2012-07-10 13:52:13]
営業マン含め、自社で自宅を建てた人なんて滅多に居ないからさ。
俺が住宅展示場を回って、逆に聞き取り調査した結果からだとね。 面白いけど、これが現実だよ。 |
||
265:
匿名さん
[2012-07-10 14:34:52]
>最終施工者とやらが生き残るために何が必要か
モノと客さ。 川上で資材を止められ、川下で客を奪われたら手の打ちようがないね。 |
||
266:
コンクリ命
[2012-07-10 15:48:34]
ヘエ、素晴らしい。
住宅市場の流通を操作してしまおうという大胆な発想ですねw 確かに、それをやられたら御仕舞いです。 なかなか、思い付かないし、そんなこと恥ずかしくてよう言えません。 まあ、取り敢えず質問します。 どうやったら、流通の独占ができますか? 需要と供給のバランスは?資材を供給する企業も需要が逼迫すれば儲ける為に、生産を強化すると思いますが。 そして、何処の企業がやりますか? 住宅建設業界No.1、2兆5千億円企業ダイワハウス程度の規模ではとても無理です。 複合体で買い占めますか?何の為に? 在庫を抱えてまでそんな意味不明なことをする理由がありますか? |
||
267:
匿名さん
[2012-07-10 15:55:12]
技術力は地方ビルダーや工務店より、ハウスメーカーの方が絶対上です。
間違いない。(一般論です) |
||
268:
匿名さん
[2012-07-10 16:33:43]
外野席から
議論するなら是非ともコテハンでお願いします。 やりとりを注目している一人より。 |
||
269:
ビギナーさん
[2012-07-10 16:39:08]
技術力つうか設計力だけでは?
|
||
270:
匿名
[2012-07-10 17:10:45]
理屈多いな(笑)水戸っぽらしくないな~
265は与信と販売の話がしたいのかな?ちょっとわかりずらいがまさか買い占めに飛躍するなんて思わなかったよ(笑) |
||
271:
コンクリ命
[2012-07-10 17:40:54]
飛躍した話だから、飛躍したレスになりますね。
震災で需要が急激に増えた際にも、大手は期間契約で定額で資材を安定して購入することができました。 なので、混乱にも比較的迅速に対応できました。 タマホーム辺りでは、資材が調達できないのか職人が確保できないのか、工事が遅れたり、延びたり、契約しても半年以上先だったり、混乱が続きました。 流石にスケールメリットのある大手は凄いと思いましたね。 |
||
272:
匿名さん
[2012-07-10 21:53:35]
水戸関連のスレは荒れるからな。水戸にもタマあるんだね。
|
||
273:
匿名
[2012-07-10 22:04:54]
265は買占めじゃなくて品を卸さないって話じゃないの?
それだと現実によくあるけど。 |
||
274:
コンクリ命
[2012-07-10 22:24:37]
>>No.267
大手HMなんかは技術力はかなりあるでしょうね。 そりゃそうでしょ。一方で高層マンションや巨大ショッピングモールを作っているんだから。 特許の数も10や20のレベルではありません。 もちろん戸建住宅にも特許技術を注ぎ込んでいます。 しかし、根本的にそんな技術が戸建に必要なのでしょうか? ガラパゴスな技術を戸建に注ぎ込んだところで、私にはリスクが大きいように感じます。 普通で良いと思いますけどね。普通の家を普通に作るのが一番安心です。 |
||
275:
匿名さん
[2012-07-10 22:27:36]
工務店は技術力と言うよりは施工力だね。いわゆる職人って人達です。机上の技術は頭でっかちに任せておけばいんでないかい。
|
||
276:
匿名
[2012-07-11 00:02:23]
職人は工務店社員ではないよ。殆どが個人事業主や小規模経営だよ。
社員大工抱えた工務店はそんなにないよ。 建設会計で工事原価に労務費入れても福利厚生考えたら経営圧迫するからね。 多能工じゃないから家1棟建てる職人雇用したらちょっとした企業並みになって経営出来ないよね。 単純に工務店の下請けです。 職人は結局同じ場合多いから、独自技術や与信、倒産リスクや保証内容で選べばHM。 価格と好き勝手な工法仕様にしたけりゃ工務店。与信限度さえクリアしてれば資材は流れます。但し超えたら本当に止まるよ。資材会社は与信チェックが生命線だからね。 |
||
277:
匿名さん
[2012-07-11 03:20:22]
ナイス・ジャパン建材・ジューテック、まあ何処で建てようと、この辺りの会社には
陰ながらも家を建てた人の大半が、お世話になってる訳だ。 大手はメーカーとの直取引も多いとは思うが、それでも多岐に渡る商品の仕入れでは こういった商社に頼るしかない。 逆にもし頼らないなら、それこそ「当社規定品」以外での建築は不可能に近くなる。 商社ってのは多岐に渡るメーカーと、それを仕入れたい会社の中継ぎに存在する意味もある。 規格パッケージングに強いHMが、小回りが利き難い所以でもある。 そしてまた、皆様消費者との表舞台には立たないが、こういった建材商社が中小零細工務店の 主要取引先でもあり、新しい商品・工法から、構造材発注時の部材強度や梁勢、必要金物まで 細部は当てにならない設計士を置いて、頑張っているのが実情でもある。 日本の住宅建築の大半を担う中小零細工務店、これを陰ながら支えるのが建材商社 建材商社無くては、工務店の大半も立ち行かない。しかしまた、工務店無くては建材商社も 成立しない。 当然その双方が無ければ、大手住宅資材メーカーであっても存続できない。 じゃあ大手HMは何なのか? これは住宅業会全体からすれば、単独では奮闘するニッチに過ぎない それこそ「積セキ大和住友化成ハウス」 そんな夢の大手HMが登場しない限り 日本の住宅業界が激変する事はないと言っていい。 だいたいが考えてみなされ、貴殿の近所に名の知れぬ自動車メーカーは有るかな? 家電メーカーは有るかな? 私はそんなもの知らないね。 ただ工務店は一杯有る。 これが住宅建築業界ですよ。 |
||
278:
匿名さん
[2012-07-11 06:12:00]
住宅業界はまだまだ淘汰される余地があり、迂闊に工務店で建てると大変なことになるということですね。
|
||
279:
匿名さん
[2012-07-11 08:20:45]
HMで迂闊に建てる人はいるかもしれないけど、それ以外で建てる人はよく勉強してるよ。
|
||
280:
匿名
[2012-07-11 08:47:05]
建材商社もピンキリだよ。3ちゃん工務店と直接取引する会社もあれば、建材商社→代理店→工務店もある。相手によっては先払い。商社通しの情報共有もあるしね。HMはオリジナル建材多いから案外大手商社介さずメーカー代理店多いけどね。だから工務店やパワービルダーメインなんだよね。
工務店は兎に角与信ですよ。数多くある工務店が全て無くなる事はないけどキャッシュ廻らなくなったら工務店は窮地。受注好調でも与信超えりゃ建材商社は冷たいもんだよ。与信回復するまで資材を1ヶ月止めりゃ現場止まり風評相まってしまう。工務店倒産はこのパターンが大半だよ。勿論貸し剥がしもあるが。 現場重なりゃ支払い増える。支払い基準通りの顧客なら良いが銀行によっては中間実行しない。特に大手銀行。上棟時つなぎ出るまで僅かな契約金で頑張るのが実情。当座で凌げる工務店はまだ良い。 激変しようがしまいが消費者にとっては自分の家のみが無事引渡されアフターしてくれりゃ構わない。 工務店で良い家建てるなら自己資本比率と資産と稼働状況チェックしてね。現場止まってないか確認しつつ着工重なる時は避けるか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |