収入の多い共働きのほうがよいですね
[スレ作成日時]2005-10-14 00:51:00
注文住宅のオンライン相談
夫婦共働きVS妻専業主婦家庭(どっちが勝ち組)
7882:
匿名さん
[2011-09-06 01:28:43]
学校ネタは共通点なんだな。
|
7883:
匿名
[2011-09-06 07:44:43]
学校の先生は大変だな
主婦には絡まないほうがいい |
7884:
匿名さん
[2011-09-06 07:58:42]
うちの学校のPTA規約では、学校の先生もPTA会員だから、
(会長は無理だけど、)本部役員できます。 先生の人数と保護者の人数の割合にふさわしい働きをしてもらわないとね。 |
7885:
匿名
[2011-09-06 08:07:51]
子供より親がすごいなあ
|
7886:
匿名さん
[2011-09-06 08:12:30]
PTAやりたくないなら、
「教師もPTAやってね」って、カワイク言ったらいいよ。 黙ってフェイドアウトしていくから、試ししてみて♪ |
7887:
匿名さん
[2011-09-06 08:42:32]
PTAってParent-Teacher Associationの略だから、先生も入ってるはずですが?
きちんと名簿を確認すれば多分、役職名はそれぞれ違うでしょうが、副会長とか監査とかいう名前で入っているはずです。 校長先生やその年のPTA会長さんによってカラーが違うから一概にいろいろ言えませんが、いろんな極端な人をあげつらってもあまり意味がないと思いますよ。目の前の子どもたちの為にちょっとだけがんばってみよう、でいいと思うんだけどなあ。 |
7888:
匿名
[2011-09-06 08:45:57]
私の(子供の通う)学校はPTA活動が熱心な方だと思います。
PTA事務局を筆頭に6つの役員会があります。 それぞれに担当教師がいてくれるので役員会議は心強かったですよ。 |
7889:
匿名さん
[2011-09-06 08:50:27]
PTAの会議で、親が他の親の悪口言い出したら、教師は止めろと思うが、垂れ流しw
さらに、その一部始終をウワサで漏らす親がいるから、オモロイ |
7890:
匿名
[2011-09-06 09:13:47]
PTAの会議にさぼってこない人はいますか。
そのとき、どうしますか。 それから、PTAの役員をすると報酬とかありますか。 |
7891:
匿名
[2011-09-06 09:31:15]
報酬はありません。
唯一 年一度あるPTAバザーの時に、販売されるカレーや焼きそば等が お手伝いする人は無料で昼食時に食べれます。 会議をサボる人はいません。 都合により参加出来ない方はいます。 横の繋がりがあると協力体制が強いと思います。 |
|
7892:
匿名さん
[2011-09-06 09:48:22]
>PTAの会議にさぼってこない人はいますか。
退会勧告。 個人的には、除籍でもいいと思う。 |
7893:
匿名
[2011-09-06 12:19:19]
PTAとか町内会とか大変だろうね
お察ししますわ |
7894:
匿名さん
[2011-09-06 12:21:53]
ウザいねー。
|
7895:
匿名
[2011-09-06 12:51:41]
>7893
はい。確かに大変だと思う部分はあります。 協力する人が多けれは多いほど 個人の負担は減ります。 学校と地域が連携を取り活気ある町になれば軽犯罪率も減ります。 現にマンション購入時、私の校区の中学校は(問題児)がいたようですが、数年経った今 市内でも人気の校区になっています。 |
7896:
匿名
[2011-09-06 14:22:50]
何かに属していないと生きていけないのかな
犯罪の少ない町ってどこ? |
7897:
匿名
[2011-09-06 14:36:33]
生きていけますよ。
ただ私は 知らない所で 自分達が守られている事もあったんだと 子を持ち改めて気づきました。 時々ニュースで見る《壁の落書き》と一緒ではないでしょうか? |
7898:
匿名さん
[2011-09-06 15:27:54]
>協力する人が多けれは多いほど 個人の負担は減ります。
学校の門を出て、10メーターのところに住んでるのに、 遥か遠くの横断歩道で立ち番させられてる保護者がいる。 気の毒。 登下校が心配なら、保護者が付き添うか、学校の直近に住めばいいのにな。 学校から遠い不便な場所の家を安くで購入した保護者に限って、文句言うよね。 自己責任だと思うんだけど、なぜ、みんなで負担しなきゃならないの? |
7899:
匿名
[2011-09-06 15:47:10]
で犯罪の少ない町ってどこ?
あるのそんなとこ? |
7900:
匿名
[2011-09-06 15:51:28]
まず学校の遠くにある家が安いかどうかは不明です(笑)
自己責任というより思いやりとかどういった類の話では? 専業とか関係なく、みんなで共有し負担するのは当然ですよ。 そういうことができない人の子供はかわいそうです。 |
7901:
匿名
[2011-09-06 15:57:17]
>7898
朝の登校時の交通安全指導ですね。 どの位の割合で当番が回ってきますか? あまりに不公平感が続くのであれば、学校もしくはPTA事務局に申し入れしてもよいと思いますよ。 私もどうせ(旗持ち)するのであれば、子供の通学路に立つ方が 知っている子も多くて楽しいのですが、毎回同じ場所という訳にもいきませんし 顔見知りの子が増えると安心感もあります。 全校生徒500人は覚えられませんが… |
7902:
匿名さん
[2011-09-06 16:02:47]
体調がイマイチだから、学校まで付き添う。
夏休み明けで、一年生の小さな体に、両手に荷物がいっぱい。 しかも、雨まで降ってきたから、学校まで荷物を一つ持って一緒に登校。 登校時間が遅くて(早くて)、人通りが少ないから、曲がり角まで見送ってみる。 みんなと同じ時間に出発したから、一人で行っといで。 仕事>子どもの登校。勝手に行ってきて。大丈夫だいじょうぶ・・・。 人から強制されなくても、我が子の状況で親が判断したらいいんじゃないの? みんなで共有する必要無し。 |
7903:
7895です
[2011-09-06 16:12:12]
犯罪件数の件ですが、
私の住んでいる市では《安全・あんしんまっぷ》がつくられており、各区・各校区別に犯罪状況件数が印されています。 (全国的にあるのでは?) 犯罪件数自体は人口数や人口密度で多い少ないを語れないと思っています。 しかし 自分の住む校区の犯罪件数が年々減っていくと嬉しいですね。 |
7904:
匿名さん
[2011-09-06 16:14:48]
マップの信用度に疑問。
被害届を出さない軽微なものから、酷過ぎて公にならない犯罪もある。 |
7905:
匿名
[2011-09-06 16:25:18]
確かに強制わいせつ等の発生件数に疑問を持つ事例もあります。
しかし比較的 届けの出しやすい軽犯罪に関してはある程度信用有りだと思います。 |
7906:
匿名さん
[2011-09-06 16:37:02]
そのわいせつ等が問題なんじゃね?
小学生相手に、ひったくりは無いw |
7907:
匿名
[2011-09-06 16:43:59]
学校・地域の目が行き届くと軽犯罪が減る…そして強制わいせつも減る…と言う図式にはなりませんか?
|
7908:
匿名さん
[2011-09-06 16:52:09]
犯人が捕まったらないと減りません。
お巡りさん、頑張って! |
7909:
匿名さん
[2011-09-06 16:53:05]
>犯人が捕まったらないと減りません。
訂正→犯人が捕まらないと |
7910:
匿名さん
[2011-09-06 16:58:46]
日本の犯罪で数の多い犯罪は自転車泥棒と万引き。
自転車泥棒は都市部の駅周辺に集中し、万引きは都市部であれば駅周辺、郊外であればショッピングセンターに集中する。 |
7911:
匿名さん
[2011-09-06 17:04:13]
|
7912:
匿名さん
[2011-09-06 17:17:35]
今から保護者は”子供たちの危険”は放っといて、先ずは”万引きや自転車泥棒”に注意しよう!
世の保護者達は、毎日駅周辺とショッピングセンターに集合して”万引きや自転車泥棒”が起きないように頑張りましょう!! |
7913:
匿名
[2011-09-06 17:41:30]
万引きするひとはどんな人だとおもう?
高齢者や障がい者だよ 主婦や子供はごく一部 みまわっても無駄 |
7914:
匿名
[2011-09-06 17:43:26]
首都圏であれば犯罪の心配ないとこなんてすくないってこと
だから大人が街で立つだけである程度の効果はある 専業主婦がやることに意味があり本来なら地域で分担するほうがいい |
7915:
匿名
[2011-09-06 17:44:37]
どのちいきにもおかしいやつはいるよ
|
7916:
匿名
[2011-09-06 19:36:09]
兼業は、お金払って人を雇えば?
同じ親なのだから、専業だけがやる必要はない。 それか、 みんなで立ち番なんかしない。 立ち番ごときで、兼業と専業が対立するより、平和で子どものためになる。 |
7917:
匿名
[2011-09-06 21:28:29]
立ち番なんかでもめる地域に住みたくない
|
7918:
匿名
[2011-09-06 21:46:13]
立ち番、いらない。
幼稚園児じゃあるまいし。 それこそ、子どもからウザイと思われてるよ。 |
7919:
匿名さん
[2011-09-06 21:50:48]
立ち番でもめるんだ・・・
まあ、いたほうがいいと思うよ。 1年生とかはまだ平気で道路に飛び出すし、無謀ドライバーへの抑止効果もある。 無意味に住宅街の通学路で飛ばしてる車はいるからね。 |
7920:
匿名
[2011-09-06 21:54:22]
心配な親が、我が子に付き添えばいい。
どこまで過保護やねん! バスでも出してもらいなよw |
7921:
匿名さん
[2011-09-06 22:00:07]
というか、そこまで嫌なら私立でも行かせれば?
過保護かどうかは関係ないよ。 実際、近隣の学校含め毎年学区内で子供の交通事故が起きてんだから。 立ち番程度の時間も余裕がないなら、子供は放任??? |
7922:
匿名さん
[2011-09-06 22:02:20]
バス出すならそれが一番いいなあ。特に過疎地で統合しちゃった学校の子の地域とかいいだろうねえ。
あと、子ども一人一人にGPSつけるとかね。花輪くんみたいに一人で車で通学よりも、みんなでバス通学って楽しそうだし、違う学年でも顔見知りになれるチャンスかも。私の住んでる地域は登下校班がないので同じ町内に住んでいても、マンションでかたまってしまってると、戸だての子とは全然知らないで過ごしちゃうこともあるし。1校で1000人以上いる今時珍しいマンモス校なんで、下手すると6年間同じくラスにならないと同じ学年でも知らないままってこともあるんです。 でも、その予算ってやっぱり税金ですよねえ。まずは復興が先だなあ。 |
7923:
匿名さん
[2011-09-06 22:02:52]
この前のPTAの書き込みのものです。
立ち番のある学校になったことはないですが、集団登校があったころは時々 仕事場の都合を見て朝遅刻させてもらいました。 ただ、周りの方が「とりあえず2回くらいしてもらえれば後はいいわ」と 言ってくれたので、助かりました。 そこでは代わりに子供会の会長もやりました。 行事が土曜日が多かったこともあります。 中学校の時は夜のパトロールがあって、そういうできるものはやりました。 (そのかわりご飯は簡単なものになってしまうけれど) こういう、絶対難しいものを一人何回とかで割り当てられて、前の晩から 実家のお母さんに泊まりに来てもらっていた職場友達もいました。 そこまで、公平に、みんなが平等に割り当てないといけないのでしょうか? 役員になり手がいないと、抽選にする場合が結構あります。 みんな都合が悪いのは同じだから「一回役員をやった人は除いて」抽選です。 それで、一回も役員会にでなかったという話を聞いたことあります。 そういう人を強制退会なんて、男性の考え方ですね。 組合率100%の職場でそんなことがあるでしょうか? |
7924:
匿名
[2011-09-06 22:02:56]
学校まで2分の距離で3年生。
立ち番いりませんから。 |
7925:
匿名
[2011-09-06 22:05:00]
専業主婦が兼業主婦を批判するネタとして
は少し弱かったみたいだね 残念です |
7926:
匿名さん
[2011-09-06 22:05:15]
立ち番に出られなければ放任・・というような考えからがそもそも狭い。
|
7927:
匿名
[2011-09-06 22:07:16]
立ち番がいても事故に合うわけで、
しかも立ってる保護者が犠牲。 我が子が無事に登校してるのに、 安全旗を振る母が死んだらどうよ? |
7928:
匿名
[2011-09-06 22:17:59]
|
7929:
匿名さん
[2011-09-06 22:32:04]
車運転したことないのかねw
子供は背が低いから見ずらいんだよ。 大人が一人立ってるだけで、ドライバーには十分注意喚起することになるわけだ。 危険個所が、それだけでリスクが減るわけ。 強制すべきだとは思わんけど、その程度のことボランティア代わりでやってもいいんじゃないって話。 その程度の余裕もないなら、子供のケアなんてろくにできんだろ(する気もないかw)。 |
7930:
匿名さん
[2011-09-06 22:33:52]
自分たち家族が必要を感じないことは、一切したくない人が多いんだね~
うちの地域は違うけど、そういう地域には住みたくないですね(ニッコリ |
7931:
匿名さん
[2011-09-06 22:38:08]
朝から子どもがうじゃうじゃしてる通学路に好んで進入してくる車があるとは思えない。
そんなドライバーは、毎日仕方なく通ってると思うよ。 子どもがミニなのは百も承知。 親までわざわざはねられに行くのか? |
7932:
匿名
[2011-09-06 22:40:49]
ドライバーは、大人に気を取られて、子どもが、ひかれるって事もある。
|
7933:
匿名さん
[2011-09-06 22:47:34]
自分たち家族が必要と感じない事で、
よその家族が必要と感じる事はあるよね。 でも、それは教育方針の違いだから、 互いに尊重して良いだろうに。 |
7934:
匿名
[2011-09-07 00:13:05]
納得いかないのであれば 直接学校やPTA役員に申し入れすべき。ここで吠えても 地域によって運営が異なります。
…立ち番中の交通事故ってどんだけ多いっちゅうねん…┐('〜`;)┌ |
7935:
匿名さん
[2011-09-07 00:44:18]
やりたくない奴は、いろいろ屁理屈いいまっせw
どこの職場、地域にも、こういうタルいこといってる連中はおるね。 職場に関しては、まず評判悪いわけだが。 |
7936:
匿名さん
[2011-09-07 00:53:39]
>7933
結局、ここで騒いでる連中の地域では「立ち番くらいするのが普通」と考えてる学校や親が多いんだろ。 普通というか、その程度のことはやって当たり前って感じかね。 気乗りしなくても、子供は他に世話になってることもあるからその程度はやってもいい、って感じかもな。 周り見ても皆が不満を抱いてるようなら、うだうだ言ってないで、PTAなり学校の然るべき場で話せばいい。 この程度の主張もロクに話せない親、とくに母親が山ほどいることは、父母会出てれば分かるが。 いい大人が、黙り込んでまともに話もできず、学校や周囲を恨むなんて、かっこ悪すぎ。 もう一回、子供と一緒に学校行きなおせよって感じだね。 そういうことも面倒で、あくまで家族の我を通したいなら、教育方針の合った私立にでも行けば(笑 |
7937:
匿名
[2011-09-07 00:58:06]
専業主婦は外でほけているくらいがちょうどいい
公に出してはいけないんだよ |
7938:
匿名さん
[2011-09-07 01:08:53]
同じような子供の再生産ですかw
|
7939:
匿名
[2011-09-07 04:16:42]
ボランティアやれって強制したらお節介教団みたい。
私学の方が立ち番は充実してますw PTAは任意団体。 利権がらみで子どものためにならないこと、多すぎ。 本当に必要な事なら、学校長が保護者にお願いしたらいい。 |
7940:
匿名
[2011-09-07 07:51:27]
専業主婦も損得で生きてるんだね
子育てが生き甲斐なら子供の環境よくするために、頑張ればいい 金で動くのか 兼業みたいに |
7941:
匿名さん
[2011-09-07 08:01:41]
地域活動は、やれる範囲でやる、で十分でしょう。
ほかのボランティアと同様です。 余裕がある方は被災地のボランティアも検討しましょう。 交通安全より、そちらのほうがニーズが高いと思われます。 私も先日、行ってきました。 |
7942:
匿名さん
[2011-09-07 08:04:32]
|
7943:
匿名さん
[2011-09-07 08:24:13]
日本PTA全国協議会。確かに、PTAやってみると評価できる活動もいっぱいあったけど、あの連絡協議会とか連合とかの研究会とか勉強会という名前の後援会の多さにびっくり。で、各校○人参加を目標にしてくださいなんて割当まであるし。行ってみると、ほぼ、これって本当に親の啓蒙になるのか?とか、子どもを育てて行く上で必要な講演なのかな?保護者じゃなくて先生たちが聞けば?というものが多くて驚きました。こういった活動が多いと確かに専従の人がいないと会場のセッティング、講師とのミーティングなどできないだろう、とは思いますが、なんかあまり意義が見いだせなかったことを思い出します。やらないよりましなのかもしれませんが。やってみて、どんなことにお金が使われているのか、時間が使われているのか、というのがわかりました。
|
7944:
匿名さん
[2011-09-07 08:35:27]
・・・・・・・・役員報酬 規定・・・・・・・・ |
7945:
匿名
[2011-09-07 08:38:27]
専従役員への報酬 規定
↑7944は何に反応してんの? |
7946:
匿名さん
[2011-09-07 08:39:27]
金額
|
7947:
匿名
[2011-09-07 08:43:28]
満額もらってたらビックリだね!
|
7948:
匿名
[2011-09-07 10:25:43]
専業主婦金が欲しいか
|
7949:
匿名
[2011-09-07 15:56:33]
専業主婦は
働かずにいかに楽ができるかを真剣に考えてんだね |
7950:
匿名さん
[2011-09-07 16:08:04]
は?
専業主婦が専従役員になって報酬もらってると思ってるの? 天下りに決まってるじゃん。 働かず、おいしい思いをしようとしてるのは男っていうだけで価値がある世界で生きていける人でしょ。 |
7951:
匿名
[2011-09-07 16:39:26]
役員報酬のとこスルーしてたけど、こだわってたんだ
すまん 単純に子供の登下校見守るとかPTAとか 嫌がってたから楽したいんだなあと思って やりたいからやってんのかと思ってた |
7952:
匿名
[2011-09-07 16:48:20]
そりゃ楽したいわ。
|
7953:
匿名
[2011-09-07 17:01:04]
専業に限らず兼業だって
女性に限らず男性だって 《楽したい》気持ちあるっしょ。 |
7954:
匿名
[2011-09-07 18:22:26]
あるよ
でも専業主婦は子育てより優先するものはないって言ってたのに意外に嫌がりながらやってんだなあと思って 残念だわ |
7955:
匿名さん
[2011-09-07 18:26:03]
■闇の在日韓国人特権■
携帯ソフトバンク在日特権サービス http://www.tamanegiya.com/sbtotyousenn20.2.18.html 携帯ソフトバンク在日特権サービス http://s.ameblo.jp/lancer1/entry-10073124412.html 新聞広告しておきながら今更慌てて訂正謝罪したが余計民団との繋がりが怪しく曝露さた。こんな特権は氷山の一角。在日韓国の方はいつまでも権利を主張するが闇でさらに恥ずかしい事です。 主婦の皆様、知らないって怖いですねー。 No.3995 匿名 |
7956:
匿名さん
[2011-09-07 18:51:02]
真昼間に、人を叩くような人って、仕事休みか失業中でやる事もない独身男性だってわかるよ 笑
|
7957:
匿名さん
[2011-09-07 19:03:21]
何で、他の家庭の奥さんが専業だとそれをやっかんで中傷するんだろ。結婚してるんだからヒモではないし。
|
7958:
匿名さん
[2011-09-07 20:21:54]
|
7959:
匿名さん
[2011-09-07 21:18:23]
兼業主婦はPTA活動をしたい、例えば立ち番や朝の付き添い登校が必要と
思っていてもできないケースが多いということ(レジパートなどを除く)。 参加できない→専業主婦がやってあげていることにただ乗りしてズルい →兼業もきちんとルールとおり同じ回数立ち番にたつべし という論理になっている。 こういうの公平とか平等とかいうかな~? 少なくてもボランティアではないよね? PTAの役員で月例会参加に1日休みを取られるとそれだけで年間12日の 有給休暇が必要となり、そんなことしたら授業参観とか説明会に行けなく なってしまう。 土曜や14時くらいからの定例会なら参加できるのに、そういう参加方法は 専業にとってあり得ないので、即ボツ! でも、小学校(一部中学校にもあるかも)だけなんですよね、こういうの。 ちょっといい高校なんかになると、結構な人が最低パートくらいしていて、 本当の純粋専業の役員さんなんかほとんどいなくなる。 結局、きちんとできる人がやるというボランティア精神がわかり、外へ出たり まとめ役をやったりする能力のある人はPTA役員もやれば、パートにも出る。 土曜の教員(T)がいない間に定例会をやってしまう委員会だって結構あります。 もちろん伝統校なんか会長さんが男性だったりしますよ。 (特定郵便局の局長さんとか会社運営など時間に余裕ができる人に限るけれど) そして教員(T)は日中仕事としてPTA会費を集金したりおろして振り込んだり、 各種申込書を配ったりまとめたりしてますよ。 地方は知らないけれど、今はバス旅行などに参加するなら、休暇を取ってという 事になっているし、もちろん会費も払っているし。 途中から転校してきて突然6年で振られてもできないという私に対して 「一人一回は必ずだから!」と言い張る役員経験者に、多分3期くらい勤めている PTA会長さんが「でも、この方はフルタイムで今期ほかのPTAの役員もやっていて 現実無理だと思いませんか~? ね!」と言ってくれました。 ズルいとか、働けばえらいと思っているのよとか、考えがこどもっぽいと思いませんか? |
7960:
匿名
[2011-09-07 22:22:57]
ぴーてぃーえーネタ飽きたわ
|
7961:
匿名さん
[2011-09-07 22:36:43]
東京23区ですが、PTAに関してはまず予算がありすぎってとこに問題がある
結局予算を使い切るために行事行事で忙しい 充分カットできる部分もあるので見直してほしいと思います 幼稚園は比較的似たタイプのお母さんが選んで同じ幼稚園入ってくるから もめごと少ないが、小学校になると色んな家庭があるから結構大変だよ |
7962:
匿名さん
[2011-09-07 22:41:13]
>幼稚園は比較的似たタイプのお母さんが選んで同じ幼稚園入ってくるから
>もめごと少ないが、小学校になると色んな家庭があるから結構大変だよ 小学校行ってはじめて出会う保育園児とその保護者 幼稚園組は入学まで接触する機会が全くない |
7963:
匿名
[2011-09-07 22:50:47]
うちの区は保育園組も幼稚園組も仲良くやってるよ〜@板橋区
|
7964:
匿名さん
[2011-09-08 01:30:23]
まあ、やる人は働いててもやるし、やらない人は専業でもやらないよね。
基本ボランティアみたいなもんだから、やれる人が無理ない範囲でやるというのがいいんじゃないの~ 時間の使い方が上手いんだろうけど、仕事してても、やる人は実にきちんとやってる。 うちの近所は幼稚園も学校もそんな感じだから、互いに融通し合ってるので、いざこざは基本ない。 乳児がいる、介護が必要、病院に行く必要がある等、事情があれば代わりに誰かしらが引き受ける。 どうしても避けたいのか、無茶苦茶言ったり、役員決めの時は全てスキップなんて人もいるけどさ。 ダンナがやるなと言ったとか、ダンナを言い訳に使ってるのもいたな~ ただ、「やりたいのがやればいい」「誰かに押し付けたい」って感じが露骨なのは、ちょっとね。 皆が皆、ヒマなわけではないし、好き好んでやってるんじゃないんだよね。 役職をやれば、持ち出しもあるし、家族の予定が制約されることも多い。 誰かがやる必要があるし、まあ子供立ちのためとも思うから、やってる面はある。 そんなもの不要だというなら、まずは公の場で自分の意見を言わないとさ。 PTAとか自治体の教育委員会のアリバイ作りとしか思えない、わけの分かんない行事とか多いから。 地域の教育委員会の行事への参加(あちこちで頻繁にある)なんて、子供に関係ないし基本不要。 教育委員会の職員は給料もらってて仕事だからいいけど、父兄はボランティアなのにね。 ただ、無駄だと思ってるものでも廃止したり変える気なら、まず自分がやってからですよ。 やってみて感じた問題点としてどうどうと主張できます。 ちゃんと仕事してれば学校とかも耳を傾けざるをえないしね。 慣行的に続けられてきた無用の役職は廃止、無意味な行事は手抜きでOKにできます。 (何もやってないのが、あの役職や行事は必要じゃないかとか、バカなことを言うこともあるけどね) 仕事と同じで、やりもしない人の主張やグチなんて誰も聞かない。 そういう人はどこでも多いと思うけど、陰で文句だけは人一倍言うんだな~^^ 善意で引き受けてる人について、やり方が気に入らないとかさ。 じゃ、「おめーやれよ」って感じですよ。 ちょっとでも汗かいてれば自分の主張も通しやすくなるのに、世間知らずもいいとこかな。 役員報酬のこと出てたけど、そんなものうちの地域は出てないよ。 そんなの出ても、私がたまにやってる仕事の時給にも及ばないだろうし、誰も期待していないと思う。 専業、兼業、どっちにしろ世帯所得がかなり高い地域だし、基本ボランティア意識の人が多いから。 多少の報酬なんてもらったって、それ自体には魅力はないですよ。 まあ、面倒なことを他人にすべてお任せにしたい人がいるんだから、多少の報酬は出せばいいと思う。 報酬不要の人がいれば、寄付でもすればいいし。 割り切れば、その方が互いにすっきるするんじゃないの? |
7965:
匿名
[2011-09-08 07:02:32]
PTAに依存したいならすればいい
他人に強要してるとこが宗教とかネズミ講みたい ネズミ講好きだからしょうがない |
7966:
匿名
[2011-09-08 07:05:07]
長々書かれても読む気にならない
|
7967:
匿名
[2011-09-08 07:07:36]
主婦スレうぜ~
|
7968:
匿名
[2011-09-08 07:16:18]
夜中に、役員報酬の話を、完全に勘違いしてる人がいるね。
誰か助けてあげたら♪ |
7969:
匿名さん
[2011-09-08 07:21:01]
夫婦共働きVS妻専業主婦家庭(どっちが勝ち組)
収入の多い共働きのほうがよいですね 各家庭、皆さんどちらの立場でも頑張りましょう。 |
7970:
匿名さん
[2011-09-08 09:22:16]
うちの方は、土日にある学校の除草作業などに専業の人はあまり来ない。
PTA役員やってる人はちゃんと来てるけど、兼業の人の方が真面目に参加してる。 平日の活動に参加できない分、休みの日に頑張ってるのかな。 専業兼業関係なく、ちゃんとやる人はやるし、やらない人はやらないんだよ。 |
7971:
匿名さん
[2011-09-08 12:47:00]
常々思っているんだけど、男性が入った方が上手く行くのでは?
女性ばかりだと、話が長いばかりで要点が掴めないし、話がこんがらがる事も多い。 町内会、マンション理事会も昔は女・年寄りばかりだったけど、この頃は男性も入って、少しマシになってきてるような気がする。 女性も小さい子供がいれば大変だし、 男性の方(仕事ができる人がいいね)、仕事も忙しいとは思うが学校行事に参加してみてはどうだろうか。 その為に、集まりも男性が行きやすい時間になればいい。 |
7972:
匿名さん
[2011-09-08 12:50:43]
まさかと思うけど、学校の保護者名簿をそのまま横流しなんてないよね!
PTA入会の意思確認は、あるよね? |
7973:
匿名さん
[2011-09-08 15:05:26]
7971さんに賛成ですね。
今のPTA会長の前は男性会長さんでした。頭が一人男性ってだけでもずいぶん、雰囲気が違います。男性が絶対的にいいというわけではないですが、いろんな場面でお父さんも一緒に活動していける方がいいと思います。 お父さんも今の学校がわかると思うし、いろんなお母さんたちのお話を聞く事で会社以外の社会が広がると思います。お母さんたちにとっても働くお父さんの気持ちが見えていい場面もあると思います。 |
7974:
匿名さん
[2011-09-08 15:19:30]
うちの地域は、旦那さんと交代で役職とか当番をこなしてる人が結構多いですよ。
旦那さんが入ることのメリットは、実社会経験の豊富さですよ。 実社会経験の乏しい女性だけだと、時間の使い方が無駄、効率的な議論ができない、行動力がない、、、 で、お喋りして、結局何も決まらなくて、また次へとだらだら続いてくってパターン。 女性でももちろんいいんだけど、いい仕切り役がいたほうがいいです。 |
7975:
匿名さん
[2011-09-08 15:58:33]
PTA なんか無くても困らないよ。
|
7976:
匿名
[2011-09-08 20:14:40]
ない方が良いべし
|
7977:
匿名さん
[2011-09-08 20:34:37]
Privert Teacher Actress いるな、いや、要るね。
|
7978:
匿名
[2011-09-08 20:38:30]
PTAに男性が入ると不倫とかの揉め事が起きるよ~。実際起きてゴタゴタしてた。迷惑。
|
7979:
匿名
[2011-09-08 21:29:50]
>>7972
それはアンタの考えすぎ 頭過かた過ぎ |
7980:
匿名
[2011-09-08 21:31:45]
7978
経験者は語る・・ |
7981:
匿名
[2011-09-08 21:35:47]
女性onlyよりも男性がいた方が良いに1票!
うちのPTAはその昔 不倫噂が上がった事がありましたが もう何年もそんな噂は聞きません。 不倫がリスクで女性だけで…と考えるより 男性に頼るところが大なの事実。 うちはスムーズに会議や行事が進行しています。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報