夫婦共働きＶＳ妻専業主婦家庭（どっちが勝ち組）

[匿名さん]

収入の多い共働きのほうがよいですね

[1928: 匿名さん]

＞１９２４
そうでしょ？五時でしょ？　兼業でもせめて五時からは家に帰るように
教えてほしいと思います。　「鍵がない」で一度家に入れてしまったら
もうしばらく毎日来てましたよ。　
家で我慢するように教育してもらえれば兼業でも素晴らしいと思うのですが、
「仕事あるから」を理由に色々頼まれると
「仕事はあなたの都合。私の都合も考えて」って言いたくなる。
仕事にはお金という代償があるけど、専業には目に見えた代償がないので
ただ働きで、他人に使われると、最初は我慢してても限界があります。
専業はヒマとか怠けものとか、どうでもいいけど、
子供に人には迷惑かけない教育をお願いしたいです。

[1930: 匿名さん]

＞１９２９
最初は面倒みてたんだよ。どんどん調子にのって要求が増えて
いくらなんでも…って状況に陥ったわけ。
だから断るようになったの！　了見が狭いと思うなら、逆の事を
一週間でもやってみてほしい。まあするわけないけど。

[1932: 匿名さん]

１９３０だけど追記ね。
ちょっとした風邪って言われて預かったら、あまりにも体調悪そうで
病院連れてったら「即入院」って事もあったよ。
ほっといたら命にかかわるとこだったって医者に言われました。
何度も我が家で吐かれてね。　ただの一度もお礼を言われてません。
「どうしよう。仕事休めない」って入院の間の面倒まで見させられそうだったわ。
皆さんはそんな事ないでしょうけど、それ以来、キャリアだのなんだの言う奥さん
もう苦手になったわ。

[1934: 匿名さん]

子供って、結構色々覚えてますからね。
どっちの子供の記憶が将来心を痛めるのかな。
どちらにしても子供が丈夫ならいいですね。

[1935: 匿名]

そういう図太い兼業の母の子供なら、図太く育った行くでしょう。
うちの子供の友人でも、人の家で勝手に冷蔵庫開けて物食べちゃう子供いますよ。ヨネスケかと思ったよ。兼業の子供です。

[1936: 匿名さん]

専業とかそうでない人の比較ではなく。個人によってだよね。
人格が出来て人なら、どっちでもいい人になる。

ここのコミュニティーでは、比較に出来ないようなことを無理やりスレッドにしてるからすごいコメントも入ってきたりして。読んでるのは面白いけどね。

[1937: 匿名]

面白い？そうかな？イヤミとか僻みとか自慢とか…、読んでいて気分悪くなる。
沈んでほしいスレ。

[1939: 匿名]

パートに出ろ。昼間暇だろ 、くそ女房

[1940: 匿名さん]

満員電車にパート女は嫌だ。自転車で通える範囲にしてね。

[1942: 匿名]

1939と1941はニートだな？書きっぷりでバレバレ。

[1943: 匿名]

ニート君には専業の口うるさい母親はお邪魔だもんねぇ。
専業で過干渉で子供がニートになるか、
兼業で放任で子供がグレるか、
子育てって難しい。

[1945: 匿名]

↑子どもみたいな言い分だね

[1950: 匿名さん]

>1948
そりゃあ旦那との夜の営みはなくなるだろう。
会社で不倫してるんだから。
うちの会社でも奥さんとの不倫はおおいよ、知らぬは亭主ばかりなりとね。

[1951: 匿名さん]

兼業も二手に分かれるよね。
①お金がないから、生活費の為、仕方なく兼業
②外に出たかったり、遊びの理由やお小遣い、仕事が趣味で兼業
専業も分かれるよね。
①働きたいけど仕事がない
②働くより専業が楽だし気に入ってるから専業

[1953: 匿名さん]

さみしｗ
波に乗り遅れた言い訳は痛々しい。

[1957: 匿名通りすがり]

暇人のくだらないスレ。

[1958: 匿名さん]

専業主婦は暇じゃないよ。
毎日、エステ、テニス、ゴルフ、ランチ、旅行、ショッピング、ボランティア
観劇、料理やパッチワークの教室通い等忙しいよ。

[1960: 匿名さん]

それはどっちもあるんじゃないの。

[1961: 匿名]

専業は、少なくても、育児放棄はしてません。

[1963: 匿名]

朝保育園に預けて、夕方もしくは夜お迎えに行き、子供は家に帰ってからは夕食食べてお風呂入って寝るだけ。家に父親が２人いるのと変わらないよね。
子供が大きくなって働きに出るのは大賛成だけど、せめて母親の存在が何より大きい3歳位までは母親が育ててあげればいいのに、と思うな。

[1964: 匿名さん]

生活に余裕があるなら、働くのは小学校からでからでいいじゃないって思う。
幼児の時期なんて可愛い我が子と関われる一番楽しい時期であり、大切な時期だと思う。
なので、仕事してる方が楽とか、余分なお金の為とか、
子供の事一番に考えれないなんて、キャリアがどうとか綺麗事並べてますが、
母親になることには向いてなかったのでしょうね。

子どもの本音は寂しいですよ。
余分なお金の為に、泣いてまで預けるもんじゃないです。

[1965: 匿名さん]

結局は生活に余裕がある兼業主婦は自分が一番。子供が２番もしかしたら、３番くらいかもね。

[1967: 匿名さん]

なので専業主婦を過干渉ってのは言い訳。

[1968: 匿名さん]

今は勤務時間かだら～釣れるのは、夜から夜中にかけてですｗ

[1969: 匿名さん]

専業主婦相手にイヤミ書き込んでるヒマがあったら、夜更かししてないで早く寝たらいいのに。
睡眠不足で、ますますイライラがつのるし、大事なお肌も荒れてしまいますヨ。

[1970: 匿名]

小さいときから、保育園があることが、いけないかもしれないよね。
甘えではないですか。

[1971: 匿名さん]

働かざるをえなかったら、保育園に預けるの仕方ないと思いますよ。
ただ、キャリアがどうの言ってる兼業さんって、よくもまぁ言えるなって思います。
子供に負い目が全くないんでしょうね。

[1972: 匿名]

子ども手当ではないですが、保育所に所得制限をした方がいいのではないでしょうか。

[1973: 匿名さん]

それありですね。
待機児童もまだまだ多いみたいだし、
生活のために働きたいママさん達が働けない。

お金持ちで働きたければ、ベビーシッター頼んだらいいですよね。
だって、働く理由が理由ですもの。

[1974: 匿名]

それをいうと、税金をたくさん払ってますから、とか言いそうですね。

[1975: 匿名さん]

働きたくて働いているんだから仕方ないのでは？

税金払いたくなければ、やめればいいだけ。

[1976: 匿名さん]

>子供が大きくなって働きに出るのは大賛成だけど、せめて母親の存在が何より大きい3歳位までは母親が育ててあげればいいのに、と思うな。

私はそれしましたけど、一般企業でそういうことって可能？
特殊な制度を持ってる企業じゃないと、育児支援が整ってなくて休暇長く取れないですよ。

周囲の専業さんは、制度がなく、辞めざるを得なかった、という方も多そうです。
働く能力も意欲もあるのに・・・

母親が育てればいいのに、じゃなくて、３歳くらいまで休暇が取れ、母親が育てられる環境が
整えばいいのに、じゃないでｈそうか。

３歳まで休暇取れないから辞めちゃうと、もう、元の待遇では雇ってもらえないし、
また１から別のところでキャリア積み上げないといけないですよ・・

[1977: 匿名さん]

兼業さんのほとんどって、切羽詰まってますね。