ミリカ・ヒルズについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市千里丘北296番3(地番)
交通:東海道本線(JR西日本) 「千里丘」駅 徒歩15分
間取:2LDK+S~4LDK
面積:67.49平米~90.74平米
売主:大京
売主:東京建物 関西支店
売主:関電不動産
売主:長谷工コーポレーション 関西
売主:新日鉄都市開発 関西支店
物件URL:http://www.myricahills.com/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:不明
[スレ作成日時]2012-07-04 00:15:04
ミリカ・ヒルズってどうですか?Part.2
161:
匿名
[2012-07-20 14:34:18]
|
||
162:
申込予定さん
[2012-07-20 14:40:06]
そうですね。159さんの言われているとおり評判ガタ落ちですね。でも158さんの「ちっともエコじゃない」はちょっとわかりません。エコじゃないというのは何とお比べになっているのでしょうか。
|
||
163:
匿名さん
[2012-07-20 15:26:27]
マンションは都心部に関しては完全に供給過多に思えます。
将来は人口減少が進み、空室が増える可能性は現時点では高いでしょうね。 |
||
164:
匿名さん
[2012-07-20 15:50:48]
20年後の事は、誰にも分からないです。
10年後20年後マンションだけじゃなく街も変化して行くと思います。 20年たってさぁどうしましょう? じゃなく徐々に変化して行くつどに、マンションのあり方も考えながら 行くのではないでしょうか? |
||
165:
購入検討中さん
[2012-07-20 15:55:33]
必ず「供給過多」「人口減少」を持ち出す方が出てきますね。需要がないのに供給は出来ませんので、今回のミリカが本当にいい例でしょ。110戸しか需要がないから110戸しか作っていないんですよ。また住宅にも寿命があるので、人口が減るからといって余るとは言えませんよ。163の考え方は、需要に関係なく住宅の建設が続き、人だけ減っていく、ということなんでしょうね。あり得ませんね。
|
||
166:
匿名さん
[2012-07-20 17:21:31]
いや、十分にあり得ます。全国的に見て、空家率、空家率は分譲・賃貸を問わず、高いのが、現状です。
需要がないのに供給はできないって。。。それなら、在庫っていったい何なのですか? |
||
167:
匿名さん
[2012-07-20 17:22:51]
空家率、空室率でした。ごめんなさい。
|
||
169:
物件比較中さん
[2012-07-20 19:42:11]
165さんの言っていることがさっぱり分かりません。
需要がないから成約できないの間違いでは? ここは需要が110しかないのに1500供給しようとしているんでしょ。 大失敗の、それこそ「本当にいい例」ですよ。 |
||
170:
申込予定さん
[2012-07-20 20:03:48]
私も165さんの論法は難しくてわかりませんが、ミリカ・ヒルズについては確かに当初計画は1,500戸でしたが、現在は110戸に変更されましたよね??
|
||
171:
匿名さん
[2012-07-20 20:30:03]
将来の人口減少なんて、ここだけじゃなくって
全体的に同じ問題を抱えるのではないでしょうかね。 |
||
|
||
174:
匿名さん
[2012-07-20 22:47:05]
172さん
大きいマンションを快く思わない人はいます。 特に新日鉄はやり方が強引で、近隣と揉めている物件が 比較的多いです。 |
||
176:
申込予定さん
[2012-07-20 22:55:11]
ここの鉄筋は新日鉄製になるのでしょうか。スラブ関係の事って営業に聞けばいいんでしょうか
|
||
179:
匿名さん
[2012-07-21 06:43:02]
1500戸を何回かに分けて販売しているので、
110戸の計画に変更されたわけではないと思います。 だって、一度に1500戸も発売したら・・・大変ですよね。 たしかに昔は、数百戸をいっぺんに発売しても 即日完売という景気のいい時代もありましたが。 現在、110戸が売れただけで 残り、1390戸の発売はされていない潜在的在庫が あるというのが現実ではないでしょうか? |
||
181:
物件比較中さん
[2012-07-21 12:52:03]
ここに書いている人は本当に冷やかしの方が多いのですね。一度でも公式をみた
り販売センターに行かれればわかることですが... 現在は633戸の計画のうち110戸分の販売が進行ています。110戸が売れなくても 次に進むのか、110戸の目途がたってから進むのかは説明してもらえません。 1500-633は隣街の計画です。 |
||
182:
購入検討中さん
[2012-07-21 15:17:13]
ここはミリカの検討スレですよ。需要と供給スレを語り合うスレではありません(^_^;)
|
||
183:
ご近所さん
[2012-07-21 16:18:25]
近所の古いマンション群に住むものです。ミリカさんのチラシが昨日ポストに投函されていました。素敵な街並みですね。バッキーさんものってましたよ。一度見に行ってみようかな。
|
||
184:
匿名さん
[2012-07-21 16:37:38]
50ちょいしか売れてないらしいです。
|
||
185:
匿名
[2012-07-21 16:44:58]
小学校もちゃんと建ちますし、第一期も9割契約済みです。
戸数が多いので、売れ残りや値下げは必ず発生すると思いますが、いい場所は先に売れてしまうでしょうね。 今後隣の街区に建つマンションを合わせたら1500戸を越える大規模マンションです。 こんな規模はそうそうありません。 どんな街になるか楽しみです。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
186:
匿名さん
[2012-07-21 17:13:27]
勘違いされている人が多いのか、私が勘違いしているのか?
1500戸って上の方も書かれているように、近辺のマンションも合わせての 戸数って事ですよね。 |
||
190:
匿名さん
[2012-07-21 21:56:09]
不動産価値を重要視するのであれば、このマンションの立地やエリアは
どうでしょう? 先々に売却を視野に入れて、購入する人って多いのでしょうか? |
||
191:
匿名さん
[2012-07-21 22:19:44]
丘の上にあることがネックのようにおっしゃる人も居ますが
丘の上にあるから眺望が良さを実感できますよね。 |
||
192:
購入検討中さん
[2012-07-21 23:07:49]
ここ買うとを決めた、理由のBEST3は、何ですか?
|
||
196:
匿名
[2012-07-22 08:58:55]
丘の上はいいのですが、やはり駅までの距離と、坂道は多少ネックにはなると思います。
眺望といってもたいしたものは見えませんし… |
||
198:
ビギナーさん
[2012-07-22 11:55:31]
|
||
199:
匿名
[2012-07-22 14:16:31]
197さん
190さんのおっしゃる不動産価値に、そのようなコンセプトは、駅から遠い坂の上という価値の低下をカバーしきれるものでしょうか? |
||
200:
匿名さん
[2012-07-22 15:36:02]
こちらを検討してる理由は、
1.小・中学校の評判は悪くない。 2.丘の上にあるので願望も悪くないし、緑がある。 3.共用施設が充実していて、使いこなせば楽しそう(必要なさそうな共用施設、ラジオとかもありますが><) 4.値段はそこそこ、手が出せる |
||
201:
物件比較中さん
[2012-07-22 16:03:14]
>もう少しマンションのコンセプトをご理解いただけたらと思います。丘を単なる坂の上と捉えないでください。「この丘で育った子供たちは英語で夢を見る」。子供たちはこの丘からずっと遠くの世界を見て世界人になるんです。私は素晴らしい考えと思います。
少し前に書かれていたスラヴ人ご一家の方でしょうか?ネイティブの方はわかりますが、日本語家庭に生まれた子供がキンダーと喫茶店ぐらいで英語で夢を見られるようになりますでしょうか、正直自信がありません。 |
||
204:
匿名
[2012-07-22 20:35:04]
〉200さん
やっぱり眺望じゃなくて、願望なんですね… 願望が悪くないってどうゆう意味ですか? |
||
207:
匿名
[2012-07-22 21:33:29]
普通に考えれば、願望も悪くないし、縁がある。ということかと。
|
||
208:
物件比較中さん
[2012-07-22 22:08:06]
5と192、6と200が同じ会話を繰り返した件
ここには数人しかいないの?本当に販売は危機的状況なのかもね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私も全く同じように考えていました。
コンセプトから言っておそらく同じ世代ぐらいの方が集まりそうですし、私は逆にそれがストレスに感じるタイプなのでここは無理かも…。
色んな世代の方が集まったほうが、子供だけでなく自分にとってもプラスかなぁと考えてます。
高齢になって引っ越しできる余裕もうちはないので、自分には向いてない物件と判断しました。