【京都】エル・パークスクエア京都鴨川の住人さんいらっしゃーい
22:
匿名さん
[2005-05-31 23:37:00]
|
||
23:
む
[2005-05-31 23:39:00]
キャンセル住戸で、購入時に値引きは無いのかと聞いてみましたが(ダメもとの関西人根性です)、
きっぱり、現金一括でも値引きはありませんと言われました。 住人の方の層ですが、なんだか自分と同業者の方が多いような気がしました(謎)。 引越時に幹事の業者が(こいらから聞いてもいないのに)某大学関係の方の引越を37件引き受けてると言ってました。 引越業者に守秘義務は無いようでした。営業の態度が悪すぎるので、別業者で手配しましたけど・・・。 |
||
24:
匿名さん
[2005-05-31 23:47:00]
それは近くのK大でしょうか?
うちは大学職員ではないですが、うちと同じ職種も多いようです キャンセル住居でも値引きがないのですね さすがこのマンションっていう感じですね |
||
25:
匿名さん
[2005-06-01 00:01:00]
キッチン幅は、今のマンションでは75センチが標準となってきています。
モデルルームで最初に見たときから、キッチンのグレード感が無いのは、 不満でしたね。 |
||
26:
匿名さん
[2005-06-01 03:20:00]
このマンションは大学教員・医者が多いですね。セカンドハウスにしている方・老後をここで・・・という雰囲気の方もいらっしゃるようですね
|
||
27:
匿名さん
[2005-06-01 19:48:00]
マンションで友達、できましたか?
うちはそんなに付き合いはないかな |
||
28:
匿名さん
[2005-06-01 23:35:00]
実は時期を逸してしまって、お隣や上下のお部屋の方にも
ご挨拶しないまま来てしまってます。 うちは子どももいないし、なにか機会がないとなかなか 顔見知りになることも出来ませんね〜 いつぞやの火災警報の誤報の時くらいかな・・・何人かの 方とお話したのは。 |
||
29:
匿名さん
[2005-06-01 23:42:00]
うちも子供がいないのでなかなか顔見知りになることも出来ないですね
でも周りの方たちは良い方のようなので嬉しいです 誤報あんてあったのですね。知らないということはうちは不在?でした。 |
||
30:
匿名さん
[2005-06-01 23:46:00]
京都大学関係者が多いみたいですね。
私は、四錦小、近衛中出身ですが、私のころの近衛には、 各学年10人程度の京大の先生の子弟がおられ、学校の 教育レベルも高かったです。 そのほとんどは、北白川小学校区の方でした。 このマンションの誕生で、四錦のレベルが、北白川と 同格になるかもしれないないなと、このレスを読まして いただいて、感じています。 |
||
31:
な
[2005-06-01 23:59:00]
みなさんこのマンションで「音」に関して何か
気になる点はありますか? マンションでは「音」の問題がいろいろとあるだ ろうと、ある程度覚悟はしていたのですが、思った よりも気にならないなぁと感じてます。 構造がいいのか、ただ単に周りの部屋の方々が静か なのかは分かりませんが・・・ |
||
|
||
32:
匿名さん
[2005-06-02 00:16:00]
31さんのおっしゃるように、音に関してはほとんど気にならないです。
もちろん、周りの騒音はほとんどなし、上下左右にもお部屋がある中間戸なのですが、ほとんど音はありません。 防音が素晴らしいからでしょうか? 最上階しか住んだことがなかったので、音の問題は多少覚悟はしていたのですが、本当にこの環境に喜んでいます。 四錦小にも京大関係者のご師弟多いのですね。 子供の教育には非常に関心があるので、まわりの環境レベルも気になるところです。 小学生お子様がいらっしゃる方は私学に入れていますか? |
||
33:
匿名さん
[2005-06-02 15:54:00]
変なことを聞いてしまいますが、このマンションの建設にあたって、周辺住民の反対運動などはなかったのでしょうか?
住んだ後なのでまったく状況を知らないのですが、参考までに教えて欲しいです ご近所の方も、良い感じの方が多そうなので安心していますが、知っている方おられますか? |
||
34:
匿名さん
[2005-06-02 23:52:00]
第四錦林の学区は、賃貸物件が少ない学区です。昔からの戸建の
借地、借家はありますが、ファミリー向けの賃貸といえるような マンション、アパートはほとんどなく、公営住宅も無い、珍しい 学区です。 これは、近衛中学学区に広げても同じで、公営住宅は小さな規模 の府営住宅があるぐらいで、ファミリー向け賃貸を探すのは困難です。 自分で賃貸住居を探して、初めてこの事実に気づきました。 これが、住宅地として吉田が好まれる理由でもあり、購入したマンションが 賃貸物件としてみたとき、価値があることにも・・・・ |
||
35:
む
[2005-06-03 21:29:00]
自分も四錦学区内から引っ越してきました。借家でしたが。
言われてみればファミリー向けの賃貸住宅はあまり物件が無かったような気がします。 駐車場有り、3LDKだと、築古でも家賃が高すぎて(人気あるから高いんでしょうが・・) 賃貸マンションはあきらめていました。それで築何年かわからないぐらいのボロ借家を借 りていたわけですが、通勤の事を考えるとこの学区から出たくないので・・・。 このマンションができて、四錦で一クラス増えた、という話をきいたので、かなりの人数 のお子さんが転入されたのではないでしょうか。 |
||
36:
匿名さん
[2005-06-04 00:57:00]
週刊誌で、良く価値の下がらないマンションは、賃貸収益
のあがるマンションと紹介されています。 このマンションは、週刊誌の基準に適合するマンションです。 資産価値の高いマンションを所有したのですから、喜ばしいことです。 2年後ぐらいから、転勤などに伴い、所有者が変わっていくのが普通ですが、 賃貸物件として優良なこのマンションは、売買せずに、賃貸に出し、賃貸化 がかなり進むと予測しています。 その際に、私が首をかしげているのは、管理費用が今のままで回るのか ということです。 このマンションの欠点は、管理費用が、駐車場収入に頼ったいびつな収入構造 です。今でも20台近い空車があり、赤字手前の管理予算。 前に住んでいたマンションは、駐車場を賃借できるのは、所有者と決められて おり、空があるのに、賃借人には貸さず、管理予算が赤字になり、始めて、 事の重大さに気づきました。 このマンションのアキレス腱は、周辺相場より高い駐車場料金からくる駐車場の空率の多さです。 2年後ぐらい先から始まる賃貸化に対応し、常に駐車場は100%稼動を目指すようにしな いと、管理内容の低下を招くのではと、懸念しています。 |
||
37:
匿名さん
[2005-06-04 08:23:00]
駐車場、何度か募集がかかっていますが、2回目以降は空率同じ程度ですね。
どうしたらよいのでしょうね |
||
38:
匿名さん
[2005-06-04 22:23:00]
①入居者の車所有と置場、ガレージ賃料の調査(マンション敷地内か外か)
その結果を踏まえ、 ②車をマンション外に駐車している方を、期間限定の1万円程度で マンション内駐車場へ誘導(契約時に賃借中のガレージ契約書添付) 周辺の青空駐車場と似通った賃料設定の機械式駐車場へ、誘導するには インセンティブが必要じゃないですかね? どうせ費用がかかっているなら、安くても詰めたほうがいいと思いますが・・・・・ |
||
39:
匿名さん
[2005-06-05 00:34:00]
なんだか駐車場料金収入の穴の話題ばかりですか、収入に限りがあるのなら経費削減という道の方が妥当
だと思うのですがいかがでしょうか? そもそも比較的安い管理費・修繕積立金と比較して支出が多すぎます。予算案ではトントンくらいに 見えますが、修繕積立金まで含めて考えると明らかな赤字です。なぜかというと、(このサイトでも よく話題に上っているようですが)機械式駐車場というのは結構な金食い虫らしく、将来の修繕・交換 に備えてちゃんと積み立てしておかなければいけないのに、1円たりとも駐車場料金収入から積み立てに まわっていないからです。 あらためて購入時に示された修繕積み立て計画書をみるとわかりますが、今のままでは割りと近いうちに 修繕積立金はショートします。嫌なら修繕積立金を前もって値上げするか、高額の一時徴収金でしのいで ください、ということになってるようです。 駐車場を埋めることも大切ですが、不要な支出を削って浮いた分を修繕積立金に回さないと本質的な解決 にはならないと思います。 |
||
40:
匿名さん
[2005-06-05 00:46:00]
周辺の青空駐車場よりマンション内のほうが高いのは仕方がないと思います
大切な車をだれでも出入りできるような普通の敷地にとめるのは少し心配です こちらなら、セキュリティー面で安心なので、外にはとめず、マンション内の機械式にとめています 周辺と比較するのはどうかと思います(セキュリティー面が確保されているなら良いですが・・・) |
||
41:
匿名さん
[2005-06-05 00:48:00]
39さんのおっしゃるとおり、駐車場が埋まらないのは周辺にとめているとめていない問題よりも、車を所有していない方も多いのかもしれません
ご年配の方もわりと多いようですからね 駐車場云々より、経費削減が一番ですね 収支を確認し、不要なものが削減が一番の近道です |
||
42:
匿名さん
[2005-06-05 23:45:00]
39、40、41さんのおしゃることは、正しいと思うのですが、収入の確保が先では・・・
総会で配布された管理予算案を捨ててしまったので、私の間違いかもしれませんが・・・ 総会の予算案は、すでに費用の削減が為されているのではと・・・・・・ 総会で管理会社より、駐車場は90%稼動で計算していますと、何度か説明を受けました。 (駐車場に空きがあっても、問題ないというために、90%を説明しました) 駐車場90%稼動 118台(総台数 132台) 総会時83%稼動 110台(空き22台) 腑に落ちないのが、90%稼動で設定していた管理費予算が、83%の稼動で黒字になっているのです??? 17,000円/台×8台×12ヶ月=163万円 年間163万円の黒字予算を、当初の管理予算から設定するでしょうか? これだけの黒字がでれば、管理費用の設定を安くしませんか? 勘ぐった見方をすると、83%の収入に、支出を押さえ込んだのではと・・・・・ 今の管理予算は、当初管理内容から削減できるものは、削減されているのではと??? 間違っていたら、ごめんなさい・・・・・・・・、無視してください。 |
||
43:
匿名さん
[2005-06-06 01:15:00]
総会時の予算案は83%稼動での計算になっていますね。
>年間163万円の黒字予算を、当初の管理予算から設定するでしょうか? >これだけの黒字がでれば、管理費用の設定を安くしませんか? もしうまく90%駐車場が埋まっていたとしたら、その分適当に支出を増やして管理会社の儲けに まわっていたのでしょう。今回は管理会社側が泣いたということでしょうが、この程度はもともと 想定内なのでは。むしろまだ余裕があると見たほうが自然では、と思います。 本来将来の機械式駐車場の修繕のために相当額を修繕積み立てにまわすべき駐車場収入を、全額 管理費に突っ込むというおかしな状態を解消して、安定して積み立てを行うには、いらない支出を 削って積み立て資金を捻出するのが近道だと思います。 |
||
44:
匿名さん
[2005-06-06 23:56:00]
管理会社が、管理委託費用を安くしてくれたなら、
ハッピーなことですね。 管理委託費用でなく、本来必要な設備点検など を間引きしてたら、私たちにはわかりませんね。 私は、最初に設定された、しっかりとした管理 をお願いしたいと思います。 憶測で話をしていますので、理事さんに 確認をしてもらうのが良いでしょうね。 |
||
45:
匿名さん
[2005-06-06 23:58:00]
皆さんの書き込みを読んで勉強させてもらってます。
修繕積み立てに関して予測され得るリスクの回避は最優先課題ですね。 うちでは高額の一時徴収金を出すのは非常に苦しいというのも本音です。 (ところで総会に出席できなかった者は、配布資料や議事録を見せて いただくことは出来ないのでしょうか? 見たいと思うのですが・・) 皆さんのおっしゃる「いらない支出」は何が考えられるでしょう? うちはまず利用することがないので、コンシェルジェサービスは必要かな? と思ったりもしますが、内容の貧弱さを不満な点として上げられた方もおら れますし、やはりなくすことには賛同を得られにくいのでしょうね。 |
||
46:
“
[2005-06-07 00:48:00]
コンシェルジュサービスをみなさん利用されてるのでしょうか。利用されている方には申し訳ないのですが、
どうしても必要な存在とは思えません。 年間支出を考えると他にまわすべき所、あるいはプールできるものになると思いませんか。 どこの企業においても削れる経費は必要最低限の予算まで削減することになると思います。 大事な点は、管理がおろそかになる経費削減だけは避けるべきだということですね。 |
||
47:
匿名さん
[2005-06-07 01:55:00]
私もコンシェルジュは利用したことがありません
必要なことを申し伝えようと思うと、何かと管理人に伝えているようなので、こちらとしてはかえって2度でまです 管理人常駐ですし、この際コンシェルジュを廃止するわけにはいかないのでしょうか? 必要性を感じている方、そう思わない方の意見が聞きたいですね |
||
48:
む
[2005-06-07 10:17:00]
総会での配布資料は事前にポストに配られたものだけでした。
コンシェルジュサービス、使えないなあ、と思っています。 使ったサービスといえば、宅配便の発送だけでしょうか。大きな荷物を持って出なくてもよいのはらくちんだったけど、 ペリカン便なら不在ロッカーから出せるし、あまりメリットはないかもしれないです。 クリーニング取り次ぎも近所にたくさんありますしね。 駐車場代はやっぱり周辺より高いかも・・です。購入時にデベの方から聞いた話では、この際車を手放してローンに 回される方も結構いらっしゃったそうです。 15000円でも、ローン換算だと500万円相当になるそうで、その分良い条件の部屋にされたらしいです。 |
||
49:
匿名さん
[2005-06-07 20:14:00]
48さんの
購入時にデベの方から聞いた話では、この際車を手放してローンに 回される方も結構いらっしゃったそうです。 をよんで、なるほどと思いましたが、そこまでして・・・すごいなと思いました うちは一台しか車がないのでそんなこと出来なかったです |
||
50:
匿名さん
[2005-06-07 22:24:00]
先日の補修点検、いくつぐらいかかれましたか?
うちは2つ書きました 本当の不具合だけ書きましたが、どんなことをかかれてますか? |
||
51:
匿名さん
[2005-06-07 22:41:00]
age
|
||
52:
匿名さん
[2005-06-08 11:07:00]
マンション、郵便受けからお部屋がなかなか遠く、特に朝刊、取りに行くのが億劫になってしまいます
皆様、朝いちにとりにいかれてますか? |
||
53:
匿名さん
[2005-06-09 21:15:00]
>>50
締め切りを忘れていてばたばたと出したので、点検箇所は「なし」で提出しました。 一応チェック項目はざっと見たつもりですが、なにか見落としてたかなぁとちょっと 心配になってきました。 もしよろしかったら、不具合として書かれた箇所を教えていただけませんか? |
||
54:
む
[2005-06-10 00:01:00]
>53さん 「なし」でしたか。
点検なので、不具合かも・・と思うところは書きました。たとえ補修の対象とならなくても。 壁紙の角のつなぎ目がぱっくりあいてしまっている、とかベランダの一部の塗装を忘れてるのでは?とか。 内覧会で気付かなかったのでしょうけれど。どの程度のことなら補修の対象になるのでしょうか。 ところで、サッシの開け閉めの音がしょっちゅう(キュルキュルと言う大きな音)響いているのですが、 出来たらこの機会に点検して補修してもらってほしいですね。もしかしてマンションでなく京大会館なの? |
||
55:
匿名さん
[2005-06-10 07:49:00]
54さん、たった今もキュルキュルというサッシ?の音がしました
うちは南側住人ですが、音を聞いていると京大会館ではないかもしれません 当マンション?でしょうか 一日3回はこの音を聞いているので、とても気になります 西・東側の住人さんも同じような音ありませんか?もしあれば当マンション確定だと思います |
||
56:
匿名さん
[2005-06-10 07:51:00]
うちは補修事項、ドアの閉まり具合が悪いとか、不具合と思う箇所は些細なことでも書きましたよ
3つ書きました 53さん、6ヶ月点検もあるようなので、もし不具合があっても次回、書くことが出来ると思いますので安心してくださいね |
||
57:
匿名さん
[2005-06-10 08:43:00]
|
||
58:
匿名さん
[2005-06-10 09:06:00]
|
||
59:
匿名さん
[2005-06-10 22:17:00]
53です。
56さん、ありがとうございます。安心しました。 6ケ月点検の時にきちっと確認して、書けばよいですね。 そう言えば、みなさんがおっしゃるサッシの音とは違うと思う のですが、網戸の開け閉めの時にちょっと音がします。 うちは北側なので、ベランダはロの字型の内側に面しており、 若干音が反響しているような気もします。 点検の時に見てもらうことにしますね。 |
||
60:
匿名はん
[2005-06-10 23:18:00]
鴨川を見ている背の高いキリンさんへ
サバンナに、ネクタイしめたライオンの姿は見えますか? そろそろライオンの出てくるころです。 ライオンを見かけたら、レスで教えてくださいね。 背の低いイボイノシシより |
||
61:
匿名さん
[2005-06-11 00:16:00]
59さん、サッシの音とは違いますか?
網戸の音でしょうか? 結構大きな音ですよね 南側住居からは南西のほうから聞こえるような気がしますので、当マンションではないような気もしないではないですが、他の方、どの辺りから聞こえますか? |
||
62:
む
[2005-06-11 00:34:00]
わたしは東側なんですが・・かなりの頻度で大きな音で聞こえます。
なんの音なのでしょう。 |
||
63:
匿名さん
[2005-06-11 03:40:00]
60さん
本日ネクタイしめたライオンさんいましたね。。。 そろそろでしょうか・・・ 覚悟しましょう |
||
64:
匿名さん
[2005-06-11 06:53:00]
60さん
あなたの文面、何気なく読んだ時、 何か、自分一人だけの世界に生きている方かと思いまして ちょっと引いてしまいました (笑) 63さんの反応を見て、やっと謎が解けた次第。 (63さんありがとう!) ネクタイしめたライオンさん、私も昨日だったか一昨日だったか、見ましたよ。 以前にもひと月ほど前に見ました。 サバンナもいつまでもサバンナのままではいられないのでしょうから 覚悟はしておかなければ・・・ |
||
65:
匿名さん
[2005-06-11 12:05:00]
笑いが取れましたでしょうか。
「タイガー、タイガー、アリガタイガー。」 そうですか。サバンナに、ネクタイしめたライオンが、 いましたか。。。。。 理事会から、関電に、現状の進行状況と定期的報告、できないのでしょうか? |
||
66:
匿名さん
[2005-06-11 13:43:00]
ライオンさんの話、西側空き地のことでしょうか?
誰か来ていたのですか? |
||
67:
匿名さん
[2005-06-11 14:06:00]
64です
あの空き地に関心を持って、 何らかの目的を持っている会社の人なのでしょうが、 誰だかは全く見当はつきません。 ただ下見に来ただけかもしれませんし、 具体的に何か話が進んでいるのかもしれませんし・・・ わかるのは 何人かのネクタイを締めたビジネスマン風の人が 説明を受けながらあの土地を見ていた ・・・という客観的事実だけです。 |
||
68:
匿名さん
[2005-06-11 14:12:00]
希望としては2階建てくらいの品のいいスーパーができてほしいです
マンションはお願いだからできてほしくないですね |
||
69:
59
[2005-06-11 20:04:00]
|
||
70:
匿名さん
[2005-06-11 20:27:00]
69さん、あのキュルキュルという音は本当に気になります。おそらく当マンションではなく、南西側の戸建住宅付近からいつも同じ音がします。
どうにかならないでしょうかね。 音の発信源はいつも同じです。今も鳴りましたし、一時間に10回は鳴ります。戸建の古いドアの開け閉めか、門の開け閉めの音だと思います。 |
||
71:
匿名さん
[2005-06-11 21:43:00]
さきほどから音を根源を耳を澄まして調べましたが、京大会館の屋上のタンクが怪しいのです。
皆様どう思われますか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
私はキッチン、なかなか満足ですが、たとえばどういう設備がほしかったでしょう?