パークタワー梅田についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市北区扇町2丁目75番(地番)
交通:阪急京都本線 「梅田」駅 徒歩11分
阪急神戸本線 「梅田」駅 徒歩11分
阪急宝塚本線 「梅田」駅 徒歩11分
大阪市営谷町線 「中崎町」駅 徒歩3分
大阪市営堺筋線 「扇町」駅 徒歩8分
間取:1LDK~3LDK
面積:54.35平米~82.36平米
売主:三井不動産レジデンシャル 関西支店
物件URL:http://www.31sumai.com/mfr/K0904/?cid=listing
施工会社:株式会社熊谷組関西支店
管理会社:三井不動産住宅サービス関西株式会社
[スレ作成日時]2012-07-02 15:01:28
パークタワー梅田ってどうですか?Part3
853:
匿名さん
[2012-07-24 00:20:25]
救急車が北野病院前の道を走るのを目撃して、音を確認しました。さすがにすぐそばを走っていたので音はよく聞こえましたが、マンションの中にいれば気にならない程度では、というのが個人的な感想です。救急車が搬入口へ曲がる手前、数メートルのところで音は止まっていました。今線路の近くに住んでいますが、電車が行き来する音の方がうるさいです。音の感じ方には個人差があるので、一概には言えないかもしれませんが。
|
||
854:
匿名さん
[2012-07-24 00:23:37]
そのとおり、だと思います。
|
||
855:
匿名さん
[2012-07-24 00:53:35]
この物件の掲示板は何だか滑稽ですねー
住めば都、自分が良いと思えばそれでいいと思いますが。 業界の中では販売好調とは言えない物件であったとしても、、、 供給数=売れている数ではないですし、 本当の成約数なんて一般の人には分からないですからね。 |
||
856:
匿名さん
[2012-07-24 01:14:46]
同じ価格帯で分譲中の北区のタワーマンション
アデニウムや中津のローレルと比べたら、ここの方が良い所がたくさんありますね どっちも、ここの影響かは解りませんが価格を下げて来ているので比較検討している者にとってはありがたい事です 年内に売り切れなければ中津駅直結のタワーや北浜のパークタワー、西区のサンクタスタワー等の販売とかぶるので さらに競争が激化して検討者には良いのではないでしょうか? |
||
857:
もう少し北の住民
[2012-07-24 04:09:29]
パークタワーはいいよなあ〜。
扇町公園近いし、梅田近いし。 |
||
858:
匿名さん
[2012-07-24 06:37:46]
中津は駅利便性最強やけど周辺閑散。
北浜は嫌悪施設ないが基本ビジネス街。 西区はファミリー層。 どれも悪くないが購入層がかぶるとは思わん。一番比較対象に入るのはやっぱりジオタワー天六じゃないかな。 |
||
864:
匿名さん
[2012-07-24 21:41:20]
タワーマンションの低層階を、価格が安からだけで購入する人って
やっぱり多いのですか? 価格だけで、タワーマンションを購入するのって後々の修繕の事を 考えたらなかなか手を出す事が出来ないように思います。 あまりそこまで考えて購入しないのでしょうか? |
||
867:
匿名さん
[2012-07-24 22:31:06]
大阪は、セキュリティー面を
考慮してタワーで高機能なところが 求められているのでは。 命、財産守りたい人は特に。 |
||
871:
匿名さん
[2012-07-24 23:11:01]
梅田じゃなくても内廊下のタワーマンションって似たり寄ったりじゃないん?
梅田はグラフロみたいなホテル仕様、住友のガラス張り、梅田タワーの多曲面リビング、ローレルタワーの大きめバルコニーと特徴ある方じゃないん。 まあお値段も購買層も幅があるわけやけど。 ここは珍しいと思ったのは南西角の窓付きバスルーム。これは内廊下仕様ではなかなか無いように思った。 |
||
875:
匿名さん
[2012-07-25 00:13:20]
グランフロントは壁一面ガラス張りのバスルームの部屋、たくさんあるよ
|
||
|
||
877:
匿名さん
[2012-07-25 00:30:39]
グラフロは特別。あれは本宅仕様じゃないでしょ。金持ちが道楽でセカンドに買うか、超高級賃貸用。
|
||
879:
匿名さん
[2012-07-25 00:46:08]
サイトが二期二次がなくなり先着順10戸になってますね。
一期133+二期17-キャンセル住戸で140戸契約済みといったところでしょうか。 |
||
882:
匿名さん
[2012-07-25 03:16:27]
田の字じゃないにしても、板状マンションは角部屋以外は大体同じ感じでしょ。
|
||
883:
匿名さん
[2012-07-25 11:42:39]
セカンドじゃなければ、結局は一般的な間取りが一番
生活しやすいって結果をどこかで見ました。 とっぴな間取りも、それはそれで生活しずらいって事なんじゃないでしょうか。 |
||
887:
匿名さん
[2012-07-26 07:16:08]
壁部分がガラス張りなんだから普通に考えて広く感じるでしょ。バルコニーにそんなたくさんモノ置いたりしないし。
コーナーサッシの利点は眺望が開けて広く感じること。 欠点は夏暑い。家具が置けない。 |
||
890:
匿名さん
[2012-07-26 23:57:46]
確かに!じわじわ良く売れてますね
2期も1戸とは言え、4次迄行きました でも、さすがにお見合い部屋は売れませんね さすが大阪人です |
||
892:
匿名さん
[2012-07-27 00:50:45]
ケチくさい
|
||
895:
匿名さん
[2012-07-27 01:31:57]
どんなにネガっても無駄。
ここは誰もが認める無敵のマンション。 周りのショボイマンション営業がキャンキャン吠えてうっとうしい。 |
||
896:
住まいに詳しい人
[2012-07-27 02:38:44]
この春に東京から大阪に転勤してきました。建築関係の会社に勤めるものとして、自分なりの意見を。
まず、お断りしておきますが、三井の人間でもなく、利害関係者でもありません。 このマンションは、東京ではごく標準的な仕様だと思います。アウトポール工法や二重床&二重天井などなど。しかし、大阪のこれまでのマンションが、あまりに酷すぎるのではないでしょうか。 今時、タワーでアウトポール、アウトフレームになってないマンションが主流ですから。あの堂島でさえ、安い工法です。東京では見向きもされませんよ。それを知ってる大阪のデベロッパーには煙たいマンションでしょうね。 ただ、安いとは決して思いません。坪180万円も出せば、東京でも目黒区辺りに買えます。ここを激安なんて批判している方もいますが、むしろ高いとさえ思いました。 他のマンションのことを批判するつもりはありませんが、ここの仕様が、早く大阪でも標準にならないと、大阪のマンション市場は確実に沈没するでしょう。 |
||
897:
購入検討中さん
[2012-07-27 05:42:28]
貴重なご意見ありがとうございます。
アウトポールか否かでそんなにも建築コストが変わるものなんですか? |
||
898:
匿名さん
[2012-07-27 06:39:26]
コストというか、柱を面積に含めて売るか含めないかの違いでは?
そうした意味では平米単価、坪単価が他のマンションの計算値より実際は安いということでしょうね。 |
||
900:
匿名さん
[2012-07-27 11:13:01]
目黒で180は無いでしょう。王子や板橋ならあるかも。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |