早くもその33です。
タマホームについてこちらで話しましょう。
タマホームご存知ですか? その32
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/213148/
タマホームご存知ですか? その31
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/179615/
タマホームご存知ですか? その30
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/169876/
タマホームご存知ですか? その29
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/137877/
タマホームご存知ですか? その28
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/78681/
タマホームご存知ですか? その27
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/66767/
[スレ作成日時]2012-07-02 09:07:45
タマホームご存知ですか? その33
326:
匿名
[2012-07-25 12:42:01]
タマ建の住んだ感想を聞いて、タマホームで家を建てようと思うの?
|
||
332:
匿名
[2012-07-25 14:56:26]
また荒れてきてしまいましたね。
施行不良や、住んだ人の感想など知りたい方は、 もしmixiを利用していたら、mixiの「タマホーム」コミュニティの方がやくに立つかもしれません。 変な荒らしもなく、実際に住んだ方のコメントもあるので読んでみてください。 |
||
333:
匿名さん
[2012-07-25 14:58:32]
>328さん 以前、構造用合板に釘を打ちつけるときに、1本1本釘を確認して、 殆ど問題なかったけど数本だけピッチが違うので、修正して貰ったと書いてましたね。 また、逆に、釘のめり込みを考えた時、8割めり込んでいる状態では問題になるかどうか分からないので、 問題だと言うならば、2階に登って全ての釘を確認しないとだめだとも言われていましたね。 では、構造力学的観点から、数点だけピッチが違っていた時の耐力への影響を教えてください。 構造力学的な根拠があって修正して貰ったんですよね。 また、耐力を考える上で、釘のめり込みを1本1本調べなければならない根拠を 構造力学の観点から教えてください。 |
||
334:
匿名さん
[2012-07-25 15:08:43]
>333は、質問が多くて、ちょっと丁寧ではない書き方でしたね。
なので、質問を1つに纏めますね。 構造用面材の釘のピッチは数本づれている問題が起こる可能性がある(修正して貰った)。 一方、構造用面材への釘のめり込みは8割方めり込んでいても耐力への影響は判断出来ないので、 1本1本全て確認しなければならない。 釘のピッチは数本ずれただけで問題が起こる可能性がある。 一方、釘のめり込みは大半がめり込んでいても問題が起こるか判断できない。 貴方が主張したこの違いの根拠を構造力学の観点から説明よろしくお願いします。 |
||
338:
匿名
[2012-07-25 18:13:18]
創業10数年で注文戸建て請負数1位級。
妬まれるのは仕方がないです。 構造がどうとか、そういうところが買われてるメーカーではないのに、ICつける人なんなんでしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |