早くもその33です。
タマホームについてこちらで話しましょう。
タマホームご存知ですか? その32
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/213148/
タマホームご存知ですか? その31
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/179615/
タマホームご存知ですか? その30
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/169876/
タマホームご存知ですか? その29
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/137877/
タマホームご存知ですか? その28
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/78681/
タマホームご存知ですか? その27
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/66767/
[スレ作成日時]2012-07-02 09:07:45
タマホームご存知ですか? その33
311:
物件比較中さん
[2012-07-21 17:09:00]
|
||
312:
匿名さん
[2012-07-21 21:57:54]
一番小さな二階建てだと総額はいくら位ですか?
|
||
313:
匿名
[2012-07-22 11:58:31]
>312
昨年秋まであった完全規格住宅の大安心の家5シリーズの2LDKで700万くらいだったと思います。 秋から値上がりしてしまったし、 一番小さな っていう表現がよくわからないので 正確なことは言えませんが(・・;) |
||
314:
購入検討中さん
[2012-07-23 01:34:31]
仕様は満足しています。
施工不良だけが不安なのですが、実際タマホームで建てられた方で、不幸にして施工不良があった方おられますか? また、その時の対処は? |
||
315:
匿名さん
[2012-07-23 20:24:03]
タマで実際に建てた人のブログが結構あるよ。
このスレより参考になりますし…中では、考え られない内容も散見されます。 満足されている方も多いですが、急成長した 事で施工管理力は十分では無いと思います。 あとは、ご自身の目で見て判断するのが一番です。 良い家づくりになると良いですね。 |
||
316:
匿名
[2012-07-23 21:53:53]
|
||
317:
匿名さん
[2012-07-23 23:51:26]
306です。
一度書いたのが消えちゃったよ・・・ 友人、知人宅でタマで建てたの3件って・・・良く読んでね。 【何事も無く完成したのもいるよ】 って書いてあるでしょ。 天文学的確率でもないよ。 タマは多いですよ。 特に施主がこだわっていればいる程ね~ ちなみに3軒は地域も時期も違うんで 「あそこの県は~」ってんじゃないよ。 北関東に関西、中部だからね~。 施主がキチンとチェックして、妥協せずにちゃんと言えばいいだけだからね。 それさえすればタマなら良い家建つんだから・・・多分 (ごまかされなければね) まぁこんなサイトも紹介しておきますね。 http://apbt1.exblog.jp/ 有名なサイトですけどね。 |
||
319:
匿名さん
[2012-07-24 23:31:45]
あれ?318はタマ建だよね?
タマ建は自社で建てたんだから不満ないでしょ。 317に記載のブログを見たけど…悲劇だね。 会社としての姿勢が全くなってない。 満足される方も多いのでしょうが…自分が こんな事になったら、気が狂いますね。 実際に建てた人 リコリコさんのブログでも 大分苦労されたようすが書かれてますね。 タマが悪い訳ではないでしょうが、 完全に施工管理力がないと思います。 |
||
326:
匿名
[2012-07-25 12:42:01]
タマ建の住んだ感想を聞いて、タマホームで家を建てようと思うの?
|
||
332:
匿名
[2012-07-25 14:56:26]
また荒れてきてしまいましたね。
施行不良や、住んだ人の感想など知りたい方は、 もしmixiを利用していたら、mixiの「タマホーム」コミュニティの方がやくに立つかもしれません。 変な荒らしもなく、実際に住んだ方のコメントもあるので読んでみてください。 |
||
|
||
333:
匿名さん
[2012-07-25 14:58:32]
>328さん 以前、構造用合板に釘を打ちつけるときに、1本1本釘を確認して、 殆ど問題なかったけど数本だけピッチが違うので、修正して貰ったと書いてましたね。 また、逆に、釘のめり込みを考えた時、8割めり込んでいる状態では問題になるかどうか分からないので、 問題だと言うならば、2階に登って全ての釘を確認しないとだめだとも言われていましたね。 では、構造力学的観点から、数点だけピッチが違っていた時の耐力への影響を教えてください。 構造力学的な根拠があって修正して貰ったんですよね。 また、耐力を考える上で、釘のめり込みを1本1本調べなければならない根拠を 構造力学の観点から教えてください。 |
||
334:
匿名さん
[2012-07-25 15:08:43]
>333は、質問が多くて、ちょっと丁寧ではない書き方でしたね。
なので、質問を1つに纏めますね。 構造用面材の釘のピッチは数本づれている問題が起こる可能性がある(修正して貰った)。 一方、構造用面材への釘のめり込みは8割方めり込んでいても耐力への影響は判断出来ないので、 1本1本全て確認しなければならない。 釘のピッチは数本ずれただけで問題が起こる可能性がある。 一方、釘のめり込みは大半がめり込んでいても問題が起こるか判断できない。 貴方が主張したこの違いの根拠を構造力学の観点から説明よろしくお願いします。 |
||
338:
匿名
[2012-07-25 18:13:18]
創業10数年で注文戸建て請負数1位級。
妬まれるのは仕方がないです。 構造がどうとか、そういうところが買われてるメーカーではないのに、ICつける人なんなんでしょうね。 |
||
342:
匿名
[2012-07-25 21:20:23]
340さんへ。
合板に木目のプリントシートを貼ったシートフローリングを絶賛されているようなお方なので、許してあげて下さい。 |
||
343:
匿名さん
[2012-07-25 22:33:22]
まぁ人によって満足する度合いに違いがあるからね。
博識な方ほど自分の専門外の事に関してはその満足の度合いが低いんだよね。 ワシはタマが決して凄く良いとは思わんよ。 あくまでも普通♪ でもムリして高い大手で建てるよりもタマとかで安くあげて その分旅行とか趣味とかにでも回した方がいいというなら選択肢に入れていいと思うんだがのぅ。 ローコストで無くなったらタマのメリットはゼロだよね。 でもQ値C値とかは当てにならんのはタマ建に同意。 タマ建ってタマ擁護派にも嫌われてるのな。 わかるわぁ (ってワシもタマ擁護派だぞ) |
||
344:
匿名さん
[2012-07-25 22:36:56]
学歴と感性とデザインセンスは連動しないことも実証されいますね。
近所でタマのお宅がぽつぽつできるんだけど、一般素人が見ても外観のバランスが悪かったり、人通りの多い道路に面した窓に型ガラスを使っていないのでなかが丸見えとか、ごく普通のアイボリー系の普通のサイディングの家に真っ赤な玄関扉がついてたりと施主がこだわったんだろうなというのは判るけど止める人はいなかったの?といいたくなるようなのがいっぱいあります。 タマの問題点は施工とデザインでしょうね。 |
||
349:
コンクリ命
[2012-07-26 05:26:00]
流石、下流の宴の名プロデューサー「タマ建」
見事に荒し認定&削除されているけど、全く気づいていないのでしょうね。 自ら導き先導していることを。 見るに耐えないレスを繰り返しているので、ちょっと意見を述べさせていただきました。 |
||
350:
匿名
[2012-07-26 07:41:07]
タマ建は、天然を装って意図的にスレを荒らしていると考えられるので、みんなでスルーしましょう!
|
||
351:
只今建築中
[2012-07-26 07:56:45]
基礎の立ち上がり部分のモルタルが浮いてるところが有るのですが、問題無いですか?
もし、問題があるのでしたら、どのような問題がありますか? 素人の自分に教えて下さい。 |
||
352:
匿名
[2012-07-26 19:11:20]
|
||
353:
購入検討中さん
[2012-07-27 16:12:32]
タマホームは、施工管理が不十分なので、施主自信で気を付けないといけないのでしょうか。
なんか、ホームページ見ていると、悲惨な事になった人が多数いるみたいで心配です。 実際、施工管理をご自身でされた方、それで満足いくものが完成したか、それでもトラブルが あったか、お聞かせ下さい。 そもそも、にわか仕込みの学習で施主が施工管理なんか出来るのでしょうか? 建設予定地は、実家すぐ裏で10歩くらいの距離です。 |
||
354:
匿名
[2012-07-27 19:41:07]
>>353
素人が施工管理なんて、現実問題としてほぼ不可能でしょう。 よほどのミスで無い限り、見てもよくわからないのが現実でしょう。 上にモイスの釘のスパンを修正してもらったなどと書き込みしてますが、いったいどのように修正してもらったのでしょうか? それすらも答える事が出来ないんですよ。 |
||
355:
匿名
[2012-07-28 16:27:36]
タマホーム、保証がこれまで10年だったのが60年に延長になったそうですね。
10年点検のときにパッキンの交換などを自費ですることが条件らしいですが。 |
||
357:
匿名さん
[2012-07-29 12:01:45]
施工管理が不十分なんじゃなくて、事前の検討や打ち合わせが不十分で施主の意図するとおりの施工にならなかったケースが多いんじゃないか?いろんなブログ見る限り。
|
||
358:
匿名さん
[2012-07-29 16:53:31]
>357
ブログでは、営業と施主の意思疎通不足(つまりは営業の仕事量が多すぎ)が原因のものもあるけど、住宅検査のブログでは明らかな施工不良の報告が多い。つまりは、施工管理ができていない。いい大工さんに当たればラッキーというのは始末に悪いような気がする。 こんなことを書くとまた下流とか言いそうなやからがいるからいやだけど。 |
||
359:
匿名さん
[2012-07-29 17:19:02]
『住宅検査のブログでは明らかな施工不良の報告が多い』ってホントですか?
|
||
360:
匿名さん
[2012-07-29 17:33:27]
>359
九州のKSJという検査会社は、施工不良の改善を申し出たらタマホームからいろいろあったというのがホームページに載ってましたよ。あと、中部地方の検査会社でもあったような。。。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そんな事全然ないですよ。タマは決して安物じゃないので大丈夫です。