イニシア志村坂上ってどうですか？

[匿名さん]

＜全体概要＞
所在地：東京都板橋区小豆沢4丁目11番10号他1筆（他番）
交通： 都営三田線「志村坂上」駅 A3出口より徒歩10分
総戸数：46戸、他に管理事務室1戸
間取り：3LDK～4LDK
面積：71.25～87.54m2
入居：平成25年3月下旬予定

売主：株式会社コスモスイニシア
施工会社：（建設、請負）株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：大和ライフネクスト株式会社

[325: 匿名さん]

つまり、ここは高いってことですか？

[326: ご近所さん]

たしかに、しかもサンク？？は坂上だし。しかし、仕様はこっちより悪いが、1000万なら検討かな

[327: 匿名さん]

仕様が全然違うからなぁ、比較対象でも無いような…

[328: 匿名さん]

仕様も大事かもしれないけど、立地が一番だよね。

[329: 匿名さん]

うん、仕様は変えられるけど立地は変えられませんからね。

[330: 匿名さん]

ここもディスポーザーはオプション対応でしょうか？いくら位ですか？

[331: 匿名さん]

ディスポーザーがオプションなんて通常あり得ませんよ。ディスポーザーは水道局の条例で処理槽の設置が義務づけられてるため単独の設置はできないはずです。全部屋つけるかつけないかしかないかと…

[332: 匿名さん]

ディスポーザーは全部屋つける必要ないですよ。
使わない部屋にはつけなくて良いです。

[333: 匿名さん]

処理漕は必須だけど、全戸に付ける必要はないですね。

[334: 匿名さん]

そんなそことができるマンションなんて聞いた事ないけど。付ける部屋が少なかったら、付けてる部屋だけ管理費がすごく高くなりますよね。 処理槽って、毎月点検が必要だったりと維持費がかかるもの。その負担を少数で割ると高くなるから、ディスポーザーは小規模にはむかず、設置してないマンションばかりですよね。大規模向きの仕様と聞いてましたけど？

[335: 匿名さん]

うちも一応ディスポーザー付いてるけど、ほとんど使わないから使いたいってところだけ付けるのが良いと思います。

[336: 匿名さん]

それが普通はできないんじゃないのかな？

[337: 入居予定さん]

できないよ。

[338: 匿名さん]

>334
処理漕の維持管理はディスポを付ける付けないに関わらず全戸負担ですよ。

[339: 匿名さん]

付けれる付けないと選べるマンションなんて聞いたことがありません。因みにどこですか？

処理槽の維持費って結構高いから数十戸ぐらいじゃきついと思う。
あと、ディスポーザーを着ける場合は、ディスポーザーを付けるだけでなく、建築段階で排水管なども処理層につなげないといけない。そうなると、建築後の購入者はつけれないのに強制的に維持費を払わされるの？
いろんな意味で、つけるつけない選べることは難しいと思うんだけど？
例えば、総戸数２０のマンションで、1戸だけ付けたとしても全戸負担？
そんな物件があるならぜひ教えて欲しい。

[340: 匿名さん]

数十戸でもディスポーザーあるとこありますよ。
たいした負担じゃないんでは。

[341: 匿名]

>340どこですか？

全戸億ションならまだしも、一般的なマンションでそんなところはどこのマンションか教えてください。

[342: 匿名さん]

自分が検討していた駒込4丁目の物件は43戸でディスポーザーついてた。
億ションじゃなくても探せばもっとあるんじゃない？

[343: 匿名さん]

マンション名を

[344: 匿名さん]

>>342

駒込4丁目で43戸といったら完売済みのタカラ〜のディプティ〜〜〜proj〜駒込だよね？
そこは確かに43戸でディスポーザーは標準装備だけど、管理費結構高かったよ。
あの会社は標準装備をフルに設置し物も良いけど基本高い。
話がズレてるけど今、どこかと聞かれてるのは、付ける付けないと選べるところはどこか？でしょ。

それにしても、ここのイニシアは間取りがいいね。
それに、暗いけど静かな環境は良いと思う。
最終期らしいけど46戸中どれぐらい売れてるんだろう？
蓮根にできるイニシアも気になるけど、時期が合わない。

[345: 匿名さん]

売れ具合、知りたいですよね。
ルーフテラス付きは売れたのかな？気になる間取りだったので。

[346: 入居予定さん]

ルーフはもうないんじゃない。

[347: 匿名さん]

そうなんですか？5000万代の価格だったので、まだ残ってるかとばかり。。

[348: 匿名さん]

売れてる部屋をスーモで宣伝したりしないよ。もし宣伝用と使ったとしても、写真にある部屋は販売済みですと記載があるが、無いよ。

[349: 匿名さん]

近所のサンクレイドルはディスポーザーがオプションみたいだね。

ここは違うのかな？

[350: 匿名さん]

>>349
それ一時期、サンなんたらのスレで騒がれてたけど、結局、違うって書き込まれてた。

そもそも、付ける付けないないで下水管自体部屋によって変えること自体出来ると思う？
もし、全部屋処理槽につなげてしまっだとしても、ディスポーザー付けてないお宅も流しちゃうとかトラブルになるし。
よくよく考えても無理じゃない？

[351: 匿名さん]

ディスポーザーなんて無くても困るものじゃないからどうでもよくない？

[352: 匿名さん]

>>350
ディスポーザー付けてないお宅がどうやって流せるの？？
細かく刻んで流すとでも？

[353: 匿名さん]

>>352 そう言った疑問が出てくるよね。
だから、つけるつけないとオプションでってのが無理なんだよ。
以前、ディスポーザーを設置してるマンションのMRに行った時
選択制はできないと言ってた。付けるなら全部屋付けるか、
つけないなら全部屋つけないかのどっちかしかないって。
そもそも水道局のディスポーザーについて書かれてるところみればわかると思うよ。
単独での設置は禁止されてるって書いてあります。

[354: 匿名さん]

ディスポーザーそんなに欲しいかな？イニシアのいいとこは、無駄な共有施設や余計な設備を省いて維持コストを抑えるとこだろ？だから外観も代わり映えないんだし。

[355: 匿名さん]

それっていいところって言えるんだろうか…逆にマンションであることのメリットが感じられない。それで、この金額は割に合わないと余計思えてきてしまう。この値段なら、人気ナンバー1のディスポーザーぐらいついてて欲しかったけど、それがない上に、魅力的な施設も無く、354のいう外観も代わり映えしないならば、それならなぜこんなに高めの値段なの？と、素朴な疑問が出てきてしまう。戸建にはないマンションの良さはここでいうと何？

[356: 匿名さん]

まあね。確かに。

[357: 匿名さん]

ここの良さは公園、セブンタウンに近く、嫌悪施設が近くに無い事かな。

[358: 匿名さん]

すみません、マンション自体の良さを聞いてるんです。それだと戸建でも同じことですよね。

[359: 匿名さん]

357さんが書いた事がメリットになっている不思議なマンション。普通は立地でも駅に近いからが一番のメリットになるはずなんだよね。マンションなんだから。駅から遠いに駐車場少ないし。。

[360: 匿名さん]

全然メリットになってないよ（笑）

[361: 匿名さん]

そう。それが答えです。

[362: 匿名さん]

３クレよりも内装は良いね。
若干広いのも良い。

[363: 購入検討中さん]

崖下は思いっきりマイナス

[364: 入居予定さん]

たしかに微妙な場所

[365: 匿名さん]

お値段次第だね。

[366: 匿名さん]

結局やはりディスポーザー付ける付けないと選択はできないようですね。

このマンション自体の魅力って何処でしょうか？
これほどの値段になるにはそれなりのものがあると思うんですが…
売れ行きもみて判断したいんですがどんな感じでしょうか？
最終期に入ってるようなのでなおさら気になります。

[367: 匿名さん]

MR行くといいよ。昨年行ったけど説明も丁寧だし、しつこくすすめたりしない。その時ルーフ付きの部屋が良いと勧められたけど…価格が高く感じてね。まだ残ってるから即決しなくてよかったかも。絶対値引きしないと言ってたけど、どうかな？

[368: 匿名さん]

>366
ここは、ね。

[369: 匿名さん]

>>368
じゃ、できるところはどこ？

[370: 匿名さん]

後付けは出来ないと結論でたよね？

[371: 物件比較中さん]

安めの最下階が最初からいいと思ってたんですけどバルコニー手摺がこの階だけコンクリなんですよね、まさかこの仕様が変更できるわけもなく悩んでます。斜め上からの日差しがダイレクトに入ってくれるような日照良好なら問題ないとは思っているんですけど、この立地は最下階でも明るそうですか？

[372: 匿名さん]

ディスポーザーの有無ってそんなに重要かな？

[373: 匿名さん]

というよりオプションでつけれると豪語してた人がいたからと思われます

[374: 匿名さん]

>>372
ないよりあった方がいいよ。とっても便利だからね。
生ゴミの処理って意外と嫌じゃん。手入れもぬめりとかきたないし、匂いが出るから毎日捨てに行かないとだし。
ディスポーザーがあるとそれが全て無くなるから主婦にはありがたい仕様だよ。

>>373
そうだね。
結局できるってところ出せてないし。