プラウド王子本町ってどうですか
661:
匿名さん
[2012-11-12 22:34:12]
地元の人はJRのほか南北線もあって都心へのアクセスが近いから王子駅で検討するというのが当然にあると思いますが、駅近の大手の物件の供給が少なすぎると思います。アーデルの物件(王子本町、旧古河庭園)に踏み込んでいいか悩ましいです。野村は王子本町にもうひとつ仕込んでいますが小規模です。ブリリアが王子四丁目につくるらしいです、それは王子神谷駅の世界のようで購入層が違うかもしれません。
|
||
662:
匿名さん
[2012-11-13 00:24:49]
王子~西ヶ原にペアシティが3棟ありますけど、
時代が違いますかね? |
||
663:
匿名さん
[2012-11-13 00:38:02]
|
||
664:
匿名
[2012-11-13 13:22:33]
小規模でしょ?
駅近ではなさそう・・・・。 しかも、物件はここよりは安めかもしれないけど、小規模だと、修繕積立金、管理費が大変と聞く。 野村の管理の説明会でも、同社の物件で比較してましたね。 小規模だとグングン修繕積立金上がっていきました。 そして一時金もドカンと発生。 |
||
665:
匿名さん
[2012-11-13 17:42:38]
エレベーターは何処の会社のが付くのかな? まさかあれは無いよね?
|
||
666:
匿名さん
[2012-11-13 18:46:44]
>>663さん
建築計画の看板情報で、まだ広告は出てないのですが、仮称)王子本町二丁目計画というのがあって、建築主が野村不動産株式会社住宅カンパニーになっていました。自分は高層が希望で、プラウド王子本町と比べると小規模かなと思いましたが、地上7階で延床面積4245.74ということです。ここのスレのテーマからはずれてしまっていたらごめんなさい。by661 |
||
667:
匿名さん
[2012-11-13 21:29:59]
小規模だと、修繕積立金、管理費が大変と聞く。
正にバカの一つ覚え。自らが住まいに対して何も学んでいない証拠だね。 もう少し勉強しなよ。笑われるぜ。 |
||
668:
匿名さん
[2012-11-13 21:45:21]
小規模だと管理費修繕費積み立ては大きいよ、一般的に。
小規模物件で不人気な所を買った人は、否定したいだろうが。 |
||
669:
匿名さん
[2012-11-13 22:40:08]
不動産営業マンの常套句
売る物件によりメリット、デメリットを使い分けるのは常識 667はあれだろ、鰻とご飯にお茶かけて混ぜるんだっけ |
||
670:
匿名さん
[2012-11-13 23:22:58]
管理費修繕積立金は、管理会社によってまちまちだよ。内容次第ってのもあるし、必ずしもマンションの規模でどうのこうの、というわけでも。
確かに小規模なら高くなるのは一般的かもしれんけど。 ここは戸数があるから安心じゃないの? 入居してから高過ぎると思ったら、管理組合でしっかり団結、勉強して、後々値段交渉すればいいと思うが。 |
||
|
||
671:
匿名さん
[2012-11-14 02:49:35]
|
||
672:
匿名
[2012-11-14 09:15:07]
王子本町二丁目の物件に関心あるんなら直接、関係企業に電話して聞けば?
確実じゃないかな。 |
||
674:
匿名
[2012-11-14 10:21:23]
>670さん
誤解されていますね。 修繕積立金の話題に上がっているのは新しい王子本町二丁目のプロジェクトです。 ここのスレのマンションの話題ではありません。 ここのマンションの管理費、修繕積立金は高くなかったです。妥当です。 30年間の間に修繕積立金の一時金も発生しません。 野村は管理の野村と言われているくらいなので、やはり、小規模だと高くなる傾向では? 同社での説明会でも、プラウドの豊島区か文京区の小規模物件どちらか忘れましたが、小規模のマンションだと5年目くらいで一時金が20万だか発生していました。その後も10年後くらいに40万円発生していました。月々の上がり幅も大きかったです。 小規模だと高いのは仕方が無いという説明でした。 なので、王子本町2丁目の物件は管理費、修繕積立金は高そうです。 築70年だかそれくらい経ったマンションも今もきれいなままで資産価値もそう落ちていない。 管理が行き届いているからと宣伝していましたから。 (管理費は相当高そうですがね。。。) ま、管理費高くても住みたい人はいるでしょうし、好き好きですね。 |
||
675:
匿名さん
[2012-11-14 10:27:31]
>築70年だかそれくらい経ったマンションも今もきれいなままで資産価値もそう落ちていない。
>築70年だかそれくらい経ったマンションも今もきれいなままで資産価値もそう落ちていない。 >築70年だかそれくらい経ったマンションも今もきれいなままで資産価値もそう落ちていない。 アホか? 戦前だろ。 なに資産価値って? |
||
676:
匿名
[2012-11-14 10:31:13]
だから、営業マンが説明会で宣伝してたんだって。
|
||
677:
匿名さん
[2012-11-14 10:40:48]
本格的な高級マンションができたのは、1964年頃、東京オリンピックの頃でしょう。
築70年ってのは、どこのマンションなのか。 というか、そもそも野村がマンション事業始めたのはいつなのか。 |
||
678:
匿名
[2012-11-14 10:57:30]
ここって、隣が中央工学校ですよね。
移転した場合、マンションが建つ可能性もあるんですかね? |
||
679:
匿名さん
[2012-11-14 11:38:12]
多分1970年代の間違いかとw
|
||
680:
匿名さん
[2012-11-14 11:41:10]
あ、なるほど。築70年じゃなくて、70年代に築、という意味だった、ならわかる。
|
||
681:
匿名
[2012-11-14 14:25:07]
中央工学校?校舎は橋の反対側ですよ。
隣はよその会社のビルだから、事務室の一部を間借りでもしてるだけじゃ? いずれは立て替える時が来るんだろうし、どうなるかは分からないよね… |
||
682:
匿名さん
[2012-11-14 14:32:48]
70年前ったらマンションが数百万の時代。同潤会あたりの。
そこから資産価値が下がってない、ってよっぽどひどい管理だね。 普通は数十倍の価値があるはずだけど。 |
||
683:
匿名さん
[2012-11-14 16:44:56]
またか 鰻とご飯にお茶かけて混ぜちゃうか
|
||
684:
匿名
[2012-11-14 16:53:04]
中央工学校の物では無いのですね。
南西方面希望だと不安要素ですね。 |
||
685:
匿名
[2012-11-14 17:46:14]
そう、両隣のほうが出っ張る感じで建っていて、ただでさえ、日照時間が気になる(上階は別)…のに、いずれ建替えられる時に、どんなふうに変わるか。
西側のビルは土地の面積、接道から察するに、あまり背の高いのは建たないのでは? |
||
686:
匿名さん
[2012-11-14 18:50:32]
私も営業さんに聞きました。
道路が狭いので、西のビルが建て替えなどしても、高い物は建てられないと思うと・・・・。 どうなんですかね。 |
||
687:
匿名さん
[2012-11-14 19:21:53]
実はちょっぴり気になっておりまして…役所の第3庁舎と
一緒につぶして更地にされたら… 「たら」「れば」などと、心配し過ぎても疲れるだけだし、 無駄と笑われるかもしれませんが。 |
||
688:
匿名さん
[2012-11-14 19:44:59]
プラウドの建つ敷地だって下と合体させて高層が建つんだから、
他のメーカーがプラウドに追従しても不思議は無いでしょ? 可能性は高いのでは? |
||
689:
匿名さん
[2012-11-14 19:52:12]
もしも建つにしても、あの面積では高層とまではいかないのでは?
土地の横幅そんなになさそうですよ。 |
||
690:
匿名さん
[2012-11-14 20:01:42]
恐怖の近隣商業地域だからどうでしょ?
|
||
691:
匿名さん
[2012-11-14 20:03:00]
小さめなビルですし、高い物は私もここには無理かなと思ってます。
|
||
692:
匿名さん
[2012-11-14 20:40:10]
6階くらいの中層か
|
||
693:
物件比較中さん
[2012-11-14 23:31:18]
スレも少しは参考にしながら、ここは撤退します。
|
||
694:
匿名さん
[2012-11-16 02:19:27]
隣にどれくらいの規模の建築物が建つ可能性があるのか、
用途地域や日陰規制を調べたほうがいいよ とくに道路挟んだ北側は日影規制のない近隣商業地域 (だからこそこのマンションも建てられたんだけど) 西向き東向きの低層部を検討する人はよくよく計算して 必要なら建築のプロに見てもらうくらいの用心が必要 販売員は現時点の建築予定以外は説明する義務がないんだから鵜呑みにしちゃダメ |
||
695:
購入検討中さん
[2012-11-16 11:23:39]
駅近のとてもいい立地ですね。
小さな子供がいるので、 駅から横断歩道を渡らずに公園の小道を通えるのはとてもいいです。 値段はそれなりにするとは思いますが。。。 購入予定者はどのような層の方が多いのでしょうか? |
||
696:
物件比較中さん
[2012-11-16 11:43:01]
エントランスアプローチが素敵ですよね~、これだけで決めるわけじゃないですけど拘ってくれた感じには好感大きいです。
しかも道中は音無親水公園を通って帰るというこの和み。 エントランスの時点でその和みを失わせない続きを演出してくれているようで環境との整合性も感じます。 道中まで素敵って、私の中ではあんまり見たことない条件ですよ。 |
||
697:
いつか買いたいさん
[2012-11-16 12:12:35]
ラブホやゲーセンや汚い店がなければなおさらよかったよね。
せっかくエントランスまでのアプローチいいのに |
||
698:
匿名さん
[2012-11-16 12:44:09]
ラブホ、ゲーセン無ければそれは良かったですが、赤羽よりは全然良いですよね。(性質の悪い酔っ払いも多い)
これは、動線変えるしかないです。 五反田は今はかなり人気ですが、ここも酷いですよね。 住人は皆、意識して動線変えているようです。 |
||
699:
匿名さん
[2012-11-16 12:59:05]
ラブホ、ゲーセン、立ち飲み酒場、パチンコ、雀荘、
またネガって言われるかもしれないけど王子駅が汚すぎ |
||
700:
匿名さん
[2012-11-16 13:09:30]
JR王子駅そんな汚いと思いません。他に汚くてEVも無い駅たくさんあります。
立ち飲み屋等も割と駅前にあるものですよ。 |
||
701:
匿名さん
[2012-11-16 13:44:15]
>>鰻とご飯にお茶かけて混ぜちゃう
これってどういう意味? |
||
702:
匿名
[2012-11-16 14:24:54]
いよいよ、明日、登録説明会始まりますね。
今のマンションも抽選だったけど、ここも抽選になるかな・・・? 抽選の場合、来週あたり抽選会ですかね。 |
||
703:
匿名さん
[2012-11-16 19:06:21]
プラウド駒場
プラウド新浦安パームコート 碑文谷ヒルズ サレジオ通り のことを調べたうえで皆さん登録しましょうね |
||
704:
匿名
[2012-11-16 20:20:14]
はーい!
|
||
705:
物件比較中さん
[2012-11-16 21:14:36]
ここのガラスはペアガラスみたいですね。でも最近はLow-Eガラスを導入する新築マンションが増えてきてるのだけど、単にコストの問題かな?
|
||
706:
匿名
[2012-11-16 22:02:42]
今、住んでいる分譲マンションはペアガラスですが、全く問題なく不満ないです。(築4年)
問題無いと思います。 |
||
707:
物件比較中さん
[2012-11-17 07:35:11]
朝、物件近くを散策してきました。駅から近いのに、JRの電車の
音はほとんど聞こえず、鳥のさえずりの方がよく聞こえてきました。王子神社の木々でうまく音が吸収されているような立地ですね。かなり好ポイントです。 |
||
708:
匿名さん
[2012-11-17 10:11:11]
天気予報では朝から雨なのに散歩ですか
ラブホ&ゲーセンがこんなに近くても立地が好ポイントなんですね。 |
||
709:
匿名さん
[2012-11-17 12:50:47]
>>708
予報より現実を見ましょうよ 雨が降り始めたのは11時頃でしたよ ラブホ&ゲーセン、パチンコ屋もありますけど そんなの都内のJR駅近なら無いほうが少数派 しかも王子のこちら側は小さいのが1軒ずつで繁華街でも風俗街でもなし たまには部屋を出て現地をご覧になったらいかがですか? |
||
710:
周辺住民賃貸さん
[2012-11-17 13:08:59]
一般人が暇つぶしにネガり、
営業担当が必死に反論 まあどのマンコミのスレも似たようなもんだから、 いいけどさ by滝野川住民 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報