つづきはこちらで。
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42365/
[スレ作成日時]2012-06-27 20:46:05
\専門家に相談できる/
福岡市内で小中学校の学区について Part2
695:
匿名さん
[2012-11-28 14:49:37]
|
||
696:
匿名さん
[2012-11-28 14:51:29]
消費者はバカじゃないからね。
|
||
698:
匿名さん
[2012-11-28 17:06:52]
具体的な話になるとスルー?
3億邸宅の土地面積は? |
||
699:
匿名さん
[2012-11-28 17:13:18]
>698
本人が見てないんじゃないの? |
||
703:
匿名さん
[2012-11-28 17:55:57]
見栄とプライドのももちには納得
|
||
705:
匿名さん
[2012-11-28 18:02:10]
|
||
708:
匿名さん
[2012-11-28 18:18:40]
>706
642と言うより581辺りからですよ。 |
||
709:
匿名さん
[2012-11-28 18:33:18]
照葉クラスの地域にここまでムキになる理由がわからない。
|
||
712:
匿名
[2012-11-28 19:09:42]
大濠が難癖つけて来ない限りありませんよ、たぶん。
|
||
714:
匿名
[2012-11-28 19:16:21]
学区のレベルも違い過ぎるし。
ここは地価について語るスレではないので。 |
||
|
||
715:
匿名さん
[2012-11-28 19:17:32]
鉄道が通らず不便で、埋立地である照葉の人気が今一歩なのは事実。
この先、エリアの人気は二極化するので不便な場所はもっと人気は下がる。 少子高齢化が進むと、過疎化するリスクが頭によぎる。 地下鉄空港線沿線が無難。姪浜でも、照葉よりは将来性があると思います。 赤坂/大濠/唐人/西新/藤崎/室見の駅周辺は利便性が高く、将来も価値が不変でしょう。 |
||
716:
匿名さん
[2012-11-28 19:28:49]
博多駅までの利便性として見たら西新辺りまでは許せるけど、中央区・博多区は治安の面からはずしたい。
西新も統計見るとあまり良くないしね。 そうすると必然的に西の方は除外される。 でも照葉もさすがにバスか車になるんでこれも不便。 |
||
717:
匿名さん
[2012-11-28 19:32:34]
照葉の校区がどんなにいいと言われても、(人工)島流しでプチ世捨て人のような生活はできない。良い校区が照葉しかないのであれば再考するが・・・。
|
||
718:
匿名さん
[2012-11-28 19:38:51]
|
||
720:
匿名さん
[2012-11-28 20:04:54]
東区の人間も同じように思ってるよ。
私学だけは区内に良い学校無いけど、附設も通いやすいし。 西南に通ってる子供も多い。 地区の良さは住んでみないと判らないし、荒れる元なので辞めた方がいいと思います。 |
||
724:
匿名さん
[2012-11-28 20:18:44]
なんでここで地価の話が出るのかわからないんだけど。
照葉の戸建てが高いのは地価が高い訳じゃなく、 セキュリティを含めた家そのものにお金かけてる所が多いからですよ。 3億以上っていうのも何百坪と言う訳ではありません。 |
||
725:
匿名
[2012-11-28 20:26:07]
|
||
726:
匿名さん
[2012-11-28 20:32:50]
まず照葉はないw
単に照葉に買った住民の一部がヒステリーな書き込みしてるだけ。 今、マンション検討中の立場だから分かるけど、照葉はこれから盛り上げるしかないから少しでも地域を盛り上げたいんでしょ。 痛い書き込みはそういう切実な思いから必死さが伝わります。 百道、高取は実績あるから、そんなアホ相手はする必要なし。 千早すら買えないのがThe照葉 を買ってしまった後戻りできないバブル後の甘ちゃん世代。 |
||
727:
匿名さん
[2012-11-28 20:43:31]
>724
その3億が何年の建築か知らないけど坪50 万としましょう。 何百坪ではないとありますから取り合えず200坪にしましょうか。 RCの70坪設備盛って10000万。 クローズ外構にガレージ2000万 まだ足りないなぁ。 セキュリティって24時間の警備員じゃないよね?それだと1人当たり月100万くらい軽くいく。 |
||
728:
匿名さん
[2012-11-28 20:43:43]
はいはい、百道高取が一番一番。
異論ありません。よかったねー。 |
||
729:
匿名
[2012-11-28 20:51:53]
726みたいなのが百道・高取の品位を下げてるのは明らか。
自分は千早だけど、照葉に移られる家庭多いですよ。 タワーを含めたマンション、戸建てといろいろ。 みんなより良い教育環境求めてだけどね。 |
||
731:
匿名さん
[2012-11-28 20:58:58]
そうじゃなくて、
照葉以外で70坪は高すぎるから市場に出ないんだって。 うちは2つ足す前提で80坪検討中。 市内で便利なとこは照葉をかなり上回るよ。 照葉の利点は新興住宅地ってだけ。 勘違いしてるマンション住民が根拠ないイタい話をしてるのは地域の恥。 反論したい照葉住民がいたら、根拠しめしてください。少なくとも私が探してみた照葉戸建ての範囲だと億超えはないよ。 |
||
732:
匿名さん
[2012-11-28 21:01:06]
照葉の家に含まれているセキュリティとは?ホームセキュリティとかではなく特別なシステムでも付いているのか?
|
||
733:
匿名
[2012-11-28 21:04:13]
↑ますますエスカレートですね。(笑)
削除依頼も追いつかないかも。 |
||
736:
匿名さん
[2012-11-28 21:10:12]
3億嘘なの?家見るの好きだからドライブがてら探そうと思ったのに。
|
||
738:
匿名
[2012-11-28 21:23:05]
事実を嘘だと封じ込めるのが常套手段なのは変わらないね。
今度は千早住民を照葉の成りすましとまで言ってるし。 千早の住人が照葉に出てっても千早の需要は変わらないから、住人としても別に痛くも痒くもないんですよ。 それで人口が減るならともかく、そもそも何を重視するかだから個人の自由。 削除依頼出さずにこのままさらけといた方がいいかも。 |
||
739:
匿名さん
[2012-11-28 21:29:19]
ということで、照葉はない ということになりました。
|
||
740:
匿名さん
[2012-11-28 21:32:25]
と言う事で、真実は百道派によって無理やり「嘘」という事にになりました。
|
||
741:
匿名さん
[2012-11-28 21:34:38]
真実って何???
|
||
742:
匿名さん
[2012-11-28 21:37:35]
>>731
今買えるのはその通り。建売りしかないから。敷地も狭いし。 照葉でも貴方と同じくニコイチにしているところもあるし、注文で建てられた頃は億超えがあったのも事実。 海岸沿いの眺めが良いところにどう見ても建売りとは思えない住宅が混ざって建っているでしょ? 6000万出さないと買えない地域を「新興住宅地」とか、セキュリティ関連の毎月数千円をたかがってレベルで片付けられるとはこのスレは相当な高額所得者の集まりなんですかね? ボロカス言われているけど、通勤さえクリアできるならば良い場所だと思うけどなぁ・・・。照葉。 福岡市内とは思えない環境の良さがある上に都市高速で移動すればすごく便利。 ウチはクリアできずに他にしたけど。 |
||
743:
匿名さん
[2012-11-28 21:42:05]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
福岡は修羅の国と同じレベル。