福岡市内で小中学校の学区について Part2

[匿名さん]

つづきはこちらで。

Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42365/

[640: 匿名さん]

照葉に他地区をけなせるほどの価値がないからだろ。
それでも勘違いしてる輩がこのスレにはいるようだけど。

[641: 匿名さん]

他地区をけなす奴は、どこに住んでても結局他地区をけなさないと気が済まないような奴だよ。
常に他人を見下して自尊心を保ってるんだろうな…。

[642: 匿名]

>640
勘違いしてる輩はご自分のことだと思われます。
自分はもちろん照葉住人じゃないけどね。

[643: 匿名さん]

照葉の圧勝で勝負ついた感じ。
多くの経営者や医者、弁護士が住んでいるのがその証拠。今時百道に住む弁護士なんて聞かいないしね。

[644: 匿名さん]

照葉は、校区が良いと言ってもそれは将来性を期待して住んだ代のお子様達の実績が今でているだけ。
エリアの人気が急落したため、継続する保証は全く無いでしょう。歴史の浅さは、リスク超大。
それに東区は、福高を除くと公立も私立もレベル的に厳しい。文京エリアには程遠いですね。
空港線の西新～藤崎周辺のエリアが、不動の文京エリアとして実績がスバ抜けています。修猷の力は大きい。

[645: 匿名さん]

他を貶して優劣をつけるのがダメだって言ってるのに。

[646: 匿名さん]

644みたいなオツムが弱そうな人しか百道を擁護していないのが致命的。その点で照葉はスマートな人しかいないから安心感がすごいです。

[647: 匿名さん]

百道高取の人って何で喧嘩腰で他所を批判したがるのかな。
百道高取の人と付き合うとプライド高そうで疲れそう(-_-;)

[648: 匿名さん]

逆じゃないの？
西は修猷を逃すと公立は城南しかないけど、東は香住ヶ丘の下に新宮、宗像と刻みが小さい。
私立は学区関係ないから東からでも西南通ってるし。

[649: 匿名さん]

百道高取だと近所付き合いが大変そうだなと思ってたけど、このスレみてると照葉もイタイ人が多いね。
それでも百道高取だと地価が高いって背景があるけど、照葉は価格が普通なだけにプライドが高いだけの普通世帯なモンペが多い気がしてきた。
ちょっと距離置いて、藤崎か千早あたりにしようかな。
塾は同じ圏内だろうし。

[650: 匿名さん]

648に同感。
修猷に合格しなかったら悲惨ですよ。

そもそも学区重視するのって環境を含めて、子供が周りから良い影響受けるのも期待する訳でしょ。
その中に入ってちょっとでも出来が悪いと、成績良い子供の親から「あの子と付き合ったらダメ」なんて言われそうで、
イジメや落ちこぼれの原因になりそうなのが怖いんだけど。

[653: 匿名さん]

＞652
ここは学区のスレであって、利便性で優劣付けるスレじゃありません。
進学の実績が全て。

それにたぶん照葉擁護派は誰も百道・高取みたいになりたいとは思ってないでしょう。

[654: 匿名さん]

百地派は都合が悪くなるとこうやって話題を逸らすんですね。だからダメなんですよ。

[658: 匿名さん]

655みたいな百道・高取以外の学区は学区の話題として認めないようなのがいるから、
こんなにアンチが出るんでしょうね。

[661: 匿名さん]

ますます百道・高取のイメージ悪くしてますね（笑）

ちなみに自分は照葉の住人じゃないよ。

[664: 匿名さん]

>663
そういう663こそね。
うちは子供もいないんで住む意味も無いし、もっと便利なとこに住んでるんで、
残念ながら照葉に住みたいとも思いません。

[666: 匿名]

百道・高取擁護派ってほんと頭堅いね。

[667: 匿名さん]

百道・高取住民はアホばっかり
弁護士や医者がどんどん避けて照葉に移ってきているのも納得ですね

[670: 匿名]

＞669
…ってことは、百道って3億くらい出さないと戸建て買えないってこと？
そりゃ凄いね。

[672: 匿名]

どうやら669(=671)は照葉の戸建ての相場も知らないみたいだね。

[673: 匿名さん]

百道高取どころか同じ値段であればアイランドシティより姪浜が魅力的と思うが。

[674: 匿名さん]

キター、また話題逸らし！！
姪浜と照葉の校区のレベルが違いすぎですよ♪
比較対象にすらなりません。もっと現実を見ましょうね。

[675: 匿名]

百道周辺でそれなりの物件ってある？
今更住みたいと思ってもそれなりの場所は無理ぽだと思うんだけどどうだろうか？
結局売れ残ってる物件が物語ってると思う。

[676: 匿名さん]

確かに姪浜が利便性や校区含め総合的に上でしょう

[677: 匿名]

たぶん東部の人間は逆に姪浜なんて遠過ぎと思ってるけどね。

[678: 匿名さん]

東区の人でないと照葉は厳しい。百道浜でも陸の孤島と言われているのに、照葉は・・・。照葉はかなりマニア向けエリア。

[679: 匿名さん]

わかると思うけど、このスレは照り葉の痛い住人がいるので適度にスルーした方がいい。
医者が多いとか戸建が１億とか根拠なく言ってるから。
積水のホームページでも分かるけど照葉の戸建は70坪クラスが5000万で買えるよ。
市内でそれなりの場所は70坪ならもっとかかる。

[680: 匿名さん]

>650
御三家の下は、どこもどんぐりの背比べで伝統的にも劣り九大も大半が絶望的になる。
客観的に、私立も充実している西の方がむしろ優れる。
それから、福高は九大の合格者数は毎年御三家の中では１位か２位だが、偏差値の低い芸工や農学で人数を稼いでいる。
東大への合格実績も、大半の年で御三家の中では最下位でパッとしない。

[681: 匿名さん]

冷静にこのスレを見てると百道高取の人が照葉を一方的にぎゃーぎゃー見下してるだけのような気がするけど。
照葉の人は自己擁護してるだけで百道高取を批難してはいないでしょ。
ちなみにうちは西でも東でもありません。

[682: 匿名さん]

照葉は建売り7000万以下が主流？
百道は同じ坪数の土地だけでもその値段では買えない

[683: 匿名さん]

>679
それは建売りの今の値段ですよ。
自分は知人なんかがいるから具体的にいくらかけてるか知ってるだけ。
照葉に知人もいないのに根拠無く言うのもどうかと思いますよ。

[684: 匿名さん]

>>679
当初販売された海沿いの場所が良い注文住宅は1億はかかっている戸建てが多い。
注文だから広告が出なかったから知らない人がほとんどだろうけど。
安いのは建売り戸建て。それでも5000万後半が少しあるだけで、中心販売価格帯は6000万台。
セキュリティやCATV費用など戸建てでも安マンションの管理費並みの負担が毎月あるし、福岡でこの価格帯に手が出せるのはごく一部。
照葉が「それなりの場所」でないとするならば、私が住んでいる場所はどんな場所なんだろう？（笑）
アンチ照葉でもいいけど、客観的に書かないと説得力が無いよ。

[686: 匿名さん]

>>652
住宅地で昼間の人通りが多いってどんな地域？？
商業地域に建ってる住宅じゃないんだから。

[687: 匿名さん]

照葉は虫が気になる。

[688: 匿名さん]

照葉の1億戸建ての内容が分からないからなぁ。
それこそ価格だけでいえば百道には3億越えも普通にあるわけで。

[689: 匿名]

それなら照葉にも３億超えはありますよ。

[690: 匿名さん]

照葉と百道だと土地坪単価が3倍は差があるのでは？

[691: 匿名]

681さんに同意なんだけど、もっと言えば、
照葉のこと言ってる人は「百道がそんな値段な訳ない」と否定したことはありません。
なぜなら「知らない」か、「そうなんだ」と納得してるから。
そして知らない事を百道・高取派のように「ウソ」だと決めつけることもしない。
照葉だけじゃなくて東区全般に対していつもそうなんだけど、性質悪いよね。

[692: 匿名さん]

>689
照葉で3億は凄いね。どれだけの敷地面積？

[694: 匿名さん]

百道高取辺りのマンション見に行っても、営業の言う事まで不信感募りそうだよね。

[695: 匿名さん]

どれだけ了見が狭いんだろ。
福岡は修羅の国と同じレベル。

[696: 匿名さん]

消費者はバカじゃないからね。

[698: 匿名さん]

具体的な話になるとスルー？
3億邸宅の土地面積は？

[699: 匿名さん]

＞698
本人が見てないんじゃないの？

[703: 匿名さん]

見栄とプライドのももちには納得

[705: 匿名さん]

＞701
実際そういう書き込みしてる一部の百道高取派がいるんだからしようがないよ。
そう受けとられても仕方ない。
それに最初に照葉に難癖付けて来たのは百道高取派なんだから。

[708: 匿名さん]

＞706
642と言うより581辺りからですよ。

[709: 匿名さん]

照葉クラスの地域にここまでムキになる理由がわからない。

[712: 匿名]

大濠が難癖つけて来ない限りありませんよ、たぶん。

[714: 匿名]

学区のレベルも違い過ぎるし。
ここは地価について語るスレではないので。

[715: 匿名さん]

鉄道が通らず不便で、埋立地である照葉の人気が今一歩なのは事実。
この先、エリアの人気は二極化するので不便な場所はもっと人気は下がる。
少子高齢化が進むと、過疎化するリスクが頭によぎる。
地下鉄空港線沿線が無難。姪浜でも、照葉よりは将来性があると思います。
赤坂/大濠/唐人/西新/藤崎/室見の駅周辺は利便性が高く、将来も価値が不変でしょう。

[716: 匿名さん]

博多駅までの利便性として見たら西新辺りまでは許せるけど、中央区・博多区は治安の面からはずしたい。
西新も統計見るとあまり良くないしね。
そうすると必然的に西の方は除外される。
でも照葉もさすがにバスか車になるんでこれも不便。

[717: 匿名さん]

照葉の校区がどんなにいいと言われても、（人工）島流しでプチ世捨て人のような生活はできない。良い校区が照葉しかないのであれば再考するが・・・。

[718: 匿名さん]

＞717
たぶん照葉の人も来なくていいと思ってると思うよ。

[720: 匿名さん]

東区の人間も同じように思ってるよ。
私学だけは区内に良い学校無いけど、附設も通いやすいし。
西南に通ってる子供も多い。

地区の良さは住んでみないと判らないし、荒れる元なので辞めた方がいいと思います。

[724: 匿名さん]

なんでここで地価の話が出るのかわからないんだけど。

照葉の戸建てが高いのは地価が高い訳じゃなく、
セキュリティを含めた家そのものにお金かけてる所が多いからですよ。
3億以上っていうのも何百坪と言う訳ではありません。

[725: 匿名]

＞721
前から思ってたけど、百道浜って千早とあまり変わらないよね。
上昇中なのも同じだし。

[726: 匿名さん]

まず照葉はないw
単に照葉に買った住民の一部がヒステリーな書き込みしてるだけ。
今、マンション検討中の立場だから分かるけど、照葉はこれから盛り上げるしかないから少しでも地域を盛り上げたいんでしょ。
痛い書き込みはそういう切実な思いから必死さが伝わります。
百道、高取は実績あるから、そんなアホ相手はする必要なし。
千早すら買えないのがThe照葉
を買ってしまった後戻りできないバブル後の甘ちゃん世代。

[727: 匿名さん]

>724
その3億が何年の建築か知らないけど坪50
万としましょう。
何百坪ではないとありますから取り合えず200坪にしましょうか。
RCの70坪設備盛って10000万。
クローズ外構にガレージ2000万
まだ足りないなぁ。
セキュリティって24時間の警備員じゃないよね？それだと1人当たり月100万くらい軽くいく。

[728: 匿名さん]

はいはい、百道高取が一番一番。
異論ありません。よかったねー。

[729: 匿名]

726みたいなのが百道・高取の品位を下げてるのは明らか。

自分は千早だけど、照葉に移られる家庭多いですよ。
タワーを含めたマンション、戸建てといろいろ。
みんなより良い教育環境求めてだけどね。

[731: 匿名さん]

そうじゃなくて、
照葉以外で70坪は高すぎるから市場に出ないんだって。
うちは２つ足す前提で80坪検討中。
市内で便利なとこは照葉をかなり上回るよ。
照葉の利点は新興住宅地ってだけ。
勘違いしてるマンション住民が根拠ないイタい話をしてるのは地域の恥。
反論したい照葉住民がいたら、根拠しめしてください。少なくとも私が探してみた照葉戸建ての範囲だと億超えはないよ。

[732: 匿名さん]

照葉の家に含まれているセキュリティとは？ホームセキュリティとかではなく特別なシステムでも付いているのか？

[733: 匿名]

↑ますますエスカレートですね。（笑）
削除依頼も追いつかないかも。

[736: 匿名さん]

3億嘘なの？家見るの好きだからドライブがてら探そうと思ったのに。

[738: 匿名]

事実を嘘だと封じ込めるのが常套手段なのは変わらないね。
今度は千早住民を照葉の成りすましとまで言ってるし。
千早の住人が照葉に出てっても千早の需要は変わらないから、住人としても別に痛くも痒くもないんですよ。
それで人口が減るならともかく、そもそも何を重視するかだから個人の自由。

削除依頼出さずにこのままさらけといた方がいいかも。

[739: 匿名さん]

ということで、照葉はない　ということになりました。