福岡市内で小中学校の学区について Part2

[匿名さん]

つづきはこちらで。

Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42365/

[587: 匿名さん]

痛い擁護してるのは、照葉住民でしょうね。
知り合いに妙なプライド持った照葉人たちがいます。

[588: 匿名さん]

照葉でプライド持てるんだ。
照葉で持てるプライドって？

[589: 匿名さん]

客観的に見ると照葉は高いよね。
戸建ては言うまでもないし、マンションも高めだし、警備費やアンテナたてられないからケーブルテレビ費などの固定費も高い。おまけに駐車場も高い。

それでも住めるくらいの収入があるのだから、それなりの層が住んでいるんだろうね。
住居費が高くて悪い校区って聞かないし、平均以上はあるんじゃないかな？
このスレでの評価はボロボロだけど(笑)

[590: 匿名さん]

便所の落書きレベルの掲示板なんだから誰もここでの評価なんて気にしちゃいないって（笑）

[591: 匿名さん]

高くはない。
東で比較しても平均くらいかと。
不便なわりに高いってのはあるかもだけど。

香椎千早＞その他の駅近＞照葉＞糟屋郡

[592: 匿名さん]

>東で比較しても平均くらいかと

不動産の相場についてもうちょっと勉強してから書き込もうね

[593: 匿名さん]

591さんが言っているのは単純に地価ですね。

[595: 匿名さん]

地下鉄沿線と比べて安いということはコスパがいいという事。
青葉も地価は安くて校区はいいけど、あそこは戸建てエリアだし。

[596: 匿名さん]

>>591
その他駅近ってどこですか？
粕屋が出ているところを見ると通勤時の利便性だけで格付けしているようです。

それが主な選択理由ならば吉塚が一番でしょう。

[597: 匿名さん]

照葉の戸建は住環境(静けさ、街並み、タウンセキュリティ、海辺へ徒歩1～2分)を考えると妥当な価格と思います。

[598: 匿名さん]

アンチの支離滅裂さは失笑もの

[600: 匿名さん]

>599
自分は照葉住人じゃないけど、もちょっと勉強してから来てね。

[602: 匿名さん]

照葉擁護が全て住民と思っているところからして間違い。
照葉の戸建てが高いのは周辺住民の常識ですよ。
自分の知人も何人か住んでるけど、だいたい会社経営者か医者が多い。

[604: 匿名さん]

アンチ照葉は一人みたいだけど、あまりに無知。
たぶん新聞も取ってないか福岡の人間じゃなさそうだね。

たぶん具体的にいくらなのか知りもしないと思われる。
行った事も無いんだろうけど。

[605: 匿名さん]

照葉は2000万円代でそこそこの広さの4Lが買えるんだから、市内で駅10分圏内のマンションに比べたら安い方でしょ。
通勤や買い物などの利便性は最低ランクだけど、学区と環境のみでこの価格は立派。

[606: 匿名さん]

マンションはたしかに3000万くらいから買えるけど、今議論してるのは戸建ての話ですよ。

[608: 匿名さん]

戸建ては億も多いですね。
今は滅多に中古も出ないけど、そのうち子供が大きくなったら出るような気がします。

[611: 匿名]

＞610
具体的にどこがでしょうか？

[612: 匿名さん]

何も知らない転勤族は西を選べばいい。
よく市内の事を知ってる人しかこの辺は買わないよ。

[613: 匿名さん]

戸建だと市内の集合団地なんて残ってないから照り葉も好条件になる。
20〜30分歩けば香椎地区に行けるし、平地だから自転車も使えるしね。
ただ、ここはマンションの掲示板ですから。
マンションの利点は利便性なだけに今の照り葉でマンションはまだ弱いですよね。
青葉にできたマンションってどうなのって感じで。
どんどん住民が増えてバスの本数だけでも増えればよいのですが。

[614: 匿名さん]

市内のことをよく知っている人は東区を選択しない。市外か市内でも元々東区住民でないと東区はない。

[615: 匿名さん]

＞614
具体的に数値が無いともう誰も信用しないよ。
香椎・千早は着実に人口増えてるし、東区外からの人も多い。

[617: 匿名さん]

＞市外か市内でも元々東区住民でないと東区はない。
それはたぶん他と比較して住みやすかったからではないかと。
自分もそうだけど。

東区って言っても志賀島も馬出も香椎も東区。
ひとくくりにして早良区南部が不便だから早良区は無いっていうのと同じだね。
それぞれ。

[619: 匿名]

その東区は無いという理由を知りたいのに誰も具体的に答えられない。

それに、ここの掲示板は市場の評価とは逆ですね。
購入検討者が書いているとは思えない。

[620: 匿名さん]

東区馬出小学校の近くに住んでたけど、ある意味良かったけどなあ。
家賃がちょい安。九大本学が移転終わると、もっと安くなるかも？
地下鉄が至近距離で、天神・中洲からも便利。税務署、県庁、東公園も至近距離。区役所も近い。
葬儀場が目の前で、うちのばあちゃんの葬儀もそこでした。
JR吉塚駅もかなり近い。ただし、近道していた空き地にマンション立ったら、抜け道の駐車場を通り抜けようとしたら住民？が追っかけて来てどやされて、通れなくなったけど。
空港も近くて、NHK受信料が割引き。大昔近くの九大に飛行機が墜落した事があったらしいけど、生まれる前だったので知らない。
警察本部が目を光らせているので、安心。警察本部から丸見えのマンションだったけど、泥棒に入られた。でもそいつは余罪60あまりで捕まったので、もう安心。
当時は学生も多く、コンビニ、安い飲み屋なども充実してたので、5ヶ月ほど出向になった時も借り続けて戻ってまた住んだ。
という事で、男性一人暮らしにはオススメ。子連れで住むと、きっと子供が世間にもまれてたくましくなる、かも。

[621: 匿名さん]

＞613
マンションの掲示板ですが、ここでは学区の話題ですからマンションも戸建も関係ないと思います。

[622: 匿名さん]

早良区北住み。東区は馴染みがないので暮らしのイメージがつかめなかった。
市内の感覚が東は博多駅、西は姪浜、南は大橋まで。
それ以外は新宮・古賀市、糸島市、春日・大野城市みたいに感じる。

照葉は戸建て検討した事があるけれど7500～8000万で割高に感じた。

[623: 匿名]

自分は東部なので622さんとは逆な感じです。
西は西新までかな…と。
博多駅まで10分以上かかるととりあえず検討からはずします。

西と東、それぞれ住んでない地域は622みたいに感じるんじゃないでしょうか。
なので学区重視の人は西部地区は高取・百道、東部地区は照葉・青葉でいいんじゃないかと。

[624: 匿名さん]

最近は照葉で決まりでしょ。今時、学区重視で高取・百道を選択するのはあまりに情報に疎い人かな。
公立高校のレベルは低いし、そもそも高取や百道の実績自体が照葉の比べて低すぎます！

[625: 匿名さん]

↑
荒らし、煽りは止めましょう。

[626: 匿名さん]

事実をいうと荒らし呼ばわりするんですね。
修猷と城南以外に目ぼしい公立がないのは事実、進学率で照葉がずば抜けているのも事実。

[629: 匿名さん]

私立は学区関係ない訳だから、その時点でこのスレの論旨から外れます。
それに照葉はすでに実績ありますよ。

[630: 匿名さん]

照葉中って2～3期しか卒業生出してない新設校でしょ。
それでそれなりの成績出してるから立派だと思うけど。

[632: 匿名さん]

照葉がよければ照葉でいいんじゃないの。人工島がないと雁の巣などに行くのが不便になるし。それ以上でもそれ以下でもない地域。

[633: 匿名さん]

照葉が良いと言う東区派（？）は少なくとも上記みたいな相手の悪口言わないから良いよ。
高取・百道が良いと言う人はだいたい427みたいに被害者意識が強すぎて話にならない。
たぶん永遠に福岡市でトップだと信じて疑わないのかな。
今まで学区以外の事でも事実を書くと嘘だと言い、逆に嘘で塗り固めるのが常套手段。
それまでは良い印象だったんだけどね。

[635: 633]

633ですが、
427→627
の間違いです。

[636: 匿名さん]

過半数の卒業生が福高に進学する照葉はすごい