福岡市内で小中学校の学区について Part2

[匿名さん]

つづきはこちらで。

Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42365/

[547: 匿名さん]

話の流れからしてたぶん533以外は照葉の住民ではないと思います。

[548: 匿名さん]

千早に住んでるけど照り葉がうらやましいとはまったく思わない。照り葉が悪いとも思わないけど。ももちや大濠公園はうらやましいね。

[549: 匿名さん]

そもそも千早と照葉は重視するものが違うので、548さんのような方が多いんじゃないでしょうか。
広範囲な目で見ればどちらも香椎なんですけどね。

[550: 匿名さん]

千早の勝ちで。

[551: 匿名さん]

重視も何も買おうと思えばいつでも買える状況なわけだから百道なんかと比較するのは失礼でしょ。
549さんがいうとおり同じ香椎地区、同じ東区として頑張って欲しいね。
とりあえず香椎浜イオンつぶれないでくれ。

[552: 匿名さん]

香椎浜イオンつぶれるわけないでしょ。土日のレジの列は異常。
香椎と箱崎を同列にするな。失礼な。

[553: 匿名さん]

照葉が羨ましい。千早のマンションを買ったのを心のそこから後悔。なんでこんな校区が最低レベルのとこを買ってしまったのか。利便性だけに目がくらんでしまいました（涙）

[554: 匿名]

＞553
少なくとも校区は最低ではないと思いますが？
まぁ千早にも校区はいろいろありますけど。
どの校区ですか？

[555: 匿名さん]

〇〇vs〇〇みたいな言い争いは止めましょうよ。
お里が知れますよ。

[556: 匿名]

少なくとも言い争いには見えませんが？
より良い学区を求めて千早から照葉に引っ越す家庭もいますよ？

[557: 匿名さん]

学区は一緒じゃない？小中校区のことか？

[558: 匿名]

校区の事ですね。
駅東、駅西、名島寄りといろいろありますから。

[559: 匿名さん]

でもタイトルからして小中学校の学区になってます。

[560: 匿名さん]

照葉の次は千早のなりすましか。。
相変わらずしつこいね。

[561: 匿名さん]

千早のマンションを賃貸に出して照葉に引っ越してくる人がかなりいるみたいだね。
なかなか上手い戦略

[562: 匿名さん]

照葉はいろいろ問題があり、脱出している人が多いのは事実。

[563: 匿名さん]

照葉の戸建に照葉のマンションから引っ越してくる人は少なくはない。

[564: 匿名さん]

>>562
脱出？
小中学校の生徒数は予想以上に増加スピードが早くて教室が足りなくなりそうなのに・・・。
明らかに住民ではないのに、どうして「事実」と断言できているのか不思議。

[565: 匿名さん]

2014年くらいから減少に転じる。

[566: 匿名]

照葉住民の人？はいったいここで何と闘ってるのか…

[567: 匿名さん]

照葉の人は子ども教育のみ重要視なんだから大変だよ。
子どもをいい学校に行かせるのが人生のすべてかは知らんが、
照葉で福岡高校にやれなかった人は、千早で福岡高校に進学させた家庭への劣等感が半端ないんじゃないの？
マンション代ケチって教育環境のみに絞るのも考えものだよ。
両立させるなら西行くか、東にこだわるなら千早駅の北側を選ぶのが無難。

[568: 匿名さん]

今の千早が教育を語るのは早過ぎる。千早もマンション安いのでは？

[569: 匿名さん]

＞照葉で福岡高校にやれなかった人は、千早で福岡高校に進学させた家庭への劣等感が半端ないんじゃないの？

千早で福岡高校にやれなかった人は、糟屋郡で福岡高校に進学させた家庭への劣等感を感じたりするのか？
可哀想な子育て人生だな。

[570: 匿名さん]

照葉住めなかった人はいったいここで何と闘ってるのか…

[571: 匿名さん]

千早の人はそんなに教育熱心と思わないけどね。
何事もほどほどが一番。

[572: マンコミュファンさん]

東区民でなくてよかった。By西区民

[573: 匿名さん]

昔、西に住んでて今は東
西は工場や流通なんかの会社がなく人が住むには良い環境だと思いますが
その分不便でした
博多駅や東へレジャー行くまでに時間かかり過ぎる
特に今宿らへんは一山向こうでさらに海沿いの渋滞がきつすぎ

[574: 匿名さん]

早良区北部が最強。
地下鉄沿線。

[575: 周辺住民さん]

小さい＊＊の小競り合いw

[576: 匿名さん]

だんだん学区の話題から離れていってるね。

[577: 匿名さん]

照葉が現在福岡で一番なのにそれを認めたくない人がいろいろ妨害しているからでしょ

[578: 匿名さん]

は？東区でも一番でないのになに寝ぼけた事を。。。

[579: 匿名さん]

照り葉住民痛いね。大丈夫？ドクグモに噛まれたか？

[580: 匿名さん]

そうやって話題をそらすことしかできない他所の人は相当痛い

[581: 匿名さん]

確かにここ最近でこのスレ盛り上げてんのは、イタイ照葉住民約１名だなw
ろくなのが住んでないわ照葉は。

[582: 匿名さん]

照葉株暴落。安いマンションには変なやつが住むからな。
痛い・・・・

[583: 匿名さん]

照葉をけなしている人がスレに住み着いているみたいだけど、何か恨みでもあるのかな？
百道が開発された時もそうだったが、行政が力を入れる地域は叩かれますな・・・。

[584: 匿名さん]

照葉が一番なんて聞いたことない。
驚いた！

[585: 匿名さん]

行政が力入れてるから叩かれてるわけじゃなくて、照り葉住民の書込みがおかしいからじゃ？

[586: 匿名]

擁護の書き込みが照葉の住人とは限りませんよ。

実際東区では青葉は落ちてるらしいですし、客観的に見ても照葉はレベルが高いです。
ちなみに自分は照葉の住人じゃないです。

[587: 匿名さん]

痛い擁護してるのは、照葉住民でしょうね。
知り合いに妙なプライド持った照葉人たちがいます。

[588: 匿名さん]

照葉でプライド持てるんだ。
照葉で持てるプライドって？

[589: 匿名さん]

客観的に見ると照葉は高いよね。
戸建ては言うまでもないし、マンションも高めだし、警備費やアンテナたてられないからケーブルテレビ費などの固定費も高い。おまけに駐車場も高い。

それでも住めるくらいの収入があるのだから、それなりの層が住んでいるんだろうね。
住居費が高くて悪い校区って聞かないし、平均以上はあるんじゃないかな？
このスレでの評価はボロボロだけど(笑)

[590: 匿名さん]

便所の落書きレベルの掲示板なんだから誰もここでの評価なんて気にしちゃいないって（笑）

[591: 匿名さん]

高くはない。
東で比較しても平均くらいかと。
不便なわりに高いってのはあるかもだけど。

香椎千早＞その他の駅近＞照葉＞糟屋郡

[592: 匿名さん]

>東で比較しても平均くらいかと

不動産の相場についてもうちょっと勉強してから書き込もうね

[593: 匿名さん]

591さんが言っているのは単純に地価ですね。

[595: 匿名さん]

地下鉄沿線と比べて安いということはコスパがいいという事。
青葉も地価は安くて校区はいいけど、あそこは戸建てエリアだし。

[596: 匿名さん]

>>591
その他駅近ってどこですか？
粕屋が出ているところを見ると通勤時の利便性だけで格付けしているようです。

それが主な選択理由ならば吉塚が一番でしょう。

[597: 匿名さん]

照葉の戸建は住環境(静けさ、街並み、タウンセキュリティ、海辺へ徒歩1～2分)を考えると妥当な価格と思います。

[598: 匿名さん]

アンチの支離滅裂さは失笑もの

[600: 匿名さん]

>599
自分は照葉住人じゃないけど、もちょっと勉強してから来てね。

[602: 匿名さん]

照葉擁護が全て住民と思っているところからして間違い。
照葉の戸建てが高いのは周辺住民の常識ですよ。
自分の知人も何人か住んでるけど、だいたい会社経営者か医者が多い。

[604: 匿名さん]

アンチ照葉は一人みたいだけど、あまりに無知。
たぶん新聞も取ってないか福岡の人間じゃなさそうだね。

たぶん具体的にいくらなのか知りもしないと思われる。
行った事も無いんだろうけど。

[605: 匿名さん]

照葉は2000万円代でそこそこの広さの4Lが買えるんだから、市内で駅10分圏内のマンションに比べたら安い方でしょ。
通勤や買い物などの利便性は最低ランクだけど、学区と環境のみでこの価格は立派。

[606: 匿名さん]

マンションはたしかに3000万くらいから買えるけど、今議論してるのは戸建ての話ですよ。

[608: 匿名さん]

戸建ては億も多いですね。
今は滅多に中古も出ないけど、そのうち子供が大きくなったら出るような気がします。

[611: 匿名]

＞610
具体的にどこがでしょうか？

[612: 匿名さん]

何も知らない転勤族は西を選べばいい。
よく市内の事を知ってる人しかこの辺は買わないよ。

[613: 匿名さん]

戸建だと市内の集合団地なんて残ってないから照り葉も好条件になる。
20〜30分歩けば香椎地区に行けるし、平地だから自転車も使えるしね。
ただ、ここはマンションの掲示板ですから。
マンションの利点は利便性なだけに今の照り葉でマンションはまだ弱いですよね。
青葉にできたマンションってどうなのって感じで。
どんどん住民が増えてバスの本数だけでも増えればよいのですが。

[614: 匿名さん]

市内のことをよく知っている人は東区を選択しない。市外か市内でも元々東区住民でないと東区はない。

[615: 匿名さん]

＞614
具体的に数値が無いともう誰も信用しないよ。
香椎・千早は着実に人口増えてるし、東区外からの人も多い。

[617: 匿名さん]

＞市外か市内でも元々東区住民でないと東区はない。
それはたぶん他と比較して住みやすかったからではないかと。
自分もそうだけど。

東区って言っても志賀島も馬出も香椎も東区。
ひとくくりにして早良区南部が不便だから早良区は無いっていうのと同じだね。
それぞれ。

[619: 匿名]

その東区は無いという理由を知りたいのに誰も具体的に答えられない。

それに、ここの掲示板は市場の評価とは逆ですね。
購入検討者が書いているとは思えない。

[620: 匿名さん]

東区馬出小学校の近くに住んでたけど、ある意味良かったけどなあ。
家賃がちょい安。九大本学が移転終わると、もっと安くなるかも？
地下鉄が至近距離で、天神・中洲からも便利。税務署、県庁、東公園も至近距離。区役所も近い。
葬儀場が目の前で、うちのばあちゃんの葬儀もそこでした。
JR吉塚駅もかなり近い。ただし、近道していた空き地にマンション立ったら、抜け道の駐車場を通り抜けようとしたら住民？が追っかけて来てどやされて、通れなくなったけど。
空港も近くて、NHK受信料が割引き。大昔近くの九大に飛行機が墜落した事があったらしいけど、生まれる前だったので知らない。
警察本部が目を光らせているので、安心。警察本部から丸見えのマンションだったけど、泥棒に入られた。でもそいつは余罪60あまりで捕まったので、もう安心。
当時は学生も多く、コンビニ、安い飲み屋なども充実してたので、5ヶ月ほど出向になった時も借り続けて戻ってまた住んだ。
という事で、男性一人暮らしにはオススメ。子連れで住むと、きっと子供が世間にもまれてたくましくなる、かも。

[621: 匿名さん]

＞613
マンションの掲示板ですが、ここでは学区の話題ですからマンションも戸建も関係ないと思います。

[622: 匿名さん]

早良区北住み。東区は馴染みがないので暮らしのイメージがつかめなかった。
市内の感覚が東は博多駅、西は姪浜、南は大橋まで。
それ以外は新宮・古賀市、糸島市、春日・大野城市みたいに感じる。

照葉は戸建て検討した事があるけれど7500～8000万で割高に感じた。

[623: 匿名]

自分は東部なので622さんとは逆な感じです。
西は西新までかな…と。
博多駅まで10分以上かかるととりあえず検討からはずします。

西と東、それぞれ住んでない地域は622みたいに感じるんじゃないでしょうか。
なので学区重視の人は西部地区は高取・百道、東部地区は照葉・青葉でいいんじゃないかと。

[624: 匿名さん]

最近は照葉で決まりでしょ。今時、学区重視で高取・百道を選択するのはあまりに情報に疎い人かな。
公立高校のレベルは低いし、そもそも高取や百道の実績自体が照葉の比べて低すぎます！

[625: 匿名さん]

↑
荒らし、煽りは止めましょう。

[626: 匿名さん]

事実をいうと荒らし呼ばわりするんですね。
修猷と城南以外に目ぼしい公立がないのは事実、進学率で照葉がずば抜けているのも事実。

[629: 匿名さん]

私立は学区関係ない訳だから、その時点でこのスレの論旨から外れます。
それに照葉はすでに実績ありますよ。

[630: 匿名さん]

照葉中って2～3期しか卒業生出してない新設校でしょ。
それでそれなりの成績出してるから立派だと思うけど。

[632: 匿名さん]

照葉がよければ照葉でいいんじゃないの。人工島がないと雁の巣などに行くのが不便になるし。それ以上でもそれ以下でもない地域。

[633: 匿名さん]

照葉が良いと言う東区派（？）は少なくとも上記みたいな相手の悪口言わないから良いよ。
高取・百道が良いと言う人はだいたい427みたいに被害者意識が強すぎて話にならない。
たぶん永遠に福岡市でトップだと信じて疑わないのかな。
今まで学区以外の事でも事実を書くと嘘だと言い、逆に嘘で塗り固めるのが常套手段。
それまでは良い印象だったんだけどね。

[635: 633]

633ですが、
427→627
の間違いです。

[636: 匿名さん]

過半数の卒業生が福高に進学する照葉はすごい

[637: 匿名さん]

百道・高取は小学校から私立も結構います。中学校受験は更に多いかな。
照葉も同じような感じ？私立通う子は少なくて優秀なお子様が底上げしている感じですか？

[638: 匿名さん]

照葉なら今は誰でも買える価格だから、良い学区を手頃に手に入れたい人は照葉を買えばいい。
学区一本が嫌なら、若干値段上がるけど、早良区地下鉄沿線や千早ならバランス良いと思う。
あとは住めば都なんで他地区をけなす必要はない。
財布と相談してそれぞれ自分で決めるだけ。

[639: 匿名さん]

空港線沿線を推奨する人は他の地区をけなすのでダメだね
その点照葉は上品な人が多い

[640: 匿名さん]

照葉に他地区をけなせるほどの価値がないからだろ。
それでも勘違いしてる輩がこのスレにはいるようだけど。

[641: 匿名さん]

他地区をけなす奴は、どこに住んでても結局他地区をけなさないと気が済まないような奴だよ。
常に他人を見下して自尊心を保ってるんだろうな…。

[642: 匿名]

>640
勘違いしてる輩はご自分のことだと思われます。
自分はもちろん照葉住人じゃないけどね。

[643: 匿名さん]

照葉の圧勝で勝負ついた感じ。
多くの経営者や医者、弁護士が住んでいるのがその証拠。今時百道に住む弁護士なんて聞かいないしね。

[644: 匿名さん]

照葉は、校区が良いと言ってもそれは将来性を期待して住んだ代のお子様達の実績が今でているだけ。
エリアの人気が急落したため、継続する保証は全く無いでしょう。歴史の浅さは、リスク超大。
それに東区は、福高を除くと公立も私立もレベル的に厳しい。文京エリアには程遠いですね。
空港線の西新～藤崎周辺のエリアが、不動の文京エリアとして実績がスバ抜けています。修猷の力は大きい。

[645: 匿名さん]

他を貶して優劣をつけるのがダメだって言ってるのに。

[646: 匿名さん]

644みたいなオツムが弱そうな人しか百道を擁護していないのが致命的。その点で照葉はスマートな人しかいないから安心感がすごいです。