福岡市内で小中学校の学区について Part2

[匿名さん]

つづきはこちらで。

Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42365/

[695: 匿名さん]

どれだけ了見が狭いんだろ。
福岡は修羅の国と同じレベル。

[696: 匿名さん]

消費者はバカじゃないからね。

[698: 匿名さん]

具体的な話になるとスルー？
3億邸宅の土地面積は？

[699: 匿名さん]

＞698
本人が見てないんじゃないの？

[703: 匿名さん]

見栄とプライドのももちには納得

[705: 匿名さん]

＞701
実際そういう書き込みしてる一部の百道高取派がいるんだからしようがないよ。
そう受けとられても仕方ない。
それに最初に照葉に難癖付けて来たのは百道高取派なんだから。

[708: 匿名さん]

＞706
642と言うより581辺りからですよ。

[709: 匿名さん]

照葉クラスの地域にここまでムキになる理由がわからない。

[712: 匿名]

大濠が難癖つけて来ない限りありませんよ、たぶん。

[714: 匿名]

学区のレベルも違い過ぎるし。
ここは地価について語るスレではないので。

[715: 匿名さん]

鉄道が通らず不便で、埋立地である照葉の人気が今一歩なのは事実。
この先、エリアの人気は二極化するので不便な場所はもっと人気は下がる。
少子高齢化が進むと、過疎化するリスクが頭によぎる。
地下鉄空港線沿線が無難。姪浜でも、照葉よりは将来性があると思います。
赤坂/大濠/唐人/西新/藤崎/室見の駅周辺は利便性が高く、将来も価値が不変でしょう。

[716: 匿名さん]

博多駅までの利便性として見たら西新辺りまでは許せるけど、中央区・博多区は治安の面からはずしたい。
西新も統計見るとあまり良くないしね。
そうすると必然的に西の方は除外される。
でも照葉もさすがにバスか車になるんでこれも不便。

[717: 匿名さん]

照葉の校区がどんなにいいと言われても、（人工）島流しでプチ世捨て人のような生活はできない。良い校区が照葉しかないのであれば再考するが・・・。

[718: 匿名さん]

＞717
たぶん照葉の人も来なくていいと思ってると思うよ。

[720: 匿名さん]

東区の人間も同じように思ってるよ。
私学だけは区内に良い学校無いけど、附設も通いやすいし。
西南に通ってる子供も多い。

地区の良さは住んでみないと判らないし、荒れる元なので辞めた方がいいと思います。

[724: 匿名さん]

なんでここで地価の話が出るのかわからないんだけど。

照葉の戸建てが高いのは地価が高い訳じゃなく、
セキュリティを含めた家そのものにお金かけてる所が多いからですよ。
3億以上っていうのも何百坪と言う訳ではありません。

[725: 匿名]

＞721
前から思ってたけど、百道浜って千早とあまり変わらないよね。
上昇中なのも同じだし。

[726: 匿名さん]

まず照葉はないw
単に照葉に買った住民の一部がヒステリーな書き込みしてるだけ。
今、マンション検討中の立場だから分かるけど、照葉はこれから盛り上げるしかないから少しでも地域を盛り上げたいんでしょ。
痛い書き込みはそういう切実な思いから必死さが伝わります。
百道、高取は実績あるから、そんなアホ相手はする必要なし。
千早すら買えないのがThe照葉
を買ってしまった後戻りできないバブル後の甘ちゃん世代。

[727: 匿名さん]

>724
その3億が何年の建築か知らないけど坪50
万としましょう。
何百坪ではないとありますから取り合えず200坪にしましょうか。
RCの70坪設備盛って10000万。
クローズ外構にガレージ2000万
まだ足りないなぁ。
セキュリティって24時間の警備員じゃないよね？それだと1人当たり月100万くらい軽くいく。

[728: 匿名さん]

はいはい、百道高取が一番一番。
異論ありません。よかったねー。