福岡市内で小中学校の学区について Part2

[匿名さん]

つづきはこちらで。

Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42365/

[21: 匿名]

内申って中間期末の成績のことじゃないの？部活とかって関係あるの？

[22: 匿名さん]

＞18

＞はっきり言って内申書なんて勉強の出来ない子供の保険みたいなもの。
試験でしっかり点数とれば問題なし。

でも、はっきり言ってくれないんですよね？だから親も子も振り回される。

[23: 匿名さん]

21
昔と違って今な絶対評価になってるから、教師の裁量によって評定が決められるんでしょ。部活や生徒会や授業態度など、印象をよくすることが大事。

[24: 匿名さん]

百道中や高取中から修猷や城南へは推薦で何人くらいいきますか？

[25: 匿名さん]

公立でも私立でも、百道中高取中校区は教育環境として優れてるんだから、それでいいじゃない？

[26: 匿名]

教育環境で大濠や千早が上がってこないのはなぜ？

[27: 匿名さん]

大濠は高級住宅街だし交通の便もいいが都会過ぎるし土地も高すぎる。教育環境としては百道の方が向いていると思います。
図書館や博物館もあり、海も側にあるしのびのび子育てできそう。
千早は東区ってだけでイメージ的に・・・ですね。

[28: 匿名さん]

千早っていいの？

[29: 匿名さん]

大濠は当仁中がいまいちなので
それを知っているファミリー層は
外します。なぜかは不動産屋に
聞いて。百道や高取を考える層に
千早は眼中にありません。

[30: 匿名さん]

＞２３
内申書は絶対評価ですが、受験の際各々の中学校より分布表を提出しています。
全体的に優秀な中学校とそれなりの中学校、又は安易に”５”を連発する中学校と辛い傾向のある中学校は、同じ評点”５”だとしても実力や価値には大きな差がある。
高校入試の採点で、この差を分布表を参考に補正していますので、内申点の扱いは概ね公平でしょう。
まあ、城南だと内申点をかなり重視するようですが、修猷は当日の試験の方がはるかにウエイトが高いようです。

[31: 匿名さん]

＞城南だと内申点をかなり重視するようですが、修猷は当日の試験の方がはるかにウエイトが高いようです

推測で言わないでください。

[32: 匿名さん]

>29
個人的な感想は結構です。
わざわざ書き込む必要無いのでは？
ここは高取専用スレではありません。

[33: 匿名さん]

高校入試の評点補正は福岡県ではまだ実施されてないのではないですか。
入学試験の点数は開示請求できますが・・・

[34: 匿名さん]

ここは匿名掲示板だから
個人的感想や推測も自由です。

[35: 匿名さん]

＞34
それを言ったらおしまい

[36: 匿名]

大濠や浄水など高級住宅街でも教育には向かないのでしょうか？

[37: 匿名さん]

大濠や浄水辺りに住んでる人は、子供は私立にやってそう。
学区の事とか気にする必要ないのでは？

[38: 匿名さん]

千早辺りでも附設受ける子いるから私立なら気にしなくてもいいんじゃない？

[39: 匿名さん]

＞３１
故意に推測のような表現をしているのを、理解していませんね。貴重な情報提供に対して、無礼ではないでしょうか？

[40: 匿名さん]

福岡県庁ＨＰ、公立高校入試の調査書について次のように記載されています。
「中学校長は調査書を作成し，これに係る参考資料としての第３学年の評定に関する一覧表を付して提出するものとする。」
評定に関する一覧表＝中学校別の分布表。
http://www.pref.fukuoka.lg.jp/e04/kaizen2.html