豊富な知識で様々なスレッドを盛り上げるコンクリ命さんに家づくりの質問をしてみよう^^
専用スレかありますので、コンクリさんへのレスは他スレでは禁止とします。ルールを守って楽しく掲示板を利用しましょう^^
[スレ作成日時]2012-06-27 14:06:50
コンクリ命さんに何でも質問Part1
651:
コンクリ命
[2012-09-08 17:47:36]
|
||
652:
土地勘無しさん
[2012-09-08 18:11:17]
何でも質問スレではないのですか?
コンクリ命さんはタイヤを収納するのにどれくらいのスペースを見ますか?という質問だとどうでしょうか。 |
||
653:
コンクリ命
[2012-09-08 19:49:29]
私は大概のことは許し、目を瞑ってきましたが、私の名を語り不適切な発言をすることは許せません。
私の侮辱は別に構いません、大いに結構。なんでもかんでも言ってくださってよろしい。 しかし、私のスレッドに質問して下さる方に対して迷惑を掛けるような行為は謹んで欲しい。 人としての最低の行為です。 以後、肝に命じて下さい。 >>土地勘無しさん 申し訳ありません。偶にこういうことがあります。 世の中には色々な人がいるとつくづく思います。 タイヤのスペースについてですが、それも含めて大き目の物置を考えています。6疊は欲しいですね。 新築を建てるにあたって、外構工事をDIYで本格的にやりたいと考えています。 その器具を余裕をもって整理できるスペースが欲しいです。 答えになっていませんね。 |
||
654:
バレバレだぞ、喜壱
[2012-09-08 20:19:47]
でた!
都合が悪くなると成り済ましな訳な。 コイツ最低だな。 |
||
656:
匿名さん
[2012-09-08 23:37:05]
私のスレッド、、、、。
へー、そりゃビックリだ。 人として最低の行為、、、。 タマの施主に同じこといえるのかねー。 |
||
657:
土地勘無しさん
[2012-09-09 01:56:44]
なるほど・・・なんとなく流れがわかりました。
コンクリ命さんは工務店を選択する過程においてタマホームほかローコスト系に否定的な発言をし(掲示板に出入りしながら試行錯誤の上ビルダーを決定したため決定までの思考過程が露になってしまったということなのでしょう。また積水などの高級?HMは元々選択肢からはずれ気味であったのであまり絡まずということなんでしょうか)、結果タマ等のローHM施主からは嫌われたということなんですかね。しかしその知識は私のようなものにとってはありがたいですし、また部材や設備の選択理由など十分共感できるものです。 ちなみに私も工務店を選んでいますが、私の場合は比較をせずに工務店となりました。というのは、ローコスト系HMの企画もの=各設備の選択肢が不十分、という先入観があったからです。しかし実際には一般的な小規模工務店だと選択肢はさらに少なくなる、ということを現在実感しており、タマも検討すればよかったなと思っています。 選択肢も技術も十分な工務店が見つかれば、それがベストだという見解は、私も共感します。それが難しいから、高級系やローコスト系のHMの存在意義も十分にあると思いますし、私の場合は多分ローコスト系HMでも結果ほぼ同じか、ひょっとしてその方が良かったかもと思いますけど。 質問じゃなくてすみません。 |
||
658:
土地勘無しさん
[2012-09-09 02:03:34]
気を取り直して質問ですが、コンクリ命さんの内壁の仕上げはどのようなものですか?
|
||
659:
コンクリ命
[2012-09-09 05:09:16]
>コンクリ命さんは工務店を選択する過程においてタマホームほかローコスト系に否定的な発言をし(掲示板に出入りしながら試行錯誤の上ビルダーを決定したため決定までの思考過程が露になってしまったということなのでしょう。
その通りですね。試行錯誤を全て曝け出しながら意見を述べていましたから。因みに、某大手で本気で検討して契約までしています。 >一般的な小規模工務店だと選択肢はさらに少なくなる これはそうなのかもしれませんね。私が選択した工務店というか規模的にビルダーですが、は自由設計を売りにしているオーダーメイド色が強いところだったので、希望を通せたのでしょう。 >選択肢も技術も十分な工務店が見つかれば、それがベストだという見解は、私も共感します。それが難しいから、高級系やローコスト系のHMの存在意義も十分にあると思いますし、 私の場合は、ちょっと違った視点からこれらの規格住宅の必要性を感じています。 家を建てるとなると、私のようにオリジナルで満足のいく住まいを目指し張り切る人も多いかと思います。 しかし、思いの外その作業は困難です。まとまらず、中途半端な後で後悔するような家造りをしてしまう人も多いのではないでしょうか? 十分に試行錯誤し計画を練るには相当な時間と努力が必要になります。しかし、そんなに時間がある人は稀でしょう。 それならば、パッケージングされたカタログ選択式の住宅の方が間違いはないです。 タマホームなんか等身大の展示場が数多くあるのだから、見て歩けばいいんです。イメージが湧きます。 大手の展示場は全く参考にならず、宣伝の意味しかないので意味はありませんが、完成見学会を回ると等身大のイメージが湧きます。 なんというか振れ幅が少ないんですね。 失敗が少なく、後で後悔するようなことも少ないと思います。 工務店系は、個性を持たせようとする人が多いから、振れ幅が広く、参考にするのが大変。 客観的に見て「なんじゃこりゃ?」っていうのも結構あります。 こだわっているんだろうけど、バランスが悪かったり、かっこだけで、機能性が無かったりとか。コダワリの思いをそのまま形にしちゃいました、みたいな家はけっこう多い。 個人的には「コダワリ」もいいけど、その「コダワリ」はちょっと熟成させた方が良いと思うんですよ。 >コンクリ命さんの内壁の仕上げはどのようなものですか? 普通のクロスです。床はタイルだ無垢だと奮発しましたが、壁はそこまでこだわりませんでしたね。 カルクウォールなんか良いとは思いましたけど。 そこまでやるとちょっとコテコテ過ぎるかなと。 |
||
660:
コンクリ命
[2012-09-09 05:23:02]
そんな私も、3年も掛けて試行錯誤した割には「コダワリ」がうまく成就していないかもしれませんね。
まあ、出来てみないと分かりませんが。 形になってきた我が家を見ると、「どうなんだろう?」という部分もあります。 もうジタバタしてもしゃーないけど。 |
||
661:
土地勘無しさん
[2012-09-09 09:22:42]
返信ありがとうございます。
なるほど~、確かに誰もが全ての部材を細かく選んで家を作りたいわけでもないし、一般的な仕様で十分なコストパフォーマンスが得られるならHMがいい選択ですね。無駄な時間もかからず、必要十分な勉強も自然と出来そうです。 うちも床は無垢ですが壁は普通のクロスです。私の場合、内壁は面積が大きくてそれに比例しコストアップの幅が大きく、最初の段階で諦めました。本当は塗り壁がよかったなあ。全体のバランスで言えば、私は間取りに力を傾けた結果、他が多少お座なりになりました。それでも間取りはなんとか合格ライン、のような感じです、いや面積があと10坪増やせれば最高なんですが笑。私のお願いした小規模工務店ではあれこれは出来ませんが、雰囲気がアットホームで家作りそのものは楽しく、後悔しているわけではありません。 家作りについて検索をかけ調べると必ずこの掲示板に当たり、そこでいくつかのコンクリ命さんのレスを見て興味を持っていたら(良い意味で玄人的ではないこだわりが感じられ、すごく勉強になりましたし、家作りが楽しくなった)、専用スレまであったので質問しました。また何か質問したくなったらまた来ます、お互いいい家になると良いですね。 |
||
|
||
662:
誕生日を誰からも祝ってもらえない男喜壱
[2012-09-09 21:51:38]
長文のレスがあるって時はその前にコンクリの都合の悪い
投稿があるって事(笑) |
||
663:
匿名さん
[2012-09-10 08:15:15]
断熱材で質問です。
セルロースファイバーとアクアファームはどちらが良いと思いますか? |
||
664:
コンクリ命
[2012-09-10 09:27:42]
わかりません。
ただ、アクアフォームを選択するくらいならアイシネンにした方が良いでしょう。 |
||
665:
匿名さん
[2012-09-10 11:59:41]
大手HMのモデルハウスは、そのまま建てれば坪100万内外になってしまう
大きさも70、80坪でないと実質的な参考にできない。 こういったものを踏まえて「これではとてもわが家の参考にならない」 そう思うか思わないかで、大分その後の方向は変わってくると思う。 私は住宅展示場の8件ほどにお邪魔したが、そこから得られた感想は 「私の建てる家はこんなのではない、さてどうしよう・・・」 そこから家作りの勉強が始まりましたね。 自分が勉強して知識と要望が明確になって、今度はそんな私に細かく応えてくれる業者が必要になった この時に規格やパッケージプランの業者は消えて行く(これは業者側から自然と去って行きます) 最終は技術や予算的に出来る出来ないなどの話ができる業者だけが残り、そのまま家作りになりました。 私が思うには、HMで建てるなら(大手ローコストも同様に) 別にe-戸建掲示板などを閲覧するほどの手間は不要なのかなと思う それだけ放っておいてもそれなりになるだろうし、求めたってどうにかなる訳でもない。 そこがHMの良さでしょう。 |
||
666:
生きるべきではないだろ、喜壱
[2012-09-10 21:45:01]
2級建築士レベルの質問にも答えられない1級建築士。
趣味の通信講座資格(笑)のIC。 ダイライト認定書すら読んでない工務。 さてそんな工務店は存在するのでしょうか。 モーソーだよなー、コンクリ(笑) |
||
673:
購入検討中さん 2
[2012-09-11 12:54:43]
盛り上がってますね(*^^)v
断熱材なんですが、アクアフォームとセルローズなら私は、セルロースファイバーに一票入れたいです。 将来的な配線等の変更などはどちらも面倒でしょうが、セルローズファイバーのがまだやりやすいように思います。 ただし、費用の面から見たら恐らくセルローズファイバーの方が高くつくと思いますので、予算と相談と思います。 過去にほぼ同じ時期に見学したことがありますが、どちらもきちんと施工されているという前提になりますが、セルローズの方が、個人的には遮音面も含め印象が良かったように思いました。 いずれにせよ、依頼先が施工実績が慣れてる方を選んだ方が良いかもしれませんね。 コンクリさん 工事も順調そうですね。引渡しまではもうすぐでしょうか?11月頃にはご入居でしょうか(*^_^*) 完成が待ち遠しいですね。 今時の家ですから、建築した後での、1年や2年では不具合は見つからないと思いますが、こうしておけばよかったとか、そういった反省点?も踏まえ、スレからの引退はせずに、後人へのご助言をお待ちしておりますm(__)m 9月は住宅関連?がイベント目白押しな月間?で先日見学会に行ってきました。 35坪前後の家ということで、今回は趣向を変えて建売を拝見しました。 つまるところ、このくらいの大きさの間取等は、最終的に建築面積に制約があるため、ある程度似通って来るものだなぁと改めて実感しました。 案外個性的なのは、ある意味で(出来上がった内装次第ってことで)、自然素材とか謳ってる、20年以上経営しているビルダーなのかもしれません。 勿論、長期優良とか省令準耐火とかの性能には決して合格ライまでは難しいかもしれませんが、断熱性能は最近の家なら、さほど気にしなくても良いレベルに到達してると思って・・・の話ですが(^^ゞ そんなこんなで、ところどころ、神出鬼没になりながら検討徘徊しております(^_^;) |
||
674:
匿名さん
[2012-09-11 22:19:12]
あれ?私のレスが削除されてますが…。
何でかな?コンクリさんのビルダーを 特定するのは問題なのかな?不思議ですね。 |
||
675:
匿名
[2012-09-11 22:47:00]
このスレの一番の楽しみはキイチのハンドル名。
盛り上げてくれるよ。面白い。 |
||
676:
匿名さん
[2012-09-11 22:55:53]
そお?
知見の豊富な方に無料で意見してもらえるんだから 良いスレだと思うけど |
||
677:
匿名
[2012-09-11 23:04:38]
コンクリはキイチがいるから光るんだよ。
デストロイヤーとかブッチャーがいなけりゃ今のプロレスはない。さしずめキイチが猪木でコンクリがホーガンくらいか? ホーガンなんぞ猪木がいなけりゃ、ただのデクの棒さ。 それと同じ。 |
||
678:
ママさん
[2012-09-12 10:22:16]
喜壱様
今日も元気に生きておられるようで安心しました。 |
||
680:
匿名さん
[2012-09-12 12:37:35]
コンクリさん
No.674ですが、あのビルダーの何処が一番 気に入って契約したのですか? コスパ?自分の希望を100%聞き入れてくれる 所?奇抜なデザイン?社長の情熱? 私は一抹の不安が拭いきれないですが、 コンクリさんは、知識も有るので大丈夫と 思いますが、ビルダー決定の決め手を 教えて下さい。 |
||
681:
コンクリ命
[2012-09-12 13:08:08]
>>680さん
かなり慎重になっています。 レスも私が削除依頼を出しました。 なぜ、私の建築中の家とビルダーと担当者名までわかったのでしょうか? 近隣に住む人なら、ビルダー名は比較的容易にたどり着くかと思いますが、担当と内容までわかるのは恐怖を感じます。 >>2さん 楽しそうに住宅を検討してらっしゃるので、少し羨ましいです。 建売は数件をまとめて見ることができるので、参考になりますよね。 以前、2さんが話していた、あのビルダーとタマホームで工期が全然違ったという意味が良くわかりました。 1週間や2週間ぐらい間を空けることがよくあります。 これは私の想像ですが、コストダウンの為に下請けとそういう契約をしているんだと思います。 ゆとりを持たせることで他の現場と掛け持ちを容易にし、安い単価で請け負わせることができるということです。 正味4ヶ月半工期をみていますが、実働はタマホーム辺りとそんなに変わらないかもしれません。 まあ、あくまで想像ですが。 |
||
682:
ブルマでオナヌー(笑)喜壱
[2012-09-12 19:44:09]
|
||
683:
スク水でオナヌー(笑)喜壱
[2012-09-12 20:04:49]
追加
お前と長文で言葉のキャッチボール出来る奴が都合よく沸いて出るんだけど 気のせい? てかお前のレス見て実在するなんて誰も思わんだろ(笑) |
||
684:
匿名さん
[2012-09-12 21:06:32]
コンクリさんって水周りにはこだわりが無いんですか
仕様やメーカーくらい書いてもよさそうですが 妄想であれ現実であれ調べているのは事実みたいですし |
||
685:
コソクリ命
[2012-09-12 21:20:35]
人の家のトイレに興味があるなんてキモチ悪い人間ですね。
答えたくありません。 |
||
686:
コンクリ命
[2012-09-12 21:51:46]
あんまりこだわりないなぁ。
TOTO、リクシル、パナ電、ヤマハ、クリナップぐらいはショールームで比較して回ったけど。 特にこれだってのは無かった。対面式のカウンター付きなので別に見せるキッチンでもないし、機能性が充実していればそれでいいかと。 風呂も何でもいい。本気で入りたい時は、スパ銭に行くから。 トイレはネオレストが欲しかったけど、水量に不安があるのでタンクレスは止めた。1.5疊で手洗い場を設けた。 洗面所も含めて造作はなし。 基本メーカーものはかっこ悪いけど、機能性が充実している。実生活を考慮して無難な選択にした。 因みにオールTOTO。 それよりもダイニングボードはけっこう探して回った。 基本的に水周りメーカーのものはダメ。展示場によくあるようなポリカーボネイトでスッキリ隠してしまうのにも憧れたけど、収納が使いづらいものになるのでダメ。地震にも弱そう、皿割れる。 バロスというのが気に入ったけど、機能性が今一。 >>http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w69673915 やっぱり無難で良いのが、パモウナ。デザインまあまあで機能性が充実している。ゴミ箱も収納できるし、皿も綺麗に閉まえる。上部収納まで付ければ収納量も充実で地震対策にもなる。 時点でアヤノか。 |
||
687:
匿名さん
[2012-09-12 22:15:08]
>ポリカーボネイトでスッキリ隠し てしまうのにも憧れたけど、収納が使いづらいものになるのでダメ。
我が家はアイランドなので上記方法で隠し見た目重視にしました 手の込んだ料理は外食の方がうまいしそれほど重要じゃないかと 来月完成なので使いづらかったらコンクリのいったとーりだったと書き込みます |
||
688:
コンクリ命
[2012-09-12 22:28:29]
>>No.687
機能性とデザインはけっこう対立するものです。 しかし、そこでデザインを取る人が私は好きです。無難ではつまらないからです。 |
||
689:
コンタリ命
[2012-09-13 00:17:53]
キイチ様
お手柔らかにお願いしますよ。 あんまりイジメないで。 |
||
690:
匿名さん
[2012-09-13 03:17:28]
キッチンの、特にコンロ周りは汚れる。 これは調理をする限りどうしようもないと思う。
この事実を踏まえても、アイランドキッチンに出来る人は、きっと掃除にマメで勤勉なんだと思う・・・ |
||
691:
ママさん
[2012-09-13 08:57:33]
喜壱様
たまにはゴルフにでも一緒に行きましょうね |
||
692:
コンクソ命
[2012-09-13 19:06:37]
おう、キイチ!
この俺とやろおってのか? 上等だよ、この野郎! やるなら、サイパンでどうだ? コンディションはイイよ。うん。 |
||
693:
匿名さん
[2012-09-13 20:37:49]
コンクリと喜壱は同一人物だよ〜ん みんな釣られてるよ〜ん 人類みな兄弟〜イジメはだめよ〜世界平和を願って50年
快足坊主より |
||
694:
匿名
[2012-09-14 00:13:37]
え?そうなの?
こりゃあ一本とられたな。 |
||
695:
687です
[2012-09-14 07:36:40]
>688
そーいっていただけると嬉しいです、ほぼ見た目重視で進めてしまったので 実際家が出来上がってくると、楽しそうなイメージがわきます コンクリさんは以前視線や角度による広がりや・・・ などと三次元的な工夫をいろいろ考えてたようですができましたか? |
||
696:
購入検討中さん 2
[2012-09-14 20:11:10]
>>681
>工期が全然違ったという意味が良くわかりました コンクリさんなら、かなり小まめに連絡とか現場をチェックされてらっしゃるようなので、工賃の引き下げによる、安かろう悪かろうなんてことは、まず問題ないとおもいますが、私が建築中気にかけて見てた物件は、なんというか、上棟後、現場が急いでるような?やっつけ仕事?的な印象をちょこっと持ちました。 また、現場の清潔感は大手ローコストのそれより場合によっては劣る印象があったように思いました。 その物件は雨がそこそこ降る時期でしたが、養生具合にちょっと懐疑的な所もありました。 これは、私の趣向がどちらかというと、肯定的に見てなかった時期もあるので、印象には若干の偏見が加味されてるということをご了承くださいませ(^_^;) |
||
697:
コンクリ命
[2012-09-14 21:07:21]
>>No.695さん
アイランドキッチンは憧れますね。 私の間取りの視野の広がりですが、狭いなりにあると思います。 38坪で、一階は23坪しかありませんが、ハイドアハイサッシで10mは視線が抜けるようになっています。 本当は吹抜けを作りたかったのですが、嫁のたっての希望で断念しました。死んでも嫌だそうです。(寒いから、怖いから) LDKだけだと22疊しかありません。廊下と玄関と和室がひとつなぎの大秘宝(ワンピース)になるので、全部繋がると34疊になります。+ウッドデッキを10疊ぐらい作るつもりなので、総合計44疊になります。 まあ、もう少し形にならないと成功したのかどうかは分かりませんが。 >>2さん まあ、私の場合、天気に恵まれたというかなんというか、何故か梅雨にも関わらず雨が降らず、そして上棟後も形になるまでろくに雨が降らず、無問題で重要な時期は過ぎてしまったので、2さんの指摘はわからず仕舞いです。 天気予報を気にして毎日チェックしていたけど、我県だけ妙に降らない。 これもひとえに私の日頃の行いが良いおかげだと感じております。 その後ドバドバ降りましたけど。 |
||
698:
匿名さん
[2012-09-14 21:12:41]
建坪10坪
べた基礎 基礎内部高1400mm ポリエチレン50mm外断熱。 300万ぐらいでしょうか? |
||
699:
コンクリ命
[2012-09-14 21:22:29]
>建坪10坪
延べ床は何坪でしょうか? >基礎内部高1400mm 立上り部の厚さはどの位なのでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今の車のサイズだけ計っても、、正確には「測る」でしょ。
頭が少し弱いのかな。