コンクリ命さんに何でも質問Part1

[e戸建てファンさん]

豊富な知識で様々なスレッドを盛り上げるコンクリ命さんに家づくりの質問をしてみよう^^
専用スレかありますので、コンクリさんへのレスは他スレでは禁止とします。ルールを守って楽しく掲示板を利用しましょう^^

[575: 匿名さん]

キイチとコンクリだったら、コンクリのが嫌い

[576: マネキンとしゃべってる男、喜壱]

しかし「名前を呼ぶのも嫌」ってのも変だな。「道端のゲロ」だの「同窓会に呼ばれない男」だのって「枕詞」がシャクに触るのかね？それともコンクリの本名が『喜壱』とかwww

あーあと「家が出来たら遊びに来てもらう１級建築士」だの「ICの資格」だのってのは自分から言い出した事だぜ。
もっとも家も工務店も建築士もお前の脳内、嘘、妄想だから実在しない、聞きたくても聞けないんだろうな。

俺に関わらなくてもいいけど近所付き合いくらいはしたほうがいいぞ。

[577: ママさん]

喜壱様

周りに友達もいなくてこんな場末の掲示板で絡んでいるのですね。

私が友達になってあげますので、頑張ってくださいね

[578: 匿名]

もとはといえば、コンクリが嘘ばかり言っていることを周りが指摘しても引っ込みつかなくなって、しょーもない嘘を重ねているのを見かねたキイチが面白可笑しく掲示板を盛り上げてくれてるんだよ。

[579: 匿名さん]

ＩＡＵについてどう思われますか？

[580: コンクリ命]

免震付けたのはいいけど、地盤沈下したりしてw
冗談です。

ダイワの見学会で載ったことあるけど、装置の部分がグネグネして震度６強でも、全然揺れなかったね。ただ、バカ高かったと思ったけど。
お金がないので指をくわえて見ているだけでした。何の検討もしていないので良く分かりません。

個人的には、1000年に1度の地震をくらったので、もうこないで欲しいです。
というか、1000年に1度なのでもう来ません。来ないはずです。来ないで欲しいな。

一応、皆に貶されている逆ベタは耐震的には強いです。

[581: 匿名さん]

ＩＡＵのスレみてちょっと気になりました
良さそうだけどきな臭いような・・

[583: 匿名さん]

きいちは、いくらさみしいからってネットで誰かに粘着してないで、リアルに「誰かに友達になってください」ってお願いすればいいと思う。

[584: コンクリ命]

ダイライトも貼られてきて、段々と家の形がはっきりしてきました。
雨も降らず、このまま乾燥した状態で透湿防水シートとサッシの施工まで終われば幸いです。
ダイライトマン（正式名称は知りません）のプリントが誇らしげに強度をアピールしています。

しかし、実は初めてダイライトという素材をしげしげと見ていじってみたのですが、かなり強度のある素材ですね。
それでいて、端材を曲げてみたのですが、かなりの弾性があります。いかにも地震に強そうな感じがしました。
これを家の周りと耐力壁にびっしりと施工したら、それだけで耐震性があることが伺えます。
釘の打込み深度とピッチは無問題でしたね。適正に打たれていました。

散々、間取りソフトでシミュレーションして、何度も何度も担当と打ち合わせて確認してきましたが、実際に形になってくると感慨深いものがあります。
我ながら無難にまとめ、センスがあるなぁと思います。
自分勝手ですが、そう思えるということは、取り敢えず成功したということでしょう。
３年もの月日を掛け比較検討をし、悩み苦しみ続けてきた甲斐があったというものです。

[585: 覆面レスラー、喜壱]

嘘がばれると粘着とか言う訳な。

笑える

[587: リングネームはスペルマン喜壱]

ダイライト認定書見た事ないのがバレバレだぞ。

やっぱ知っただな（笑）

[589: 匿名さん]

きいちが笑ってくれてうれしいよ。少しでもさみしさが和らいだならよかった
これからも頑張れよきいちｗ

[590: アンコじゃないぞ雲古だぞ喜壱]

端材の弾力と面材として固定したのじゃ別問題だぞ。
あとトータルバランス考えずにびっしり施工したらむしろ耐震性落ちるぞ。
だいたいダイライトは前世紀の代物だし。
１級建築士が妄想の産物だって自分で証明してるのか！？

[591: 匿名さん]

ダイライトは透湿性も合板より高くて、悪くないと思う。
壁内透湿を無視した構造用合板、軽く考慮したダイライト･モイス
重く考えたＴＩＰ・きづれパネル・伝統の筋交い。

ただし雨ざらしで数日放置しちゃったダイライト　ブクッ、パリッ、ｱﾗﾗ・・・
一枚貰ってやってみるといいですよ。

[592: コンクリ命]

確かに、今朝１cm幅程度の端材を折ってみましたが｢ポキッ｣とポッキーばりに良い音をたてて軽快に割れましたね。
せん断方向の力には弱いですね。

まあ、正直、構造用合板＝ダイライトぐらいの感覚でいました。
そりゃ、探せば高性能なものもあるんだろうけど、木づれだって震災で割れたそうだし、そんなに完璧なものがあるなら逆に教えてもらいたいくらいですね。
筋かいとダイライトの併用で十分だと思っています。

[594: コンクリ命]

兎に角、雨が降らないのでよろしい。
施工精度的にも、７月着工という本格的に暑くなる時期に始めたので不安はあった。
でも、今思うと逆に良かったのかもしれない。

ここまでは、どちらかというと大雑把で精度も容易に取りやすい工事ばかりだ。
今後は涼しくなり、施工はし易くなります。

>>No.593
制震も考えましたが、２階建て程度の一般住宅だと余り効果がないとどこかで・・・。
レオで見かけた火打で緩衝できる装置は秀逸だと思いましたが、まあいいかなと思い採用していません。
｢喉元過ぎれば熱さ忘れる。｣
という奴です。恐怖の大地震ももはや過去の出来事です。

そして、1000年に1度のはずなので、もう私の生涯というか、私の家族の生涯を通してもあんな地震はないはずです。
と自分に言い聞かせています。

[595: 匿名さん]

関東北部の震度５強～６弱を経験したのかと思いますが
被災された人には失礼ですが、実際の所「この程度でも家は大丈夫なんだ･･･」
そう感じた人は多いはずです。
同じ程度なら次があっても慣れたから大丈夫、そんなかんじでしょうか。
新築なら尚更ドンと来いですね。

[596: 匿名さん]

筋交いとダイライトの併用(もしかしたら通気性透湿性を考慮？)ならば
筋交いと縦貼りサイディングの方が確実
縦貼りサイディングは、規定で施工すれば耐力壁としても相応の能力がある物が多い

[598: コンクリ命]

過去最強クラスの台風15号が、沖縄本島に接近しています。26日の夕方、非常に強い勢力で沖縄本島を直撃する見込みです。接近時の中心気圧は920ヘクトパスカル、台風中心の瞬間風速は70メートルにも及びます。これは2003年の台風14号に匹敵し、この時は突風によって電柱が次々になぎ倒されるなどしました。

近年は異常気象が多いです。この前も、竜巻で家が基礎ごと根こそぎ引っ繰り返るという、恐ろしい災害がありました。
はっきり言って木造住宅では対応のしようがありません。軽鉄なら重量がある分マシでしょうが、壁や屋根はぶっ飛ぶでしょうね。

[599: 匿名さん]

＞598
軒の出1.5ｍで長さ約10ｍで下から風速70ｍ/ｓなら約5トンの力になる片持ちを考慮すると10トン以下の屋根は浮き上がる。
最近はひねり金物で梁に固定してるので飛ばないとは思う。
飛来物で窓等が壊れ室内に風が入ると危険は増大する、飛びそうな物はかたずけるのが大事。

[600: 匿名さん]

＞598
＞竜巻で家が基礎ごと根こそぎ引っ繰り返るという、恐ろしい災害がありました。
ホ－ルダウン金物等の金物のせいでしょうね、強ければ良いとも限らない。
金物がなければ飛来物の危険は有りますが弱い所だけで済む。

[601: コンクリ命]

こんなものどうしようもないでしょ。
一番現実的な対応方は、火災保険や地震保険にきちんと入ることですよ。マジで。

築20年も経って被害を受けたら、それを頭金に新築建てた方がいいよ。
うちも入母屋が上手い感じに壊れてくれて助かった。

中途半端に頑丈な家は、中途半端に壊れ、金は掛かるけど保険はおりず大変でしたね。
ガチガチに頑丈な家を作るのも良いけど、ある意味、ぶっ壊れてもしょうがないというぐらいの気持ちで良いと思う。

大自然の驚異に本気で対抗しようとしても無駄だから。

[602: 匿名]

一人で連投。
可哀相な人間。

[603: 匿名さん]

地震、風水害、シロアリ等々
住宅にも天敵が沢山。

驕り高ぶる事無く、日々精進しましょう。

[604: 匿名さん]

＞603
一番恐ろしいのが住宅関連業者ではないですか？

[605: コンクリ命]

某大手HM、地震に強いことを売りにしていたが、東日本大震災で大破。
HM側の回答は、局地的に震度１１レベルの揺れがあったためで、当社の責任ではないとのこと。

そんな地震があったらどんな家を建てようともどうにもならないんじゃないでしょうか？

[606: 購入検討中さん]

東日本大震災は地震に対する被害は少なくてほとんど津波による被害が多かったと認識していますが、大破した家も多かったのですね？

[607: コンクリ命]

>>http://www.j-risq.bosai.go.jp/ndis/

福島県郡山市全壊2105棟
茨城県水戸市全壊325棟
千葉県旭市全壊318棟

内陸で目立つところ。

[608: 匿名さん]

>>局地的に震度１１レベル

ｗｗ
社会人として、あまりに幼稚なんだけどｗ、どこのHMか実名出してもらえない？
いや、貴方の妄想だとしか思ってないんだけどね。

[609: 匿名さん]

＞６０８

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168612/all/
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168608/all/

この辺りが昨年のテレビ放送でのメーカーコメントで話題になったよ。
テレビ放送されているから、動画を探すといい。

ただＨＭさんの火消しが迅速確実だから、海外upを探さないとです。


地震被害の影には、老朽化とか基本構造が大きいけど
隠れた瑕疵とシロアリ被害ってのも、きっと見えないだけで多いんだろうね・・・

[610: コンクリ命]

社会人として余りに幼稚な聴き方しかできないあなたには教えません。
有名な話でこの掲示板でも祭りになったんですけどね。

[611: コンクリ命]

No.608のように、大手だからと無条件に信頼し、鵜呑みにする能天気さんはけっこう多いですよね。
震度11等と夢のようなことを責任逃れの為に平気で言うのが大手です。

大手ほど瑕疵は認めませんからね。組織力を武器に強硬手段で揉み消します。

[612: ビギナーさん]

１０００年に1度の大地震ではどんな建物でもダメでしょう？

今回は建物より、地盤の堅固差が一番大きかったような気がします。

[613: 匿名さん]

＞612
阪神の震災の後、震度6弱以上のの地震は10回有りましたが中越地震の川口波以外は建て物を破壊するキ－ラ－パルスを殆ど含んでいませんので被害は軽いです。
最近の静岡の地震では半壊もゼロでした、震度6以上はたくさんの被害が出ることになってる震度です。
震度をキ－ラ－パルス成分を加味したものにすべきと提言してる方もいます。

[614: 匿名さん]

私は千葉県北西部に住んでいます、知人には茨城県南西部在住者も多いです。

通勤圏内や日常での移動範囲である両地域なのですが、震災による被害状況が
結構目に見えて違うのが不思議です。
明らかに茨城県側の方が、被害を受けた住宅が多いです。

当方の地元では「よくお前のあんな古い家が崩れなかったな･･･」なんて笑い話が普通なくらい
被災は少なかったのですが、ちょっと離れれば、とてもそんな冗談なんて言えないくらいに
被災した住宅が多かった様です。

地盤の違いなのかと思いますが、地域によっては色々考えなければならないかも知れません。

[615: 匿名さん]

＞614
茨城では住宅の倒壊による死者はゼロだったと思います。
屋根の棟瓦の落下被害が多かったと思います、やはり振幅が大きく影響してるそうです。
古い住宅（耐震補強無し）で今回の地震で壊れなかったと安心するのは大きな間違いだそうです。
阪神の鷹取波、中越の川口波のようなキラ－パルスが来れば大きな被害が出るようです。

[617: 匿名くん]

コンクリさんは完成見学会を行う予定はありますか？
是非拝見したいと思います。

[618: 入居済み住民さん]

「コンクリ命」の名付け親です。
久しぶりに見に来たら、こんなスレまでできてんだぁ・・・

でも、当時もそうだったけど、コンクリ命って何人かいたんだけど、今なん人でやってんの？

[619: コンクリ命]

お父さん！！
あいだがっだよーーー(ToT)

でも貴方の息子は今も昔も一人です。
たまに、偽者がでるけど。

[620: 匿名さん]

短足坊主でおじゃる わしの息子、快足坊主は元気でいるかのう〜 たまには連絡がほしいでおじゃるまる 快足〜元気かあ〜

[623: コンクリ命]

施主支給のメイプルが来ました。
坪約４万の代物です。新木場まで見に行って決めました。

しかし、着工前は夢と希望で妄想に溢れ、あれだけワクワクしていたのに、実際に形になってくると冷めてきますね。
何でもそうですけど、あれこれ悩んでいるうちが花ということでしょう。

ちょいちょい問題も起きますしね。
今のところ深刻なものは一つもないけど。
管理不行き届きだなんだよ！！と言いたいところもちょっとあります。
大工さんも勘違いするしね。

毎朝の私の監督でミスを発見→報告がデフォになっているのは少々悲しい。
現時点－３P

[624: 匿名さん]

床下の点検も忘れない様にな、出来上がった後だとなかなか見れないから

[625: 匿名さん]

コンクリさん

家を建てるのは増税前と後ではどちらがいいんですか。

迷ってるので教えて下さい。

[626: コンクリ命]

どちらにお住まいでしょうか？
私の住んでいる地域は震災の影響が色濃いので全く参考にならないかもしれません。
新築ラッシュです。人手不足です。
震災前と震災後で住宅価格がかなり変わりました。
黙っていても売れるので、住宅メーカーも強気です。
そう考えると私の地域では買い時ではないと言えるかもしれません。

あと、借り入れをするかしないかで全く考え方も変わります。
ある程度の借り入れをするなら、消費税なんかを考慮するより、住宅ローン減税や金利を考えた方がよほど得だからです。

[628: 匿名さん]

太陽光の予定はないんですが、借り入れは3000万いかない位になると思います。g

[629: 匿名]

コンクリ命さんって積水の社員じゃないのですか？

[630: コンクリ命]

余程の高額納税者でもなければ、消費税に負けちゃうだろうね確かに。
でも、気にする程の差にはならない。
だから、消費税増税だけを考慮して今すぐに建てた方が良いということにはならないと思う。
焦って購入するぐらいなら、きちんと比較検討して納得の出来る選択をする方が余程いい。

まあ、何処のHMの営業もお決まりの焦らせる作戦でくるから乗らないことだね。
あくまでもマイペースで、慎重に。
需要と供給のバランスを鑑みてなるべく有利な頃合いを探るのも大切。

[631: 匿名]

タマ健がアク禁・大量削除とほぼ同時に喜壱がいなくなったぞ！
偶然か？

[632: コンクリ命]

タマホームスレには全く覗いていませんが、また彼が何かしでかしたんですか。
突発的に起きる発作か何かなんですかねぇ。
このスレがヤケに静かになったことと関連づけて考えてしまうのは、自然なのかもしれません。

まあ、私にとってどうでも良いことですが。

[633: 土地勘無しさん]

コンクリ命さんの外壁は樹脂サイディングなんですか？

[634: コンクリ命]

そうですよ。
樹脂サイにアスファルトシングル、そして上げ下げ窓。

[635: 土地勘無しさん]

いいですね、こだわりの仕様ですね。
当方は施工実績が無いからと樹脂は断られました。
早く常識になって欲しいです。

[637: コンクリ命]

リッジウェイです。

[638: コンクリ命]

単純にビルダーが採用していたものです。

[640: 匿名]

おお、キイチ。待ってました。
やっぱり、あんたがいなきゃ始まらないぜ。

まさに、ブラボー

[641: コンクリ命]

センスの良い物置ってなかなかないものですね。
日本のスチール製は論外だし、木製は高額でメンテが面倒くさい。
樹脂製がいいと思ったけど、風で飛びそう。

今のところユーロ物置が第一候補かな。

[642: 土地勘無しさん]

コンクリ命さんはブログなどは書いておりませんか？

[643: コンクリ命]

ブログは書いていません。

[645: 土地勘無しさん]

地元の会社で建ててますが、私のところは制約の多さはタマ以上ですね。
タマホームでもよかったかな？と思っています。
せめて見積もりでもとればよかったな。

基本レベルの質問ですが、コンクリ命さんはなぜコンクリ命なのにRCで建てないのでしょうか。

[647: 土地勘無しさん]

>>646
そうでしょうか、私はいろいろこの掲示板を見ている感じでは、
関東の多分Ｉ県あたりに、現在建設中のように思えるのですが。

物置の奥行きってどれくらいあるとタイヤの収納に困らないのでしょうね。

[648: コンクリ命]

>>647
軽自動車とバスのタイヤじゃ違うでしょ。
そうゆうのを愚問っていいます。

[649: 戦争と脱糞、喜壱]

うわっ、コンクリ頭悪！！
「そうゆう」だって（笑）「そうゆう」ってどうゆうコト（笑）
別のスレでもOEMをOMCとか書いて笑われてるし。
流石、住林に無視され積水の設計士に論破される男。
おっと、これ（流石）はさすがって読むんだぞ。
勉強になったか？

[650: 土地勘無しさん]

>>648
普通乗用車のタイヤですよ。
バスならバスと書くでしょう。

今の車のタイヤだけ計ってもしょうがないし、
一定以上のサイズの物置は車のタイヤの収納は想定されていると思うので、
それがどれくらいのところなのかなあと思って。

75cmでタイヤ収納OKと書いてある物置もありますが、それくらいでいいのでしょうか。

[651: コンクリ命]

愚問とまで言われても質問を止めない愚者。
今の車のサイズだけ計っても、、正確には「測る」でしょ。
頭が少し弱いのかな。

[652: 土地勘無しさん]

何でも質問スレではないのですか？

コンクリ命さんはタイヤを収納するのにどれくらいのスペースを見ますか？という質問だとどうでしょうか。

[653: コンクリ命]

私は大概のことは許し、目を瞑ってきましたが、私の名を語り不適切な発言をすることは許せません。
私の侮辱は別に構いません、大いに結構。なんでもかんでも言ってくださってよろしい。
しかし、私のスレッドに質問して下さる方に対して迷惑を掛けるような行為は謹んで欲しい。
人としての最低の行為です。

以後、肝に命じて下さい。

>>土地勘無しさん
申し訳ありません。偶にこういうことがあります。
世の中には色々な人がいるとつくづく思います。

タイヤのスペースについてですが、それも含めて大き目の物置を考えています。６疊は欲しいですね。
新築を建てるにあたって、外構工事をDIYで本格的にやりたいと考えています。
その器具を余裕をもって整理できるスペースが欲しいです。

答えになっていませんね。

[654: バレバレだぞ、喜壱]

でた！
都合が悪くなると成り済ましな訳な。
コイツ最低だな。

[656: 匿名さん]

私のスレッド、、、、。
へー、そりゃビックリだ。
人として最低の行為、、、。
タマの施主に同じこといえるのかねー。

[657: 土地勘無しさん]

なるほど・・・なんとなく流れがわかりました。
コンクリ命さんは工務店を選択する過程においてタマホームほかローコスト系に否定的な発言をし（掲示板に出入りしながら試行錯誤の上ビルダーを決定したため決定までの思考過程が露になってしまったということなのでしょう。また積水などの高級？HMは元々選択肢からはずれ気味であったのであまり絡まずということなんでしょうか）、結果タマ等のローHM施主からは嫌われたということなんですかね。しかしその知識は私のようなものにとってはありがたいですし、また部材や設備の選択理由など十分共感できるものです。

ちなみに私も工務店を選んでいますが、私の場合は比較をせずに工務店となりました。というのは、ローコスト系HMの企画もの=各設備の選択肢が不十分、という先入観があったからです。しかし実際には一般的な小規模工務店だと選択肢はさらに少なくなる、ということを現在実感しており、タマも検討すればよかったなと思っています。

選択肢も技術も十分な工務店が見つかれば、それがベストだという見解は、私も共感します。それが難しいから、高級系やローコスト系のHMの存在意義も十分にあると思いますし、私の場合は多分ローコスト系HMでも結果ほぼ同じか、ひょっとしてその方が良かったかもと思いますけど。

質問じゃなくてすみません。

[658: 土地勘無しさん]

気を取り直して質問ですが、コンクリ命さんの内壁の仕上げはどのようなものですか？

[659: コンクリ命]

>コンクリ命さんは工務店を選択する過程においてタマホームほかローコスト系に否定的な発言をし（掲示板に出入りしながら試行錯誤の上ビルダーを決定したため決定までの思考過程が露になってしまったということなのでしょう。
その通りですね。試行錯誤を全て曝け出しながら意見を述べていましたから。因みに、某大手で本気で検討して契約までしています。

>一般的な小規模工務店だと選択肢はさらに少なくなる
これはそうなのかもしれませんね。私が選択した工務店というか規模的にビルダーですが、は自由設計を売りにしているオーダーメイド色が強いところだったので、希望を通せたのでしょう。

>選択肢も技術も十分な工務店が見つかれば、それがベストだという見解は、私も共感します。それが難しいから、高級系やローコスト系のHMの存在意義も十分にあると思いますし、
私の場合は、ちょっと違った視点からこれらの規格住宅の必要性を感じています。
家を建てるとなると、私のようにオリジナルで満足のいく住まいを目指し張り切る人も多いかと思います。
しかし、思いの外その作業は困難です。まとまらず、中途半端な後で後悔するような家造りをしてしまう人も多いのではないでしょうか？
十分に試行錯誤し計画を練るには相当な時間と努力が必要になります。しかし、そんなに時間がある人は稀でしょう。

それならば、パッケージングされたカタログ選択式の住宅の方が間違いはないです。
タマホームなんか等身大の展示場が数多くあるのだから、見て歩けばいいんです。イメージが湧きます。
大手の展示場は全く参考にならず、宣伝の意味しかないので意味はありませんが、完成見学会を回ると等身大のイメージが湧きます。
なんというか振れ幅が少ないんですね。
失敗が少なく、後で後悔するようなことも少ないと思います。

工務店系は、個性を持たせようとする人が多いから、振れ幅が広く、参考にするのが大変。
客観的に見て｢なんじゃこりゃ？｣っていうのも結構あります。
こだわっているんだろうけど、バランスが悪かったり、かっこだけで、機能性が無かったりとか。コダワリの思いをそのまま形にしちゃいました、みたいな家はけっこう多い。
個人的には｢コダワリ｣もいいけど、その｢コダワリ｣はちょっと熟成させた方が良いと思うんですよ。

>コンクリ命さんの内壁の仕上げはどのようなものですか？
普通のクロスです。床はタイルだ無垢だと奮発しましたが、壁はそこまでこだわりませんでしたね。
カルクウォールなんか良いとは思いましたけど。
そこまでやるとちょっとコテコテ過ぎるかなと。

[660: コンクリ命]

そんな私も、３年も掛けて試行錯誤した割には｢コダワリ｣がうまく成就していないかもしれませんね。
まあ、出来てみないと分かりませんが。
形になってきた我が家を見ると、｢どうなんだろう？｣という部分もあります。
もうジタバタしてもしゃーないけど。

[661: 土地勘無しさん]

返信ありがとうございます。

なるほど～、確かに誰もが全ての部材を細かく選んで家を作りたいわけでもないし、一般的な仕様で十分なコストパフォーマンスが得られるならHMがいい選択ですね。無駄な時間もかからず、必要十分な勉強も自然と出来そうです。

うちも床は無垢ですが壁は普通のクロスです。私の場合、内壁は面積が大きくてそれに比例しコストアップの幅が大きく、最初の段階で諦めました。本当は塗り壁がよかったなあ。全体のバランスで言えば、私は間取りに力を傾けた結果、他が多少お座なりになりました。それでも間取りはなんとか合格ライン、のような感じです、いや面積があと１０坪増やせれば最高なんですが笑。私のお願いした小規模工務店ではあれこれは出来ませんが、雰囲気がアットホームで家作りそのものは楽しく、後悔しているわけではありません。

家作りについて検索をかけ調べると必ずこの掲示板に当たり、そこでいくつかのコンクリ命さんのレスを見て興味を持っていたら（良い意味で玄人的ではないこだわりが感じられ、すごく勉強になりましたし、家作りが楽しくなった）、専用スレまであったので質問しました。また何か質問したくなったらまた来ます、お互いいい家になると良いですね。

[662: 誕生日を誰からも祝ってもらえない男喜壱]

長文のレスがあるって時はその前にコンクリの都合の悪い
投稿があるって事（笑）

[663: 匿名さん]

断熱材で質問です。


セルロースファイバーとアクアファームはどちらが良いと思いますか?

[664: コンクリ命]

わかりません。
ただ、アクアフォームを選択するくらいならアイシネンにした方が良いでしょう。

[665: 匿名さん]

大手HMのモデルハウスは、そのまま建てれば坪１００万内外になってしまう
大きさも７０、８０坪でないと実質的な参考にできない。

こういったものを踏まえて「これではとてもわが家の参考にならない」

そう思うか思わないかで、大分その後の方向は変わってくると思う。


私は住宅展示場の８件ほどにお邪魔したが、そこから得られた感想は
「私の建てる家はこんなのではない、さてどうしよう･･･」
そこから家作りの勉強が始まりましたね。

自分が勉強して知識と要望が明確になって、今度はそんな私に細かく応えてくれる業者が必要になった
この時に規格やパッケージプランの業者は消えて行く(これは業者側から自然と去って行きます)
最終は技術や予算的に出来る出来ないなどの話ができる業者だけが残り、そのまま家作りになりました。

私が思うには、ＨＭで建てるなら(大手ローコストも同様に)
別にe-戸建掲示板などを閲覧するほどの手間は不要なのかなと思う
それだけ放っておいてもそれなりになるだろうし、求めたってどうにかなる訳でもない。
そこがＨＭの良さでしょう。

[666: 生きるべきではないだろ、喜壱]

2級建築士レベルの質問にも答えられない1級建築士。
趣味の通信講座資格（笑）のIC。
ダイライト認定書すら読んでない工務。
さてそんな工務店は存在するのでしょうか。
モーソーだよなー、コンクリ（笑）

[673: 購入検討中さん ２]

盛り上がってますね(*^^)v

断熱材なんですが、アクアフォームとセルローズなら私は、セルロースファイバーに一票入れたいです。

将来的な配線等の変更などはどちらも面倒でしょうが、セルローズファイバーのがまだやりやすいように思います。

ただし、費用の面から見たら恐らくセルローズファイバーの方が高くつくと思いますので、予算と相談と思います。

過去にほぼ同じ時期に見学したことがありますが、どちらもきちんと施工されているという前提になりますが、セルローズの方が、個人的には遮音面も含め印象が良かったように思いました。

いずれにせよ、依頼先が施工実績が慣れてる方を選んだ方が良いかもしれませんね。


コンクリさん

工事も順調そうですね。引渡しまではもうすぐでしょうか？１１月頃にはご入居でしょうか(*^_^*)
完成が待ち遠しいですね。
今時の家ですから、建築した後での、１年や２年では不具合は見つからないと思いますが、こうしておけばよかったとか、そういった反省点？も踏まえ、スレからの引退はせずに、後人へのご助言をお待ちしておりますm(__)m


９月は住宅関連？がイベント目白押しな月間？で先日見学会に行ってきました。
３５坪前後の家ということで、今回は趣向を変えて建売を拝見しました。

つまるところ、このくらいの大きさの間取等は、最終的に建築面積に制約があるため、ある程度似通って来るものだなぁと改めて実感しました。

案外個性的なのは、ある意味で（出来上がった内装次第ってことで）、自然素材とか謳ってる、２０年以上経営しているビルダーなのかもしれません。
勿論、長期優良とか省令準耐火とかの性能には決して合格ライまでは難しいかもしれませんが、断熱性能は最近の家なら、さほど気にしなくても良いレベルに到達してると思って・・・の話ですが(^^ゞ

そんなこんなで、ところどころ、神出鬼没になりながら検討徘徊しております(^_^;)

[674: 匿名さん]

あれ？私のレスが削除されてますが…。
何でかな？コンクリさんのビルダーを
特定するのは問題なのかな？不思議ですね。