コンクリ命さんに何でも質問Part1

[e戸建てファンさん]

豊富な知識で様々なスレッドを盛り上げるコンクリ命さんに家づくりの質問をしてみよう^^
専用スレかありますので、コンクリさんへのレスは他スレでは禁止とします。ルールを守って楽しく掲示板を利用しましょう^^

[648: コンクリ命]

>>647
軽自動車とバスのタイヤじゃ違うでしょ。
そうゆうのを愚問っていいます。

[649: 戦争と脱糞、喜壱]

うわっ、コンクリ頭悪！！
「そうゆう」だって（笑）「そうゆう」ってどうゆうコト（笑）
別のスレでもOEMをOMCとか書いて笑われてるし。
流石、住林に無視され積水の設計士に論破される男。
おっと、これ（流石）はさすがって読むんだぞ。
勉強になったか？

[650: 土地勘無しさん]

>>648
普通乗用車のタイヤですよ。
バスならバスと書くでしょう。

今の車のタイヤだけ計ってもしょうがないし、
一定以上のサイズの物置は車のタイヤの収納は想定されていると思うので、
それがどれくらいのところなのかなあと思って。

75cmでタイヤ収納OKと書いてある物置もありますが、それくらいでいいのでしょうか。

[651: コンクリ命]

愚問とまで言われても質問を止めない愚者。
今の車のサイズだけ計っても、、正確には「測る」でしょ。
頭が少し弱いのかな。

[652: 土地勘無しさん]

何でも質問スレではないのですか？

コンクリ命さんはタイヤを収納するのにどれくらいのスペースを見ますか？という質問だとどうでしょうか。

[653: コンクリ命]

私は大概のことは許し、目を瞑ってきましたが、私の名を語り不適切な発言をすることは許せません。
私の侮辱は別に構いません、大いに結構。なんでもかんでも言ってくださってよろしい。
しかし、私のスレッドに質問して下さる方に対して迷惑を掛けるような行為は謹んで欲しい。
人としての最低の行為です。

以後、肝に命じて下さい。

>>土地勘無しさん
申し訳ありません。偶にこういうことがあります。
世の中には色々な人がいるとつくづく思います。

タイヤのスペースについてですが、それも含めて大き目の物置を考えています。６疊は欲しいですね。
新築を建てるにあたって、外構工事をDIYで本格的にやりたいと考えています。
その器具を余裕をもって整理できるスペースが欲しいです。

答えになっていませんね。

[654: バレバレだぞ、喜壱]

でた！
都合が悪くなると成り済ましな訳な。
コイツ最低だな。

[656: 匿名さん]

私のスレッド、、、、。
へー、そりゃビックリだ。
人として最低の行為、、、。
タマの施主に同じこといえるのかねー。

[657: 土地勘無しさん]

なるほど・・・なんとなく流れがわかりました。
コンクリ命さんは工務店を選択する過程においてタマホームほかローコスト系に否定的な発言をし（掲示板に出入りしながら試行錯誤の上ビルダーを決定したため決定までの思考過程が露になってしまったということなのでしょう。また積水などの高級？HMは元々選択肢からはずれ気味であったのであまり絡まずということなんでしょうか）、結果タマ等のローHM施主からは嫌われたということなんですかね。しかしその知識は私のようなものにとってはありがたいですし、また部材や設備の選択理由など十分共感できるものです。

ちなみに私も工務店を選んでいますが、私の場合は比較をせずに工務店となりました。というのは、ローコスト系HMの企画もの=各設備の選択肢が不十分、という先入観があったからです。しかし実際には一般的な小規模工務店だと選択肢はさらに少なくなる、ということを現在実感しており、タマも検討すればよかったなと思っています。

選択肢も技術も十分な工務店が見つかれば、それがベストだという見解は、私も共感します。それが難しいから、高級系やローコスト系のHMの存在意義も十分にあると思いますし、私の場合は多分ローコスト系HMでも結果ほぼ同じか、ひょっとしてその方が良かったかもと思いますけど。

質問じゃなくてすみません。

[658: 土地勘無しさん]

気を取り直して質問ですが、コンクリ命さんの内壁の仕上げはどのようなものですか？

[659: コンクリ命]

>コンクリ命さんは工務店を選択する過程においてタマホームほかローコスト系に否定的な発言をし（掲示板に出入りしながら試行錯誤の上ビルダーを決定したため決定までの思考過程が露になってしまったということなのでしょう。
その通りですね。試行錯誤を全て曝け出しながら意見を述べていましたから。因みに、某大手で本気で検討して契約までしています。

>一般的な小規模工務店だと選択肢はさらに少なくなる
これはそうなのかもしれませんね。私が選択した工務店というか規模的にビルダーですが、は自由設計を売りにしているオーダーメイド色が強いところだったので、希望を通せたのでしょう。

>選択肢も技術も十分な工務店が見つかれば、それがベストだという見解は、私も共感します。それが難しいから、高級系やローコスト系のHMの存在意義も十分にあると思いますし、
私の場合は、ちょっと違った視点からこれらの規格住宅の必要性を感じています。
家を建てるとなると、私のようにオリジナルで満足のいく住まいを目指し張り切る人も多いかと思います。
しかし、思いの外その作業は困難です。まとまらず、中途半端な後で後悔するような家造りをしてしまう人も多いのではないでしょうか？
十分に試行錯誤し計画を練るには相当な時間と努力が必要になります。しかし、そんなに時間がある人は稀でしょう。

それならば、パッケージングされたカタログ選択式の住宅の方が間違いはないです。
タマホームなんか等身大の展示場が数多くあるのだから、見て歩けばいいんです。イメージが湧きます。
大手の展示場は全く参考にならず、宣伝の意味しかないので意味はありませんが、完成見学会を回ると等身大のイメージが湧きます。
なんというか振れ幅が少ないんですね。
失敗が少なく、後で後悔するようなことも少ないと思います。

工務店系は、個性を持たせようとする人が多いから、振れ幅が広く、参考にするのが大変。
客観的に見て｢なんじゃこりゃ？｣っていうのも結構あります。
こだわっているんだろうけど、バランスが悪かったり、かっこだけで、機能性が無かったりとか。コダワリの思いをそのまま形にしちゃいました、みたいな家はけっこう多い。
個人的には｢コダワリ｣もいいけど、その｢コダワリ｣はちょっと熟成させた方が良いと思うんですよ。

>コンクリ命さんの内壁の仕上げはどのようなものですか？
普通のクロスです。床はタイルだ無垢だと奮発しましたが、壁はそこまでこだわりませんでしたね。
カルクウォールなんか良いとは思いましたけど。
そこまでやるとちょっとコテコテ過ぎるかなと。

[660: コンクリ命]

そんな私も、３年も掛けて試行錯誤した割には｢コダワリ｣がうまく成就していないかもしれませんね。
まあ、出来てみないと分かりませんが。
形になってきた我が家を見ると、｢どうなんだろう？｣という部分もあります。
もうジタバタしてもしゃーないけど。

[661: 土地勘無しさん]

返信ありがとうございます。

なるほど～、確かに誰もが全ての部材を細かく選んで家を作りたいわけでもないし、一般的な仕様で十分なコストパフォーマンスが得られるならHMがいい選択ですね。無駄な時間もかからず、必要十分な勉強も自然と出来そうです。

うちも床は無垢ですが壁は普通のクロスです。私の場合、内壁は面積が大きくてそれに比例しコストアップの幅が大きく、最初の段階で諦めました。本当は塗り壁がよかったなあ。全体のバランスで言えば、私は間取りに力を傾けた結果、他が多少お座なりになりました。それでも間取りはなんとか合格ライン、のような感じです、いや面積があと１０坪増やせれば最高なんですが笑。私のお願いした小規模工務店ではあれこれは出来ませんが、雰囲気がアットホームで家作りそのものは楽しく、後悔しているわけではありません。

家作りについて検索をかけ調べると必ずこの掲示板に当たり、そこでいくつかのコンクリ命さんのレスを見て興味を持っていたら（良い意味で玄人的ではないこだわりが感じられ、すごく勉強になりましたし、家作りが楽しくなった）、専用スレまであったので質問しました。また何か質問したくなったらまた来ます、お互いいい家になると良いですね。

[662: 誕生日を誰からも祝ってもらえない男喜壱]

長文のレスがあるって時はその前にコンクリの都合の悪い
投稿があるって事（笑）

[663: 匿名さん]

断熱材で質問です。


セルロースファイバーとアクアファームはどちらが良いと思いますか?

[664: コンクリ命]

わかりません。
ただ、アクアフォームを選択するくらいならアイシネンにした方が良いでしょう。

[665: 匿名さん]

大手HMのモデルハウスは、そのまま建てれば坪１００万内外になってしまう
大きさも７０、８０坪でないと実質的な参考にできない。

こういったものを踏まえて「これではとてもわが家の参考にならない」

そう思うか思わないかで、大分その後の方向は変わってくると思う。


私は住宅展示場の８件ほどにお邪魔したが、そこから得られた感想は
「私の建てる家はこんなのではない、さてどうしよう･･･」
そこから家作りの勉強が始まりましたね。

自分が勉強して知識と要望が明確になって、今度はそんな私に細かく応えてくれる業者が必要になった
この時に規格やパッケージプランの業者は消えて行く(これは業者側から自然と去って行きます)
最終は技術や予算的に出来る出来ないなどの話ができる業者だけが残り、そのまま家作りになりました。

私が思うには、ＨＭで建てるなら(大手ローコストも同様に)
別にe-戸建掲示板などを閲覧するほどの手間は不要なのかなと思う
それだけ放っておいてもそれなりになるだろうし、求めたってどうにかなる訳でもない。
そこがＨＭの良さでしょう。

[666: 生きるべきではないだろ、喜壱]

2級建築士レベルの質問にも答えられない1級建築士。
趣味の通信講座資格（笑）のIC。
ダイライト認定書すら読んでない工務。
さてそんな工務店は存在するのでしょうか。
モーソーだよなー、コンクリ（笑）

[673: 購入検討中さん ２]

盛り上がってますね(*^^)v

断熱材なんですが、アクアフォームとセルローズなら私は、セルロースファイバーに一票入れたいです。

将来的な配線等の変更などはどちらも面倒でしょうが、セルローズファイバーのがまだやりやすいように思います。

ただし、費用の面から見たら恐らくセルローズファイバーの方が高くつくと思いますので、予算と相談と思います。

過去にほぼ同じ時期に見学したことがありますが、どちらもきちんと施工されているという前提になりますが、セルローズの方が、個人的には遮音面も含め印象が良かったように思いました。

いずれにせよ、依頼先が施工実績が慣れてる方を選んだ方が良いかもしれませんね。


コンクリさん

工事も順調そうですね。引渡しまではもうすぐでしょうか？１１月頃にはご入居でしょうか(*^_^*)
完成が待ち遠しいですね。
今時の家ですから、建築した後での、１年や２年では不具合は見つからないと思いますが、こうしておけばよかったとか、そういった反省点？も踏まえ、スレからの引退はせずに、後人へのご助言をお待ちしておりますm(__)m


９月は住宅関連？がイベント目白押しな月間？で先日見学会に行ってきました。
３５坪前後の家ということで、今回は趣向を変えて建売を拝見しました。

つまるところ、このくらいの大きさの間取等は、最終的に建築面積に制約があるため、ある程度似通って来るものだなぁと改めて実感しました。

案外個性的なのは、ある意味で（出来上がった内装次第ってことで）、自然素材とか謳ってる、２０年以上経営しているビルダーなのかもしれません。
勿論、長期優良とか省令準耐火とかの性能には決して合格ライまでは難しいかもしれませんが、断熱性能は最近の家なら、さほど気にしなくても良いレベルに到達してると思って・・・の話ですが(^^ゞ

そんなこんなで、ところどころ、神出鬼没になりながら検討徘徊しております(^_^;)

[674: 匿名さん]

あれ？私のレスが削除されてますが…。
何でかな？コンクリさんのビルダーを
特定するのは問題なのかな？不思議ですね。