ユザワヤの跡地
所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂二丁目152番2(地番)
交通:京浜東北線 「浦和」駅 徒歩5分
東北本線 「浦和」駅 徒歩5分
高崎線 「浦和」駅 徒歩5分
間取:3LDK
面積:70.41平米~86.30平米
売主:住友不動産
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2012-06-27 11:06:55
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂二丁目152番2他(地番)
- 交通:京浜東北線 浦和駅 徒歩5分
- 総戸数: 95戸
シティハウス浦和高砂ってどうですか?
806:
匿名さん
[2013-09-17 20:17:01]
|
||
807:
匿名
[2013-09-17 21:09:56]
浦和駅近とはいえ、日陰に住んで、ビルの背中を見る生活に6000万以上の価値を見出す人がいるのだろうか…。
|
||
808:
匿名さん
[2013-09-17 21:48:08]
隣のビルは6階建てだから3~5階は日当たりは悪いかもね
都内だと隣もマンションで、窓からコンニチワ状態もあるけど 隣のビル紳士服だっけ? あの建物は古いから取り壊すかもとの話もあるらしい 次は1、2階の建物だといいね |
||
809:
匿名さん
[2013-09-17 21:58:05]
商業地域で1等地だから、低層は無いだろうね。
でもそれは駅近物件のメリットでもリスクでもあるから仕方ないよね。 |
||
810:
匿名
[2013-09-17 22:09:24]
街道沿いの建物が、1〜2階で済むわけは無いかと思うけど。
805の人は、『住人クオリティ』って、あからさまに選民思想を煽ってるけど、そんな思想の持ち主は下層階に満足しないでしょ。住環境で、上〜中層階と比較して、明らかな***だし。 |
||
811:
匿名
[2013-09-17 23:46:16]
第1期分譲後に、階ごとの価格差が圧縮された、その累積が、下層階の価格に反映されている。
|
||
812:
匿名さん
[2013-09-18 07:03:13]
それにしても眺望・日当たり以外に下層階のデメリットが出てこないのはすごいね。
立地だけはいいからね。 逆に言えば上層階は価格以外はいいことだらけだね。 |
||
813:
匿名さん
[2013-09-18 09:12:56]
これで長期優良住宅だったら最強だったね。
|
||
814:
匿名さん
[2013-09-18 12:15:35]
805の人は、営業の方ですか?
スイートルームと表現していいのは上層階のみでしょ。 日陰で、ビル壁とコンニチワのスイートは、聞いたことがありません。 価格は、スイート並みだけど。 |
||
815:
匿名さん
[2013-09-18 12:20:08]
価格的なバランスからすると、下層階よりも上層階の方がお買い得だったと思うよ。
811の方が言っている通り。 文字通り、早い者勝ちだったね。 |
||
|
||
816:
ご近所さん
[2013-09-18 12:21:21]
住みたいなぁと思うも、とうてい買えないのですが、1Fにどんな店舗が
はいるのか楽しみにしてます。おしゃれな食料品店点にぜひ入ってほし いです。 西口に住んでいまして、伊勢丹地下、コルソ地下、ヨーカ堂主体ですが、 飽きちゃいました。ワインやチーズ、ハムなど充実したお店が浦和にあれば なぁって思ってます。紀伊国屋、明治屋・・・来てくれないでしょうね。 せめて 成城石井とかでも入ってくれれば。レジの人たちからして"おしゃれ" ですからね。コルソにもうすぐオープンするカルディも楽しみだけど。 横から失礼しました^^。 |
||
817:
匿名さん
[2013-09-18 12:24:24]
営業が、リセール価格を諦めたら遺憾でしょ。
|
||
818:
匿名さん
[2013-09-18 12:55:14]
立地はいいけど田の字がなー
|
||
819:
匿名さん
[2013-09-18 14:13:57]
816
>成城石井とかでも入ってくれれば。レジの人たちからして"おしゃれ" ですからね レジの人って普通の人じゃないですか? しかも成城石井って高級路線から一般スーパーに業務形態を方針転換していますよ。 駅の中に出店加速してるから、浦和に来ても駅ビルじゃないですか? |
||
820:
匿名さん
[2013-09-18 18:19:56]
間取りは9~12種類から好きなの選べるよ
|
||
821:
匿名
[2013-09-18 23:15:50]
陽当たりと眺望がある、中規模マンションの高層階に住んでいるから、日陰でビル壁に面した生活っていうのが想像できない。
|
||
822:
匿名
[2013-09-18 23:18:55]
壁画とか描いてあれば…ラッセンとか…
|
||
823:
匿名さん
[2013-09-18 23:48:02]
東山魁夷とか…
|
||
824:
周辺住民さん
[2013-09-19 07:47:17]
駐車場スペースがあるからコンニチワではなく間があるのでは?
隣にビルがあるの3~5階だけだし |
||
825:
物件比較中さん
[2013-09-19 08:13:10]
確かに図面を見ると南側のビルとの間には相当距離があるので、低層階では眺望はなくても日当りは問題なさそうです。
これを「日陰でビル壁に面した生活」と思っちゃう人は、そもそも便利な場所は難しいでしょ。 「大草原の小さな家」がいいと思います。 |
||
826:
匿名さん
[2013-09-19 08:14:50]
壁画!
イイネ! |
||
827:
匿名さん
[2013-09-19 11:17:28]
下層階を検討するなら、現地に足を運んで、マンションの外からでも、日当たり・眺望を確認させてもらうべきだね。
実際、建設中は難しいのかもしれないけど。 モデルルームで示される、日当りのシュミレーションを過信するのは、かなり危険だと思うよ。 |
||
828:
匿名さん
[2013-09-19 13:28:51]
完成後も売れ残ってたら現地を見学させてくれるだろうから、
下層階はそれまで待つのがよろしいかと。 窓から見える景色などは実際見た方が早い。 それまでに完売しちゃう可能性もあるけど。 |
||
829:
匿名さん
[2013-09-19 19:12:15]
売れちゃうでしょうね。
|
||
830:
匿名さん
[2013-09-19 19:40:19]
壁画の話になるくらい、ネタ切れだよねー。
もう9月中旬なのに、まだ売らないのかな? 8月上旬の予定だったのに、下旬になり、中旬になり。 |
||
831:
匿名さん
[2013-09-19 20:10:38]
物件概要やっと出たよ
3戸だって 値段から察するに5階の中部屋とAタイプの角部屋かな? |
||
832:
物件比較中さん
[2013-09-19 20:25:25]
物件概要でましたね!
ここってもう3戸しか空いてないんですか?? それともまだ販売しない部屋を残してるんでしょうか。 |
||
833:
匿名さん
[2013-09-19 20:43:05]
意外に間取りが普通ですね。修繕積立金はスミフにありがちで安いですね。
立地と財閥系、免震と時期がこの価格にしているのでしょう。 建物自体は魅力的です。ブランドの意地で本当に必要と思われるものだけを揃えて良いマンションにしていますね。 |
||
834:
匿名さん
[2013-09-19 20:48:35]
五階は売れてますよね。先着順となっているので早い者勝ち!?
|
||
835:
匿名
[2013-09-19 21:31:37]
7月下旬の時点で、5階の中部屋は1〜2戸残ってましたよ。3〜4階は、その時はまだ分譲されてなかったし。状況は、その頃と変わってないのかな。
|
||
836:
匿名
[2013-09-19 21:35:38]
下層階に関しては、価格を維持するなら、売れ残ると思うが。もしくは、完売御礼の告知の後、関連会社から賃貸に出されるか…。
|
||
837:
匿名さん
[2013-09-20 05:46:04]
公式サイトで間取りがミラレナクテ悲しいです(>.<。。)
|
||
838:
匿名さん
[2013-09-20 06:30:37]
全部田の字間取りですよ。
|
||
839:
匿名さん
[2013-09-20 07:12:05]
間取りは好きなのに変えられますよ。
|
||
840:
匿名
[2013-09-20 09:09:13]
レジデンス常盤MRの正面にまたMRができるみたい。
どこのマンション?近隣高砂三丁目のかな? |
||
841:
匿名さん
[2013-09-20 17:37:58]
4期売れましたね。
10月5期販売みたいです。 |
||
842:
匿名
[2013-09-20 18:20:49]
申し込みが入った部屋から、数戸ずつ小出しに分譲して行くのかな。
第1〜2期ほど、顧客の食い付きが良くないってこと? |
||
843:
匿名
[2013-09-22 22:27:55]
残り戸数は少ないから、それでも完成までに売り切る予定でいるんだろうね。
|
||
844:
匿名さん
[2013-09-23 13:43:49]
すみふって完成売りじゃないの?
|
||
845:
匿名さん
[2013-09-23 14:42:31]
これから契約の人は消費税8パーセント?
|
||
846:
匿名
[2013-09-24 00:30:08]
物件引き渡し時期が、来年4月以降なら8パーセントじゃないかな。ただし、住宅ローン控除などで、損失は相殺されそうだけどね。
|
||
847:
物件比較中さん
[2013-09-24 07:19:25]
土地の立地からして、価格に占める土地代の割合が多そうなので、消費増税の影響よりも、住宅ローン減税拡大の方が得られるメリットは大きいのかもしれませんね。
|
||
848:
匿名さん
[2013-09-24 09:26:49]
間取りの好みは、人さまざまですが、「田の字」型が嫌われる理由を教えてください。
角部屋でなければ、一つ、二つあるいはそれ以上の部屋が共有部分(廊下)に接すること、共有部分にさえぎられて日当たりが悪いこと、廊下を通過する人の視線や動作が気になること、などがその理由なのでしょうか。 田の字には、部屋と部屋の間に必ず(室内)廊下があります。この方が、家族の間でもプライバシーが守られて良いような気がするのですが。 |
||
849:
匿名さん
[2013-09-24 10:16:20]
よくあるタイプだし、人と同じのがイヤなだけなんじゃない?
つかここは間取りは変えられるっての |
||
850:
匿名さん
[2013-09-24 15:28:37]
>848さん
田の字が嫌われるというより、ワイドスパンの方がより良いので 田の字と批判するんだと思いますよ。 ワイドスパンなら、明るい窓に面した横長リビングの他にも、共用 廊下側ではない窓に面した個室があるプランもあり得ます。 さらに角部屋なら、全室が共用廊下側ではない窓を持つ部屋になり得ますから。 このマンションでは、角部屋であっても、どの間取りプランを選択しても必ず 最低一室は共用廊下側の窓に面しますし、中部屋であれば最低二部屋が共用廊下側です。 横長リビングを選択して明るいリビングを取れば個室の窓を妥協し、縦長リビングにすれば 田の字でリビング横の個室の窓は良い窓になりますが、リビングに密着してしまい 個室のプライバシー性は低くなります。 まぁ、このクラスの物件で南向き超ワイドスパンなんて、 億越えてしまうでしょうから、私は購入しましたが。 ちなみに今超ワイドスパンの南向きマンションに住んでいますが、 私はあまり好きではなく、早く引っ越したいです。 やっぱり間取りだけじゃないし、間取りも好みと生活スタイル 次第で何がいいか違いますよねー。 |
||
851:
匿名さん
[2013-09-24 15:57:32]
850さん
丁寧に分かりやすく説明していただきありがとうございました。非常に参考になりました。 ちなみに850さんは現在も南向きの超ワイドスパンの物件に住まわれているそうですが、あまり好きではないとのこと。その理由は何かあるのですか? 逆に、この物件に決めた理由はどこでしょうか? 生活スタイルや好みは人それぞれだとは思いますが、物件選びの参考にしたいのでぜひ教えていただけませんか? |
||
852:
850です
[2013-09-26 09:48:05]
>851さん
完全に私に限ったケースですが… 南向きの窓が多すぎて、暑すぎます。真夏の暑い時間帯は エアコン二台フル稼働でも暑いです、うちは。 また、全室に窓を持たせ、部屋の有効面積を多く取っている ために、廊下が少なくて、リビングと個室が全部物凄く 近いので、個室の隔離感が薄いんです。これはメリット でもあるのでしょうが、うちのライフスタイルにはイマイチ でした。リビングにドアがある部屋はさらにプライバシー性が 薄くて使いにくいし、リビングと間仕切りで接する部屋は リビングとも個室ともなりきれず、結局どっちつかずで 少々もったいなく感じています。 この物件の私の最大の決め手は場所と仕様と売主と施工会社です。 次のポイントは間取りのセレクト。 間仕切りの部屋がいいか、広いリビングで個室を減らすか、 収納を減らして部屋を増やすか、などは個人の好みですよね。 似たようなプランが多いとはいえ、そういった細かい部分で 自分の希望に近いものを選択できたのが良かったです。 |
||
853:
850です
[2013-09-26 09:57:32]
補足ですが、マイナスポイントは億の部屋以外は広さがあまり選択できないこと、
埼玉でこの価格ならもっと広いマンションが良かったなぁ、ということ、駐車場が確約でないこと(近隣は高いし空いてませんから、外れたらどうしよう⁈)、駐輪場が二階って面倒かなという不安、一つくらい何らかの共有施設があったら楽しいのにという気持ち、学区(資産価値的に)でしたよ(^^;; 決め手がこれらを上回った、というだけですね… |
||
854:
物件比較中さん
[2013-09-26 10:02:18]
オリンピックで大手はマンションなんて建てる暇がなくなる。建材も高くなる。今建てているマンションは得かも?
|
||
855:
匿名さん
[2013-09-26 17:04:06]
このマンションの残りの物件は、割高だよ。
前のスレを遡れば分かること。 |
||
856:
匿名さん
[2013-09-26 18:45:55]
ここのマンションはキッズルームとか、ジムみたいな無駄な共用設備がなくていいなと思ってるんですが、管理費ってどうなんでしょうか?低めに設定されてるのでしょうか?
|
||
857:
匿名さん
[2013-09-26 21:12:23]
中部屋だと修繕管理費で6000+14000の月2万くらい
管理費はネット代込み |
||
858:
匿名さん
[2013-09-30 17:31:02]
このマンションの下の階も、新都心のタワーマンションの二の舞になるのかな。
それにしても、すみふは、強気というか、気が長いとういうか…。 |
||
859:
匿名さん
[2013-10-02 13:43:14]
すみふの麻布十番のタワーマンションは、既に完成後数年経過しているけど。
|
||
860:
匿名さん
[2013-10-03 07:34:12]
プラウド浦和高砂が正式に発表されましたね。
|
||
861:
匿名さん
[2013-10-03 07:44:44]
いちいち書き込まなくていいよ。
|
||
862:
匿名さん
[2013-10-03 08:33:30]
知られるとここが益々売れなくなって困るからですか?
比較できる物件が出てきたのは、消費者にとって喜ばしい情報だと思いますけど。 |
||
863:
匿名さん
[2013-10-03 12:28:18]
プラウド浦和高砂は、オーダーメイドで、かなり自由がききそうだね。
日当り・眺望も、少なくともここの下層階より良さげだし。コスパも期待できる。 |
||
865:
匿名さん
[2013-10-03 13:47:22]
6分は無理ですよね。
奥に入ってるし、場所はあまりよくありませんね。 |
||
866:
匿名さん
[2013-10-03 13:56:55]
死亡事故をネタにするのは、人としてどうかと…。
掲示板で繰り返し持ち出せれているのを遺族の方が見たらどう思われるか、考えてみてください。 |
||
867:
匿名さん
[2013-10-03 14:02:38]
駅前タワーは、5年後ですよ。
浦和駅周辺は、これから供給過剰へ突き進んでいくことでしょう。 現時点で割高と分かっている物件に手を出すのは、資産を不動産屋に寄付するようなもの。 |
||
868:
匿名さん
[2013-10-03 21:05:57]
増税と建築費増大で5年後はどうなっておりますやら
|
||
869:
匿名
[2013-10-03 23:22:14]
確かにプラウドよりこのマンションの方が数分駅から近いけど、今現在残ってるのは、陽当たり・眺望が期待できない下層階で、6000万オーバー。普通に考えて、値崩れ必至でしょ。
|
||
870:
匿名
[2013-10-03 23:58:59]
上層階とのバランスを考えて価格設定すれば、ここまで高くならなかったのに。第一期の売れ行きで、夢見ちゃったね。
プラウドが第一期分譲分の価格を公表したら、見向きもされなくなるよ。 |
||
872:
匿名
[2013-10-04 09:02:00]
このマンションで、価格と釣り合っているのは、第一期で分譲された上層階だけだよ。以下の階層については、終の住処にするならまだしも、5〜10年後以降の資産価値を気にするなら、厳しいね。
|
||
873:
匿名さん
[2013-10-04 12:18:44]
第一期は10階~16階の中層階前後でしたが。
上層階と最上階はこれから販売ですよ。 |
||
874:
匿名
[2013-10-04 16:47:06]
売れ残っているのは、最上階と下層階では?
上〜中層階は売り切ったと、説明されたよ。 |
||
875:
匿名さん
[2013-10-04 20:34:08]
シティハウスは立地、仕様など本当に良かったですよね。
確かに高すぎますが。 うちは下層階でよかったのですが、最初の値段からかなり上がってしまった 為に断念しました。 買えなくはなかったですが、無理はしたくなかったので。 残念です。 |
||
876:
匿名
[2013-10-04 21:18:36]
第一期の売れ行きを踏まえて、以降の分譲戸を値上げして、結果、売れ行きが落ちるなら、需要と供給のバランスから逸脱した価格ということ。
|
||
877:
匿名
[2013-10-05 01:14:30]
大宮にしても、新都心にしても、競合マンションがでてくると、全て売り切るのは難しいね。顧客からすると、選択肢が増えるから喜ばしいことだけど。
|
||
878:
匿名
[2013-10-05 17:28:13]
シティハウスのモデルルームは、敷居が高い感じ?もしかして、ローンのシュミレーシとか言い出しにくい雰囲気?
|
||
879:
匿名さん
[2013-10-05 19:26:18]
普通です。
ローンのシミュレーションも出してくれます。 敷居は高くないと思います。 HPも赤から白くなったし。 |
||
880:
匿名
[2013-10-06 01:01:39]
でも、お高くとまった、排他的な書き込みが気になる。
営業の人?契約済みの人? いずれにしても、マンションのイメージが悪い! |
||
881:
匿名さん
[2013-10-06 09:31:53]
モデルルームは普通っぽいご家庭が多かったですよ。
お子さん連れもいましたし。 お金持ちそうな老夫婦もいました。 |
||
882:
匿名さん
[2013-10-06 10:55:28]
狭いタノジだからパス。
|
||
883:
匿名さん
[2013-10-06 14:02:24]
間取りは9~12種類から選べます。
|
||
884:
匿名
[2013-10-06 22:53:49]
一般人と営業の方との一問一答みたいですね(^_^;)
|
||
885:
匿名
[2013-10-07 22:39:31]
この掲示板は、営業の登板率が高いね。アンチに対するストッパー?
よっぽどの人気マンション以外は、下の階は売れ行きが滞って、掲示板も荒れるから、ほっとけば。 |
||
886:
匿名さん
[2013-10-07 23:36:37]
他の掲示板でも残室がわずかになってくると価格面で折合いがつかなかった人が延々と恨み言を投稿して荒らすものなんですかね。
|
||
887:
匿名さん
[2013-10-08 08:17:58]
都内のタワマンはもっとすごいよ。
煽り煽られでスレ進みまくり。 埼玉のマンションはまだ平和な方です。 |
||
888:
匿名さん
[2013-10-08 12:27:17]
荒れるだけまだ興味をもたれているってこと。
競合マンション(プラウド浦和高砂)が出現して、スレが止まったら寂しいでしょ。 |
||
889:
匿名さん
[2013-10-08 20:54:29]
店舗はまだ決まらないのですか?
|
||
890:
匿名さん
[2013-10-08 21:02:54]
現地にテナント募集とありますよね。まだ
きまってなさそうですね。 |
||
891:
匿名
[2013-10-08 21:33:22]
スタバ、洋菓子屋、クリーニング屋、クリニックのどれかが入ったりしないかな。
|
||
892:
契約済みさん
[2013-10-09 18:54:50]
洋菓子店良いですね!素敵なカフェも嬉しいです。
|
||
893:
匿名さん
[2013-10-09 19:35:25]
職場が近いので、ここのマンションの1階にスタバができるととても嬉しいです。
マンション契約者さん(住友不動産さんかな?)スタバ誘致へ働きかけてくださーい。 |
||
894:
匿名さん
[2013-10-10 11:43:03]
お花屋さんとかも見た目が華やかでいいですよね。
お部屋に飾るお花もすぐ買えて便利ですし。 サンタマリアノヴェッラみたいな外観のお店も来てほしいです。 せっけんは香るからダメかな? |
||
895:
匿名さん
[2013-10-10 11:47:41]
フレッシュネスバーガーに一票!
|
||
896:
ご近所さん
[2013-10-10 19:45:38]
フレッシュネス、花屋さんともに比較的近くにありますよね~
スタバはパルコ内にあるし・・ 近隣住民としてはタリーズの復活と、あと近くのクリーニング屋さんが閉店しちゃったのでクリーニング屋さんかなあ。 ほんとはマックに復活して欲しいんですが匂いがダメですよね・・・ 近所の美容院さんが「ちっちゃいユザワ屋が入ったらおもしろいですよね」って言ってましたのでそれも一票(笑) 向かいのマツキヨもリニューアルしてキレイになったしおしゃれなお店も大歓迎です♪ |
||
897:
匿名さん
[2013-10-10 20:27:38]
バーガーキング希望!
|
||
898:
匿名さん
[2013-10-10 20:35:09]
ラーメン二郎だと嬉しいです。
大宮にはあるのに、浦和にはないですし。 |
||
899:
周辺住民さん
[2013-10-10 22:02:29]
ラーメン!いいですね☆
イメージに合わないと却下されそうですが(笑)近隣住民にとっては実用的で大助かりです。 バーガーキング・・クア・アイナとかどうでしょ? 美味しいパン屋さんもいいですよね~。メゾンカイザーとか来ないかな。 おしゃれな雑貨家さんとかも大歓迎です☆ |
||
900:
匿名
[2013-10-11 00:53:08]
ラーメン二郎は、一般受けしないのでは。ジロリアンを自称する男子学生やガテン系が集いそう。それ以前に、ラーメン屋は臭いでダメだと思うけど。
有名パティシエがプロデュースするケーキ屋さんがいいなぁ。 |
||
901:
匿名
[2013-10-13 22:40:12]
建築中のシティハウスの前を通りましたが、立地は確かにいいですね。ただ、街道沿いの建物との間に駐車場を挟んでいるとはいえ、下の階の部屋と近いですね。テラスから見て圧迫感を感じるかどうかは、人それぞれだと思いますが。
|
||
902:
匿名さん
[2013-10-14 08:51:39]
トイレットペーパーが切れてもすぐ隣のマツキヨに買いにいけるのはいいね
|
||
903:
ご近所の奥さま
[2013-10-14 15:52:52]
>>896さん
同じく、タリーズの復活を熱望!! 近くにベローチェが2店もありますが、 なんとなく雰囲気が良くなくて好きになれないので、タリーズお願い!!笑 そしてクリーニング屋さん、 我が家も以前、県庁通りのお店を愛用していたので、閉店してしまい困ってます。 朝から営業してくれる美味しいパン屋さんもほしいです。 |
||
904:
ご近所さん
[2013-10-14 16:55:31]
我が家も県庁通りのクリーニング店派だったので徒歩圏内にクリーニング店復活希望でした。
宅配もしてくれたりするとありがたいですね。 あの県庁通りの閉店したクリーニング店も看板が外れたりしたので、ここもお店が新しく入るのかなと思いながら毎日見ています。近隣の歩道もキレイに広くなりましたしね。 タリーズは旧店舗跡も新しくビルを立て直しているのでそこに戻ってくるのかなあとも思っていますがこちらにもカフェが欲しいですよね~ 確かにベローチェは分煙がいまいちなので・・ チェーン店ではない焼きたてパン屋さんも熱望してます☆ 入居される方だけではなく、近隣住民にも使えるお店が入ってくれるのを楽しみにしています。 |
||
905:
匿名
[2013-10-15 00:45:15]
プラウド浦和高砂は住宅街にあるためか、1Fは店舗になってないみたいだね。
商店街に住むか、住宅街に住むか、好みが別れるところだね。 |
||
906:
ご近所さん
[2013-10-15 00:49:16]
シティハウスは割高な下層階のみ、プラウドはこれから分譲スタートで価格未公開。
競合物件を顧客がどう評価するか、楽しみ。 |
||
907:
匿名さん
[2013-10-15 08:23:24]
最上階付近はいつのまにかもう売れちゃったんですか?
|
||
908:
匿名
[2013-10-15 12:18:24]
今年の夏の時点で、残ってるのは、最上階と下層階のみと、説明を受けてるよ。営業の言うことを信用するなら。
|
||
909:
ご近所さん
[2013-10-15 17:11:54]
売れ行きが期待できる上層階の一部を売約済みとして温存しておいて、下層階しか選択肢が無いように説明して勧めることはないのでは。
|
||
910:
匿名
[2013-10-16 00:28:19]
そりゃそうか。
|
||
911:
物件比較中さん
[2013-10-16 11:36:54]
最上階付近の角部屋は売りに出なかったですよね。おそらく最上階の広い二部屋希望者で、買えなかった人用にとってあるんですよ。最上階付近の角部屋は、ワンフロア上がるごとにレクサス一台分くらい高くなるらしいですよ。第一期の売り出した部屋では、ワンフロアの価格差は100万だったのに。その3〜5倍は価格差がつくと。まあ、売らない為の嘘かもしれませんけど。
|
||
912:
匿名さん
[2013-10-16 12:29:49]
角部屋なら差は普通そんなものではないですかね?
|
||
913:
物件比較中さん
[2013-10-16 13:41:11]
価格差500マン、ワンフロア違うだけなのに、…
普通なんですか⁇ |
||
914:
匿名さん
[2013-10-16 14:01:56]
第一期で分譲された上層階の売れ行きが良かったからでしょ。
後から分譲する下の階との価格差は縮小して、より上層階との価格差は拡大させてるのでは。 いずれにしても、下層階しか空いていないという説明はどういうこと? |
||
915:
匿名さん
[2013-10-16 15:44:36]
|
||
916:
サラリーマンさん
[2013-10-16 16:15:22]
スミフの他のマンションの掲示板もいくつか見れば、スミフの商法がみえてくるよ。
|
||
917:
物件比較中さん
[2013-10-21 00:40:02]
プラウド浦和高砂も立地が良いから人気が出そうだけど、どういう売り方をするのだろうか。物件そのものは勿論、売り方にも企業の品格が表れると思う。
|
||
918:
匿名
[2013-10-21 01:12:47]
営業が、購買意欲を煽るような調子いいことばかり言ってた一方で、都合の悪い情報を隠してたことを後から知ったら腹立つだろうね。
『商売』って、そんなものかもしれないけど、一生のうちで何回もない大きな買物だけに、誠意のある営業に出会いたいもの。 |
||
919:
匿名さん
[2013-10-21 03:20:39]
信じられない事が多発しておりますので注意して下さい。
|
||
920:
匿名さん
[2013-10-22 10:44:00]
第5期では上層階は売りに出していないのですね。
契約済みという訳でもないなら、どのような理由で押さえているのでしょう? 確実に購入すると約束した客が部屋の確保を約束しているとか? できる限り高値がつくよう時期を見計らい調整しているとか? |
||
921:
物件比較中さん
[2013-10-22 12:34:19]
なんか相場師みたいだな。
|
||
922:
匿名さん
[2013-10-22 12:54:26]
920さんの言うとおりな気がします。
スミフは自分都合だけの販売方法を徹底している今時珍しいデベです。 |
||
923:
物件比較中さん
[2013-10-22 15:05:38]
買い手がつく最高額を探りながら、小出しに分譲するだけならまだしも、分譲していない上層階の存在を明かさずに、下層階の契約へと誘導するのは不愉快極まりない。
|
||
924:
匿名さん
[2013-10-23 09:23:38]
みなさんやり方が気にくわなければ買わなければ良いだけですよ。
どうしても欲しければ他の階、他の部屋がいくらだろうが関係なく出せば良い。 |
||
925:
匿名さん
[2013-10-23 15:44:54]
第一期でほとんど売りさばき、
上層階最上階も買い手がついているから 眺望で不利な低層階は長期戦でいくのでしょう。 早くから目をつけていた者勝ちということですね。 立地といい設備といい、高価格であること以外は問題のない良い物件でした。 コスタタワーやエイペックス、プラウド浦和高砂等 繁華街から少し外れたところにはマンションはたくさんありますが、 ここのような面白い立地のはなかなか出ないでしょうね。 |
||
926:
匿名
[2013-10-23 20:55:03]
>>924
既に検討外にしていますが、掲示板を通して体験談を書き連ねているだけです。この掲示板の以前あった同様の書き込みと自分の経験から、検討外にしました。 |
||
927:
匿名さん
[2013-10-24 08:38:11]
学区の微妙さから、小さい子どものいる家庭向けではなさそうだけど
賑やかな場所なので犯罪の心配は無いから そういう面では安心かもね |
||
928:
匿名さん
[2013-10-24 09:13:42]
|
||
929:
匿名
[2013-10-24 10:02:58]
人通りの少ない、暗い道に比べたら安心ですね。
|
||
930:
ご近所さん
[2013-10-29 14:19:42]
シティタワーさいたま新都心の掲示板でも、スミフの企業体質に批判が集まっているね。
自分の大切な家族を住まわせる住居、どんな売主から購入することになるのか、リサーチが必要。 |
||
931:
匿名
[2013-10-29 16:43:59]
立地としては駅近のエイぺックスの高層階の方が静かだと思います。レッズが優勝した日はうるさかったですが…。中山道は、終日通行量多いですから、道路に面していない高層階でも結構うるさいのでは?
|
||
932:
ご近所さん
[2013-10-29 21:51:04]
旧中山道は平日の夜になると車の通行量はかなり少ないですよ。休日の昼間が混みます。
|
||
933:
匿名さん
[2013-10-29 22:37:03]
マンション目の前の横断歩道は仕方ないとして、駅直前の所がちょっと回り道ですよね。
再開発で最短距離で行けるように整備してくれたら嬉しいですね。 浦和駅東口くらいに広くて綺麗な道になると便利だと思います。 |
||
934:
ご近所さん
[2013-10-29 23:55:10]
スミフの分譲過程に不透明な部分が疑われたら、どこに照会したらいいの?
消費者庁? |
||
935:
匿名さん
[2013-10-30 10:50:57]
都道府県に建設業者を監督する部署があるはずです。
あと、都道府県ごとにある宅建業協会、結構影響力があるらしい。 最後は、国土交通省の地方整備局。ここなら関東地方整備局。 |
||
936:
匿名さん
[2013-11-01 11:18:35]
公式ブログでは建設状況の報告で、現在は最上階を組み上げており完成も間近と投稿されています。
10月17日のエントリーなので、現在はもう足場も外れている状態でしょうか。 現地を確認できる方は是非ご報告お願い致します。 竣工が来年2月予定なので、まだまだ・・・でしょうか。 |
||
937:
ご近所さん
[2013-11-01 20:51:16]
足場はまだ外れてませんが、建物はもうできていますよ
|
||
938:
匿名
[2013-11-03 21:58:47]
シティタワーさいたま新都心の掲示板を見ると、スミフの営業方針は、物件に選らず一貫してるみたいだな。掲示板でしか知り得ないことが、意外と多いことに驚くわ。
|
||
939:
匿名さん
[2013-11-03 22:24:13]
太平洋セメント(東京)は24日、製造、出荷したセメントの一部に材料の配合ミスが見つかり、回収を始めたと発表した。すでに工事現場に出回っている恐れがあり、実際に使用されれば、コンクリートの強度が不足する可能性があるという。
回収の対象は埼玉県熊谷市の工場から21~23日に出荷された「高炉セメントB種」と呼ばれる製品。約1800トンが茨城、栃木、群馬、埼玉の4県に流通している。 高炉セメントを原料にすればコンクリートの強度が長く持続するため、ビルの基礎やダム、橋などに幅広く使用されている。 |
||
940:
物件比較中さん
[2013-11-04 08:16:41]
太平洋セメントの件、恐いですよね。
勝手な推測ですが、ここのマンションは工事の進捗状況から見ても21〜23日に仕入れをして使用してるとは考えにくいですが。 基礎に使われる事が多いということは、ちょうど今基礎工事をやってる物件が要注意か? |
||
941:
匿名さん
[2013-11-04 14:38:19]
ひえ~
恐ろしいですね ここは時期的に大丈夫でしょう |
||
942:
匿名
[2013-11-04 17:22:42]
ここも危ういのでは?
営業の『無問題』程、恐ろしいものはない。 |
||
943:
匿名さん
[2013-11-05 07:08:57]
17日の時点でほぼ完成しているのに、
21~23日出荷のセメントを一体何に使うんです? |
||
944:
ご近所さん
[2013-11-05 08:24:25]
実際のところはどうなのか、関係者しか知り得ないでしょ。ここで議論しても意味は無いかと。
|
||
945:
ご近所さん
[2013-11-05 21:56:22]
早くここに入る店舗発表してほしいなぁ。
|
||
946:
匿名さん
[2013-11-07 22:41:59]
どんな店舗が入るか気になりますね。便利に使えるお店だといいなー。
バルコニーのデッキは広々感じていいなって思いますが、 オプションなどでつくると高そうですね。 |
||
947:
匿名さん
[2013-11-08 08:07:59]
どの店舗もかなりオシャレな感じで
お花屋さん、パン屋さん、スタバなどが良いです。 がっかりしない店舗がいいですね! |
||
948:
匿名
[2013-11-08 09:31:43]
ギスギスした議論の後は、決まって1Fに入る店舗の話題が振られますね、最近。
|
||
949:
匿名さん
[2013-11-08 10:48:53]
もうほとんんど売れてしまっているので話題がないですからね。
|
||
950:
ご近所さん
[2013-11-08 21:10:40]
どこの住戸が売れて、どこが残っているのか、関係者以外の人にとっては、カオスだけどね。
|
||
951:
匿名さん
[2013-11-08 23:05:38]
カオスは、法の下に規制されるべき。
|
||
952:
匿名さん
[2013-11-09 07:19:56]
残りは3階4階くらいで、売れ残ったら賃貸に回せばいいから
ダラダラ消化試合なんじゃない? 早い者勝ちということで。 こんな面白い立地は今後なかなか出ないだろうね。 6階以上を買えた人はよかったね。 |
||
953:
ご近所さん
[2013-11-09 23:17:33]
952の方は、営業の方ですか?それとも上層階の購入者ですか?
売れ残りの割高下層階をこれから検討する人は、やはり***ですよね。管理組合では、ミジメな思いしそうですね。 |
||
954:
ご近所さん
[2013-11-09 23:27:12]
『マケグミ』って、伏せ字になるんですね。
|
||
955:
匿名さん
[2013-11-10 07:16:39]
953と954は同一人物っぽいな。
投稿時間の間隔が10分しか空いてないのもここの掲示板では珍しいし、文脈もなんかね。 ご近所さんっていう設定にしてるけど、本当は他社の営業さんかな?それか未練タラタラ? 952は営業じゃないでしょ。営業があえて5階以下の価値を下げるような書き込みをする理由がない。 |
||
956:
匿名
[2013-11-10 08:04:49]
952〜954は、同一人物ではないにしても、上層階の勝ち抜け組じゃないか?
余裕のコメントだね〜。 |
||
957:
匿名さん
[2013-11-10 09:13:38]
デメリット
交通量が多い 横断歩道で時間を食う 70平米、角部屋でも80平米と狭い メリット 浦和駅徒歩5分 京浜東北線・高崎線・湘南新宿ラインが使える 周りにドラッグストアも飲食店も本屋もホテルも銀行もなんでもそろってる 伊勢丹・パルコが近い 今後アトレもできる 地盤が強い上に免震 余計な共有設備がない→管理費安い ディスポーザー等の最低限の設備はある 自転車置き場が2階で個別なので外観がゴチャゴチャしたマンションにならない このマンションのメリットというか浦和のメリットって感じだけど 中層階以上を買えた人はほんとラッキーだよ |
||
958:
ご近所さん
[2013-11-10 11:11:50]
以前検討していましたが、価格面で断念しました
が、数週間前から営業の方から何度も売り込みの電話が入っています 平日の日中(勤務時間中)なので留守電メッセなのですが どこかキャンセルでも出たんでしょうかね |
||
959:
匿名
[2013-11-10 13:36:47]
ご近所さんはどこに住んでいらっしゃるのですか?
コスタタワーですか?エイペックスですか? |
||
960:
匿名
[2013-11-10 23:02:32]
何で、コスタかエイペックスに限定されるの?
営業の方ですか? |
||
961:
匿名
[2013-11-11 01:39:10]
952の方が言う通り、上中層階が勝ち抜けで、下層階は敗残処理の様相を呈しているのに、今更TELもらってもと思ってしまう。
我が家にも来たけど、とりあえず断わりました。 |
||
962:
ご近所さん
[2013-11-11 13:55:03]
我が家は近所ですが賃貸住まいです。
コスタかエイベックスと決めてかかるのが不思議ですね。 |
||
963:
匿名さん
[2013-11-11 14:04:54]
5期販売が10月下旬→11月上旬→11月中旬にまた変更されてますね。
この少しの期間伸ばす意味が分かりません。 |
||
964:
匿名さん
[2013-11-11 19:26:23]
要望書が入ってないからでしょ-W
|
||
965:
匿名
[2013-11-12 00:11:19]
陽当たり・眺望が期待できない部屋に6000万以上の価値を見出せない人は、プラウド浦和高砂を第一期から検討すべき。スミフは、セレブ物件をうたっているけど、実質、寄付を募っているのと同じ。
|
||
966:
匿名
[2013-11-12 21:26:14]
高砂小学校の学区は、西口再開発を待つしかないのか…。
|
||
967:
ご近所さん
[2013-11-13 10:14:55]
西側1階(店舗部分)の足場が外れましたね
上層階は、あともう少しで完成しそうです |
||
968:
匿名
[2013-11-14 22:04:54]
このマンションは、掲示板に価格表のタグが付かないのですね。シティタワーさいたま新都心の方には付いてますが。
|
||
969:
ご近所さん
[2013-11-18 10:42:22]
モデルルームできましたね!
|
||
970:
ご近所さん
[2013-11-18 14:44:47]
969の書き込み、プラウド浦和高砂と間違えました・・・。
今日近くを通ったら西側部分の工事の壁?が取り払われて 通りすがりの人がみんな見上げていました。 テナントはまだ未定なんですかね。 |
||
971:
ご近所さん
[2013-11-18 20:17:12]
私もここの前を通るとついつい見上げてしまいます。
この場所にこの建物は存在感がすごいですね。 これから徐々に足場が外れていくのが楽しみです。 |
||
972:
匿名さん
[2013-11-20 10:09:19]
当然といえば当然なのでしょうが、販売期が進むにつれ申し込み件数も少なくなってくるんですね。
店舗についてはまだ何が入るか未定なのでしょうか。 外観予想図を見ると天井が高く高級感がある作りなのでアパレル関係など、オシャレなお店が入りそう。 ブランドショップやコスメが入ってもおかしくない店構えですよね。 |
||
973:
匿名さん
[2013-11-20 10:32:03]
そろそろ完成ですし、テナントの情報を公開してほしいですね。
|
||
974:
ご近所さん
[2013-11-20 19:12:42]
東側の2階建くらいの大きさの建物は店舗なんですね!
てっきりこのマンションのエントランスなのかと思ってました。すごくオシャレな感じの店になりそうですね。 この2階建の建物ももう出来てるんですかね? バリケードで中が見えないので。。。 |
||
975:
匿名
[2013-11-21 22:41:15]
商売圏としては、あまり魅力ないのでは?人の流れは明らかに違う方向だと思うけど。
|
||
976:
匿名さん
[2013-11-22 08:24:57]
手前の2階建ては同じお店になるんでしょうか?
それとも一階二階で独立するのでしょうか。 |
||
977:
ご近所さん
[2013-11-22 17:29:08]
基本的には別々だと思います。
ただテナント次第では、1階2階の両方を使う可能性もありますよね。カフェなんかはよく2階席も設けますし。 2階に上がる階段ってどこに設置されるんでしょうね。 |
||
978:
匿名さん
[2013-11-24 14:27:52]
テナントって建物とは別棟なんですか?
|
||
979:
匿名さん
[2013-11-24 18:25:56]
マンションと同じところの1階に2店舗、道路側にボコッと出てる分が2階建てで2店舗分ある
|
||
980:
匿名さん
[2013-11-26 18:20:52]
まだテナント決まらないのですかね?楽しみです。
|
||
981:
匿名さん
[2013-12-10 16:00:42]
いつの間にか最終期になってしまった
ここも980超えたし綺麗に終わるかね |
||
982:
買いたいけど買えない人
[2013-12-22 10:06:18]
ここは立地といい、仕様といい、いい物件だったなぁ。
あの時決断していればと今となっては少し後悔。 今回は見送ってしまったけど、なかなか浦和駅周辺に魅力的な物件が現れないですね。 いい物件がまた出てくるのを期待してます。 |
||
983:
ご近所さん
[2013-12-25 20:43:33]
今、決断しても、残りの下の部屋では…。
掲示板は、参考になります。 |
||
984:
匿名
[2013-12-25 21:31:30]
見学行ったけど、非常に丁寧に説明してくれて、強引さもなかったら、いい印象を持っています。
でも、他を買ってしまいました。案内してくれた方、ごめんなさい。 |
||
985:
購入検討中さん
[2013-12-26 01:48:58]
子供がいるのと、エレベーター待ちなどが嫌いなことから、
3階でもいいかなーと思っています。 ただ、上層より安くないと買う気になれないですよね。 もう少し待てば、下がるでしょうか? |
||
986:
匿名さん
[2013-12-26 07:10:04]
住友は絶対に値下げはしません。
野村は値下げするからそちらへどうぞ。 |
||
987:
匿名さん
[2013-12-26 07:20:24]
もっと情報収集した方がいいよ。
|
||
988:
匿名さん
[2013-12-26 08:23:16]
スミフは、完売目標が他のデベよりも先なんだそうだよ。
確かにここは値下げをしないと思う。 実際にスミフっていつまでもダラダラ売っている印象が強いもの。 |
||
989:
匿名さん
[2013-12-26 08:50:32]
スミフは財閥系なので金には余裕あるから、
値下げしてまで無理に竣工前に完売させる必要がない ここはへたすると都内より高いからね 都内のスミフは普通に8000万9000万一億します |
||
990:
匿名さん
[2013-12-26 08:58:27]
嘘っぱち。
|
||
991:
物件比較中さん
[2013-12-26 10:52:42]
上の階と価格が殆ど変らない下の階を買うのは・・・なんかね。
この掲示板で販売経過を追った内容を参考にするなら、やっぱり無いかな。 |
||
992:
匿名
[2013-12-29 23:39:22]
>>986
ここの購入者か知らないけど、排他的なコメントが再三目につくなぁ。プチセレブの選民思想が垣間見える。 |
||
993:
匿名
[2013-12-29 23:55:29]
浦和か、大宮のマンションが欲しい・・・。
でも、高い・・・。 |
||
994:
匿名さん
[2013-12-30 15:01:22]
私も浦和駅周辺に住みたいのですが、なかなかいい物件に出会えません。ここは高いけど良かった。
これから先、浦和駅の徒歩5分圏内にマンションの予定はないんでしょうか?(野村以外で) |
||
995:
匿名
[2014-01-01 22:34:39]
契約者とおぼしき人の、上から目線のコメントがちらほらあって、どうなのかなと。東京の一等地のマンションの掲示板では、中々みられない現象。
後から手を挙げて、下層階を購入したら、管理組合の付き合いで苦労しそう…。価格は、そんな変わらないのにね。 |
||
996:
匿名さん
[2014-01-01 22:46:25]
モデルルームの営業の方は、上層〜中層階は医者が多いって言ってた。
経済状況はともかく、品のいい人が隣人であってほしいもの。 |
||
997:
匿名
[2014-01-01 22:50:45]
買うのなら、この物件のように、少子化が進んでも資産価値が落ちにくいものを買ったほうがいいと思う。
埼玉のマンションであれば、京浜東北線の駅から徒歩10分以内の物件に絞られると思う。 |
||
998:
ご近所さん
[2014-01-01 23:21:20]
売れ残りの下の部屋を買うことは、資産価値の維持を期待することと、矛盾すると思うけど。
『買うなら今でしょ!』って言いたいのは分かるが、検討者もそんなに愚かではないと思う。 |
||
999:
匿名
[2014-01-01 23:25:30]
年が明けて、プラウド浦和高砂の第一期と、シティハウスの最終期の一騎打ちが見物だね。
|
||
1000:
匿名さん
[2014-01-02 00:29:03]
早期購入者=上から目線、価格も変わらないのに管理組合で下層階を差別をする人種
早期購入者にも今検討している人にもなんの有益な情報でもなく、個人的な感情ですねー。 上から目線て…そんなに高級マンションでもあるまいし。 管理組合で苦労って…子供みたい。 |
||
1001:
匿名
[2014-01-02 01:36:10]
>>986
同じコメントを数限りなく繰り返してますね。価格を話題にすることが、何か勘に障りますか? |
||
1002:
匿名
[2014-01-02 21:07:46]
シティハウスもプラウドも、高砂小学校ではなく、岸町小学校の学区というのは驚きだし、残念…。
|
||
1003:
匿名さん
[2014-01-02 22:36:40]
距離的には高砂小の方が圧倒的に近いのに、不思議ですよね。岸町小も悪くないとは聞きますけど。
|
||
1004:
匿名
[2014-01-03 00:16:42]
ここが学区になる白幡中学は、昔は荒れてたようだけど。岸町小学校は、ここから遠いし、歩道が整備されてない…。
|
||
1005:
管理担当
[2014-01-07 13:01:55]
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/403935/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
リセールや資産価値も大事ですが、
自分達が住みたいと思う場所に住むのが一番幸せなことなのではないでしょうか。