ユザワヤの跡地
所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂二丁目152番2(地番)
交通:京浜東北線 「浦和」駅 徒歩5分
東北本線 「浦和」駅 徒歩5分
高崎線 「浦和」駅 徒歩5分
間取:3LDK
面積:70.41平米~86.30平米
売主:住友不動産
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2012-06-27 11:06:55
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂二丁目152番2他(地番)
- 交通:京浜東北線 浦和駅 徒歩5分
- 総戸数: 95戸
シティハウス浦和高砂ってどうですか?
581:
匿名さん
[2013-08-01 11:13:59]
|
||
582:
匿名さん
[2013-08-01 15:18:46]
購入希望者が重なって抽選になっても、分譲する側が得することは何も無いわけだから、倍率1倍になるところまで値上げした方がオイシイよね。ただ、購入する側からすると、購入時のお買い得感が無いわけだから、10~15年後の転売を考慮すると、どうなのかな。更に、その頃には、西口再開発で大型マンションが、駅前に鎮座している可能性が高い訳だし。
|
||
583:
匿名さん
[2013-08-01 19:51:44]
今さら価格の事を言ってもしょうがないと思います。
不動産を購入するときは、縁やタイミングがあると思います。その時、自分たちに一番いい住まいを購入すればいいと思いますよ。 |
||
584:
匿名さん
[2013-08-01 20:28:59]
浦和とはいえ埼玉県なのに70平米が標準6400万円は高いと思ったけど
それでも買う人がたくさんいて値上げってすごいね まぁあまり出ない良い場所だよね 隣にマツキヨあるのはいいね トイレットペーパー切らしてもすぐ買いに行ける |
||
585:
匿名さん
[2013-08-01 22:21:20]
浦和のこの場所は、ホントに良い場所だよね。浦和の一等地!!
|
||
586:
匿名
[2013-08-01 23:34:53]
余生を楽しむ初老の夫婦が住むにはいいかもね。駅やデパートが徒歩数分の圏内だから。それより若年層は、終の住処にするのか、将来的に転売して住み替えるのか、考慮すべきでしょ。転売するなら、下層階は採算が合わなくなるような気がする。
|
||
587:
匿名
[2013-08-03 16:33:06]
駅近でも、浦和の中心地、というよりすたれた場所でしょ。
長年住んでいればわかる。帰り道の桜草通りで買い物できないもんね。中山道も、メインはローソンから須原屋、ロイヤルパインズの辺り。このマンションの辺りは金融機関が多い。 立地の良さは勿論駅前には負ける。中山道の排ガスで、閑静な住宅街、というイメージでもない。学区のメリットもないし、転売予定なら、価格と比較して要検討だね。 |
||
588:
匿名さん
[2013-08-03 18:14:29]
浦和に長く住んでいれば、さくら草通りと書きます。漢字では、書きません。
また、自分が住んでいる浦和の街をこんなに悪く言う人も見たことがありません。 |
||
589:
匿名
[2013-08-04 01:11:00]
上の人は、「さくらそう」と打って、一括変換しただけしょ。それに、浦和そのものじゃなくて、マンションの立地に苦言を呈しているだけだよ。誤字を吊し上げたり、内容を摩り替えて、都合の悪いコメントを全否定するのは、見苦しいよ。内容と文脈みたら、地元民なのは明らか。
|
||
590:
匿名
[2013-08-04 01:19:46]
関係者のコメントは、営業ライクな表現と内容で判る。この掲示板でも、一般のネガティブなコメントの後には、必ず出現してるね。
|
||
|
||
591:
匿名さん
[2013-08-04 05:07:39]
要望書はそれなりに集まったけど、登録が少ないみたいですね♪
|
||
592:
匿名さん
[2013-08-04 09:09:41]
浦和に長年住んでる人があのマンションを否定するとかありえない。そんな人がいるなら浦和から引っ越して欲しいくらい。
浦和駅が開発されて駅として魅力的になってる、そんな浦和駅にあんまりない?免震構造のマンションができたからってそりゃすごい数の連絡がきたとか営業さんが言ってたけど、営業さんはポイントを押さえ違えてると思った。 駅近い免震てだけで興味示してる人もいるとは思うけど、浦和に長年住んでたらあの場所にまさかマンションができるなんて! ってびっくりしたくらいで。 浦和に縁があったら、あそこにできたから連絡した人の方が多いと思う。 浦和の中心地であるのは今も昔もそうでしょう。何か催し物があったらあそこが会場になるんだから。 てかあそこに住んだらさくら草通りが買い物しづらい?さくら草通りで買い物しないでしょ。あんみつは食べるけど。買い物は普通、伊勢丹に行くに決まってるでしょう?ばかおっしゃいな。 以前も関係者だとか言われて腹がたったけど、久し振りに見に来たらまた腹がたってしまったわ。 |
||
593:
契約済みさん
[2013-08-04 10:03:24]
立地や環境、設計は文句なしだと思います。
欠点を上げるなら学区と、横断歩道でちょっと時間を食うかもしれないところでしょうか。 学区に関しては6年だけ我慢するか、私立に行けばいいですね。 ただ、第一期の時に低層階なら計算通りだと6000万を切るだろうから それを待ちますって人がいたのに、 最低6000万というのはちょっとひどいかなって思いました。 不動産は売れる価格で売るのは基本ですけどね。 今の小出しの売り方も気になります。 ひょっとして工事遅れてるのでしょうか? このあいだ見に行ったときは8階あたりまでできていた気がしましたが |
||
594:
物件比較中さん
[2013-08-04 11:18:10]
>592は営業さんですか?
|
||
595:
匿名
[2013-08-04 13:51:26]
駅に近すぎるマンションは、個人的にはあまり好みません。
むしろ五分くらいのこの場所がいいような気がします。 |
||
597:
匿名
[2013-08-04 18:47:00]
数年前のデフレの時、浦和も徒歩圏内の新築、結構安く→四千万〜マンション売っていたから、あまり高いと、いくら付加価値ついても、リセールの時、厳しいかもね。
駅前の長谷工はきついけど、こんなスコールの多い天気だと、傘なしで帰れるのはありがたい。まあ、エイベックス辺りでも、走れば何とか傘なしで行けるけど。 あと学区が高砂なら、期限付きの賃貸にも出しやすいね。高砂に行きたいから賃貸探している人は結構いるから。 ここは傘なしで帰れる距離ではないね。それにどなたかも書いていたけど、交差点の赤がやたら長いね。 デメリットもちゃんと書いたほうがマンコミらしいかな、と思って、反論承知で書いてみました。 |
||
598:
匿名
[2013-08-05 01:01:53]
第1期に、元々の値段で上層階をゲットした人は、恵まれてるけど、後から値上げした下層階を購入する人は残念だね。眺望や日当たりが大して望めない一方で、上層階と価格差が殆ど無いっていうのは。住み替える時に、同レベルの賃貸と比較して、逆に高くついていそう。
|
||
599:
匿名
[2013-08-05 11:39:49]
そうですね。リセールの時も上層階より安くしないと売れないしね。低騒階でその価格なら、駅前のプラウドにも負けそう。
|
||
601:
匿名さん
[2013-08-05 18:25:55]
最近のプラウドは強気だから、価格設定は今のままでいけばもっと高くなると思われるが。
まだ先の話だけどね。 ところで伊勢丹とコルソって建替えしないのかね。相当古くなっているよね。 |
||
602:
匿名
[2013-08-05 23:06:08]
この掲示板で、このマンションを推してる人は、上層階を購入した人か関係者だよね。下層階が値上げされて、そのまま全て売れたら、マンションの資産価値が上がるから?
転売する時は、それなりの差額をもって、上層階の方が高く売れるからね〜。 |
||
603:
匿名さん
[2013-08-05 23:17:45]
エイペックスとコスタタワーは売るのに困らないのでは?
|
||
604:
匿名
[2013-08-05 23:40:54]
エイペックスとコスタタワーは、駅近で日当たりも問題ないし、高砂小学校至近だし、値崩れしないでしょ。
|
||
605:
匿名
[2013-08-05 23:58:23]
後から分譲される部屋が予定価格より値下げされると、前の購入者から文句が出るものだけど、その逆は歓迎されるのかな。
いずれにしても…残り物には福が無い…。 |
||
606:
匿名さん
[2013-08-06 00:00:48]
エイペックスは少なくとも他社営業も認めるほど、資産価値を維持しているからね。
シティハウスは立地が最高だよね。でもプラウドのタワーが出来たら値崩れするかもね。 浦和は供給過多気味。 |
||
607:
匿名
[2013-08-06 00:54:42]
下の階は、周辺道路の騒音や排気ガスが気になるし、テラスからは、道路沿いに建つ建物の背中が視界に入る。立地・ 構造はいいとしても、この条件で6000万オーバーはやりすぎ。
都内の一等地に立つ物件でも、普通に買える値段。 この値段で完売したら、喜ぶのは不動産会社と上の階を買った人だけ。下の階の購入者は、リセールの時に後悔しそう。 |
||
608:
匿名さん
[2013-08-06 07:12:28]
ここを買うレベルの人はリセールとか貧乏くさいことは考えない
それなりにいい職業の人ばかりだから 引っ越すときが来れば半値だろうと手放すだけ エイペックスはここのせいで中古が売れなくなっているらしい? |
||
609:
匿名さん
[2013-08-06 08:42:11]
都内の一等地は最低億からだろこの広さだと笑
都内なめすぎ。ここはあくまで埼玉県。過ごしやすいから好きだけどね。 今エイペックス住んでるけど、最上階付近は高く売れるみたい。 ただ、中層から低層はそんな変わらないみたいよ。 やっぱ地震の影響もあって、中層怖いみたい。 ここは免震だからあんま関係ないのか? |
||
610:
匿名さん
[2013-08-06 08:54:18]
半値でもいいやってリセール考えないでマンション買う人なんているの?
そういう人はサービスの充実している高級賃貸に入るでしょう、普通。 |
||
611:
匿名さん
[2013-08-06 10:50:07]
エイペックスとコスタ
そんなに高値で売れてるかな? 高値つけて中古検索でさらし物件化しているようにも感じます マンション自体の仕様設備の陳旧化も人気に影響すると思う 特に浦和は実需ファミリーが圧倒的なので 駅近でも北向き、採光なし、眺望無しだといい値が付かないこともあるよ |
||
612:
匿名さん
[2013-08-06 13:39:19]
駅近とはいえ、眺望も日当たりも大して望めない部屋に6000万以上出せる人は、確かにセレブかもしれないね。
ただ、リセール気にしないで買う人がいるのかな。 |
||
613:
匿名さん
[2013-08-06 15:07:00]
駅近だから日当たりなんて駄目になることもあることを前提の上で買うんだと思うけど。。。。
立地だけは動かせないから、立地を買うようなものだよね。 商業地域なんて何ができるかわかんないし。利便性を買うんだよ。 |
||
614:
匿名さん
[2013-08-06 15:30:16]
自分や家族がいいと思う物件なら、たいていの人もいいと思う物件なのではないかしら?
長所ばかりのマンションは無いよ 静かで緑の多いところに住みたいなら田舎に住めばいいし ここのメリットは利便性だと思う 駅歩5分と近くにDS、本屋、飲食店、ホテルとなんでもある エイペックスやコスタみたいに街から少しはずれたところもいいけど 街のど真ん中っていうのも面白くていい あとは岸町か高砂か、住所の字面だね |
||
615:
匿名さん
[2013-08-06 16:33:16]
下層階で気になるのは、眺望や日当たりを確保した上層階と、価格が殆ど変らないこと。
眺望や日当たりは、そんなに安いものかね。 |
||
616:
匿名
[2013-08-06 19:11:46]
エイベックスはヨーカドーには遠いけれど、西口の伊勢丹、東口のパルコ、どちらにも近い。パルコで映画のレイトショー観て、歩いてすぐ帰れる。こちらの方が街の中心になってるのでは?
ただ、築十年以上だし、やっぱり仕様も古いから、プラウドができたら値崩れする気がする。コスタができただけで眺望も結構遮られてるし。 |
||
617:
匿名さん
[2013-08-06 22:22:42]
まあ実質値上げはひどいよね
予算の関係で低層階狙ってた人も多いはずだったのに 第一期で契約した人たちが早い者勝ちって結果になったね 住友はたとえ売れ残ったとしても絶対に値下げはしないとの噂 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
618:
匿名さん
[2013-08-06 22:47:08]
ここは浦和で言えば、一昔前の超一等地。
だから、この場所に唯一無二の価値を感じる方もいるでしょうね。 そういう意味では、住友の値付けは正しい。顧客が満足してくれる範囲において、精一杯利益を乗せようというのは営利企業として当たり前。慈善団体ではないのだから。 ただし、この場所に思い入れを持つ層は、新築分譲時にほぼ食い尽くすのだろうから、価格にこだわった場合には、リセールは苦労すると思う。 |
||
619:
匿名
[2013-08-06 23:10:46]
このマンションの下の階を購入するより、5〜6年待てるのなら、プラウドの眺望・陽当たり保証の部屋を選んで買った方が、まだ賢いと思う。同額出したら、プラウドの上層階のそこそこいい部屋をゲットできるでしょ。
うちは子供がいるから、陽当たり重視で、あと、どうせなら高砂小学校に入れたいから、それまでは賃貸で粘ることにした。 このマンションの第1期(上層階)の分譲時に間に合ってれば、買ってたかもしれないけど。5〜6年後にリセールしても、賃貸に出しても、採算が合いそうだから。 |
||
620:
匿名
[2013-08-06 23:22:47]
下層階こそ、この地に思い入れを持った人(地元のプチセレブ?)じゃないと、買わないのでは?採算を度外視して…。
思い入れは、実利を凌駕するのか…。 |
||
621:
匿名さん
[2013-08-07 06:58:20]
最上階だけ値段上げればよかったのに
2戸だけなのでしょ リセールに関してはプラウドのほうが厳しい気がする 500戸だっけ? 作りの粗さに売る人続出で買い手がつかなかったりして 武蔵浦和の駅前タワーだったかな?住民スレでがっかりレスすごかった ここは100弱だから希少価値はあるかもね |
||
622:
匿名さん
[2013-08-07 19:00:00]
どんな希少価値?
|
||
623:
匿名さん
[2013-08-07 19:06:01]
>>619さん
高砂小学校は人気ある様ですね。高砂小学校の通学範囲内ですと賃貸特集が 組まれていたのもみた事があります。高砂小学校は埼玉県の中でも優秀な先生が 多く集まっているそうです。偏ってしまう事が市立でもあるのかななんて個人的には 思ってしまいますが、長年そうみたいですね。県庁に近いというのもその理由の一つなのかも しれませんが。 |
||
624:
匿名さん
[2013-08-07 22:55:51]
浦和に引っ越す予定の、未就学児童がいる家庭は、高砂小学校や常盤小学校の学区が第一選択でしょ。
このマンションは、高砂小学校が近くて、しかもそこが災害時の避難場所でもあるのに、学区は岸町小学校。岸町小学校は、子供の足で30分はかかる距離。通学路は、実際に歩いてみれば分かるけど、自分の子供を毎日通わせるには、危なすぎる。 |
||
625:
匿名さん
[2013-08-08 06:57:17]
ここは低層階の中部屋が6000万円~で、角部屋になったら8000万9000万するから
この買えるレベルの人は私立行かせるんじゃない? |
||
626:
匿名さん
[2013-08-08 07:41:44]
低層階の角部屋は、6900万くらいだったような。
比較的裕福でも小学校受験させるとは限らないでしょ。 小学校受験に抵抗があったり、中学受験や高校受験で揉まれた方が、子供のためと考える親も多いよ。 低層階は、昼間は忙しくて殆ど家にいない単身のプチセレブが購入するのかな。 それにしても、リセールを全く気にしない人がいるのか、甚だ疑問だけど。 |
||
627:
匿名さん
[2013-08-08 09:14:55]
こちらの近くに友人が住んでいて、お子さんを岸本小学校へ通わせて
いる方にお話を聞きました。中学受験する子も多いけど、割りと転勤族の 方も多く、そういうお子さんは中学受験はしない様です。途中で転勤なんて なってしまう可能性もありますからね。高校になれば、父親だけ単身赴任なんて あるのかもしれないけど、まだ中学だとファミリーでと考えている方が多い のでしょうね。 |
||
628:
匿名さん
[2013-08-08 10:37:12]
岸本小学校?
新設校? |
||
629:
匿名さん
[2013-08-08 12:07:18]
ついこないだまでひっそりとしていた物件スレがこの勢いで盛り上がるのは何か違和感あるなぁ。
しかもこれから第4期でしょ? プラウドの関係者が浦和で何かやること決まったから、妨害工作でもしてんのかね? 浦和には今この物件しかないし、以前他の板でもプラウド****な書き込み多すぎて笑ったけど。 プラウドの営業さーん、何か始まるんですかー? |
||
630:
匿名さん
[2013-08-08 15:59:04]
プラウドの営業が、ここでネガティブキャンペーンを張っても意味ないでしょ。
でも、実際、どこまで進展してるのかね。 500部屋の大規模マンションだけに、浦和の既存のマンションの資産価値に少なからず影響を与えそう。 進捗状況が漏れてこないのは、箝口令が関係者に布かれているから?それとも全く進んでいないから? |
||
631:
匿名
[2013-08-09 00:10:19]
浦和駅前なら500戸位すぐ売れると思う。エイペもコスタも完売だし。
長谷工なら、最初から望み高く持たず購入するんじゃない?野村の値付けもうまそうだしね。 本当に駅前だからね。傘不要の。 学区からして、賃貸の需要もありそう。エイペの賃貸も2LDKで当時17万以上で契約されてた。 |
||
632:
匿名さん
[2013-08-09 07:06:23]
大規模マンションがほとんど建ってなかった2003年と10年経ってる今じゃ
話が全然違う 今はエイペックス中古も売れなくて余ってる 駅前プラウドは絶対売れ残るよ てかプラウドは絶対に住みたくない 住民スレ見ればわかるけど、安いあまり中国人も入居してきてもめごとになってる タワーなんて作ったらまた死亡事故起きそうだし 小学校ってどうするんだろうね? タワーの住民いっぱい入ってきたら高砂小飽和するんじゃない? |
||
634:
匿名さん
[2013-08-09 17:08:15]
>住民スレ見ればわかるけど、安いあまり中国人も入居してきてもめごとになってる
おっ!島国根性丸出し。この時代に何を言っているんだか。 当たり前じゃん。習慣に違いがあるんだから。しっかりとルールを伝えられない方にも問題がある。 外国人と多少なりとも仕事だの関わりある人間は、世界には多くのルールが存在する事位は実感してるだろ。 |
||
635:
匿名
[2013-08-09 21:13:09]
完売するよ。場所がよすぎる。
エイぺックスやコスタタワーのお金持ちが、高層階指定で買い換えるのでは? 確かに高砂小学校は今でも飽和状態。南浦和駅前から高砂小学校の学区だからね。学区域変えるのかな?そうしたら南浦和の住民からクレーム出そう。 小学校は高砂で、中学受験して、電車通学もラク、ということでしょう。。 ここは、中山道渡らなければ学区内なんでしょう。大通りは渡らせたがらないからね。 それに信号待ちしたら、駅まで五分では着かないよね。 |
||
636:
匿名さん
[2013-08-09 21:15:34]
ここのマンションの話題はネタぎれっぽいね。
|
||
637:
匿名
[2013-08-09 23:12:40]
ここの、値上げされた下層階を買いたいと思う人がいないから、話題が逸れるんだよ。まだ建ってもいないプラウドの掲示板になってるね。
|
||
638:
匿名
[2013-08-09 23:44:16]
ここは県庁には近いけど、区役所、税務署、警察署がまとまっている場所には遠い。駅近だけど、浦和の中心とはいえない。中山道の混雑もきつい。
|
||
639:
匿名さん
[2013-08-09 23:58:25]
そうだけど、生活拠点の中心って感じじゃない?
7000万?出してまで買おうとは思わないけど。 良いマンションだと思うけど、ちょっとバブル価格だよね。 |
||
640:
匿名さん
[2013-08-10 06:11:03]
田の字…
|
||
641:
匿名さん
[2013-08-10 08:52:44]
元々、地元浦和のプチセレブを主な対象としている感がある。
広く広告を打っているわけじゃないし。 だからといって、眺望・日当たり不十分な下層階に、リセールで回収が望めない額を出す気にはならないと思う。 |
||
642:
匿名さん
[2013-08-10 10:23:32]
ここの掲示板をうのみにして購入を決める人止める人っているのかしらね
他のマンションだとたいしてレスつかないところでもいつのまにか完売してるし レスが多いっていうのは注目してる人多いのかしら? 他社の人間が工作してたりするのかな |
||
643:
匿名
[2013-08-10 14:32:53]
浦和駅使用者としては、そこまで高値がつくほど便利だとは思えない、と言いたいのかも。
うるさい中山道添いのマックやユザワヤの跡地で、高級感のある場所でもないしね。 |
||
644:
匿名
[2013-08-11 09:36:17]
下の階、当初より500〜1000万ほどの値上げって、厳しいものがある。
同等の部屋の家賃2〜4年分が、値上げ分として上乗せされた訳だから、リセール時に賃貸と比較して、元が取れるわけない。 |
||
645:
匿名さん
[2013-08-11 09:42:15]
なんか値上げ値上げよく見かけるけど、本当に値上げしたの?
というより、上の階層より高くするとか、値上げとかできるんですか? 常識がよくわかってないのですが、需要供給曲線のやうに経済学的な考えで不動産の価格って決まるものだと思っていたのですが。 |
||
646:
匿名さん
[2013-08-11 09:47:46]
プラウドみたいな埼玉県をなめきったゴミカスグレードのマンションの話は要らないんだけど。
ここの販売状況の話だけでいいじゃん。 スレチも甚だしい。 |
||
647:
匿名さん
[2013-08-11 09:51:26]
第一期の時は中部屋の場合で下にいくごとに価格が30万円~50万ほど下がるけど
それを10万くらいにするってきいた 上より高くなることはないけどたいして差はないってこと 予算足りなくて下層階を狙ってた人には実質値上げ 新規で来た人はわからないかも |
||
648:
匿名さん
[2013-08-11 10:14:51]
|
||
649:
匿名さん
[2013-08-11 10:30:38]
644は他社の工作員か、中途半端に不動産かじった素人じゃないの
リセールリセールとバカの一つ覚でうるさい リセール考えるなら都内に買えばいいのに ここを選ぶ人は通勤等を第一に考えてるはず グダグダ考える時間があるなら稼いだ方が早いからね 値上げにしたら単純計算だと200万、300万くらい 通常通りだったとしてもおそらく最下層の3階で5800万てとこだったと思う |
||
650:
契約済みさん
[2013-08-11 13:48:14]
購入済みのものですが、角部屋は値上げされてましたよ。
同じマンションに住むことになる方が不利益をこうむったり、 売れ残るのは嫌なので、あえて書かせていただき、 住友さんは値上げの訂正をお願いします。 |
||
651:
匿名
[2013-08-12 01:07:39]
モデルルームに行った時のプレゼンでは、先に分譲した上層階では幾つか抽選になる程の人気だったとか、最近分譲された近くのマンションの資産価値は3割増えているとか、あおられたけど、値上げの件は一切説明が無かった。
|
||
652:
匿名
[2013-08-12 20:36:08]
住不らしく、ゆっくり完売を目指すのでは?野村は即日完売が好きだけれど。
業者により、それぞれ特徴がありますよね。 |
||
653:
匿名さん
[2013-08-13 09:03:29]
小出しに分譲して、抽選になるくらいなら値段を吊り上げていくというのが、住友不動産の商売。
|
||
654:
匿名さん
[2013-08-14 09:42:28]
スレッド上で値上げの噂が出ていますが、売れ行きや反応を見て前の期よりも販売価格を
吊り上げるような事はありですか? そのやり方で既に契約した方から不満が出る事はないでしょうが、何も知らずに新たに契約 された方がお気の毒ですね。 |
||
655:
購入検討中さん
[2013-08-14 10:52:58]
販売の仕方は、会社の考え方次第。値引きをする会社もあるし...
不動産の価格は、何が適正なのかむずかしい.. |
||
656:
匿名さん
[2013-08-14 13:10:11]
|
||
657:
匿名さん
[2013-08-14 14:22:43]
不動産は売れる価格で売るのは基本だよ
高くて買えないならあきらめるしかないし それでも欲しいなら買うだけ 住友は財閥系で金だけはあるから、 売れ残っても特に問題はないので値下げはしない この程度の値段でグダグダ言う人と同じマンションに住みたくないから お金が足りない人は皆駅前野村プラウドにしなよ! あれは安い施工会社使うからドンドン値下げするよ |
||
658:
匿名さん
[2013-08-14 19:40:59]
マンションは立地が全てと言いますね。
確かに、間取りは非道いけど浦和駅徒歩5分は最強だと思いますよ。汗 |
||
659:
匿名
[2013-08-15 02:32:06]
上の人の意見は、もっとも。
でも一方で、住不のマンションの売り方に違和感を感じる人はいるはず。財閥系で資金が潤沢だから、売れ残っても痛くない…どうして、後から分譲する物件を値上げして『小銭』を稼ごうとするの? |
||
660:
匿名さん
[2013-08-15 15:00:15]
売れ残るといっても、施工前に完売しないというだけで
完成後しばらくすればいつのまにか完売してるからね どの物件でも 駅徒歩10分のパークハウスだっけ? ここのモデルルーム近くの あれはまだ完成してないけど完売してるよね 売り方よかったんだろうね |
||
661:
購入経験者さん
[2013-08-15 18:46:35]
売れ残っても気にしないのは住友不動産だけです。
他の財閥系は、ちゃんと売ろうとしていると思います。 |
||
662:
契約済みさん
[2013-08-15 19:47:22]
なんだかよろしくない雰囲気ですね。
一期で買えたのはラッキーだったのかな? |
||
663:
匿名さん
[2013-08-15 20:25:09]
そんなこともないと思うけど。
|
||
664:
匿名さん
[2013-08-15 22:45:09]
654さん、
> スレッド上で値上げの噂が出ていますが、売れ行きや反応を見て前の期よりも販売価格を吊り上げるような事はありですか? ここで言われている値上げについては、単に想定していた(or 示唆されていた)価格よりも高い価格で売り出されたという意味なのか、価格表として正式に提示された価格が次期の価格表では上方修正されたという意味なのか、よくわからないです。 前者なら「値上げ」と文句を言うようなことか疑問だし、後者のようなことでも恐らくない気がします。 (前期に売れ残ったものを次期に値上げするというのは合理的でないから。) |
||
665:
匿名
[2013-08-15 23:59:40]
先に分譲された上層階の売れ行きが予想外に良かったことから、1階ごとの価格差が10万円程度に圧縮されたということ。つまり、第1期で購入した人が、階層の価格的なバランスからいって得をしたということ。割高な下層階が完売したら、マンションの分譲時の資産価値が上がるから、上層階の購入者は更に得をすることになる。それに引き換え、下層階の購入者は…。
|
||
666:
匿名さん
[2013-08-16 09:19:48]
664さんが指摘されたことは、正しいと思います。
|
||
667:
匿名
[2013-08-16 19:07:59]
マンションの1階ごとの価格差が10万円程度って、一般的に聞いたことがない。陽当たりの有無が関わってくる階層も、そんな価格差しかつかないの?第4期の価格って、公示されてるの?
|
||
668:
匿名さん
[2013-08-16 22:15:37]
うろ覚えですが第一期では、9階~12階が30万差、13階~15階が50万差でした。
低層階が10万差というのは妥当なのかもしれません。 角部屋は100万近く差がありましたが。 |
||
669:
匿名さん
[2013-08-17 08:40:41]
低層階の10万差が妥当って、何で?
1階ごとに眺望や日当りが大きく変わるのに…。 初期に分乗された上層階の価格差は妥当だと思うけど。 財閥系の不動産会社で、こんな商法を採っているところって、あるの? |
||
670:
匿名さん
[2013-08-17 11:32:42]
上にいくほど値段差が大きくなってるから、下にいくほど差は小さくなるのかな?って
|
||
671:
匿名さん
[2013-08-17 11:48:44]
住友の値付けはいい加減だからね。
|
||
672:
匿名
[2013-08-17 23:59:09]
普通、眺望とか超チェックして、価格つけますよね。隣のビルより上になり、眺望がひらけると、1階上でも、一気に数百万アップしたりする。
やっぱり、周りのビルを気にせず、カーテン開けたいなあ。 |
||
673:
匿名
[2013-08-18 01:20:54]
下層階の眺望は、街道沿いに建つビルの背中とコンニチワです。陽当たりについては、モデルルームの甘めのシュミレーションでも厳しい限り。
|
||
674:
匿名さん
[2013-08-18 10:00:19]
フローリングが焼けないとか、夜勤が多い方にとか、紫外線を気にする方にとか…(震え声)
|
||
675:
匿名さん
[2013-08-18 14:57:41]
> (震え声)
何か最近怨念が渦巻いてるもんね。 |
||
676:
匿名さん
[2013-08-18 16:39:04]
度々登場してくる野村の怨念ですかね(震え声)
|
||
677:
匿名さん
[2013-08-18 16:48:57]
そんな事ないよ。
|
||
678:
匿名
[2013-08-18 18:31:36]
野村が今更、このマンションの4期前に登場しても、得るものないでしょ。施工はおろか、用地買収も完了してないのに。
|
||
679:
匿名さん
[2013-08-19 07:45:17]
何の話しですか?
|
||
680:
匿名
[2013-08-19 13:09:58]
近隣住民の素朴な感想かも。下層階の価格としては高すぎるような…。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もっと高くしても買い手がつきそうなので当初より値上げした、と自分の担当者は明言しました。