一条工務店とタマホームでまよってます。どちらを選べばいいですか?予算の都合上このふたつ以外は考えてません。
[スレ作成日時]2012-06-26 08:00:46
\専門家に相談できる/
一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか。
801:
匿名
[2013-01-15 11:40:04]
796だけが消されてる。なにがあったの?
|
||
802:
匿名さん
[2013-01-15 12:24:59]
変なキャラを設定したような書き込みだったが消えたね。
モデルハウスで比較したが、タマの方が内装は上だった。 一条はとにかくオリジナル品の質が低い。 高級感ないというか、手づくり感たっぷりというか。 |
||
803:
匿名さん
[2013-01-15 12:46:57]
ムギ~!とか書いてる変なキャラ設定は消えないんだな。
|
||
805:
匿名
[2013-01-15 16:19:10]
隣の家が一条工務店の敷地(夜は低周波音で眠れない)と
隣の家が自殺者がでた敷地ならどちらがましですか? |
||
806:
匿名さん
[2013-01-15 16:51:42]
そりゃ後述のほうにきまってるやん。
|
||
807:
匿名
[2013-01-15 17:08:13]
そうですよね。毎日眠れないよりはましです。
でも、隣が自殺者の家って、普通、心不全とかいって家族は自殺とは公表しないものですよね。 |
||
808:
匿名
[2013-01-15 17:24:42]
毎日、眠ることができない家だったら、それこそ、自殺を考えてしまう。
安眠妨害は人権侵害。 |
||
809:
匿名さん
[2013-01-15 17:36:16]
どっちも査定が下がって安そうだけど、他の土地を探すが正解じゃない?
|
||
810:
匿名
[2013-01-15 17:49:29]
最近、土地を見る上で室外機がどこに向いているか結構、気にしてみてしまう。
一条の家が隣にたった隣人は土地の価値下げられてますよ。 一条も真摯に騒音問題に対処したほうがよいと思う。 いい土地ってなかなかでてこない。 |
||
811:
匿名さん
[2013-01-15 17:51:46]
低周波は特殊な例なはず。
特殊なかたが多いですね。 本当に被害にあってるのなら集団訴訟でも起こされたらどうですか? 施主としも訴訟によるリコールで無償交換になるので助かります。 |
||
|
||
812:
匿名
[2013-01-15 17:58:24]
低周波音問題は今では特殊ではなくなってきている。
昨日、TVで陸上では風力の低周波音問題が解決できなくて洋上風力に転換するのもだそう。 エネフローも室外機、とりかえても、低周波問題は解決できないだろうから、使用をやめてあげることが一番。せめて深夜早朝は。 |
||
813:
匿名
[2013-01-15 18:06:56]
東京都の都条例では夕方6時以降翌朝6時まで40デシベル以上は使用差し止め要求できるはず。環境基準違反は法令違反じゃないっていう理屈は東京では条例があるから通用しない。東京都に住んでいるなら都に確認ください。
低周波音持ち出す以前に東京ではアウト。 |
||
814:
匿名さん
[2013-01-15 18:37:47]
だから、一条は田舎者が買うHMって言われるのか?
|
||
815:
匿名さん
[2013-01-15 19:53:18]
でも九州の田舎では一条はまったくみないです。タマホームはかなりみるけど
|
||
816:
匿名さん
[2013-01-15 20:01:56]
九州の大分県はタマホーム発祥の地だから、タマホームが多くて当然じゃないの?
気候的にも温暖だから、どちらかというと一条の家はそこまで売りにならないでしょ。 |
||
817:
匿名さん
[2013-01-15 21:45:10]
タマホームってわかるほど特徴があるんですか?
素人目には一条の出窓あるもの以外はわからないのですが。 |
||
818:
匿名さん
[2013-01-15 21:47:48]
店舗の話でしょ。
|
||
819:
匿名さん
[2013-01-15 22:04:34]
一条は、一条であるとすぐに分かってしまうのが残念。
その時点で、自然にタマホームの方がオススメだと言える。 |
||
820:
匿名さん
[2013-01-15 22:18:37]
タマホームとローコストの違いもよくわからないのですが。
|
||
821:
匿名さん
[2013-01-15 22:34:18]
建築中の垂れ幕が目立つから、新興住宅地を通るたびにそれみてタマホームが多いと思ってます。
|
||
822:
匿名さん
[2013-01-15 22:36:15]
タマホームはローコストビルダーの先駆者。違いも何も一緒やって。
|
||
824:
匿名さん
[2013-01-16 00:17:42]
一流メーカーで建てた人がローコストに詳しいってのも面白い話だね。
まぁその一流メーカーって言われるぐらいだから地元工務店ではないんだろう。 |
||
825:
匿名さん
[2013-01-16 00:31:05]
大手HMで建てた人間も、最初はローコストを検討対象に入れる。
ところが、完成見学会等に出向いて実邸の仕様を見る中で、結局、除外されていく。 余程、金が有り余ってる人間で何も考えないで決められるような人間以外は、 一生に一度か二度の大きな買い物だし、熟考するだろうさ。 |
||
827:
匿名さん
[2013-01-16 00:48:41]
展示場は大手HMしか入ってないのでローコストがどのような客引きをしてるかはわかりません。
イベントでもテントのしたに受付がいるぐらいでしたよ。 客引き…私の場合は東日本ハウスさんの受付お姉さんが可愛くて入りたかったのですが嫁が怖くて入れませんでした(笑) |
||
829:
匿名さん
[2013-01-16 07:33:29]
|
||
830:
匿名さん
[2013-01-16 07:46:23]
|
||
834:
匿名さん
[2013-01-16 08:21:36]
創価の会社じゃなくてたまたま社長が創価なだけやろ。
創価にお金が流れてれソースはあるのですか? 電通にCM料払う大手の方がよっぽど酷いと思いますが。 |
||
836:
匿名さん
[2013-01-16 08:31:33]
電通にCM料払うより創価に金流れてる方がマシなんだってさ(笑)
|
||
838:
匿名さん
[2013-01-16 09:37:20]
ごり押しは電通のほうが酷いじゃない。
公共の電波使ってるほうがどうなのよ? あと宗教団体に寄付してるソースは? |
||
839:
匿名
[2013-01-16 09:37:52]
まあ層化はともかく
電通に金払うのは確かに問題だな |
||
841:
匿名
[2013-01-16 11:17:34]
世間の一条工務店のイメージ
ローコストユニクロ系、創価学会、理屈っぽい高高マニア系、変な家、近所に建つと迷惑、経営者は罪をおかしてる。 契約者や施主やオーナーは世間にこんなふうに思われてることを何も気付いてない。 |
||
842:
匿名さん
[2013-01-16 11:17:57]
でも結局売れてるからなぁ。創価だろうがなんだろうが。虚しいねぇ。。。
|
||
843:
匿名さん
[2013-01-16 11:19:43]
電通がエリート・・・
冗談だろ・・・ 大学内でもあほがいくとこだよ 博報堂はともかくマトモなやつが電通いったの見たことない しかも韓流の権化 一条どころじゃないぞ国益の損失は |
||
844:
匿名
[2013-01-16 11:26:23]
>841
いや、意外とそうでもない。都心部ならともかく地方では一条工務店の名前を出しても「どこの工務店?」ってなる。HMだとわかるのは業界の関係者か、一度新築を考えた人達くらい。CMしないで上場もしないで知名度上げないのはそういう狙いもあるのかもしれないね。 |
||
845:
匿名
[2013-01-16 11:46:49]
一条工務店レベルだといざ問題が起きたときに対応力がない。
騒音撒き散らしている長府のエネフローの件も、そもそも、環境基準を超えたものを隣人に許可なく向け、いざ、騒音問題がおきても不誠実な 対応のみで解決しようともしない。結局、移設しか解決できないのだろうけど理屈をつけてやらない。 全壊の家の件にしても、おきたことはともかく、その後の対応が不誠実。施主は裁判をするしかない。 家を建てた後のことまで考えると、一条クラスを選択すること自体、問題がある。 |
||
847:
匿名さん
[2013-01-16 11:56:16]
広告マトモに目指したやつなら博報堂いくのは常識だが
そもそも広告業界などに何のコンプレックスがあるというのか? それからうちは浄土宗だ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報