住んでみたい街ランキングPart21

[匿名さん]

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233268/

引き続き、ランキングの結果（アンケート調査の結果）や、みなさんの住んでみたい街、お勧めの街などを、楽しく話しましょう。

「住んでみたい街（住みたい街）ランキング」
2012/2/29 『SUUMO（スーモ）』（リクルート） http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2012/kanto/index.html
2012/2/28 『東京ウォ―カー』（角川マガジンズ） http://www.atpress.ne.jp/view/25746 http://ameblo.jp/cityinvester/entry-11177889672.html
2011/9/30 MAJOR7（メジャーセブン） http://www.major7.net/contents/trendlabo/research/vol015/
2011/5/13 マクロミル http://www.macromill.com/r_data/20110513town11/20110513town11.pdf
2010/10/15 長谷工アーベスト http://www.haseko.co.jp/hc/news/2010/1015.html
2010/1/14 『HOME'S』（ネクスト） http://www.next-group.jp/press/pdf/20100114.pdf

（参考）
「住んでみてよかった街（住んでよかった街）ランキング」
2012/3/14 『SUUMO（スーモ）』（リクルート）http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2012/kanto/yoi-machi.html
2012/2/28 『東京ウォ―カー』（角川マガジンズ） http://www.atpress.ne.jp/view/25746 http://ameblo.jp/cityinvester/entry-11177889672.html
「生活満足度ランキング」
2009/11/26 『HOME'S』（ネクスト） http://www.next-group.jp/press/pdf/20091126b.pdf
2009/12/9 『HOME'S』（ネクスト） http://www.next-group.jp/press/pdf/20091209.pdf
「住みたい沿線、住んでみて良かった沿線ランキング」
2012/3/28 『SUUMO（スーモ）』（リクルート）http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2012/kanto/ensen.html
「首都圏沿線居住者調査」
2008/10 京王エージェンシー http://www.keio-ag.co.jp/news/08/1105/part3.pdf

[601: 匿名さん]

596は毎回そのネタでしか反論できない。しかもそれ、一戸建ての人にしか効かない。
タワー住民に木密火災は無関係だから。そろそろ学習しな。

[602: 匿名さん]

何言っても、>>596の図は火災リスクを現実のものとして考慮しなければならないことを示しているよ。

[603: 匿名さん]

東側坂下住人の西側への妬みが酷いな

[604: 匿名さん]

596の図はそもそも図の作り方が問題。面積あたりの焼失棟数で比較している。
木造１棟が燃えてもビル１棟が燃えても被害の規模は桁違いなのに同じ数として計算している。

[605: 匿名さん]

妄想が酷いな。危ない場所を妬む理由がない。
住宅購入検討の参考資料の単なる提示に過ぎないよ。

焼失棟数にしても赤と白青じゃ桁が違いすぎる。リスクを客観的に受け止めたら？

[606: 匿名さん]

605は理解力が足りないのだろうが、環境アセスを受けて広場空地を設けて高い容積率で
建てているタワマン、特に国交省指定の再開発物件は、木密と全く別物なんだよ。

[609: 匿名さん]

605は想像力が足りないのだろうが、タワマンだけ残っても周辺が焼失してしまえば生活に著しく支障をきたすんだよ。

[610: 匿名さん]

「やや」火災危険度が高い、ね。しかも一部の繁華街（笑）

[611: 匿名さん]

港区で良かった

[612: 匿名さん]

徒歩帰宅のことも考えると、やっぱり都心3区 + 渋谷区東側ですよ。

[613: 匿名さん]

私はむしろ中央区より渋谷区の方が好い。

[617: 匿名さん]

渋谷区は比較的早く人口が減少し始めるようです。
都心3区と文京、新宿が底堅い。

東京都区市町村別人口の予測（平成24年3月）
http://www.toukei.metro.tokyo.jp/kyosoku/ky12ra0301.xls

[623: 契約済みさん]

今度千代田区に住むんですが、千代田区は平気ですかね？

[624: 匿名さん]

東京都における地震時の火災予想です。
水は引きますが、燃えてしまったものは元に戻りません。

[626: 匿名さん]

海から遠くなると水を逃がせなくなるから浸水リスクが常にあります。

たぶん皆さん分かっているでしょう？

[627: 匿名さん]

海水面が上がったら？豊洲は水没？

[628: 匿名さん]

やっぱり、港区、渋谷区の高台ですね。最高なのは。

[629: 匿名さん]

変電所とかあるから金かけて守るよ。
豊洲好きじゃないけど、そんなもん。

それより西郊の火事の方が危なそう。

[630: 匿名さん]

豊洲

[631: 匿名さん]

＞609
周辺の一軒家が焼失しても困りませんが(苦笑)

622の画像は麻布十番駅の地下3階(爆)の画像、探してきたんだね。
あのね、568の青い低地エリアはやめたほうがいいということだから。
目黒川や神田川の流域も避けようね。
埋立地は水害以前に、地面が液体になるから、住んではだめですよ。

[632: 匿名さん]

内陸では木密地域不燃化10年プロジェクトが秋から動き出すから、
内陸の道路が拡張され、住宅も高層化され、安くて良い環境が整う。
そうしたら、不安だらけの海っぺりには住まなくなる。
観光としての台場～有明だけは生き残るかな。
以上

[633: 匿名さん]

古川の下に調整池作ってるよ

[634: 匿名さん]

>>周辺の一軒家が焼失しても困りませんが(苦笑)


これって……（苦笑）

[635: 匿名さん]

632　思いと異なり、中途半端な内陸区の方が人口減少早いようだね。
http://www.toukei.metro.tokyo.jp/kyosoku/ky12ra0201.xls

人口動態からも都心部最強ということです。
以上

[637: 匿名さん]

>タワマンだけ残っても周辺が焼失してしまえば生活に著しく支障をきたすんだよ。

[焼失]を[液状化]に置き換えてみようか。支障だらけ。

しかし、木密が焼失するとタワマンでの生活が著しく支障をきたすって・・・・どんなん？

[639: 匿名さん]

＞周辺の一軒家が焼失しても困りませんが(苦笑)
＞周辺の一軒家が焼失しても困りませんが(苦笑)

鬼畜だな。哀れな奴とも云えるが。

[640: 匿名さん]

知事室がなぜ都庁の七階なのかを考えた方がいい。

[641: 匿名さん]

湾岸は実際にM9クラスの巨大地震に耐えきった。

内地は神の業火によって焼きつくされるかも知れない。

さて、賢明な貴方はどちらを選ぶ？

[642: 匿名さん]

>639
そうならないために「木密地域不燃化10年プロジェクト」ってのを都がやってるんでしょうが。
最初に焼失すると困るだろと煽った、埋立ポジさん。

[643: 匿名さん]

西側郊外に行けば、火災も地盤も心配ない。
やはり吉祥寺とか成城とか田園調布。

[645: 匿名さん]

643の言う田園調布も、いつもランキング外。
所詮、賃貸で住みたい人まで参加しているランキング。

[646: 匿名さん]

>641
液状化したやん
内陸で311で火災あったか？

[647: 匿名さん]

湾岸は、直下の時の液状化が怖いんだよな。一体どうなることやら。

[648: 匿名さん]

この掲示板的に言うと、実際に販売した住戸数がすなわち住みたい街ランキングになるのでは？
安くても数千万するマンションの場合、住みたい街以外は買わないでしょうから…
リクルートの奴は賃貸さん向けのランキングなんでしょうね

[649: 匿名さん]

周りの一軒家が燃え尽きても平気な西側近郊氏まだ頑張っていますか。

都は液状化対策プロジェクトなど行っていない一方で、火の海対策プロジェクトは力入れて行うという貴方が提示した事実自体をを虚心に眺めれば、行政がどちらをリスクとしてより強く認識してるかは明らかでしょう。

[650: 匿名さん]

3.11で市川でコンビナート爆発、台場で火災。