ザ・パークハウス津田沼奏の杜の契約者専用のスレその2です。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202550/
<全体概要>
所在地:千葉県習志野市谷津7-925番の一部他(底地)
交通:総武線津田沼駅から徒歩7分
総戸数:721戸
間取り:2LDK~4LDK
面積:56.78m2~123.27m2
入居:2013年3月下旬・6月下旬予定
売主:三菱地所レジデンス(もとは三菱地所と旧藤和不動産のJV)
施工会社:フジタ
管理会社:三菱地所コミュニティ
[スレ作成日時]2012-06-25 15:39:51
ザ・パークハウス津田沼奏の杜その2
701:
契約済みさん
[2012-10-09 14:00:14]
|
||
702:
契約済みさん
[2012-10-09 18:54:02]
今更何を言っても…なのはわかっているのですが、
まさか駐車場が溢れるとは思っていなかったので、うちも困惑気味です。 早期に契約をしたものですから、アンケート結果も聞いていませんでしたし、 営業さんも駅近なので7.5割の計算で大丈夫と言っていましたし。 3%ってことは約20戸の方が抽選に漏れますね。 駐車場契約までは日もありますし、とりあえず申し込まれている方もいらっしゃるのかな? キャンセル等で、希望者全員が1台は借りられるようになればいいのですが。 |
||
703:
契約済みさん
[2012-10-09 18:57:16]
駐車場のお話し中すみません。
こちらの物件にかかる固定資産税のことを 詳しくご存じの方いらっしゃいますでしょうか? 当方B棟契約者なのですが、固定資産税は来年の平成25年度分から支払うことになるのでしょうか? 契約時には営業担当さんからは「まだ(いつからかかるのか)全く未定です」と聞いていたまま そういえば今ふと思い出しまして。。 |
||
704:
物件比較中さん
[2012-10-09 21:47:57]
二台希望含めて3%落ちるのかな?なら安心ですが。
|
||
705:
匿名さん
[2012-10-09 21:49:53]
聞くところによると現時点で車を持ってなくても
とりあえず申し込む人がいるそうです。 上にあるとおり区画の更新がないため、こちらに越して来てから 駐車場の申込では遅い為。 |
||
706:
契約済みさん
[2012-10-09 21:58:29]
駐車場がどうしても足りなくなった場合
緑地の一部を機械式駐車場にする事も 検討するという条件で 習志野市と折り合いをつけて 駐車場を75%にしたと聞きました あくまでも伝聞なので 情報ソースとしては 不十分かもしれませんが… ご参考までに… |
||
707:
匿名
[2012-10-10 13:10:23]
機械式増設は現実的には無理な話だろうな。
やるなら現段階でデベが強制的にやるしかないだろうけど、 そんなことしたら地所の信頼ガタ落ちだよ。 機械式は維持費かかるから管理費upだし、 ビオガーデンに魅力を感じてる人もいるだろうし。 そもそも「足りなくなったら…」の話、契約者全員と書面交わしてたっけ? |
||
708:
匿名さん
[2012-10-10 22:26:55]
マイカー保有していない人の申し込みは違反じゃね?二代目は論外でしょ。平日も車利用している人を優遇してほしい。個々の生活にマッチした区画割は難しいのかなぁ。
|
||
709:
匿名さん
[2012-10-10 23:10:10]
二代目→二台目の間違いでした。
|
||
710:
匿名さん
[2012-10-11 00:14:27]
駐車場は外れたら他を探すしかないんですよ。
個々の事情も関係ないし、ましてや機械式駐車場の新設なんていらない。 100%ないのを承知で買ったんだからしょうがないですよ。 我が家は月に一回も乗らないですが、とりあえず持ってるので申し込みました。 外れたらカーシェアでもいいかなぁ |
||
|
||
711:
匿名さん
[2012-10-11 06:15:57]
機械式の設置よりカーシェアの台数を増やすほうが現実的かもしれないですね。
うちは今は所有してないんですが、来年末から必ず必要になるので申し込みました。 やはり月1程度の利用になるので、確実にカーシェアが使えるならそのほうがいいのですけど。 |
||
712:
匿名さん
[2012-10-11 07:54:32]
新船橋みたいにカーシェアをマンション内でやって欲しいですね。世
|
||
713:
契約者さん
[2012-10-11 08:09:28]
712の発言から
いかに契約者ではない人の書き込むが多いかわかるな・・・ |
||
714:
契約済みさん
[2012-10-11 10:35:37]
カーシェア増やしたら、その分駐車区画が減りますね。
仮にカーシェアを2台増やすとしたら、何台が駐車場手放すのでしょう? |
||
715:
匿名さん
[2012-10-11 10:51:54]
来客者用の駐車場の場所が気になりました。
B1なのはいいとしても、一番の好立地を占めなくてもと思ってしまいました。 障害者の方の駐車場がエレベーターから遠いのに、同じ人が頻繁に使う訳ではない来客者用が ベストな場所なのは不思議です。 |
||
716:
匿名さん
[2012-10-11 11:31:28]
私もそれ思いました。
大抵のスーパーでは一番入口近くにありますよね。 もう一つ気になるのはカーシェア。 カーシェアを利用予定の方には申し訳ないですが、 自身の所有物ではないのに、あんなにいい場所を…と思ってしまいます。 カーシェアは駐車場代もかからないんですよね? 現時点では、決まってしまってる以上仕方がないですが、 管理組合結成後、区画割再編を提案してもいいかもしれませんね。 |
||
717:
匿名さん
[2012-10-11 12:09:29]
駐車場7割で残りの3割がカーシェア使うと考えたらいい場所にあるのは当然だと思いますよ。
|
||
718:
匿名さん
[2012-10-11 12:36:20]
3割って車乗らない人もいるでしょ
|
||
719:
匿名さん
[2012-10-11 12:54:53]
カーシェア利用予定ですが
たしかに駐車場の場所なんてどこでもいいですね。 障害者用を一番便利な場所にするべきです。 何年かおきに区画割再編するマンションもあるそうですから 管理組合で議題にのせてもらいましょう。 ただ場所を確保できた方は反対するかな? 規約を変更するのはけっこう大変なんですよね。 |
||
720:
匿名
[2012-10-11 14:09:20]
私は月一ドライバーなので、駐車場所はどこでも良いです。
逆にカーシェアは複数人が使われるのですから良い場所でいいと思います。もちろん障害者用は特に気を使ってあげたいです。 区画割再編は、敷地内に借りれない可能性が出てくるのでやらないでしょう。敷地内に借りれた人の割合の方が高いですからね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
下手して地下に決まっちゃったりしたら辞退しようかなあ・・・
近辺にはあまり駐車場ないらしいから、カーシェアリングにする覚悟。
駐車場で悩まされるなんて考えもしなかった。ショック。