ザ・パークハウス津田沼奏の杜の契約者専用のスレその2です。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202550/
<全体概要>
所在地:千葉県習志野市谷津7-925番の一部他(底地)
交通:総武線津田沼駅から徒歩7分
総戸数:721戸
間取り:2LDK~4LDK
面積:56.78m2~123.27m2
入居:2013年3月下旬・6月下旬予定
売主:三菱地所レジデンス(もとは三菱地所と旧藤和不動産のJV)
施工会社:フジタ
管理会社:三菱地所コミュニティ
[スレ作成日時]2012-06-25 15:39:51
ザ・パークハウス津田沼奏の杜その2
161:
契約済みさん
[2012-07-11 18:09:03]
|
||
162:
契約済みさん
[2012-07-11 18:14:30]
ドアモニターの件、営業に確認したら、現時点では取付不可という回答をもらいました。やはり規約違反ということでした。
取付留場合は管理組合で決めて欲しいとのことでした。 |
||
163:
契約済みさん
[2012-07-11 18:41:46]
162さん、わざわざ確認してくださってありがとうございました。
規約は管理組合で柔軟に運用していけるみたいですね。 子乗せ自転車についても同様の回答で、ちょっと安心したところです。 うちも子育てファミリーです。しかも山猿みたいな子が・・ 子どもはしっかり躾け、立ち話でまわりにご迷惑をかけない。 子どものものだから仕方ないとアルコープを物置にしない、ですね! 気をつけます。どうぞよろしく~ |
||
164:
契約済みさん
[2012-07-11 19:26:25]
>161さん
そのような姿勢(考え方)では、他人にぶつかるだけかと思います。154さんの発言を招いたのも、ご自分にも責任がある事に気づいてほしいです。 私も子育て中ですが、154さんの気持ちわかりますもの。 同じ子育て中でも、非常識と感じられる方や周りが見えていないんだなぁと感じられる方、結構います。 163さんのように、周りの方への配慮をもっていただければと思います。 |
||
165:
契約済みさん
[2012-07-11 19:41:35]
153、161さんは、全然間違った考え方だと捉えられるようなコメントはしてないと思いますけどね。
|
||
166:
匿名さん
[2012-07-11 20:45:13]
149さん、146ですが、我が家も同じですよ。我が家は千葉銀さんでしたが、事前審査の段階で契約時にローンを減額してもかまわないと聞いていましたので、多めの金額で申し込んでいました。それぞれの家庭で考え方は違うと思いますが、我が家は主人と相談して頭金に予定していた預金の一部を別の費用に使うことにしたんです。勘違いさせるような書き込みですみませんでした。
|
||
167:
契約済みさん
[2012-07-11 20:59:26]
アルコーブに三輪車や乳母車が置いてあっても私は原則良いと思います。
ただ、置き方の問題ですね。散らかったような置き方ではなく、自宅の顔のところですから 恥ずかしくないように整理してあれば問題ないのではないでしょうか。 ここに住む方達なら他の板で書かれているような問題は起きないと私は楽観しています。 |
||
168:
契約済みさん
[2012-07-11 21:34:02]
アルコーブや玄関の件、レスいただいてありがとうございました。
子供のありなしに関係なく、それぞれ常識の範囲内で・・・平和にやっていきましょう!! |
||
170:
匿名さん
[2012-07-11 21:57:46]
う~ん、確かに間取り図をみたらアルコーブと言ってもいろんなタイプの部屋があって一概に
言えないね。置いても他の人に迷惑を掛けずに済みそうなのは、角部屋だけですね。 |
||
171:
匿名さん
[2012-07-11 22:11:02]
まだ周りとうまくやって行こうとしない人がいると思うとガッカリです。
マンションには、向いてない人ですね。 |
||
|
||
172:
匿名さん
[2012-07-11 22:18:09]
ドアの左右に室外機を置いたらもう何も置けませんよ。ベビーカーや三輪車を置いたら共用通路にはみ出してトラブルの元になるだけでなく双方ともにストレスが溜ります。ただ、管理規約によれば、18インチ以下の子供自転車、三輪車はアルコーブに置けるとなってますね。その時は、どちらかの部屋の室外機設置を断念する配慮が必要になると思います。折り畳み式などの18インチ以下自転車であっても大人用は不可です。管理規約とその言わんとしている所をお互いに理解して明るく、楽しく、仲良くやっていきましょう。
|
||
173:
契約済みさん
[2012-07-11 22:24:54]
ドレスアップオプションにありますガラスフィルムを検討されてる人って、いますかね?
UVカットだの、赤外線カットだの資料を見ると付けてみようと思っているのですが、実際、皆さん取り付ける予定ありますか? 過去、すでに話題になっていたらぶり返すようで、すみません。 |
||
174:
契約済みさん
[2012-07-11 22:59:00]
ガラスフィルム検討しましたが、とりあえず見送るつもりです。その理由は、ひび割れの原因になる可能性があることと、ベランダの奥行きがあるので直射日光がさほど入ってこないかもと思ったことです。入居後に直射日光が気になるようなら再度検討しようと思ってます。
|
||
175:
匿名さん
[2012-07-11 23:01:08]
173さん
BC棟の人は特につける必要はないと思いますが、AD棟、特にA棟のリビング側にはつけた方がいいとも思いますよ。 マンションで西日対策は必要です。 あと、寝室に東向きの窓がある場合も、やはり何らかの対策をした方が無難だと思います。 |
||
176:
匿名さん
[2012-07-11 23:11:15]
>寝室に東向きの窓がある場合も、やはり何らかの対策をした方が無難だと思います。
西日対策はともかく、東では不要でしょう。 という考え方もありますので、自分の個人的な意見を「無難」とかいった言葉使いで、汎用化しない方が 無難でしょうw |
||
177:
匿名さん
[2012-07-11 23:45:04]
いや、無難ですよ。
機密性の高い分譲タイプのマンション東向きの寝室は、明け方結構暑くなりますよ。 快眠を望むなら、東向きの窓には、何らかの対策をした方が無難です。 |
||
178:
匿名さん
[2012-07-12 07:07:47]
176 自分が思ったからと言って細かいことをいちいち指摘するなよ。
|
||
179:
契約済みさん
[2012-07-12 09:22:28]
|
||
180:
契約済みさん
[2012-07-12 09:45:27]
ここは、バルコニーから窓ガラス間に距離があるので、高い費用を払ってまで、貼る必要はないと判断してます。
その代わりに、UVカットのミラーレースカーテン・遮熱レースカーテン等の使用を考えてます。 |
||
181:
契約済みさん
[2012-07-12 09:52:45]
わが家もガラスフィルム気になってました。赤外線は断熱効果があると思いますが、冬場の日差しもカットしてしまうことにはなりませんかね?
|
||
182:
契約済みさん
[2012-07-12 09:57:18]
うちは横長リビングのため、費用が高くなりそうなので、ガラスフィルムは、検討項目から外してます。
|
||
183:
匿名さん
[2012-07-12 10:03:16]
これは私個人の考えですが、分譲マンションでは、採熱よりも断熱に重点をおいています。
戸建や賃貸物件では、冬寒いということはよくありますが、このクラスのマンションで、冬寒くてたまらないということはあまりないと思っています。 実際には、夏の暑さの方が、生活に大きく影響すると思います。 後は、費用対効果も考えて、どういう対策を取るのか各人が考えればいいと思います。 |
||
184:
契約済みさん
[2012-07-12 11:19:49]
>181さん
確かに赤外線カットのフィルムを貼れば、冬の限られた暖かさもカットしてしまいますよね。 ただ最近の夏の猛暑の日差しを考えた場合、効果はあると思います。 基本、夏の日差し対策として考えると良いのでは? 夏の暑さと冬の寒さをどう考えるか?ですね。 ちなみに我が家は、183さんのコメントにもあるようにここのマンションはある程度の断熱は考慮しているとおもいますので、ここのオプションとして適用するかは、別としてUVカットのみのフィルムを検討してます。 最終適には、費用と相談ですけどね。 |
||
185:
契約済みさん
[2012-07-12 13:13:59]
えー?!室外機を置くなら玄関前にベビーカーおいちゃダメなんですか??子供用の自転車も??
|
||
186:
契約済みさん
[2012-07-12 13:53:40]
そんなことはないですよ。
室外機を置くとアルコーブのスペースがかなり狭まるので、 工夫して、節度を持って置けば、問題ないかと思われます。 ベビーカーは規約に可とも不可ともかかれていませんが、営業さんから可と言われた方もいるみたいです。 |
||
187:
契約済みさん
[2012-07-12 17:55:21]
>185さん
室外機2台置いてしまうと、ベビーカー・自転車を置くのは物理的に無理なのでは? という事だと思います。 アルコープの中にきちんと納まって廊下にはみ出さないのであればルール違反ではないと思います。 ただ、他の方が書かれていましたが、廊下を通る子供たちにぶつかりそうな程 あまりにギリギリに置いているのは周りの方から見てどう映るかはご自身での判断でしょう。 |
||
188:
匿名さん
[2012-07-12 19:49:09]
話して聞かせるとしても、室外機と共用通路の間に小学校低学年程度のお子さんが、自転車で遊んで
帰ってきてきちんと自転車を置けるのでしょうか? お腹減った~って家に飛び込んでくるのじゃな いかしら。その都度、しっかりと確認できるというのであればよろしいかとは思いますが.....。 ベビーカーは車輪をロックしておく必要がありますね。子供のいたずらで動かされることもあります。 |
||
189:
契約済み
[2012-07-12 20:21:21]
私は、アルコープにベビーカーを置くのはダメだと営業さんに聞きましたよ。
|
||
190:
契約済み
[2012-07-12 20:27:06]
189追加です。子供用自転車はok。ではベビーカーは?と聞いたら、ベビーカーは置ません、と。
|
||
191:
契約済みさん
[2012-07-12 20:35:46]
ベビーカー、確認しました。
やはりアルコープに出しておくのは、駄目とのことでした。玄関か納戸または居室に入れてくださいとのことです。 |
||
192:
匿名さん
[2012-07-12 20:53:43]
うちは検討段階の際に営業さんに確認しましたが、
ベビーカーは容易に動かせるものなのでおいても構わない、 との回答をいただいてます。 営業さんによって言うことが違うと困りますね。 規約に明示されていないですし、 この掲示板を知らない方もたくさんいらっしゃいますから、 入居後揉めるようなことにならなければいいのですが…。 |
||
193:
契約済みさん
[2012-07-12 21:05:08]
ほんと営業さんによって言うことが違うのは困りますね。
どっちしても(部屋によるのでしょうが)あの狭い玄関ですから規約にない以上アルコープに置く家庭が多くなるのでしょうね。 |
||
194:
契約済みさん
[2012-07-12 21:28:56]
うちは子供いませんけど、70とか75の居室だと少し玄関狭めに感じますし
何か置こうとしたら出入りのスムーズさは欠けちゃいそうな気がしますね。 玄関といえば、シューズボックスもフラットではなく、ちょっとした物置台と して上部が使えるものだったら良かったなと思いました。 |
||
195:
契約済みさん
[2012-07-12 21:46:41]
同感!シャチハタとか投函予定の郵便物とか置きたかった
、、、いやいや素敵な雑貨とかお花飾ったりでした。 |
||
196:
匿名さん
[2012-07-12 22:40:03]
知人宅に呼ばれて行ったときなど、玄関先の四季の室礼は、その家の文化を感じますね。
|
||
197:
契約済みさん
[2012-07-13 08:30:42]
アルコープを有効に使うつもりですけどマズイですかね。玄関はせまいし部屋の中はあり得ないしベランダだと使い勝手が悪いし・・・おのずと外になってしまうのですが。みなさん率直なご意見を。なるべく引っ越し荷物は減らすつもりです。
|
||
198:
匿名
[2012-07-13 08:55:38]
197さん、例えば何を置くつもりですか?
|
||
199:
契約済みさん
[2012-07-13 09:23:57]
こちらへの引越しに合わせて犬を飼おうと思っています。ペット飼育細則に「ペットが犬の場合、飼育者は毎年狂犬病予防法で定められた予防注射及び登録を確実に行うものとし、登録を受けた旨を示す標識を玄関扉などの見やすい箇所に明示すること」とありますが、この登録と言うのはどこでするものなのでしょうか?また、費用と毎年する必要があるのかもわかれば教えて下さい。
|
||
200:
契約済みさん
[2012-07-13 09:38:28]
197ですが少なくとも自転車は置きたいと思っていましたが難しい場合には部屋に入れます。
今住んできるところは他に観葉植物、ラックなどを置いていましたが流石にそれは遠慮しておきます。 |
||
201:
匿名
[2012-07-13 10:19:19]
自転車は、18インチ以下の子供用であれば置いても大丈夫じゃないですか?
大人用は規約に明記されている以上ダメでしょうね。 観葉植物の類いはどうなんでしょうか? きちんと手入れをして、見栄えが悪くなければ、私はいいと思いますが。 |
||
202:
契約済みさん
[2012-07-13 10:49:18]
寛大な意見ありがとうございます。自転車は趣味で数台持っているのですがどうしたものか悩み中です。
|
||
203:
契約済みさん
[2012-07-13 13:01:45]
規約でOKじゃないものは、見栄えの問題ではなくダメですよ。
主観でOKしちゃうとトラブルのもとになりますね。 |
||
204:
匿名さん
[2012-07-13 13:08:36]
自分も趣味で自転車を数台持っていますが、室内に入れますよ。
アルコープに置くのは規約違反だと思うので、やむなく室内に入れます。 |
||
205:
匿名さん
[2012-07-13 13:13:30]
そういう場合は、日本では「遠慮しておく」という表現は使いません。
|
||
206:
契約済みさん
[2012-07-13 13:17:37]
いまの自転車は軽くて片手で持てますからね。主人の自転車は実家に預けてありますが
どうしようか悩んでいます。格好が悪いってスタンドも付けてないんです。 |
||
207:
匿名さん
[2012-07-13 13:20:57]
そもそも規約でOKのものってあるのか?
自転車も基本はNG、「但し、三輪車と子供用は除く」であって、OKとは書いていない。 言い方の違いなだけだが。 エアコンの室外機だって間取り図に位置が書いてあるだけで、 置いていいなんてどこに書いてあるんだ? 規約には置いていけないものだけ書いてある。 置く人も置かない人もその中で空気読めってことだろ。 |
||
208:
匿名さん
[2012-07-13 13:29:12]
自転車をエレベーターに乗せると箱の中の壁や扉に当たって塗装がはげてくる。
特に子供はそんなこと気にしないから汚らしいエレベーターになるのは時間の問題だな。 |
||
209:
契約済みさん
[2012-07-13 13:36:49]
最近のマンションって大人用自転車もアルコーブに置けるのが普通なのですか?
我が家は戸建と公団しか住んだことがないので今回奏の購入にあたって「今までの自分の常識で考えないように!」「前のところでは当然OKだったことも奏ではダメかも!」と気をつけねばと思っています。ここは特別厳しいんだとしたら大変ですw 趣味で何台も持っていらっしゃるくらいなら契約前に置き場所って考えないものかなぁ?とも思うのですが・・・ |
||
210:
契約済みさん
[2012-07-13 13:37:14]
えっ、自転車を乗せられるEVは、非常用だけって聞きましたけど。
小さい方のEVが待機していても、乗せてはいけないってしっかり子供に言い聞かせて下さいね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私は敢えて子育てがしやすいマンションと言わずに、
子育てがしにくいマンションになって欲しくないと書きました。
理由は154みたいな方がでてくると思ったからです。
上でも書きましたが、開き直るつもりはないですし、仕方ないでしょ、と言うつもりもありません。
ただ私の発言のすぐ後に、人の揚げ足をとるような154の下3行を言われると、やはり子育てしにくいと感じませんか?
私が思う子育てがしにくいマンションは、
子供がいるというだけで目の敵にされてしまう環境です。
規約を守っていても、その規約を子育て世代に不利になるように変えられてしまったり、
(例;アルコーブは一切物を置かないなど)
何でも子育て世代のせいにされてしまったり、
子育て世代が肩身の狭い思いをするようなマンションになって欲しくないと思っただけです。
またこの書き込みで荒れてしまうかもしれませんね。
先にお詫び申し上げます。