シティタワーズ豊洲 ザ・ツインについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレPart17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/230932/
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分
山手線 「東京」駅 バス20分 「豊洲2丁目」バス停から 徒歩5分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分
間取:2LDK~3LDK
面積:77.54平米~142.60平米
売主:住友不動産
施工会社:鹿島建設
管理会社:住友不動産
[スレ作成日時]2012-06-25 08:29:47
シティタワーズ豊洲 ザ・ツインってどうですか?Part18
667:
匿名
[2012-07-22 17:05:41]
661さん。どちらも素敵な公園ですね。
|
668:
匿名さん
[2012-07-22 17:06:38]
タワーだと大した被害はうけないよ。
あのくらいでダメージなんて、外壁に亀裂が入る程度。 |
669:
匿名
[2012-07-22 17:17:58]
ツインは耐震なのに無キズ。シンボルは制震でも外壁にキズが入った。シンボルに住んでいる人なら誰でも知っている周知の事実。鹿島と竹中の違いか?
|
670:
匿名さん
[2012-07-22 18:05:19]
実際にダメージをどれだけ受けているかは分からない。
東日本大震災後のマンションならダメージは受けていない。 震災後のマンションのほうが無難だろう。 |
671:
匿名
[2012-07-22 19:41:35]
震災後のマンションだけだと選択肢が少なすぎます。逆に震災に耐えた実績あり、と解釈してはダメでしょうか?
|
672:
匿名さん
[2012-07-22 19:47:23]
あれだけ被害がレポートされてたのに、一応耐えたことにしちゃうんだ・・・
|
673:
匿名
[2012-07-22 19:49:38]
あれだけって、どれだけですか?
|
674:
匿名さん
[2012-07-22 20:21:30]
|
675:
匿名
[2012-07-22 20:23:11]
了解です。
|
676:
匿名さん
[2012-07-22 21:04:24]
内地のマンションはほとんどが半壊・全壊だろう。さらに神の業火に焼かれる可能性もあると思う。
内地に比べたら湾岸は安心だよ。 |
|
678:
匿名さん
[2012-07-22 22:26:47]
>内地に比べたら湾岸は安心だよ。
こう言う危機管理のなさが 世間知らずって言うか 失敗したんだろうな |
679:
匿名さん
[2012-07-22 22:48:01]
>669
鹿島が評判いいと言う意見はよく聞くし、よく分かるが、竹中って大手だけどダメなのかい? |
680:
匿名さん
[2012-07-22 22:51:51]
設計の竹中と言われてて、設計は最高レベル。
鹿島は材料などの基礎研究が優れている。 男なら、鹿島の技術に目がいくと思うよ。 |
681:
匿名さん
[2012-07-22 22:52:51]
>鹿島が評判いいと言う意見はよく聞くし、よく分かるが、竹中って大手だけどダメなのかい?
建築会社がどうのこうのじゃないと思うよ ここ(湾岸・埋立地)の場所が悪すぎなのよ |
682:
匿名さん
[2012-07-22 22:54:56]
それより
デべ板に「鹿島建設ってどうですか」スレがあるから 本当の評判を読んでみれば。 |
683:
匿名さん
[2012-07-22 22:59:36]
場所が悪いというのは、建築コストがかかるというだけの事。
鹿島の建築技術は場所が悪いからこそ生きるというもの。 |
684:
匿名
[2012-07-22 23:00:46]
黒は夏暑そうですね
|
685:
匿名
[2012-07-22 23:11:17]
681さん。
ツインもシンボルも同じような立地。どちらも住友の物件。でも、311では、ツイン無キズ、シンボル、致命傷ではないにしても、外壁、自転車トランクルーム床等損傷。どう理解すればいいの?施工は耐震鹿島と制震竹中。この差がでたのかなって想像しました。誰か納得できる理由、教えて! |
686:
匿名さん
[2012-07-22 23:16:34]
鹿島の建築技術は高いですよ。
|
688:
匿名さん
[2012-07-23 02:05:15]
|