契約者専用掲示板を立ててみました
契約者同士で情報交換しましょう
公式URL:http://www.nomu.com/mansion_n/n/sst210/index.html
売主:財団法人首都圏不燃建築公社
旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島・中島建設共同企業体
【スレッドを横浜・神奈川住民板へ移動しました。2012.06.25 管理担当】
[スレ作成日時]2012-06-25 08:03:55
ステーションスカイタワー小田急相模原(契約者専用)
No.151 |
by 引越前さん 2013-10-02 23:31:33
投稿する
削除依頼
アリサン対応が悪いですね。
家も段ボールの納期を確認したら担当者から折り返し連絡しますと言ったきり連絡なし このまま放置ですか? |
|
---|---|---|
No.152 |
アリさん、うちも8月中に見積りに来ますと言ったきり、音沙汰なしで
他社にしました |
|
No.153 |
アリさん
もしかして段ボールの品切れですか? |
|
No.154 |
アリさん・・・
本日段ボール催促の電話しました。 ひたすら謝られ夕方には持ってきました。 電話しないとダメそうですよ。 |
|
No.155 |
そんな会社に荷物は預けられないですよ!!
全くもって信用出来ません!! |
|
No.156 |
サカイさんに見積もり時に頂いたお米、とっても美味しかったです。
以前お願いしたことが有るのですが、凄くお兄さんたちがキビキビとお仕事してくれて、一度置いた家具を気が変わって配置場所の変更をお願いした時も気持ち良くやってくれました。 お値段も粘ったら(笑)かなり下げてくれました。 見積もりの人件費を考えると、絶対に他社より安くして仕事を取りたいそうです。 |
|
No.157 |
670mmですね
情報ありがとうございます 買った冷蔵庫 500L以上で690mmありました 納品前にドアはずしてみます うまくいったら方法書きますね |
|
No.158 |
大戸屋 最高 OPEN前?
明日UNO 15:00 OPEN オダサガカジノいよいよ 始まりですね |
|
No.159 |
お店の前に数人の黒いスーツを着た若くない男性数人が立っていましたね。
ちょっと怖かったです。 |
|
No.160 |
ペアナード・オダサガ行ってきました。
クリニックが入るという3階はまだ半分も店舗が決まってさえいない模様。 ガラガラでちょっと寂しい感じ。 一階のほとんどはパチンコ屋だし、ファミマやドラッグストアに行くのは雨ふったら傘が要るし。 お隣のラクアルの様に、通路の左右にお店が色々あると言う感じが良かったと思う。 |
|
No.161 |
ラクアルのお店1軒も入れ替わりなしらしい みなさんに支えられているらしい
ペアナードもそうでありますように みんなで支えていこうね 薬局もコンビニも目玉たのみます |
|
No.162 |
確認しました
ドア幅770mmの間違いでは? 730mmは確実にOKです、 500リットルOKですよ 2階のお店結構繁盛してますね |
|
No.163 |
162さん、それ違うのでは。。。
前の方がおっしゃっていたドア幅は玄関ではなく、リビングに入るドアですよね? 内覧会で実測したところ、70cmはなかったです。 取っ手から計測したら65cmがギリギリ。蝶番を外したら70cmは入るかもですが、大型冷蔵庫はそのままではリビングへ入りきれません。 うちは買って3年ほどで勿体なかったですが、下取りして貰って一回り小さいサイズを買い直しました。 蝶番を外して自分で付ける自信がなかったので。 |
|
No.164 |
リビングドア幅770mmあり、
本日500L以上設置完了しました 部屋によってリビングドア10cm も違うのかな? 小型でも容量が大きい方がいいですよね? |
|
No.165 |
雨に濡れずにファミマ、スマイルドラッグに行けると思ってました。
ラクアルとは違いますね。テナントの入れ替わりが頻繁にありそうな予感がします。 |
|
No.166 |
ドラッグストアは端っこ過ぎですよね。
ファミマに行くのだったらOX行く方が便利な気がします。 ラクアルは何でも揃うので本当に便利。 実際中古物件が値下がりしてないです。 (85平米で5280万円) |
|
No.167 |
ダンボール自分で始末しろってどういうことだよ。
引越屋に引き取ってもらえって書いてあるけど すぐに梱包ほどけない。 管理会社怠慢すぎ。 2回一斉引越し経験したけど、両方とも管理会社がちゃんと 引越ダンボール専用の臨時ゴミ捨て場を用意してくれていた。 みんなで抗議しましょう。 |
|
No.168 |
共用廊下の鉄柵が低すぎませんか?抗議したいです。有り得ないよ
|
|
No.169 |
本当ですね。
とっても危険じゃないですか? |
|
No.170 |
ご入居された皆様。
フェンスがクリアな為、電気をつけていない時間でもリビング内が丸見えです。 20階以下でしたらカーテンを閉められた方が良いかと、、。 勿論、気にならない方はスルーして下さい。 |
|
No.171 |
確かに段ボールの件については抗議したいですよね。
管理会社はしっかり対応してもらいたいです。 |
|
No.172 |
どこら辺から見て丸見えなんでしょうか?
|
|
No.173 |
それは部屋の方角によるだろ。
|
|
No.174 |
管理会社の方、皆さん無愛想ですね。。。
特におじいちゃん達。挨拶くらいしたらいいのに。 |
|
No.175 |
ダンボールの件、考えられないですね。 何度か引っ越しを経験しましたが自分で始末させるんですか?管理会社からの事前説明もなし、都会の高級マンションではないんですよ。いい加減にして下さい。
|
|
No.176 |
相模原市は、引越しのダンボールは、収集していない。
引越しの段ボールは、引越し業者に回収依頼など各自で処理。 |
|
No.177 |
自分で始末というか、引越屋に引取日連絡するだけだと思うけど?それすら面倒っていう話?
|
|
No.178 |
だから、どの方角から見たら丸見えなのかって聞いてるんですよ!!
|
|
No.179 |
そんなの現地にいけばわかると思うけど…少なくとも東側は20階以下は、グランタワーから丸見えでしょ。
|
|
No.180 |
見えるって言ってる人がいるんだから、どの方角限定とかじゃなくてどの方角からも見えるってことなんじゃないの?
入居前からそんなカリカリしてどうすんの(笑) そもそも目の前にラクアルあるんだし、ある程度の高さまでは丸見えになるってことは折り込み済みなんじゃないの? そういうの確認した上で購入してるんだと思いますよ他の皆さんは。 実際行ってどの程度見えるのか確認してみたらいいんじゃない? |
|
No.181 |
どの方角からも?言ってる意味が分かりません…
覗かれても良い前提なんですか(笑) |
|
No.182 |
誰が覗かれてもいいなんて言ったよ(笑)
「見えてしまう」っていう可能性の話でしょ? |
|
No.183 |
>>181がよくわからない…どの方角から見られますか?に対してどの方角からも見られる可能性があるって答えてるのに…。
|
|
No.184 |
|
|
No.185 |
ダンボール回収有料はキツイですね・・・。
アリさんは無料でした。 |
|
No.186 |
>>184
自分の所の引越業者が有料だから管理会社にやれって言ってるの? 段ボール処分するのだってタダじゃないんだから管理会社に委託するとその分かかるよ? それを住民全体から集めた管理費で払えってこと? うちもそうだけど、幹事のアリさんは無料なのに…。 サカイは有料だけど、千円くらいだったはず。 アリさん以外のところにお願いしたらその分引越代は安く済んでるはずだよね? |
|
No.187 |
可能性?実際に見えるよって言ってんじゃん(笑)
|
|
No.188 |
だ段ボールの話ですが、お金とかの問題じゃなくて、実際に相模原市は引っ越しの段ボールは収集しないから各自引っ越し業者に引き取ってもらうようにと説明を受けた人はいるんですか?少なくとも、私は説明を受けてません。
管理会社ならそういった対応も必要かと思いますよ。先にあった挨拶もしないとかはあり得ないと思いますよ。 |
|
No.189 | ||
No.190 |
見えますよ、と書き込みした者です。 フローリングを一生懸命にお掃除されているのとか、お子さんが遊んでいるのとかが見えたので。 気になる方は、着替えの時だけでもカーテン閉めるようにされれば、宜しいかと思いますよ。 |
|
No.191 |
地下駐車場の商業用バイク置場のダクトかな?真っ二つ割れてますね。シャレになんないですね。どこが対応するのでしょうか?
|
|
No.192 |
確かに共用廊下の鉄柵低すぎて危険ですね。改修工事検討願います。
|
|
No.193 |
皆さんは警備員についてどう思われますか?
管理費が高くなっている要因の一つだと思います。 24時間体制だといっても6時間も仮眠時間が設けられている上に ただ駐車場入り口に立っているだけです。 挨拶も愛想もあまり褒められたものとも思えませんでした。 管理組合が出来たら縮小削減した方が良いと私は思いました。 あくまで個人的な意見ですが。 |
|
No.194 |
191さん
確かにダクトか何かが真っ二つですね トラックか何かが壊して逃げた感じですよね 近くに監視カメラあるようだから、犯人探しできそうですよね どなたかすでにデベロッパーに連絡してくれてるのでしょうか? |
|
No.195 |
警備管理費
鉄柵 みなさんと同感ですね 変えていきたいですね |
|
No.196 |
警備員についてですが 確かに防犯面での効果は低いように感じます。 一方で、繁華街が近いこともあり、広場等での中高生の溜り場と化す可能性があります。 また、浮浪者が徘徊することも考えられます。 費用対効果ですが、全体でのコストを考えると、 個人負担が数百円/月で済むようなら必要かなっと個人的には思います。 鉄柵ですが、高くすると圧迫感がでるかなと。 高くする発想よりも、子供に廊下で遊ばないこと、乗り越えないことを 教育・指導する方が先ではないでしょうか。 |
|
No.197 |
>>196さんに全面同意します。
|
|
No.198 |
|
|
No.199 |
私も>>196さんに全面同意します。
|
|
No.200 |
愛想の良さって、警備に必要ないでしょ。
|