東京マガジンですっかりお馴染みとなった全壊で有名なハイム
さあ、Part16の開始です。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/178739/
[スレ作成日時]2012-06-24 21:50:25
セキスイハイムはどうですか? パート16
881:
匿名
[2012-11-07 23:10:04]
|
||
882:
匿名さん
[2012-11-08 00:15:00]
何十万戸のハイムの家があると思ってんだ?
|
||
883:
匿名さん
[2012-11-08 07:52:53]
ヨタが家代を200万つり上げて「家買ったらphv全プレ」なんてやったら
ハイムなんか一月で倒産するぞ。 トヨタはまだ本気になってないだけで「トヨタに生かされてる」ことを忘れるな。 経済をかじってんならそんなのジョーシキだ。 |
||
884:
匿名さん
[2012-11-08 08:17:56]
いくらトヨタが鉄のスペシャリストだからって、鋼材生成はしてないだろ?
JIS規格だってあるんだし、素材が変わらないなら、加工・組立の構造部分で何か差があるのか?って疑問だよ。 |
||
885:
匿名さん
[2012-11-08 08:32:30]
じゃあ、何でハイムだけが全壊なんだよ?
|
||
887:
匿名さん
[2012-11-08 11:34:13]
ぼかん。
|
||
888:
匿名さん
[2012-11-08 11:45:51]
随分とトヨタよりな意見をしてるけど、そのハイテクノロジーが生かせる分野と生かせない分野があるのは間違いない。逆に住宅分野でそのハイテクノロジーが生かせるのが、何なのか聞いてみたいね。
それと、国際規格が優れているような発言をしているけど、実は日本規格の方が厳しく、平成7年頃から国内外の要望に応える形で、国際規格に合わせるために緩和化してきたのが事実。 ちなみに私はハイムの欠点は、「設計者の軟弱地盤に対する認識の甘さ」だと思ってる。 現に、軟弱地盤上で問題は起きてるけど、良好な地盤上での問題は知らない。 |
||
889:
匿名さん
[2012-11-08 13:58:13]
|
||
890:
匿名さん
[2012-11-08 14:16:20]
ハイムの営業が、
東京マガジンの物件は盛り土と切り土の境界の土地で地盤が問題だったと言ってた。 盛り土部分と切り土部分では揺れが異なるだろうから、 ユニットのハイムにとっては致命的だっただろうね。 スウェーデン式で地盤調査で不同沈下対策しても全く役に立たなかっただろう。 やはり地盤は要注意だな。 |
||
891:
匿名さん
[2012-11-08 14:41:43]
ハイム営業の情報だけ… それも1軒…
それで「軟弱地盤に対する認識の甘さ…」って結論ですか おかしくないですか? |
||
|
||
892:
匿名さん
[2012-11-08 15:51:50]
とりあえず、ハイムの全壊で有名なもの3つの理由付けが地盤によるものだからじゃない?
・ 三陸南地震の全壊認定のセキスイハイムの見解は「特殊地盤だったことによるもの」(※特殊地盤の詳細は「施主の方がいらっしゃるので」との返答で、不明瞭。) ・神戸裁判所で敗訴した事例の発生原因も「軟弱地盤の地盤沈下」が原因。 ・TV「噂の!東京マガジン」で取り上げられた案件のいいわけも「地盤が悪い。見抜けなかった施主が悪い。」(※第三者である調査会社の見解は、施工不良。) 最後の案件は、仮にハイム営業の「切り土と盛り土の境目だった」としても、盛土側へ適切に地盤改良を行っていれば防げた筈だし、切り土と盛り土の境目のライン上と思われる周辺住居にも同じように被害があったかというと、そうでも無い(ハイムに比べれば軽い)ようなので、ハイム営業の説明はかなり胡散臭い。 まぁ、TVではハイムの営業の対応の悪質さをクローズアップしてたようだけど。 |
||
893:
匿名
[2012-11-08 16:29:35]
どんな会社にも使えない野郎はいるわけで
はぃ終了 |
||
894:
匿名さん
[2012-11-08 16:30:31]
地盤で逃げるのがいちばん楽なんだよ。
Swサウンディングはあてにならないとか言って。 たいていのハイム施主ならそれで納得させられるが池田さんは違ったんだね。 そりゃそうさ、隣の家は何ともないんだから。 同じような土地なのに方や無事、かたや全壊なんだから、 |
||
895:
匿名さん
[2012-11-08 17:35:41]
869さんの耐震等級3の提供比率ちょっと疑問。
新聞は本当なのだろうか。 ヘーベルが95%はないと思いますけど。 ヘーベル、積水、ダイワなどの鉄骨系では重鉄、軽鉄共に3階建は等級3は難しい。 2階建でもプランによって変わる。 ちなみにヘーベルの3階建比率は約14%ほど。 よって耐震等級3提供比率は頑張っても85%程度だと思います。 色々見学会行きましたが耐震等級3ではないとこもちらほらありましたし。 構造計算法もどう計算したのでしょうか。 新聞見たい。 |
||
896:
匿名
[2012-11-08 17:55:04]
トヨタホームってもっさりしてるし、これといって優れてるとこもないわりに高いよねぇ〜
ハイムみたいに華がないね 大手のトヨタだから全壊しても金でもみ消してんだろぅなぁ |
||
897:
匿名さん
[2012-11-08 19:18:57]
ハイムごときで華があるとは笑わせてくれる。
所詮、「積水」の漢字を使用することも許されてない二番煎じのHMのくせに。 残念ながら、他社は金で揉み消す必要もないだろ、ハイムと違って 「周りは無事だけど、自社だけ全壊認定」なんてないだろうし。 |
||
898:
匿名
[2012-11-08 19:52:14]
ヲタごときで華があるとは笑わせてくれる。
所詮、クルマ作りの片手間のHMのくせに。 残念ながら、金で揉み消してます。ハイムと違って 「ヲタは無事だけど、ハイムだけ全壊認定」なんてないだろうし。 No.897 匿名さん [2012-11-08 19:18:57][×] |
||
900:
匿名さん
[2012-11-08 19:57:11]
ユニットに明日はない。
ヨタもたらいもとんぐり |
||
901:
匿名
[2012-11-08 19:57:15]
そのとおり、単独全壊など恥さらしな会社はトヨタホームのお家芸
うまい! |
||
902:
匿名さん
[2012-11-08 20:02:42]
↑気を付けろよ。根も葉もない中傷目的の書き込みは言論の自由を逸脱してるぞ
企業から訴えられるぜ。通報しちゃうぜ クスクス |
||
903:
匿名
[2012-11-08 20:05:49]
↑気を付けろよ。根も葉もない中傷目的の書き込みは言論の自由を逸脱してるぞ
セキスイハイムから訴えられるぜ。通報しちゃうぜ クスクス |
||
904:
匿名さん
[2012-11-08 20:08:32]
ハイムの全壊は事実。しかも2例は確実。
さ、オウム返しできるかな♪ やったら通報だな。 |
||
905:
匿名さん
[2012-11-08 20:12:14]
ところでハイムを「たらい」って呼んでるのは、なんで?
|
||
906:
匿名さん
[2012-11-08 20:16:42]
ブルジョアくん、オセロとか五目並べ、しりとりとか
弱そうだな。クスクス |
||
907:
匿名さん
[2012-11-08 20:24:32]
> 残念ながら、金で揉み消してます。ハイムと違って
これとかもう完全にアウト発言だな。 こういう価値観て普通高校生くらいで卒業するもんなんだかな。 ハイムの施主はマジヤバイね。 |
||
908:
入居済み住民さん
[2012-11-08 20:30:09]
全壊ネタばかりで本来のメリット、デメリットの話題が全然ないね。
|
||
909:
匿名
[2012-11-08 20:33:41]
厨房だからねww
クスクスってわざわざ書込ってマジキモいぃ〜 ロクな大人にならないな小僧 |
||
910:
匿名
[2012-11-08 20:36:07]
ハイムの全壊は事実。しかも2例は
はっはっはっww抱腹だぁ~ 10万棟のうちたったの2棟ぅ~ さて、何パーミルでちょうか?坊や |
||
911:
匿名さん
[2012-11-08 20:43:00]
例えばハイムを選んだ理由を思い浮かべてみろ?
だいたいパンフの受け売りになってるだろ? つまりメリットなぞパンフや営業トークで充分なんだよ。人というのは好きなことは放っておいてもしゃべりまくるのでな。 お腹いっぱいなんだよ。 でもデメリットは口を割らないだろ? 何でハイムを選ばなかったかは、なかなか聞けないんだよ。 保守的な日本人は一度気に入るとどんなに悪いと分かってもなかなか考えがかえられないんだよ。 それこそが、日本の在来工法であり、ユニット工法なんだよ。 イメージ先行、理屈は後回し。 |
||
912:
匿名さん
[2012-11-08 21:13:18]
ホントに盲目なのな…
地震で全壊認定を受けた家と、自分の住んでる家の性能が同じことになぜ気付けないんだ? 「工場生産で、設計通りの家を生み出す」とCMで均一の性能であることを宣伝してるのに。 |
||
913:
匿名さん
[2012-11-08 21:22:46]
↑本当そうなんだよ
あんだけ均一を謳ってんだからバラツキや、ましてや施工ミスなど考えられない。 それが二度も全壊したんだからもうこれはロシアンルーレット状態なんだよね。 むしろそこに惚れたのがハイムの施主じゃないんだっけ? |
||
914:
匿名さん
[2012-11-08 21:35:13]
上手な批判の仕方
企業の言葉やキャッチを組み合わせ、自分の言葉にしないこと。 ダメな批判の仕方 > 残念ながら、金で揉み消してます。ハイムと違って 感情的につい過激な言葉を使い、しかも根拠なき発言を「です、ます」調に断言してしまうこと。 裁判の時の故意、悪意の尺度の参考に即つながります。 オレの忠告を正しく理解し、賢い発言を勉強なさい。 笑 |
||
915:
匿名さん
[2012-11-08 21:46:37]
積水化学工業の100%子会社であるセキスイハイムが「積水」の漢字を使えない理由と
「たらい」と呼ばれてる理由が分かりません。どなたか教えていただけないでしょうか? |
||
916:
匿名さん
[2012-11-08 22:14:41]
そうそう、あとこれは過去に何度か書いてるので大丈夫だとは思うけど
もし、自社を含む同業者がその業界の話題のスレッドに他社を批判したり中傷したりした場合は これが発覚するととんでもないことになることもあるから気をつけてね。 個人ではなく「会社」の発言とみなされ会社まるごとペナルティを負わされたりね。 ま、営業や同業関係者が書き込んでいる場合は注意したほうがいいと思うよ。 |
||
917:
匿名さん
[2012-11-08 22:26:06]
まぁまぁ
一部アンチが一部施主の頓珍漢な書き込み 人格攻撃につられて感情的な書き込みしているだけで 内容的にはそんなに間違ったことは書いていないっしょ 全ては新聞 TVがネタ元だからねぇ |
||
918:
匿名
[2012-11-08 23:51:22]
916
はっはっはっ その言葉お前にそっくりかえしてあげよう |
||
919:
匿名さん
[2012-11-08 23:57:51]
↑お、やはり住宅関係だったみたいだな。そうだ、品行を保て。
ちなみにおれはローテク住宅業界とは全く無縁。 何の制約もないので益々批判に精進するばかりだ。 |
||
920:
匿名さん
[2012-11-09 01:08:43]
えっΣ(゚д゚lll)ハイテクなのに全壊!!!
潔すぎ良すぎる~ |
||
921:
匿名
[2012-11-09 07:36:37]
919
はっはっはっ馬鹿め |
||
923:
匿名さん
[2012-11-09 09:07:18]
普段は気付かないかもしれないけど、ハイテク産業を支えてる基盤はローテク産業。
そのローテク産業をバカにしてるのを見ると、なんだか、お釈迦様の手のひらで粋がってる孫悟空みたいで笑える。 |
||
924:
匿名
[2012-11-09 19:50:01]
そーれそーれそれそーれそー斬
|
||
925:
匿名さん
[2012-11-10 13:24:16]
|
||
926:
匿名さん
[2012-11-10 15:36:55]
|
||
927:
匿名さん
[2012-11-10 16:06:35]
結局、柳の下のドジョウを捕まえることができなかった二流メーカーになってしまったわけか。
|
||
929:
匿名さん
[2012-11-10 23:23:36]
なんかここで批判する人ってタマとかのローコストより悪いような言い方するよな。
まるで日本で一番地震に弱いメーカーみたいなね。 |
||
930:
匿名さん
[2012-11-11 00:30:33]
大手と言われるHM中、評判悪いランキングの上位になるのは間違いないね
タマ等ローコス系なら安い分諦めもつくが大手HMだと 低グレードでも要求は高い また高グレードでも低グレードでもハイムは全く同じ躯体 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それが全てを物語る