東京マガジンですっかりお馴染みとなった全壊で有名なハイム
さあ、Part16の開始です。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/178739/
[スレ作成日時]2012-06-24 21:50:25
セキスイハイムはどうですか? パート16
753:
匿名
[2012-11-02 12:29:21]
そんな重箱の隅つつくようなおよそくだらない反論しか出来ないんですねw
|
||
754:
匿名
[2012-11-02 12:31:08]
そんな重箱の隅つつくようなおよそくだらない再反論しか出来ないんですねww
|
||
755:
匿名
[2012-11-02 12:34:21]
ハイム様の素晴らしさを理解できない貧乏人のくせにw、そんな重箱の隅つつくようなおよそくだらない再再反論しか出来ないんですねwww
|
||
756:
匿名さん
[2012-11-02 12:40:13]
あったかハイムに期待しグランツーユー+空気工房プラスに住み始めて初めての冬を迎えようとしてます。
東海地方ですが今朝6時の最低気温(屋外)11℃で、 室内の温度がとうとう20℃を切り19.5℃でヒンヤリしてました。 無暖房なら已むを得ないでしょうかね? ちなみにQ値1.14、C値実測0.95です。 |
||
757:
はいはいご苦労さん
[2012-11-02 12:44:02]
ハイム様ハイム様って、ようするにあんた営業部員でしょ
なんか必死だねw |
||
758:
匿名さん
[2012-11-02 12:49:15]
|
||
759:
匿名
[2012-11-02 13:23:40]
自分の家はたまたま何もなかったからと他の家でも間違えが無いとは限らないだろうという程度のオツムしかないんだから許してやれよ。
あ、スマン何かあるのに気付いてないのかもな!? |
||
760:
貧乏人
[2012-11-02 13:28:57]
C値0,95…
隙間多いね(笑) Qだけ良くてもあまり意味ないんじゃ… まぁ東海地方なら大丈夫でしょう。暖房費掛ければ大概の家はあったかくなりますから(笑) |
||
761:
756
[2012-11-02 13:54:56]
|
||
762:
貧乏人
[2012-11-02 14:07:43]
うち実測0,4でまずまずの出来かな。
地域によって基準違うけど最近だったら0,5切る家ザラにあるよ。 残念ながらうちはQ値1.6で平凡。一種換気にすれば1に近づくのは判っていながら採用しなかった。貧乏人だから(笑) |
||
|
||
763:
匿名
[2012-11-02 14:11:30]
【お】と【を】の使い方も知らない【阿呆】なオツムの営業部員はほっといて、そろそろ次に行こうぜwww
|
||
764:
匿名
[2012-11-02 14:17:12]
C値Q値しか自慢できる所ないものな〜
けど C値Q値よりさらに進んだ温熱環境の測定値では あのヘーベルとほぼ同じ(笑) 近々Q値の測定方法が変わるらしいよ ハイムはどうなるか楽しみだね あと数値好きなんだろうから教えるけど ハイムの建物 耐震等級がいくつか知っている? 全棟耐震等級3では無いからね |
||
765:
貧乏人
[2012-11-02 14:24:25]
さらに進んだ温熱環境の測定方法ってどんなものなの?教えて下さいな。
|
||
766:
匿名さん
[2012-11-02 14:43:33]
|
||
767:
匿名さん
[2012-11-02 14:43:43]
|
||
768:
匿名さん
[2012-11-02 14:58:56]
633から入ると温熱環境に関するグラフが見られるが、
10月22日付けで訂正されてるね。 グランツーユー(セキスイハイムの木造)は、 ハウスメーカー中スウェーデンハウスに次ぎ2位。 何のことは無い、グランツーユーの温熱環境性能は評判通りでHM中トップクラス。 ウチはⅣ地域(東海地方)でスウェーデンハウスのモデルハウスもない温暖な地区なので実質トップだね。 |
||
769:
匿名さん
[2012-11-02 15:00:42]
|
||
770:
匿名さん
[2012-11-02 15:17:52]
|
||
771:
767
[2012-11-02 19:41:23]
>>769
769の独りよがりの書き込みを見ると、 769が(プレゼン能力の無い)出来の悪い社会人だとわかるね。 しかもすぐ疲れるヘタレ。 633の示したサイトをみたが既に訂正されており、 年間一次エネルギー消費量(kWh/m2)はセキスイハイム(木造)が135.94 、へーベルハウスが144.22 、 年間暖房負荷(kWh/m2)はセキスイハイム(木造)が45.03 、へーベルハウスが56.01 比較の対象となった上記データでセキスイハイム(木造)は大手ハウスメーカー18社21件中2番目で評判通りの好成績を示しているじゃないか。 ヘーベルハウスは大手ハウスメーカー18社21件中5番目でこれが意外なところだ。 |
||
773:
匿名さん
[2012-11-02 21:33:59]
わかったことは
>>771は読解能力の低い早とちりさんなんでチュね |
||
774:
匿名さん
[2012-11-02 21:36:46]
設定27℃で一階20℃。
あったかくて安心? 風邪引くぐらい寒いですが。 一階はメイン空調? 室温がさっぱりあがりませんが。 ハイムさん。 返事はまだですか? 早くなんとかしてください。 |
||
775:
匿名
[2012-11-03 00:00:05]
|
||
777:
匿名
[2012-11-03 01:17:49]
地場の建売とハイム両方見てたらハイムの方があっという間に建った。建売も相当なスピードだったが圧勝。その点に関しては建売レベルをも凌駕しているかもしれない。
|
||
778:
購入検討中さん
[2012-11-03 02:25:37]
ウチはグランツーユーだけど同じ上棟日のミサワには負けた。
ミサワの方が1週間竣工が早かった。 |
||
779:
匿名さん
[2012-11-03 09:27:39]
別に早く建てなくてよい。
しかもむしろ内装より躯体をしっかり時間かけてやってほしいのにハイムは肝心の据付が1日だから ユニットがずれる。 ほとんどの建売は盛り土に建っているのに地震で崩壊なんかしない。 でもハイムはちゃんとしたところに建ててるのに全壊しちゃう。 全壊 全壊 ハイムといえば全壊 |
||
780:
匿名さん
[2012-11-03 09:50:38]
ユニットに抜本的改善を図らないと全壊ネタはズーット続くだろうね
|
||
781:
匿名さん
[2012-11-03 10:04:08]
そそ、
アンチ的には単にネタが欲しいだけですから。 ただこれだけ全壊の事実がありながら全く改善しないという企業の姿勢には本当に驚くばかり。 クルマなどハイテクメーカーはどんどん変わっていくというのに。。。 ほんと住宅業界というのがいかにローテク底辺企業かということがわかるよね。 だいたいあの工事屋の品行というか、学歴的に言えばいわゆるクズ層の**だからね~ 仕方ないのか。 |
||
782:
匿名さん
[2012-11-03 10:40:59]
ハイム施主にも問題あるよね
なぜかハイム施主はCMやパンフを盲目的に信用してしまう 会社が大きいから… 売れているから…とかの理由で 自分で納得できるまで調べることをしない 工場でのユニット落下実験見て… メンテナンスフリーと説明されて… 温熱環境が優れていると説明されて… いろいろ疑問出てこないんだろうな |
||
783:
匿名さん
[2012-11-03 10:43:57]
あ グランツの施主さん
グランツは温熱環境だけは俺も良いと思っているよ ただ それだけ・・・ |
||
784:
匿名さん
[2012-11-03 11:29:26]
|
||
785:
匿名さん
[2012-11-03 11:58:35]
外観間取りなどの自由度以外完璧だと思いますよ
|
||
786:
匿名
[2012-11-03 12:53:03]
ハイム様のタイル調外壁の大掃除です
トライアルで買ってきたケルヒャーの高圧水銃でまんべんなく水をぶっ掛けたあとデッキブラシでこすれば、いつまでも新築‼ ツララLEDもめっちゃ綺麗w あったかハイム最高ですね まぁビンボー人には縁のない話ですね【失礼おば】w |
||
787:
匿名さん
[2012-11-03 12:59:02]
|
||
788:
匿名さん
[2012-11-03 13:05:52]
|
||
789:
匿名さん
[2012-11-03 13:07:59]
ここのアンチハイム君って、レベル低いね。作り話も面白くないし。
もっと頑張りなよ。見世物小屋で、損した気分になってんだから。 |
||
790:
匿名さん
[2012-11-03 19:27:29]
|
||
791:
匿名さん
[2012-11-03 23:20:26]
ビンボウ臭
|
||
792:
匿名さん
[2012-11-03 23:50:22]
TV 新聞にも載った情報も嘘なんだ
ハイムのパンフしか信じられないなんてヤバイネ |
||
796:
匿名
[2012-11-04 00:28:57]
またまたぁ貧乏人登場ですねww
ベランダもない家に【あっアパートでしたね‼】お住まいでしょうから僻むのは当然ちゃあ当然ですねw あなたもハイム様の魅力に取り憑かれた方なのはよーくわかりますよ でもね、貧乏人のあなたには一生かかっても建てられないの【失礼おば】w |
||
800:
匿名さん
[2012-11-04 00:50:17]
|
||
802:
匿名
[2012-11-04 02:27:59]
↑なに一人でシコシコ書き込みしてるのぅ?
よーっぽど悔しかったのねww 可愛いねぼーや♫ でもね ちみにはハイム様を一生かかっても建てられないのw 七三分けで牛乳瓶の底のような眼鏡かけてハイムスレにシコシコ書き込みするしか出来ないのね爆死 |
||
803:
匿名さん
[2012-11-04 10:02:06]
まずは日本語のお勉強から
|
||
804:
匿名さん
[2012-11-04 16:31:26]
|
||
805:
匿名さん
[2012-11-04 17:14:27]
>804
20%超かね? 確か500万で修繕出来ると言ってたから、取り外し廃棄修繕するわけだから割高 仮に2000万の建物ならその20%を占めないよね 構造具体ならさらに低い 全壊判定で保険が出るならラッキーじゃないの?(この家は知らないが) 我が家は吹き付けで、地震でメロンハウスになったら全壊判定してほしいと願ってる |
||
808:
匿名
[2012-11-04 21:56:17]
↑図星でそんなことしか言えないんですねwww
牛乳瓶の底のような眼鏡割れそうですよ爆 おつむが腐っている在日創価はさすが執着が違いますね! あ~気持ち悪いおぇ~ あっ、ちみの体臭ここまでにおってくるよw埼玉ぼうや |
||
809:
匿名さん
[2012-11-04 22:13:31]
損壊度合の区分。
一部損壊…5~20%未満 半壊…20%以上~50%未満 全壊…50%以上 全壊判定=修理しても住めない状態だからな? 無理矢理そこに住み続けることは可能だけど、修復不可能でいつ倒壊してもおかしくない状態ってことだ。 しかも、地震保険は火災保険の半額が上限だから、火災保険が2000万円としても、1000万円。特約を付けてなければ、解体費用やら仮住まい費用やら別途、掛かるってのに、よくもまぁラッキーなんてお気楽発言が出来るもんだよ。 |
||
810:
匿名さん
[2012-11-04 22:15:10]
あまりに低俗すぎる発言は控えた方がいいな。
セキスイハイムにかかわる人間の品位が疑われるぞ? |
||
811:
匿名
[2012-11-04 22:23:50]
全く同意
やれ全壊とか証拠にも?よくわからない発言の数々 人格疑うばかりだ |
||
813:
匿名
[2012-11-05 00:12:50]
ハイム施主って
荒してばっかりなのはなぜ? まともな反論聞きたいな! |
||
819:
匿名さん
[2012-11-05 19:35:13]
一部のオーナーのせいで、クソスレに成り下がったな。
|
||
820:
匿名
[2012-11-05 20:30:36]
水戸の件は、既に和解していると聞いています。
であれば、そのお宅の方に気の毒な気がしませんか? |
||
821:
匿名さん
[2012-11-05 21:23:57]
そりゃ金を積んでもらえりゃ和解するだろw
あれだけ報道されりゃ、セキスイハイムも口封じに奔走するだろうしなw |
||
822:
あ
[2012-11-05 21:38:15]
このスレで有益な情報は何もありませんね。
|
||
827:
匿名さん
[2012-11-06 11:44:23]
レス整理された?
|
||
828:
購入検討中さん
[2012-11-06 13:28:06]
セキスイハイムで建てようかどうか考えててこのスレ読んでたんだけど、セキスイハイムの施主の人にできれば答えてほしい。
セキスイハイムの施主じゃないなら、自分が建てたハウスメーカーのスレで書き込みしたらいいのに・・・・。 |
||
829:
匿名さん
[2012-11-06 13:49:16]
聞きたいことあるなら質問しな
|
||
830:
匿名
[2012-11-06 17:52:11]
私は施主ですがとても良いですよ。
ローコストとは違い基礎もしっかりしてます 一部の心ない方が、某テレビ番組の捏造ネタをだしにいつまでも全壊全壊とばかみたいにさわいでおりますがね 311食らっても壁紙にヒビ一つ入りませんでした |
||
831:
匿名さん
[2012-11-06 18:10:23]
>>828
このスレッドを読めばわかるけど、 実際の施主はハイムの住み心地に満足してる人がほとんどですよ。 快適性ではハウスメーカートップクラス。 そこに住んでもいないアンチハイムがN=2の全壊ネタでスレ荒らしてる。 ユニットで自由度が少ないから、 それをクリアできれば満足が行く結果が得られると思う。 |
||
832:
匿名さん
[2012-11-06 19:13:22]
快適性ではハウスメーカートップクラスなの?
アンチハイムではありませんが、親戚に2軒のハイムの家がありますが、泊まった感じ普通の家でした。 間取りは本人たちも納得はしていませんし、次はハイムでは建てないと行っていました。 そんな意見を聞いてハイムはやめて、木造の省令準耐火で建てました。 我が家の方が断然暖かいのですが・・・親戚宅には床下の蓄暖無いからかな? |
||
833:
匿名さん
[2012-11-06 21:22:42]
基本的にハイムでは快適エアリーとセットで考えたほうがいいです。
快適エアリー無しだと微妙です。 そのかわり、あればその名の通り、快適です。 セキスイハイムは施主は満足しています。 間取りがということに関しては、事前にわかっていることなのに、 それでも契約してしまう本人が悪いと思います。 |
||
834:
匿名
[2012-11-06 21:28:59]
ハイム様は今夜もあったかく私たちを守ってくれます
機密性抜群なのでまるで魔法瓶みたい 外の音などまったくや聞こえませんよ ただ、やはり高級住宅なので近所の嫉妬は買います… これはガチです ローコスト全盛のこんなふざけた時代だからこそ、本物の住宅に住んでください ハイム様は待ってますよ |
||
835:
匿名
[2012-11-06 21:40:17]
ハイムで検索するとクレームが沢山出てくるのに…ね
|
||
836:
匿名さん
[2012-11-06 21:59:30]
クレームがないメーカーなんて皆無でしょ、
ダイワでも積水ハウスでもあります。 |
||
837:
匿名さん
[2012-11-06 22:01:51]
外観がなぁ…。
どこも陸屋根であのタイル外壁…。 ドマーニ傾斜屋根は良いけど。 ハイムって高級住宅なの? 鉄骨系HMの中ではローコストの方だと思ってましたけど。 |
||
838:
匿名さん
[2012-11-06 22:10:04]
「2003年 三陸南地震 セキスイハイム」
「TBS 噂の!東京マガジン セキスイハイム」 「神戸裁判所 セキスイハイム 敗訴」 で、それぞれ検索すれば、問題視されている情報が出てくる。 特にTV報道について、ハイムオーナーの擁護したい気持ちは分かるが、ねつ造でも何でもなく「告発」だった。 放送後、TBSでのCMが増えて、後に動画は全て削除されたようだから、番組を見た人は「買収されたな」と思ってる方が多いのではないだろうか。 また、幾度も地震時に軟弱地盤上の住宅で問題を起こしており「地盤調査結果を理解する能力が無いのか?」、「地盤調査結果次第では、セキスイハイムは辞めた方が良い」といった声まで聞かれる始末。 これから家を建てようとされる方は、ご所有の土地の地盤調査結果次第では、注意しておいた方が良いだろう。 快適性は「あったかハイム」で有名な通り、高断熱・高気密は大手HMの中でもトップクラス。また「ソーラー住宅建設棟数№1」を自負しており、省エネ性にも充填をおいている。 今後は「地震に弱い」というイメージがついてしまっているため、これを払拭していくことが最大の課題。 積水ハウスの「シーカス」、ミサワの「エムジオ」のような制震装置の開発が望まれている。 これがセキスイハイムの現状ではないだろうか。 |
||
840:
匿名さん
[2012-11-06 22:20:08]
> クレームがないメーカーなんて皆無でしょ
でも連続全壊した家はハイムだけだよ♪ |
||
842:
匿名さん
[2012-11-06 22:26:02]
> 外の音などまったくや聞こえませんよ
ママとものハイムは聞こえたけど? ウチよりは遮音性ないね。 |
||
843:
匿名さん
[2012-11-06 22:27:32]
|
||
844:
匿名さん
[2012-11-06 22:29:32]
全壊はもういいかげんわかりました。
セキスイハイムは最悪なメーカーでやめといた方がいいってことで終わりにしましょう。 で、実際に住んでいる人の感想は?? |
||
846:
匿名さん
[2012-11-06 22:34:41]
やぱ大阪の会社ってダメダメだよな。
ダイワもだめ、積水もダメ、儲けばかり考えて品質にはこだわりゼロ |
||
847:
匿名さん
[2012-11-06 22:37:40]
どうしてハイムだけ全壊するのでしょう?
誰か真剣に考えた人いますか? |
||
848:
匿名さん
[2012-11-06 22:45:22]
全壊まで至らなくても、震度5程度で室内側の壁にヒビが入る
大手でこんな会社他にはないでしょ |
||
849:
匿名さん
[2012-11-06 22:50:31]
軽量鉄骨のユニット組み合わせで、箱が揺れて衝撃を吸収する構造だからでは?
壁が鉄骨について行かないのでしょうね。 他の軽量鉄骨メーカーは、木造の骨組みを軽量鉄骨に置き換えた構造ですから、箱とは全く構造が違います。 他に要因が分かる方お願いします。 |
||
851:
匿名さん
[2012-11-06 22:50:50]
|
||
852:
匿名さん
[2012-11-06 22:54:46]
箱のメリットは面で支え合うことによる強靭さ。
ハイムは箱でも壁と箱が別体で互いを壊し合う関係。 これのどのあたりにメリットがあるのか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |