京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板「マークス夙川スティーレ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板
  3. 兵庫県
  4. 西宮市
  5. 松園町
  6. マークス夙川スティーレ
 

広告を掲載

匿名はん [更新日時] 2007-02-09 15:04:00
 

夙川松園町にたつマンションですが、ご意見おねがいします。

[スレ作成日時]2005-06-10 17:37:00

現在の物件
マークス夙川スティーレ
マークス夙川スティーレ
 
所在地:兵庫県西宮市松園町124番3、124番4(地番)
交通:阪急神戸本線夙川駅から徒歩6分
総戸数: 32戸

マークス夙川スティーレ

101: 匿名はん 
[2006-07-08 12:08:00]
久出ヶ谷はマンション出ない場所だから仕方ないよね
松園は結構ごちゃごちゃしてるからな
値段上げたのは販売時間掛かっちゃって仕切りなおしたからでしょ。
前のモデルルームの対応悪かったからなあ。
それで期限切れちゃって追い出されたんでしょ。
棟内モデルも見に行きたいけど、営業感じ悪かったからなあ・・・
102: 匿名はん 
[2006-07-09 13:09:00]
私に応対下さった営業の人はとても感じの良い方でしたよ。
販売価格の見直しがあったのですね。。
工事も遅れて費用が嵩んでいるのかな?
103: 松園人 
[2006-07-09 16:13:00]
マークス松園、大きな犬飼ってる人いるよ〜
小型犬もワンワン吠えてます
スティーレも犬OKなんですよね?
外観や内装なんかより住んでいる住人のマナー等で
マンションの価値もだいぶんとかわりますよ。。
104: 匿名はん 
[2006-07-09 16:55:00]
マークスは大型犬も飼育可なの?
それともモラルの問題?
ペットの問題は価値観やマナーの意識
がはっきり出るので難しい・・・


少戸数物件だからまだ対処しやすいのかな・・?


105: 来週 
[2006-07-09 23:25:00]
内覧で8月1日から入居だそうですよ
あの複雑そうな滝?
間に合うんでしょうか?
スティーレに住む人間はセレブなの?
106: 匿名はん 
[2006-07-10 10:09:00]
>>103
うちの部屋からは犬の声ぜんぜん聞こえませんけどねー。
規約で犬OKなので別に問題ないのでは?と思いますが。
そんなにマナー悪いと思うなら直接管理組合に言ったら?
松園は外観も内装もたいしたことないが、静かさだけがとり得
と感じてます。
107: 我が家からは 
[2006-07-10 17:53:00]
犬の声すごく聞こえますよ〜
特に一階から
でもワンコOKなのでいいと思いますよ
松園に住んで外観も内装もすごく気に入ってるんですけど…
たいした事ないですか?
ショック!
108: 匿名はん 
[2006-07-11 09:55:00]
107さん宅はいろいろ設計変更して、モデルルームみたいにされたのでは?
うちはほとんど設計変更していないので、単なる普通の部屋です。
正直外観は好みではありませんね。好みは地下平面駐車場のみです。
マンションが縦長だから、部屋によって騒音の程度も違うようですね。
109: 購入検討者 
[2006-07-11 12:50:00]
マークス松園にお住まいの方で他デベのマンションに住まわれた
経験のある方が居られましたらお伺いしたいのですが、立地を
考慮せず純粋に「建物」として比較された場合どの様にお感じに
なられますか?

私は立地、既存のマークス松園を拝見してこちらのマンションが
非常に気になり検討しているのですが、あまり馴染みがなく評判
程度でしかこちらのデベの事が解らずどの様な建物を建てられる
のか参考にさせて頂きたいと思っています。宜しくお願いします。

110: 匿名はん 
[2006-07-11 14:55:00]
スイマセン デベって何ですか?
それからスティーレ購入された方の
年齢層てどの位なのでしょ?
購入者の方教えて下さい
少しお高いマンションなので年齢層は高いのでしょうか?
111: 匿名はん 
[2006-07-11 18:55:00]
110さん>>109さんではありませんがデベはデベロッパーの事ですね。開発業者、
つまり事業主。(三井不動産、三菱地所etc・・)マークスはタケツーですね。
112: 匿名はん 
[2006-07-12 18:56:00]
今日見たよ。だいぶん出来てたよ〜
一階部分の石とレンガとが何か合ってないような気がします。。
松園と同じ石なんだけど松園は上のレンガとぴったりなんだけど…
何でかなぁ?スティーレって高いのにーー
窓枠の白い所もラセン階段もイマイチΣ(|||▽||| )
113: 匿名はん 
[2006-07-12 19:20:00]
そうだよねー
なんかこだわりがあってしてるんだとおもうけど、
窓枠やラセン階段がういててアンバランスよね。
松園のほうが色もおさえてて上品だわ・・・
中の仕様はどうなんかな?
駐車場はぜったい松園の平面のほうがいいしさー
立地はどっちがいいんだろねー
松園のほうが安かったんですよねー松園のお洒落ぽさが
気に入って購入したのに、今回のほうがアカンからショック!
不動産屋は松園より絶対いいって言ってたのになーー
2期分譲順調に売れてるのかな?
入居しはじめてもモデルルームやられてるのは嫌だよなー
114: 匿名はん 
[2006-07-12 20:10:00]
スティーレって本当にデザインの評判悪いですね・・・
知り合いの建築デザイナーに何にも言わないでマークスⅠの外観と
スティーレを見てもらったら彼は、スティーレが好みだって言ってた。
理由を色々言ってたけどなんかよく解からなかったですね。。。
でも不動産屋?の言われた事はセールストークはあったにしても強ちウソではないみたい・・・
115: 匿名はん 
[2006-07-12 21:00:00]
113さんも購入者の方ですかぁ?
うちも松園を見てすごく気に入って不動産屋さんに
スティーレの方がもっと気に入って貰えますって言われて
買ったのに出来上がり見てショック受けてます…
本当にあのアンバランスさどうにかならないかなぁ?
松園はリーズナブルだったのに…
何でスティーレは高いのに変なのーーー
116: 匿名はん 
[2006-07-13 12:43:00]
外観のデザインは趣味や感覚の問題。それに購入するにあたっては模型やパンフ
で確認されている筈。まぁ、著しく変更されていなければのお話ですが・・・
設計されたデザイナーさんもこれだけ批判されては「かたなし」ですね。。。
117: 匿名はん 
[2006-07-13 12:53:00]
私はパンフレットも説明のDVDも頂きましたが
今、建っている建物とは全然違いますよ
勿論、形は同じですが…
あーいうDVDは良い様に作られているんですね?
でも本当にみんながみんなスティーレの評判悪いですね
購入された方はお気の毒です
118: 匿名はん 
[2006-07-13 14:01:00]
全然違いますか・・・
MRと外壁タイルは同じですよね。
私はDVDは見ていませんので何とも言えませんが
お気の毒と言われたら・・・
119: 匿名はん 
[2006-07-13 14:58:00]
私もそのDVD見ていないですが、スティーレのホームページのイラストとは
あまり変わらないように思えます。ただ一番笑えるのは、パーキングの入り口の横に
急きょ造ったと思われる、ゴミステーション。まるで大きな鳥かごのようです。
個人的には建物は南側から見たら特に素敵と感じますが・・。窓も大きいし。
お気の毒と言われるほどひどくもないと思います。
120: 匿名はん 
[2006-07-13 16:20:00]
ゴミステーション大きな鳥かご?
そういう所も手抜きなんですね
ホームページのイラストはとても綺麗に作られていますね
スティーレの建物とは違う様に思いますが・・
121: 匿名はん 
[2006-07-13 17:36:00]
スティーレは場所も良い所ですし。完成後はかっこよくなりますよ!
122: 匿名はん 
[2006-07-13 21:32:00]
皆さんいろいろ書かれてますね。
お気の毒・・といわれては悲しいのですがねー
きっと南側からみたら素敵にみえるのでしょうかねー
それを望みますわ。
ごみステーションどんなのか見てみたいわ。。
私もdvdの映像と形は一緒だけど色とかがなんか違うような気がしてます。。
やっぱデザイナーズマンションは難しいですね。
あのらせん階段がバブル期のリゾートマンションのような・・
123: 匿名はん 
[2006-07-14 10:11:00]
今朝も8時過ぎから工事開始。最後の追い込みですね。
エントランスも見えて、だんだん格好よくなってきてますよ。

ゴミステーションのまわりに木でもあればいいのに・・と思います。
山幹も早く開通してほしい!
124: 匿名はん 
[2006-07-14 12:46:00]
どんなに酷いのかと思ったけど結構格好良かったですよ。

ゴミステーションは???ですけど・・・
125: 匿名はん 
[2006-07-14 16:08:00]
皆さんに、だんだんよくなってきた・・とか書かれると
安心してきましたわ・・
でもどうもゴミステーションが???みたいですね。
それをなんとかしてほしいって、依頼できないのでしょうかね?
126: 匿名はん 
[2006-07-14 19:39:00]
あまりにも粗末な物(衛生上問題があるなど)でしたら取り上げて
くれるかもしれませんね。
それにしても価格改定で30万円程度値上がりになっていますね。
資材の調達コストが原油高などでアップしたのかな??
127: 匿名はん 
[2006-07-14 22:24:00]
今日も遅くまで作業してましたよ。
明日内覧会ですが、大丈夫なんでしょうか。

ここは4階だけ天井の高さが違うんですね。
それにしてもあの茶色の花台?が突き出てたり、白い窓枠が変わってますね。
エントランスの噴水みたいなものも見えましたが
懲りすぎてて・・・???です。
シンメトリーな建物の方が無難なような気がします。
128: 匿名はん 
[2006-07-15 09:36:00]
デザイナーズマンションならではの苦肉の策なのでしょう。
でもなかなかよくなってきたではありませんか?

中が完成してるなら内覧会は充分できるでしょう。
外回りや共有部分は引渡し後もしばらく工事するでしょうね。
松園の方も引渡し後1ヶ月ぐらいあちこちしてましたよ。
129: 匿名はん 
[2006-07-15 23:24:00]
内覧会に参加された方、如何でしたか?
だいぶ完成に近づいているのでしょうか?
130: 匿名はん 
[2006-07-16 19:36:00]
皆さん内覧会どうでしたか?
思ってたより素敵に仕上がっててよかったです。
かなりのデザイナーズマンションですね。
確かに好き嫌いハッキリしますわ・・
気になったのが、螺旋階段あたりの柵やら、なんせ
あのへんが透き透きで、飛び乗ったり、飛び降りたら
入れる点が非常に怖いです。
お洒落かもしれないけど、あれはなんとかしてもらわねば危険です。
あと子供の危ない場所もあちこち一杯でした。
なんとか対処してほしいです。
ベランダのフラワーボックスは、あえてバラバラな場所にあるのでしょうか?
あの金属ぽい色がういてるねー早く中のグリーンが伸びて、垂れるようになってくれたら
あのボックスの色が隠れるのになーー
131: 匿名はん 
[2006-07-16 21:28:00]
これはあくまで私の意見なんで気になさらないで下さいね〜
私もあのフラワーボックスが嫌だなぁーー
何であんなの使ってるのかなぁ?
中の噴水&滝も思っていたよりイマイチで…
螺旋階段を手で押してみたらグラグラ動いたよーー
あれはもっと頑丈なのがいいなぁーー
内装なんて私が支払った金額の半分ぐらいのお値段の
お友達のお家となんら変わらない…
すごく豪華だと聞いていたのでビックリ。。
まぁモデルルームみないでパンフだけで決めてしまった
私が一番悪いので仕方ないのですが。。
132: 匿名はん 
[2006-07-16 21:55:00]
131さん、私もフラワーボックスやめてほしいー
あと螺旋階段もいらない・・中にあるなら、外のは防犯面を考えてもいらない・・
グラグラしたんだ・・たしかに丈夫そうには見えなかったよ。
リゾートマンションみたいだもんね。
私もモデルルームみないでパンフだけで決めたんだけど、
内装の茶と白のコントラストはきれいな気がしたな。
扉とかは気に入ったんだけど・・
でも他のマンションとそんな変わらないのですねー
133: 匿名はん 
[2006-07-16 23:24:00]
「デザイナーズマンション」はやはり難しいのですね。
契約をされた方の中からもデザインに対する批判が出てて
いる事には正直驚いています。螺旋階段の有無やフラワーボックス
等ははじめから解かっていた事では?噴水と滝はまだ完成されては
いなかったですね。仕上げの甘さや階段の取り付け不良、防犯や安全
対策等は指摘、改善を促すべきだとは思います。内装に関しては、
特に建具や回り縁などの建材は良いものを使っている様に思いました。
全体的に悪くないと思いますが、コンクリート処理の粗さが気になりました。
(これから仕上げをするのかもしれませんが・・・)

不適切な表現になり恐縮ですが、他には無い個性を受け入れ、その事に価値
を見出す事が出来てから購入に踏み切らないと後悔する危険性が高くなる物件
だと思います。
134: 匿名はん 
[2006-07-19 17:50:00]
私も購入した者ですが、たしかに外の螺旋階段は
外部からの進入が容易にでき、セキュリティー上よくないと思います。
確か、あそこに防犯カメラが設置されるらしいですが
やっぱり気になります。
どうにかならないかしら。

135: 匿名はん 
[2006-07-19 20:34:00]
私も購入者です。
外の螺旋階段はなくてもいいですよねーでもいまさら言っても仕方ないので、
なんとか防犯面の対策をしてもらわないといけませんね。
将来山手幹線が通ったら、道路から螺旋階段が丸見えだし、
泥棒は、そういうとこをチェックすると思うので、
あれでは非常に危険。オートロックになってても
あそこがあれじゃダメですね。
皆さんで団結してなんとかしてもらいましょう!!
136: 匿名はん 
[2006-07-20 10:42:00]
購入者ですスティーレ購入前に他のマンションも見たのですがセキリティに力を入れているマンションが多く入居者が室内・外出している時にでもセキュリティをかけていると勝手に窓などが開いたりすると警備会社に連絡が行く様なシステム等が付いてましたが確かスティーレはなかったですよね?なのでその螺旋階段のお話は心配です。それとゴミステーションのブロックなのですが大人なら足をかければ上れそうな形ですね、あれも要注意だと思います。一階の壁面の壁も簡単にこえれそうではないですか?スティーレは30世帯ぐらい入居だそうで住人同士お顔等拝見しとく方が良いですね山手幹線も通ると通行量も増えますし新築マンションは目に付きます。子供を取り巻く事件も多い事ですし住人同士団結必要ですね!
137: 購入者 
[2006-07-20 12:45:00]
スティーレにもマグネットセンサーが開口部窓、
玄関に装備されていますので不正侵入はある程度
防げそうですね。螺旋階段の部分は確かに改善の
必要がありそうです。
138: 匿名はん 
[2006-07-20 20:49:00]
 136番さん、私も購入者です。
おっしゃるとおりです。
世帯数の少ないマンションですし、皆がお顔をしっかり会わせておいて、
話し合う場をもち、団結していかないといけませんね。
ほんと、先週気づいただけでも、子供にとって危険な箇所、防犯面で危険な場所が
多すぎました。
ごみステーションも気になりましたよ。大林組の方に少しは言ってみたのですがね・・
山手幹線が通ると、本当に目立ちます。特に外見もかわってるし、
何気なく車で走ってるだけでも目につくマンションなのは確かです。
いい面でも悪い面でも・・
ですから、皆さんで頑張っていきましょう!
139: 匿名はん 
[2006-07-23 22:51:00]
マンション素敵に仕上がってましたねーー
こげ茶と白のコントラストが実にきれい!!
こげ茶だけだと暗く重くなってしまうけど、
アイボリーの色がちょこちょこと箇所に入ってるので
暗くなりすぎずいい感じでした。
あのこげ茶のレンガは特別ですねー
他のマンションではみたことのないような
凝った素敵なレンガでしたわ。。
山手幹線が開通したら目立つだろうねー
140: 匿名はん 
[2006-07-24 12:33:00]
外観は確かに素敵ですね。
個人的な感想なんですけど、共用部の仕上げ?というか
作り?というか雑ぽく(汚く)感じてしまいました。。。
せっかく雰囲気が良いのに勿体無いかなーー

生意気いってごめんなさいね。。

141: 匿名はん 
[2006-07-24 18:35:00]
今現在で、何戸あまっているか
ご存知の方、いらっしゃいますか?
142: 匿名はん 
[2006-07-24 23:45:00]
140さん、購入者さんですか?
私も共有部分の仕上げ、
雑だなーって思いましたよ。。。
143: 匿名はん 
[2006-07-25 00:35:00]
購入者です
残念ながら内装もイマイチでしたよ…
螺旋階段は、簡単に侵入できそうでしたし
吹き抜け部分はコンクリートで…
玄関扉周辺も雑な仕上げでした
噴水も…
説明やカタログとは違う様に思いました。。
でも自分のマイホーム住めば都ですね!
144: 匿名はん 
[2006-07-25 19:56:00]
購入者です。
私も雑な仕上げに感じました・・・
共有部では、コンクリートのカスみたいなものとか、染み
のようなものが結構目に付きましたし、
滝の上部のごく普通の蛇口にはわが目を疑いました。。。
完成という事は、手直しはないのでしょうか?
せめて、クリーニングくらいはお願いしたいかなと・・・
今度、担当の方にでも伺ってみようかなと思います。
145: 匿名はん 
[2006-07-26 10:44:00]
購入者です。
私も共有部分あちこちと気になる箇所がありました。
皆さんは室内の内装のほうでは、
どんなとこを指摘されたのでしょうか?
どういうとこが気になりましたか?
もしよければ教えてください。
うちは今のとこ、壁のはがれや傷とかくらいしか指摘できてないです。
146: 匿名はん 
[2006-07-26 11:29:00]
購入者です。
皆さんシックハウス対策ってどうされますか?
あのマンション大丈夫なんでしょうか?
どなたか確認された方いらっしゃいますか?
とりあえず今は埃ぽいし空気わるいですよね。
しばらくはにおいもとれませんよねー
なにかいい対策法あれば教えてください。
147: 匿名はん 
[2006-07-26 22:45:00]
購入者です。外観も共用部も思っていたのと全然違っていたのでビックリ!高級感が全くない。内装も一軒屋と同じくらいで非常に残念です。これなら一軒屋購入したほうがよっかたです。
148: 匿名はん 
[2006-07-26 23:16:00]
内装は比較的丁寧な仕上がりに思いました。
問題は共有部・・・
皆さん書かれている様に、雑の一言に尽きます。。
塗料が飛び散っていたり、仕上げがチープだったり・・・
完成予想図との大き過ぎる違いは、許容範囲を超えてますし。。
せめてもっと奇麗に仕上げて欲しいです。
149: 匿名はん 
[2006-07-26 23:28:00]
吹き抜け部分のコンクリート…パンフやHPとは全然違う様に思います。。
共用部も仕事が丁寧でない様に思います。内装も価格の割りにはコストの安い物を使っている様に思います。あれで完成なんでしょうか?手直しお願いしたいですね。。
150: 匿名はん 
[2006-07-26 23:46:00]
やはり皆様、共有部分にも疑問がたくさんあるのですよね。
私も本当に雑だとおもうんです。あと防犯面と。
それをどうやって手直ししてもらったらいいんでしょうかねー
入居前にきちんと訴えて対処してもらわないとこのまま終わってしまうのでしょうか?
入居後管理組合で話し合って投げかける場合はまた別途
修繕費をとられるのでしょうか?
それなら施工会社になんとかきれいにしてもらうなら、
今訴えるしかないないのかな??
149番さん、吹き抜け部分のコンクリートがパンフと違うっていうのは
どの辺ですか?私にはわからなかったのですが・・
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる