京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板「マークス夙川スティーレ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板
  3. 兵庫県
  4. 西宮市
  5. 松園町
  6. マークス夙川スティーレ
 

広告を掲載

匿名はん [更新日時] 2007-02-09 15:04:00
 

夙川松園町にたつマンションですが、ご意見おねがいします。

[スレ作成日時]2005-06-10 17:37:00

現在の物件
マークス夙川スティーレ
マークス夙川スティーレ
 
所在地:兵庫県西宮市松園町124番3、124番4(地番)
交通:阪急神戸本線夙川駅から徒歩6分
総戸数: 32戸

マークス夙川スティーレ

No.2  
by 匿名はん 2005-06-10 19:30:00
山手幹線沿いっていうのが×かな。
駅へのアクセスは非常にいいですよね。
JR夙川駅ができたら鬼に金棒。

No.3  
by abcxyz 2005-06-15 23:15:00
先日モデルルームにいったんですが、大変いやな思いをさせられました。完全予約制だったのに、
予約なしで立ち寄ってしまったため、「予約がないと案内できない」とのこと。これは決まりだから
仕方ないですが、いきなり立ち話で、「予算と希望も広さ」を聞いてきて、こちらが80平米ぐらいというと、
「それぐらいですと5000万、6000万台ですがそれでも結構ですか?」などと、あたかも
あなたはこの客の対象じゃないとでも言わんばかりの偏見をもった対応。せめて資料ぐらいは
いただけないかといいったところ、「予約の方にしか渡していません」。富裕層しか
相手にしていないんでしょうが、そんな応対では、可能性がある客も逃げてしまうでしょう。
一応私も、頭金はそれなりに準備してるんですが。
その担当員曰く、「半分ほど売れた」といっていましたが、多めにいって半分でしょうから、
完売にはまだ時間がかかるでしょうね。まずは接客態度から直したほうがいいと思います。

No.4  
by だーめん 2005-06-23 11:35:00
私は広告関係の会社員で、新聞広告や物件のパンフレットなんかを作る事もあります。03さんの気持ちは良くわかりますが、私は仕事柄パンフレットを誰かれかまわず配布している業者は、逆に信用できません。通常パンフレットは1部4000円〜6000円。高級物件の場合は2万円という事も…。このマンションのパンフは解りませんが、少なくとも03さんのおっしゃるような内容ならある意味コスト意識は高いと思われます。でも客を値踏みするような質問はやめてほしいですね。
No.5  
by 匿名はん 2005-06-27 00:20:00
松園町がそこまでもったいぶる立地では無いなあ。線路を隔てて南北は意味が違うよ。
No.6  
by 匿名はん 2005-07-02 15:21:00
確かにね・・・その通りだと思う。
No.7  
by 匿名はん 2005-07-02 21:03:00
あ、やっぱりそうなんですか。MR行ったら、ここは夙川の一番いい場所、みたいな言い方をされていたんで、「阪急より北のほうがいいってのは夙川では違うの???」と疑問に思ってました。現地行ったらたしかにお屋敷はありますが、そんなにむちゃくちゃよい環境ではないのではないか、と。MRはよかったですけどね。値段は高すぎだと思いました。
No.8  
by 匿名はん 2005-07-04 00:24:00
昨年でた、マークス夙川松園町と比べて、どっちがどうなんでしょう?
昨年のは、MRが豪華オプションだらけだった、という話を聞きましたが。
No.9  
by 匿名さん 2005-07-04 18:32:00
立地的には昨年の方はかなりいいのでは。
山幹より奥まっているし。
No.10  
by 匿名 2005-07-05 16:58:00
私はこのマンションのモデルルームに行きましたが、販売員の方はとても感じのいい方でしたよ。周辺の環境もいいようですし
校区も夙川小学校と言われました。マークス夙川松園町の完成した外観も見ましたが、デザイナーズマンションといっても飽きの来ないような感じでした。立地条件も阪急沿線だし、夙川では松園町は2番目にいいといっていたので悪い物件ではないと思います。
No.11  
by 匿名 2005-07-06 17:34:00
阪急より北が全て良い、南はだめ、と決め付けるのは間違いです。
松園町は歴史ある環境の良いところですよ。夙川周辺を実際歩かれたことありますか?
昔からの大きなお屋敷も多く、近くにはカトリック教会、夙川公園、などなど。
ただこのマンションは山の手幹線沿いになるので、その辺は考慮しなくてはなりませんが。
No.12  
by 匿名はん 2005-07-25 20:35:00
その通り
No.13  
by 匿名はん 2005-07-26 09:42:00
現地を見に行ったところ、嫌な臭いがしていました。
生乾きの臭いというか・・・悪いコンクリートでも使っているのがなぁ(全くの素人考えですが)。
No.14  
by 匿名はん 2005-07-28 23:36:00
ところであんた↑は買ったのかい?
No.15  
by 匿名はん 2005-08-03 20:49:00
皆さんご注意ください。
(東灘・芦屋近辺のマンションすべてに配信させていただいております。
 ご容赦ください。)
最近「アクアコーポレーション」と名乗る悪質業者が、
最近、東灘・芦屋近辺を徘徊しております。
現在、防犯ビデオに映った画像を警察に配布して
警察にて対応してもらってますが、十分ご注意ください。
No.16  
by 匿名はん 2005-08-07 00:03:00
売れてんのん?
No.17  
by 匿名はん 2005-09-22 18:08:00
半分も売れてない・・モデルルームはなくなって 来年竣工してから棟内モデルルーム
にするんだって。。。。。。。
No.18  
by 匿名はん 2005-09-23 09:52:00
あの最上階の横長のタイプはまだ残っているのか?
No.19  
by 匿名 2005-09-24 17:06:00
最上階の横長のタイプは確か売れてたと思います。
No.20  
by 匿名はん 2006-02-01 20:16:00
現在、何棟くらい残っているのでしょうか。近所に久出ヶ谷町の物件ができたので
さらに状況としては厳しくなっているのでは、、、。
No.21  
by 匿名はん 2006-02-01 23:00:00
タケツーの物件だけど、やっぱりマンションにTAKETSUマークを入れるんでしょうか。
あれやめたほうがいいと思うんだけど。
No.22  
by 匿名はん 2006-02-02 01:26:00
ここは、まったく「微妙〜」なセンスのように感じます。
No.23  
by 匿名はん 2006-02-03 20:10:00
いずれ山幹が通り、JR夙川駅も立つため、JRと阪急の両方の路線が使用可能となる。
資産価値が上がると思うんですけど、、
学区の夙川小学校もいいみたいですね。
No.24  
by 匿名はん 2006-02-06 17:54:00
先日マンションの前を通ったら、骨組みが約半分くらい出来上がっていました。
どなたか購入された方いませんか。
ご意見をお聞かせください。
No.25  
by 匿名さん 2006-03-17 10:42:00
だいぶできてきたみたい。
山幹の工事も同時進行中で進んでます。
二期販売始まるのかな?
No.26  
by 匿名 2006-03-19 15:00:00
始まる噂は、未だ聞かないですね。
No.27  
by 匿名はん 2006-03-20 11:21:00
7月ぐらいに完成なのにね。
残りは建ってから売るのだろうか?
No.28  
by 匿名はん 2006-03-25 12:06:00
まだ売れ残っているようですね。夙川の物件て、あまり売れないのでしょうか。
立地条件もいいと思うんですけど。
山幹も約5年後には開通するとのことだし、悪くないと思います。
No.29  
by 匿名はん 2006-03-25 12:47:00
購入した者ですが、周辺は立派なお屋敷がたくさんあり
南側にも新たにマンションは立ちにくいと思います。
No.30  
by 匿名はん 2006-03-25 19:18:00
このマンション、デザインが素敵ですよね!
No.31  
by 匿名はん 2006-03-27 12:42:00
山手幹線沿いの立地なので騒音や排気ガスの影響が
気になり迷っています。
29さんが購入を決められたポイントを宜しければ
お聞かせ願えませんか?
No.32  
by 匿名はん 2006-03-27 13:13:00
ここの付近結構マンションたくさんたってます。
山幹沿いのここはとてもいいと思う。
ここにしたら良かったと後悔してます。
近隣マンション住民としては。
No.33  
by 匿名はん 2006-03-27 18:43:00
「山幹沿い」て良いのですか?
確かに便利ではあるし植樹、植栽などで見た目には配慮
されて一般幹線道路とは雰囲気違うかもしれないけど・・・


No.34  
by 匿名はん 2006-03-27 19:37:00
31さんへ。やはり、理由は夙川という土地柄が大きいですが、JR夙川駅が完成予定であり、阪神、JR、阪急電車の3つが利用可能であること。また松園町周辺は、震災による被害がほとんど認められなかったため、地盤が強固であること。確かに騒音や排気ガスなどのことは気になりますが、マンション自体も2重硝子ですし、また夜間の駅からの帰宅も考えますと、山幹沿いの方が安全のような気がします。
No.35  
by 匿名さん 2006-03-28 16:28:00
北側のエントランス側が山幹だからはあまり気にならないと思います。
7月末完成のわりにはまだあまりできていないような・・・。
垂れ幕とったらお〜って感じなのだろうか?
どんな感じになるか楽しみです。
山幹いつ開通するのだろう?道路になるべくところにに
まだ1件だけ家がたってます。
No.36  
by 匿名はん 2006-03-28 16:33:00
古くから夙川に住んでいるモノです。
松園町は以前からお屋敷の多い町で、非常に閑静な土地ではありました、が、
昨今のマンション建築ラッシュで、その風情はほとんど吹き飛んでいます。

ただ、阪急夙川駅から徒歩5分程度と便は非常に良い場所です。
山手幹線の完成により、非常に騒音がうるさい状況になると思われます。
多少の植樹はされていますが、交通量は非常に多いことが予測されている事から
そこまでの風情残るとは考えにくいです。

また、JR夙川駅へは徒歩で行くには15分以上かかることから、
地元の人間はほとんど利用しないと思われます。
No.37  
by 匿名はん 2006-03-28 17:23:00
31です。29さん、早速のレス有難うございました。
参考にさせて頂きます。
32さん、36さんの様な地元の方達のご意見も非常
に参考になります。とくに36さんのご意見はこれから個人的
利便性のみを考えてマンション購入を考えている私には非常に
考えさせられます。古くからお住まいの方々の地域環境を守り
続けて来られたご苦労があっての「魅力的な夙川」ですものね。

No.38  
by 匿名はん 2006-03-30 13:41:00
ここのマンションはとても魅力的。
しかしデべがタケツーっていうのがね。
おすすめできない。
うちもタケツーのマンション買って後悔してるから。

No.39  
by 匿名はん 2006-03-30 17:17:00
タケツーって建物が悪いの?対応?
立地が良いのにデベのせいでなんて・・・

No.40  
by 匿名はん 2006-03-30 18:16:00
タケツーって、そんなにだめなんですか。
理由があれば教えていただきたいのですが、、。
No.41  
by 匿名はん 2006-03-31 12:20:00
うちも友人のところももタケツーなんだけど対応がね。
建物とかは施工によるから一概には言えないけど。
特に建ってからの管理会社の対応は悪い。
これは替えたらすむことらしいが。
他の住人がどう思っているかはわからないけど。
少なくとも私は二度とここのマンションだけは買いたくないです。

No.42  
by 匿名はん 2006-03-31 15:38:00
差し支えなければ具体的に伺えますか?
No.43  
by 匿名はん 2006-04-01 09:30:00
修理の必要な場合に、連絡してもなかなか対応してくれないとか、
そういうことだと、非常に困ります。
No.44  
by 匿名はん 2006-04-01 10:20:00
内容にもよりますね。
こちらが再度連絡するまで10日くらいほっておかれたこともありました。
責任のなすりつけ状態で。担当者の問題かもしれませんがね。
重大欠陥については施工したゼネコンがはいって検査、修理はしてました。
専有部分にも小さいトラブルありますが、実際連絡する気失せてます。
実際言うのもうっとしいって感じで。
No.45  
by 匿名はん 2006-04-01 11:33:00
10日も放っておかれるなんて確かに酷いですね・・
44さん、諦めずに頑張って下さい。安い買い物
ではないのですから彼らにも責任の自覚を持って
頂きたいですね。本当に、、。

因みに建物に関しては如何ですか?

音が響くとか、
No.46  
by 匿名はん 2006-04-01 12:08:00
検討してましたが、そんなにひどいんですか・・・
やっぱり辞めることにします。
No.47  
by 匿名はん 2006-04-01 13:08:00
建物はしっかりしているほうかと思います。
音が響くとかは全くありません。内装など言い出したら
きりはないし、こんなものではないでしょうか?
決して安っぽくはないです。
マンションも少数世帯のため人静かです。
みんな住んでるのかなと時々思うほど。
No.48  
by 匿名はん 2006-04-01 13:39:00
そうですか。やはり、少しタケツーの物件を
購入するのは不安ですね。
夙川のマークス夙川松園町なんかは、概観もステキだし
いい物件だと、思っていましたが、問題は管理会社ですね。
No.49  
by 匿名はん 2006-04-01 18:36:00
同デベ物件を購入された方の貴重なお話を伺えて
非常に参考になりました。有難うございました。
私ももう少し考えてみます。
それにしても私も48さんと同じでこのデベが企画
される建物には他社にはない良い意味での「個性」
を感じていました。タケツーさんの関係者もこのスレ
を見ておられるとしたら是非とも前向きに改善して頂き
たいですね。会社の為にも、何より購入者の方の為に、、。
で、なければいろんな意味で勿体無い・・・
No.50  
by 匿名はん 2006-04-03 09:32:00
なぜかこのマンションも水盤が多い。
空から水盤まで吹き抜け。
雨が吹き込んで大変ではないだろうか?
水盤は不要に思う。経験上。
何か汚なっぽいし。ゴミとか浮いて。
これがオシャレと言われたら何ともいい難い・・。
No.51  
by 匿名はん 2006-04-04 19:26:00
近くに、ダイドー不動産のマンションが建つようですが
立地、設備など含めて比較すると、
どのような違いがあるでしょうか?
No.52  
by 匿名はん 2006-04-05 11:44:00
値段はダイドーの方が高いし立地もいいと思う。
設備はそれぞれでしょう。オプション次第で。
悩む選択でしょう。ダイドーの方はもうあと
2件だけらしい。
No.53  
by 匿名はん 2006-04-05 18:56:00
52さん、早々の御返事ありがとうございます。
検討してみます。
何を基準に決めるか、本当に難しいですね。
No.54  
by 匿名はん 2006-04-05 19:30:00
ロイヤル夙川(ダイドー)の方は、確かに立地は良いけど
間口が狭いのと北側の高圧鉄塔が気になりますね。
こちらの方は、やはり山幹沿いとデベの評判。それに
好みの分かれるデザインとそれらを維持する為の管理に対
する理解。どの物件もそうですが、一長一短ですね。
何を優先するのかです。

No.55  
by 匿名はん 2006-04-07 18:58:00
二期販売はいつからでしょうか。
マンションが、出来上がってからモデルルームとして
使うのでしょうか。
まだ売れ残っているのかな。
No.56  
by 匿名はん 2006-04-08 18:20:00
二期販売は6月頃とHPに有りますね。
建物が出来てからの販売になりそうですね。
No.57  
by 匿名はん 2006-04-10 17:59:00
56さんへ。そうですか。
早々の情報、ありがとうございます。
では、実際の建物をみて、検討できるのですね。
No.58  
by 匿名はん 2006-04-25 17:39:00
購入した者ですが、オプションの案内会が
5月14日に開催されるようですが
みなさん、どのようなオプションをお考えですか。
No.59  
by 匿名はん 2006-05-01 09:46:00
最近建設中のマンションの垂れ幕に大きく広告を貼ってます。
そろそろ2期販売開始でしょうか?
No.60  
by 匿名はん 2006-05-01 18:12:00
そうですね。
マンションの一部屋が出来上がってから
それをモデルルームとして使うようですよ。
No.61  
by 匿名はん 2006-05-22 19:29:00
ほぼ出来上がり頃だと思いますが、最近ご覧になられた事のある方が
おられましたらご意見をお聞かせ下さい。
No.62  
by 匿名はん 2006-05-23 12:16:00
外観のタイルは貼ってますね。エンジっぽいこげ茶色の。
駐車場の入り口はまだまだ工事中でしたよ。
まあ内装はもう終わっているでしょうね。
山幹ももうすぐ開通しそうで、工事どんどん進んでますね。
No.63  
by 匿名はん 2006-05-23 15:16:00
タイルは少し暗い色で、逆にシックな印象をうけました。
完成が楽しみですね。
No.64  
by 匿名はん 2006-05-24 19:05:00
61です。62さん、63さん有り難うございました。案内があれば棟内MRに行って
みようと思います。
No.65  
by 匿名はん 2006-05-26 10:57:00
建物が建ってから2期販売なんて、かなり売れてないっていうこと?
ロイヤル夙川(ダイドー)は、モデルルームが立っている間(まだ建物は影も形もない頃)に、
ほぼ売れたようですね。
この違いはいったい!?
No.66  
by 匿名はん 2006-06-02 10:37:00
昨日南側の幕がとれてました。
落ち着いてていい感じでしたよ。
No.67  
by 匿名はん 2006-06-02 17:51:00
そうですか。週末にでも見に行ってみることにします。
この物件、何戸あまっているかご存知の方、いらっしゃいませんか?
No.68  
by 匿名はん 2006-06-03 09:37:00
電話して聞いてみたら?垂れ幕に連絡先書いてるし。
2期販売開始してるんじゃない?
No.69  
by 匿名はん 2006-06-03 10:05:00
最上階ルーフバルコニーが広そうですね。
外観はもう1件のマークスよりこっちの方がよさそうな感じ。
好みでしょうけどね。
きょう朝西側の幕もとれてましたよ。
No.70  
by 匿名はん 2006-06-22 23:44:00
秋のダイヤ改正で夙川にも特急が停車する事になりましたね!!
No.71  
by 匿名はん 2006-06-23 13:52:00
特急停車駅になって、人気が多少上がるかもしれないけど、
資産価値としてはどうでしょう。
今後の保証を考えると、大手を選ぶのが無難だと思うのですが・・・・・
No.72  
by 匿名はん 2006-06-23 14:30:00
夙川駅工事してましたもんね。
特急が止まるとなると、資産価値はぐんとあがりますよね。
今後の保障は、売るとなると、立地が一番大事かと思いますが、
自分が住む分には気に入っている物件ならいいんじゃないかと。
No.73  
by 匿名はん 2006-06-23 17:58:00
特急も止まるようになるんですね。
山手幹線も、将来開通するようですし、
資産価値も、上がるでしょうね。
東側、南側、西側の幕がとれているようですね。
思ったより、落ち着いた色合いで
入居が楽しみになってきました。
No.74  
by 匿名 2006-07-01 23:38:00
マンションあとどれくらい残ってるんでしょうかね?
なんか半分くらい残ってる感じするけど・・
今月末に鍵渡しなのに、あまりにも売れ残ってないですか?
大丈夫かなー
No.75  
by 匿名はん 2006-07-02 15:00:00
昨日現地みてきました。
北側のらせん階段、あのままなんかな?白でなんか安っぽくて
ういてたのよ・・・
窓枠も一部が白くてういてるんだけど、あれもあのままなのかなー
マークスⅠとはずいぶん雰囲気が違うよね。。
玄関のガラスブロックも思ってたより面積が狭かったし・・
前の山手幹線はいつ通るのかな?せめて目の前だけでも開通してくれたらいいのになー
No.76  
by 匿名はん 2006-07-03 09:22:00
全体的にはいいんだけど、確かにあのらせん階段とバルコニーの白枠は気になる。
なんでだろう??あのらせん階段の出る出口には扉があるのだろうか?
No.77  
by 匿名はん 2006-07-03 19:01:00
もう一つのマークスより外観が安っぽいのですか??それとも斬新??

No.78  
by 匿名はん 2006-07-03 21:57:00
そうね・・なんとなく前のマークスより安っぽくも見えるかも・・
前のマークスはエントランスもすごい素敵なんだけどなー全体の色が濃いんだけど、
なんからせん階段とかが、ひと昔前のリゾートマンションぽいかもなーー
その部分がもろ山幹沿いに接してるからねー
やっぱデザイナーズマンションって好き嫌いがはっきりするだろうね。
無難ではないもんね。。
No.79  
by 匿名はん 2006-07-04 10:21:00
デザイナーの趣味がいまいちなのでしょうかね?
前のマークスもここのマークスも。
しかしあのらせん階段はちょっとね・・・残念!
No.80  
by 匿名希望 2006-07-04 10:33:00
利便のいい立地で、見る限り建物もしっかりしてそう(多少、デザインに好みはあるかもしれませんが)。なのに、なぜまだ売れ残っているのでしょうか? 山手幹線沿いというのが、便利ではある半面、将来的にどんな雰囲気になるかわからないという不安材料になっているのでしょうか?
No.81  
by 匿名はん 2006-07-04 13:31:00
というか2期販売は開始してますか?
ホームページでは全く動きはない・・。
No.82  
by 匿名はん 2006-07-04 19:05:00
販売はされている様ですが、積極的に営業を行っている感じでは無いようです。
関心を持たれて問い合わせをされた方に案内を行っている程度かと。
以前問い合わせたのですが、「建物竣工後に実物を見て頂き、納得して頂いてから購入の是非を判断してもらいたい」みたいな内容の事を言われました。
どちらにしても興味の有る物件なので竣工後、一度見に行ってみようかと思っています。
No.83  
by 匿名はん 2006-07-05 09:58:00
工事遅れているみたいですね。今朝も大雨の中工事続行中、
近隣住民ですが、道路が狭いので工事車輌が結構邪魔です。
山幹はやく開通してよ。
No.84  
by 匿名はん 2006-07-05 19:53:00
螺旋階段の上階の一部が赤色になってる様に見えました・・・
デザイナーさんの意図かな。。?
全体的には映えてる感じですかねぇ・・・
No.85  
by らん 2006-07-06 01:14:00
前のマークスと今のマークスなら前の方が断然カッコよくないですか?でも今のマークスの方が平米単価はものすごく高いらしい…今のは山幹に面してるし窓の白枠安物っぱいしベランダの植木鉢が鉄板みたいで…外観のタイルも前の方お洒落。なのに今のが高いって事は内装がものすごく良いのか?疑問。。
No.86  
by 匿名はん 2006-07-06 09:53:00
前のマークスが坪単価200万、今度のマークスが坪単価220万とやや高め。
デベによれば前のが完売したので今度は強気らしい。
前のはほとんど儲けがないらしいからね。
No.87  
by nana 2006-07-06 12:39:00
マークス松園はとまっている車も高級車が多いらしい最上階は億の所もある
マークススティーレは単身者用のお部屋もあるし最上階も8千万ちょつと
だから外観もマークス松園の方が豪華なのかな?
あの辺りに住む方は生活水準が高いのかな?
No.88  
by 購入者 2006-07-06 12:51:00
マークス夙川スティーレ購入したものです
皆さんのご意見同様、私もマークス松園の外観等の方が良い様に思います
ウ○ル不動産の対応もあまり良くありませんでしたがマークス松園のお洒落な所に
引かれ購入しました(私達がスティーレを購入する時にはモデルルームはなく松園に案内されたので)山手幹線も気になりますし駅前は芦屋などに比べると便利さがかけている様に思います
No.89  
by 匿名はん 2006-07-06 12:52:00
78さんの言われている通り好き嫌いがはっきり分かれるところ。
今回のは前回より特徴的なデザインにみえるので特にそれを感じます。
77さん>>個人的には決して安っぽくは感じませんし、面白い建物だと思います。
ただ、集合住宅にはあまり見えないかもしれませんが。
No.90  
by 匿名はん 2006-07-06 16:04:00
こちらマークス松園の住人ですが、個人的にはスティーレの方が好み。
契約時にスティーレのこと知ってたら多分こっち買ったと思う。
ただマークス松園の方は駐車場が平面だからこれだけはいいが
外廊下だしお洒落とも言い難い・・・。
No.91  
by 匿名はん 2006-07-06 19:31:00
こちらの関係者の方にお話を伺う機会があり、その時の内容では
外壁のタイルや造作に使用する部材ひとつにしてもデザイナーや
会社の拘りを反映させたものになっていてその分コストが高くついているそうです。
とは言え、デザイナーズマンションは生活スタイルや家族構成などであるいみ
買い手を選ぶように思えますね。
No.92  
by 匿名はん 2006-07-06 21:01:00
やはりみなさん、マークス松園のほうが外観がいいと思われてるみたいですね。
私もマークス松園のエントランスなどを見て、素敵だなーと思ったんですが・・
販売の人も前のよりは今回のほうが断然さらに素敵で、凝ってる・・って言ってたんだけどね。
だから出来上がりかけをみて残念な気持ちです。
タイルの色も好き好きですが、前のベージュ系のほうがいいような気もするし・・
でも今回のほうが山幹沿いだし前のよりは目立ちますよねーー
同じマークスシリーズがごく近所に建っているのに、
あまりに差があって同じマンションとは思えない感じですよね。。
なんであんなに違うように作ったんでしょうかね??
しかしまだまだ売れ残ってるみたいで、大丈夫かな?って思います。
完成時に半分近く売れてないって他ではあまり聞いたことないですよねーーー
でもなんせ販売の方はえらく強気ですよーー
90さんは、どの点がスティーレのほうが好みなんですか?
もしよければ教えてください。
たしかに平面駐車場はかなり魅力的です・・・
ちなみにスティーレには来客用駐車場はあるのでしょうか??
No.93  
by 匿名はん 2006-07-06 23:37:00
来客用駐車場は確か西側の外に1台分確保されていましたね。
目立つ場所にある建物だからこそ押し出しの強いデザイン(賛否の分かれる)
にされたのでは?デザイナーさんもかなり高名な方のようですし。
外観の感じ方だけで盛り上がれるのは案外作り手の意図するところかもしれませんね。
あとは外観以上に中身がしっかり伴っていればよいですね。
残り戸数は10を切ってるみたいですよ。
No.94  
by 匿名はん 2006-07-07 00:44:00
93さん、残り戸数10をきってるっていう情報は
どこからですか?業者さんに聞かれたのですか??
同じ夙川の久出ヶ谷町のロイヤルは来春入居なのに
もうほぼ完売らしい・・・
No.95  
by 匿名はん 2006-07-07 09:16:00
90ですが、まず外観のタイルの色。スティーレのほうが好みです。
ダークが好きなので。あと立地もできれば幹線道路沿いが良かった。
この辺は価値観によりますね。松園のエントランス・・そんなにいいですか?
中は風は吹くし、雨は吹き込むし、外みたいですよ。
スティーレの棟内MR完成時は是非見たいです。


No.96  
by 匿名はん 2006-07-07 19:05:00
94さん、業者の方に伺いました。
久出ヶ谷と比較されなくてもよいのでは?それぞれ一長一短があると思いますし
現物を確かめながら検討が出来ると考えたらそれはそれで良いのかと。
こちらのデベ(管理会社?)は評判がいまひとつのようなので販売会社の方など
から疑問点等、しっかり(執拗なくらい)お話を伺って判断したいと思っています。
No.97  
by 匿名はん 2006-07-07 19:56:00
90さんありがとうございます。
エントランス素敵に思いますが、実際はそんな感じなんですかーー
雨が吹き込むと汚れるんですね?
駐車場はゆったりしてますよねーーベランダのブロックのかんじとかもいいなーって
思いますが・・
やっぱり噂どおり、管理会社はよくないのですか??
それがひっかかったまま・・・購入決めてしまったんですけどねー
No.98  
by 匿名はん 2006-07-08 09:59:00
タケツーのマンションでも、すべてが同じ管理会社ではないのです。
スティーレがどこの管理会社かによるでしょうね。それと特に担当者・・。

今朝も急ピッチで工事してましたね。


No.99  
by 匿名はん 2006-07-08 10:32:00
管理会社はタケツーライフCPRの予定になっていますね。。。
スティーレも松園と同じく吹き抜けになってますし、各部屋へのアプローチは
この吹き抜けにある空中廊下を渡る設計のようです。水盤や滝?も有りますし
管理には特に気を使わなくてはならない建物のようですね。
後は共用部以外の不具合に対する対応ですね・・・
98さんの言われるように担当者の方によるところが大きいかと思います。
No.100  
by 匿名はん 2006-07-08 11:04:00
管理会社はどうやら松園の方と同じようですね・・・・。
この水盤と滝がね・・・。
何でこんな不要なもの造るんでしょうね。趣味ですかね。
松園の方の水盤も下のタイルがうすいブルーなので、1年たつとかなり汚いです。
もう少し考えてはじめから濃い色とかにしないとね!
No.101  
by 匿名はん 2006-07-08 12:08:00
久出ヶ谷はマンション出ない場所だから仕方ないよね
松園は結構ごちゃごちゃしてるからな
値段上げたのは販売時間掛かっちゃって仕切りなおしたからでしょ。
前のモデルルームの対応悪かったからなあ。
それで期限切れちゃって追い出されたんでしょ。
棟内モデルも見に行きたいけど、営業感じ悪かったからなあ・・・
No.102  
by 匿名はん 2006-07-09 13:09:00
私に応対下さった営業の人はとても感じの良い方でしたよ。
販売価格の見直しがあったのですね。。
工事も遅れて費用が嵩んでいるのかな?
No.103  
by 松園人 2006-07-09 16:13:00
マークス松園、大きな犬飼ってる人いるよ〜
小型犬もワンワン吠えてます
スティーレも犬OKなんですよね?
外観や内装なんかより住んでいる住人のマナー等で
マンションの価値もだいぶんとかわりますよ。。
No.104  
by 匿名はん 2006-07-09 16:55:00
マークスは大型犬も飼育可なの?
それともモラルの問題?
ペットの問題は価値観やマナーの意識
がはっきり出るので難しい・・・


少戸数物件だからまだ対処しやすいのかな・・?


No.105  
by 来週 2006-07-09 23:25:00
内覧で8月1日から入居だそうですよ
あの複雑そうな滝?
間に合うんでしょうか?
スティーレに住む人間はセレブなの?
No.106  
by 匿名はん 2006-07-10 10:09:00
>>103
うちの部屋からは犬の声ぜんぜん聞こえませんけどねー。
規約で犬OKなので別に問題ないのでは?と思いますが。
そんなにマナー悪いと思うなら直接管理組合に言ったら?
松園は外観も内装もたいしたことないが、静かさだけがとり得
と感じてます。
No.107  
by 我が家からは 2006-07-10 17:53:00
犬の声すごく聞こえますよ〜
特に一階から
でもワンコOKなのでいいと思いますよ
松園に住んで外観も内装もすごく気に入ってるんですけど…
たいした事ないですか?
ショック!
No.108  
by 匿名はん 2006-07-11 09:55:00
107さん宅はいろいろ設計変更して、モデルルームみたいにされたのでは?
うちはほとんど設計変更していないので、単なる普通の部屋です。
正直外観は好みではありませんね。好みは地下平面駐車場のみです。
マンションが縦長だから、部屋によって騒音の程度も違うようですね。
No.109  
by 購入検討者 2006-07-11 12:50:00
マークス松園にお住まいの方で他デベのマンションに住まわれた
経験のある方が居られましたらお伺いしたいのですが、立地を
考慮せず純粋に「建物」として比較された場合どの様にお感じに
なられますか?

私は立地、既存のマークス松園を拝見してこちらのマンションが
非常に気になり検討しているのですが、あまり馴染みがなく評判
程度でしかこちらのデベの事が解らずどの様な建物を建てられる
のか参考にさせて頂きたいと思っています。宜しくお願いします。

No.110  
by 匿名はん 2006-07-11 14:55:00
スイマセン デベって何ですか?
それからスティーレ購入された方の
年齢層てどの位なのでしょ?
購入者の方教えて下さい
少しお高いマンションなので年齢層は高いのでしょうか?
No.111  
by 匿名はん 2006-07-11 18:55:00
110さん>>109さんではありませんがデベはデベロッパーの事ですね。開発業者、
つまり事業主。(三井不動産、三菱地所etc・・)マークスはタケツーですね。
No.112  
by 匿名はん 2006-07-12 18:56:00
今日見たよ。だいぶん出来てたよ〜
一階部分の石とレンガとが何か合ってないような気がします。。
松園と同じ石なんだけど松園は上のレンガとぴったりなんだけど…
何でかなぁ?スティーレって高いのにーー
窓枠の白い所もラセン階段もイマイチΣ(|||▽||| )
No.113  
by 匿名はん 2006-07-12 19:20:00
そうだよねー
なんかこだわりがあってしてるんだとおもうけど、
窓枠やラセン階段がういててアンバランスよね。
松園のほうが色もおさえてて上品だわ・・・
中の仕様はどうなんかな?
駐車場はぜったい松園の平面のほうがいいしさー
立地はどっちがいいんだろねー
松園のほうが安かったんですよねー松園のお洒落ぽさが
気に入って購入したのに、今回のほうがアカンからショック!
不動産屋は松園より絶対いいって言ってたのになーー
2期分譲順調に売れてるのかな?
入居しはじめてもモデルルームやられてるのは嫌だよなー
No.114  
by 匿名はん 2006-07-12 20:10:00
スティーレって本当にデザインの評判悪いですね・・・
知り合いの建築デザイナーに何にも言わないでマークスⅠの外観と
スティーレを見てもらったら彼は、スティーレが好みだって言ってた。
理由を色々言ってたけどなんかよく解からなかったですね。。。
でも不動産屋?の言われた事はセールストークはあったにしても強ちウソではないみたい・・・
No.115  
by 匿名はん 2006-07-12 21:00:00
113さんも購入者の方ですかぁ?
うちも松園を見てすごく気に入って不動産屋さんに
スティーレの方がもっと気に入って貰えますって言われて
買ったのに出来上がり見てショック受けてます…
本当にあのアンバランスさどうにかならないかなぁ?
松園はリーズナブルだったのに…
何でスティーレは高いのに変なのーーー
No.116  
by 匿名はん 2006-07-13 12:43:00
外観のデザインは趣味や感覚の問題。それに購入するにあたっては模型やパンフ
で確認されている筈。まぁ、著しく変更されていなければのお話ですが・・・
設計されたデザイナーさんもこれだけ批判されては「かたなし」ですね。。。
No.117  
by 匿名はん 2006-07-13 12:53:00
私はパンフレットも説明のDVDも頂きましたが
今、建っている建物とは全然違いますよ
勿論、形は同じですが…
あーいうDVDは良い様に作られているんですね?
でも本当にみんながみんなスティーレの評判悪いですね
購入された方はお気の毒です
No.118  
by 匿名はん 2006-07-13 14:01:00
全然違いますか・・・
MRと外壁タイルは同じですよね。
私はDVDは見ていませんので何とも言えませんが
お気の毒と言われたら・・・
No.119  
by 匿名はん 2006-07-13 14:58:00
私もそのDVD見ていないですが、スティーレのホームページのイラストとは
あまり変わらないように思えます。ただ一番笑えるのは、パーキングの入り口の横に
急きょ造ったと思われる、ゴミステーション。まるで大きな鳥かごのようです。
個人的には建物は南側から見たら特に素敵と感じますが・・。窓も大きいし。
お気の毒と言われるほどひどくもないと思います。
No.120  
by 匿名はん 2006-07-13 16:20:00
ゴミステーション大きな鳥かご?
そういう所も手抜きなんですね
ホームページのイラストはとても綺麗に作られていますね
スティーレの建物とは違う様に思いますが・・
No.121  
by 匿名はん 2006-07-13 17:36:00
スティーレは場所も良い所ですし。完成後はかっこよくなりますよ!
No.122  
by 匿名はん 2006-07-13 21:32:00
皆さんいろいろ書かれてますね。
お気の毒・・といわれては悲しいのですがねー
きっと南側からみたら素敵にみえるのでしょうかねー
それを望みますわ。
ごみステーションどんなのか見てみたいわ。。
私もdvdの映像と形は一緒だけど色とかがなんか違うような気がしてます。。
やっぱデザイナーズマンションは難しいですね。
あのらせん階段がバブル期のリゾートマンションのような・・
No.123  
by 匿名はん 2006-07-14 10:11:00
今朝も8時過ぎから工事開始。最後の追い込みですね。
エントランスも見えて、だんだん格好よくなってきてますよ。

ゴミステーションのまわりに木でもあればいいのに・・と思います。
山幹も早く開通してほしい!
No.124  
by 匿名はん 2006-07-14 12:46:00
どんなに酷いのかと思ったけど結構格好良かったですよ。

ゴミステーションは???ですけど・・・
No.125  
by 匿名はん 2006-07-14 16:08:00
皆さんに、だんだんよくなってきた・・とか書かれると
安心してきましたわ・・
でもどうもゴミステーションが???みたいですね。
それをなんとかしてほしいって、依頼できないのでしょうかね?
No.126  
by 匿名はん 2006-07-14 19:39:00
あまりにも粗末な物(衛生上問題があるなど)でしたら取り上げて
くれるかもしれませんね。
それにしても価格改定で30万円程度値上がりになっていますね。
資材の調達コストが原油高などでアップしたのかな??
No.127  
by 匿名はん 2006-07-14 22:24:00
今日も遅くまで作業してましたよ。
明日内覧会ですが、大丈夫なんでしょうか。

ここは4階だけ天井の高さが違うんですね。
それにしてもあの茶色の花台?が突き出てたり、白い窓枠が変わってますね。
エントランスの噴水みたいなものも見えましたが
懲りすぎてて・・・???です。
シンメトリーな建物の方が無難なような気がします。
No.128  
by 匿名はん 2006-07-15 09:36:00
デザイナーズマンションならではの苦肉の策なのでしょう。
でもなかなかよくなってきたではありませんか?

中が完成してるなら内覧会は充分できるでしょう。
外回りや共有部分は引渡し後もしばらく工事するでしょうね。
松園の方も引渡し後1ヶ月ぐらいあちこちしてましたよ。
No.129  
by 匿名はん 2006-07-15 23:24:00
内覧会に参加された方、如何でしたか?
だいぶ完成に近づいているのでしょうか?
No.130  
by 匿名はん 2006-07-16 19:36:00
皆さん内覧会どうでしたか?
思ってたより素敵に仕上がっててよかったです。
かなりのデザイナーズマンションですね。
確かに好き嫌いハッキリしますわ・・
気になったのが、螺旋階段あたりの柵やら、なんせ
あのへんが透き透きで、飛び乗ったり、飛び降りたら
入れる点が非常に怖いです。
お洒落かもしれないけど、あれはなんとかしてもらわねば危険です。
あと子供の危ない場所もあちこち一杯でした。
なんとか対処してほしいです。
ベランダのフラワーボックスは、あえてバラバラな場所にあるのでしょうか?
あの金属ぽい色がういてるねー早く中のグリーンが伸びて、垂れるようになってくれたら
あのボックスの色が隠れるのになーー
No.131  
by 匿名はん 2006-07-16 21:28:00
これはあくまで私の意見なんで気になさらないで下さいね〜
私もあのフラワーボックスが嫌だなぁーー
何であんなの使ってるのかなぁ?
中の噴水&滝も思っていたよりイマイチで…
螺旋階段を手で押してみたらグラグラ動いたよーー
あれはもっと頑丈なのがいいなぁーー
内装なんて私が支払った金額の半分ぐらいのお値段の
お友達のお家となんら変わらない…
すごく豪華だと聞いていたのでビックリ。。
まぁモデルルームみないでパンフだけで決めてしまった
私が一番悪いので仕方ないのですが。。
No.132  
by 匿名はん 2006-07-16 21:55:00
131さん、私もフラワーボックスやめてほしいー
あと螺旋階段もいらない・・中にあるなら、外のは防犯面を考えてもいらない・・
グラグラしたんだ・・たしかに丈夫そうには見えなかったよ。
リゾートマンションみたいだもんね。
私もモデルルームみないでパンフだけで決めたんだけど、
内装の茶と白のコントラストはきれいな気がしたな。
扉とかは気に入ったんだけど・・
でも他のマンションとそんな変わらないのですねー
No.133  
by 匿名はん 2006-07-16 23:24:00
「デザイナーズマンション」はやはり難しいのですね。
契約をされた方の中からもデザインに対する批判が出てて
いる事には正直驚いています。螺旋階段の有無やフラワーボックス
等ははじめから解かっていた事では?噴水と滝はまだ完成されては
いなかったですね。仕上げの甘さや階段の取り付け不良、防犯や安全
対策等は指摘、改善を促すべきだとは思います。内装に関しては、
特に建具や回り縁などの建材は良いものを使っている様に思いました。
全体的に悪くないと思いますが、コンクリート処理の粗さが気になりました。
(これから仕上げをするのかもしれませんが・・・)

不適切な表現になり恐縮ですが、他には無い個性を受け入れ、その事に価値
を見出す事が出来てから購入に踏み切らないと後悔する危険性が高くなる物件
だと思います。
No.134  
by 匿名はん 2006-07-19 17:50:00
私も購入した者ですが、たしかに外の螺旋階段は
外部からの進入が容易にでき、セキュリティー上よくないと思います。
確か、あそこに防犯カメラが設置されるらしいですが
やっぱり気になります。
どうにかならないかしら。

No.135  
by 匿名はん 2006-07-19 20:34:00
私も購入者です。
外の螺旋階段はなくてもいいですよねーでもいまさら言っても仕方ないので、
なんとか防犯面の対策をしてもらわないといけませんね。
将来山手幹線が通ったら、道路から螺旋階段が丸見えだし、
泥棒は、そういうとこをチェックすると思うので、
あれでは非常に危険。オートロックになってても
あそこがあれじゃダメですね。
皆さんで団結してなんとかしてもらいましょう!!
No.136  
by 匿名はん 2006-07-20 10:42:00
購入者ですスティーレ購入前に他のマンションも見たのですがセキリティに力を入れているマンションが多く入居者が室内・外出している時にでもセキュリティをかけていると勝手に窓などが開いたりすると警備会社に連絡が行く様なシステム等が付いてましたが確かスティーレはなかったですよね?なのでその螺旋階段のお話は心配です。それとゴミステーションのブロックなのですが大人なら足をかければ上れそうな形ですね、あれも要注意だと思います。一階の壁面の壁も簡単にこえれそうではないですか?スティーレは30世帯ぐらい入居だそうで住人同士お顔等拝見しとく方が良いですね山手幹線も通ると通行量も増えますし新築マンションは目に付きます。子供を取り巻く事件も多い事ですし住人同士団結必要ですね!
No.137  
by 購入者 2006-07-20 12:45:00
スティーレにもマグネットセンサーが開口部窓、
玄関に装備されていますので不正侵入はある程度
防げそうですね。螺旋階段の部分は確かに改善の
必要がありそうです。
No.138  
by 匿名はん 2006-07-20 20:49:00
 136番さん、私も購入者です。
おっしゃるとおりです。
世帯数の少ないマンションですし、皆がお顔をしっかり会わせておいて、
話し合う場をもち、団結していかないといけませんね。
ほんと、先週気づいただけでも、子供にとって危険な箇所、防犯面で危険な場所が
多すぎました。
ごみステーションも気になりましたよ。大林組の方に少しは言ってみたのですがね・・
山手幹線が通ると、本当に目立ちます。特に外見もかわってるし、
何気なく車で走ってるだけでも目につくマンションなのは確かです。
いい面でも悪い面でも・・
ですから、皆さんで頑張っていきましょう!
No.139  
by 匿名はん 2006-07-23 22:51:00
マンション素敵に仕上がってましたねーー
こげ茶と白のコントラストが実にきれい!!
こげ茶だけだと暗く重くなってしまうけど、
アイボリーの色がちょこちょこと箇所に入ってるので
暗くなりすぎずいい感じでした。
あのこげ茶のレンガは特別ですねー
他のマンションではみたことのないような
凝った素敵なレンガでしたわ。。
山手幹線が開通したら目立つだろうねー
No.140  
by 匿名はん 2006-07-24 12:33:00
外観は確かに素敵ですね。
個人的な感想なんですけど、共用部の仕上げ?というか
作り?というか雑ぽく(汚く)感じてしまいました。。。
せっかく雰囲気が良いのに勿体無いかなーー

生意気いってごめんなさいね。。

No.141  
by 匿名はん 2006-07-24 18:35:00
今現在で、何戸あまっているか
ご存知の方、いらっしゃいますか?
No.142  
by 匿名はん 2006-07-24 23:45:00
140さん、購入者さんですか?
私も共有部分の仕上げ、
雑だなーって思いましたよ。。。
No.143  
by 匿名はん 2006-07-25 00:35:00
購入者です
残念ながら内装もイマイチでしたよ…
螺旋階段は、簡単に侵入できそうでしたし
吹き抜け部分はコンクリートで…
玄関扉周辺も雑な仕上げでした
噴水も…
説明やカタログとは違う様に思いました。。
でも自分のマイホーム住めば都ですね!
No.144  
by 匿名はん 2006-07-25 19:56:00
購入者です。
私も雑な仕上げに感じました・・・
共有部では、コンクリートのカスみたいなものとか、染み
のようなものが結構目に付きましたし、
滝の上部のごく普通の蛇口にはわが目を疑いました。。。
完成という事は、手直しはないのでしょうか?
せめて、クリーニングくらいはお願いしたいかなと・・・
今度、担当の方にでも伺ってみようかなと思います。
No.145  
by 匿名はん 2006-07-26 10:44:00
購入者です。
私も共有部分あちこちと気になる箇所がありました。
皆さんは室内の内装のほうでは、
どんなとこを指摘されたのでしょうか?
どういうとこが気になりましたか?
もしよければ教えてください。
うちは今のとこ、壁のはがれや傷とかくらいしか指摘できてないです。
No.146  
by 匿名はん 2006-07-26 11:29:00
購入者です。
皆さんシックハウス対策ってどうされますか?
あのマンション大丈夫なんでしょうか?
どなたか確認された方いらっしゃいますか?
とりあえず今は埃ぽいし空気わるいですよね。
しばらくはにおいもとれませんよねー
なにかいい対策法あれば教えてください。
No.147  
by 匿名はん 2006-07-26 22:45:00
購入者です。外観も共用部も思っていたのと全然違っていたのでビックリ!高級感が全くない。内装も一軒屋と同じくらいで非常に残念です。これなら一軒屋購入したほうがよっかたです。
No.148  
by 匿名はん 2006-07-26 23:16:00
内装は比較的丁寧な仕上がりに思いました。
問題は共有部・・・
皆さん書かれている様に、雑の一言に尽きます。。
塗料が飛び散っていたり、仕上げがチープだったり・・・
完成予想図との大き過ぎる違いは、許容範囲を超えてますし。。
せめてもっと奇麗に仕上げて欲しいです。
No.149  
by 匿名はん 2006-07-26 23:28:00
吹き抜け部分のコンクリート…パンフやHPとは全然違う様に思います。。
共用部も仕事が丁寧でない様に思います。内装も価格の割りにはコストの安い物を使っている様に思います。あれで完成なんでしょうか?手直しお願いしたいですね。。
No.150  
by 匿名はん 2006-07-26 23:46:00
やはり皆様、共有部分にも疑問がたくさんあるのですよね。
私も本当に雑だとおもうんです。あと防犯面と。
それをどうやって手直ししてもらったらいいんでしょうかねー
入居前にきちんと訴えて対処してもらわないとこのまま終わってしまうのでしょうか?
入居後管理組合で話し合って投げかける場合はまた別途
修繕費をとられるのでしょうか?
それなら施工会社になんとかきれいにしてもらうなら、
今訴えるしかないないのかな??
149番さん、吹き抜け部分のコンクリートがパンフと違うっていうのは
どの辺ですか?私にはわからなかったのですが・・
No.151  
by 匿名はん 2006-07-27 00:12:00
149です
HP今少し変わって初めに完成後の写真が出るの分かりますか?
建築家→松園の町並み→夙川の桜→今のコンクリートの吹き抜けですよね
トップページの共用空間→Entrance→NEXTで吹き抜けの画像CGですが
出てきますがその時点で全く違いますよね?
スティーレのDVDは見られた事ありますか?あのDVD観られた方はあまりの違いに驚かれるんじゃないかなぁ…今の建物で完成と言われるとかなりのショックです
私も防犯面に疑問感じています。価格が価格なのでなんとかして欲しい
ここで言ってても何もならないのは分かるのですがあんまりだと思います。
入居者全員で何とか訴えればどうにかなるのでしょうか?
でも満足されている方もいるのでしょうね…
泣く泣く我慢するしかないのでしょうか?
No.152  
by 購入検討中の者です 2006-07-27 13:00:00
デザインの変更や、やり直しは余程の(契約違反等)事由でも
ない限り認められないとは思います。
ですが、デザイナーズマンションと言う事を謳い文句にされ、
そのうえで他社には無い価値観をデザインを通してライフスタイル
の創造と言う容で提案されているのですから、他デベのそれと比較
して契約事由要因でのデザインが占める割合は大きいと思います。
我慢や妥協を自身に強いる前にまずはデベ、若しくは販売会社に
相談してみては如何でしょうか?
個人的にはこちらの物件、好きですよ。
契約しようか家族で相談中です。

No.153  
by 匿名はん 2006-07-27 19:04:00
完成予想CGとの違いも気になりますけど私は防犯面や仕事の丁寧さの方がとっても気になります。
人目に触れる箇所ですらこの程度なのだから中身は大丈夫??って思っちゃう。。。
152さんの言われるように何にもしないで諦めるのは嫌なので改善を求めようかなって思います。
No.154  
by 匿名はん 2006-07-27 20:25:00
購入者です。
私もdvd見直してみました。
皆さんがいわれてる、コンクリート部分ってのは、
エントランスの円柱や中の吹き抜け部分のことですよね?
映像では白い光沢のあるような素材だけど、
実際は打ちっぱなしのコンクリートむき出しっていうことですよね?
私も初めて行ったとき、てっきりこのコンクリートは途中状態で
上から塗装するのだとおもってました。
あのコンクリートがお洒落だという考えの元での仕上がりでしょうか??
映像の白い光沢のある素材のほうが、中の吹き抜けも更に明るい感じしますよねー
No.155  
by 匿名はん 2006-07-27 20:33:00
153さん、私も同じ気持ちです。
完成予想と違う部分もありますが、とりあえず、防犯面が一番きになります。
もうじき入居することになるし、今は山手幹線の工事中で前の道路がぐちゃぐちゃだし・・
あやしい人がウロウロしてても目立たないと思う。それであんなに容易に中に入れる状態なら
非常に怖いです。まずは防犯面をきちんと対策しなければ住むのが怖いです。
それに加え、雑な仕上げも気になります。
あんな雑な仕上げでオッケーなんでしょうか?
他のマンションの仕上がりを見たことないからわからないけど、
素人の私がみても、これはないでしょーーっていう箇所が多すぎます。
改善を求めようっていうのはどうされる予定ですか?
次の時にもっといろんな箇所を指摘しますか?
私も共有部分の気になる箇所とかをもっと指摘するつもりです。
前回少し言ってみたのですが、デザイン性を重視するとこうなる・・とか
デザイナーさんとの意見が違う・・とか
そういう理由ばかりを言われてました。
しかしデザイン重視で危険を伴うわけにはいきません!!!
デザインで目立つマンションだからこそ、防犯面しっかりしなくてはいけないと思います。
No.156  
by 匿名はん 2006-07-27 20:39:00
私もきになる箇所たくさんありました。
リビング以外の洋室のエアコン室外機をおく場所から
でている短い管みたいなのが出てる・・・
どの部屋もその管みたいなのからクーラの水が出るようになってるんです。
その管、短くて途中できれてるので、そこからは下にクーラの水が
ポタポタとたれていくような仕組みです。5階の方は5階の窓から1階まで
水が垂れるのです。縦並びの部屋は同じ場所に水が垂れるので
下のコンクリートはいずれ水垢がたまったり変色するでしょうね。
あと通行人に雨漏りの水のように上から水が垂れてきて濡れる箇所もあります。
あれはないでしょーーデザイン重視らしいですがあの仕組みは
なんとかしなければいけないと思います。
皆さん気づかれましたか?どう思われますか?
No.157  
by 匿名はん 2006-07-27 22:24:00
購入者です。色々言いたいことはありますが特に吹き抜けのコンクリートだけは許せません。皆さんどう思いますか?共用部も安っぽく感じます。マークス松園を見て購入を決めましたが、全然違いました。なのにそれより高いのはどうしても納得いきません。
No.158  
by 匿名はん 2006-07-27 23:15:00
個人的にですが、コンクリート打ちっ放しは好きですし、CG云々というより
この建物にはよく調和がとれている仕上げのように感じます。
でも・・・打ちっ放しとは言えペンキやシミが付着したままというのは新築の
それもデザイナーズマンションという建物とは到底思えません。
タケツーも確認の際、何とも思わなかったの?と不思議に思います。
完成披露を行ってもかえって検討されている方に悪い印象をもたれるのではと
心配にならないのでしょうか?
防犯に関してもデザイン重視の結果であるのなら、デザインに極力支障をきたさない
方法を考えて改善して頂きたいです。
156さんがご指摘されている様なひと工夫で改善できる問題にも「デザイン」と言う
曖昧な価値観をたてに取り本題をすり替えられているとしか思えない回答ですね。
もし、彼らの言われる様にデザイナーが私たちの安全や快適性といった住宅に求める
最低限度の価値を「デザイン」という名の価値のもとに制約をしいているのであれば本当に
残念な事ですし、私たちもどちらの「価値」を選択するのか考えなくてはなりませんね。
私は荒れることが無いこのスレに参加されている購入された皆さんや検討中の方々の書き込み
をみてこの物件を選んで本当に良かったと思っていますし、基本的には建物もよく出来ている
と思いますし、デザインも含めてとても気に入っています。
だからこそ、上記の様な事柄は悔しいですし悲しくなります。
私は、担当者の方を通じてでも要望としてお話ししようと思います。
No.159  
by 匿名はん 2006-07-28 00:00:00
158さんの様に気に入られている方もいらっしゃるので改善は無理なんじゃないでしょうか?
私達が感じる価値観の問題と片付けられてしまう様に思います…
何より158さんの様にこうした書き込みで購入された方が嫌な思いをされているならかえって指摘をする私達が悪人にされてしまうのではないかと心配です。
もうすぐ入居ですが全くウキウキワクワクって気持ちになれません…
これは私の個人的な気持ちですが完成を待たずに購入してしまった事を反省するばかりです
でも防犯面は言えますね!皆で力合わせて頑張りましょうね。。
No.160  
by 匿名はん 2006-07-28 00:17:00
ところで、あとどれくらい残ってるんでしょうかね?
ご存知のかたいますか?
No.161  
by 匿名はん 2006-07-28 12:55:00
私はDVDを観たことがありませんので比較は出来ないのですが、
158さんと同じ感覚を持ちました。
私のようにDVDを観た事が無く、先入観が無い方でしたら良い意味
で結構凄いなーて思うのかも・・・

でも、皆さんの言われているように防犯面や仕上げの不良みたいな
初歩的な問題は解決して欲しいな。。
こんな意見を言うことは決して悪いことではないと思うし、皆さん
安くない買い物なんだから関係者の方々に相談してみましょうよ!
No.162  
by 匿名はん 2006-07-30 19:31:00
今日見学してきました。内装は素敵!だと思いましたが、
防犯面や共用部分の埃りが私も気になりました。
そして、「この物件が気にいらなければ永遠にマンション探しをして下さい。」との
販売会社の女性の対応には悲しくなりました。
ちなみに、あと売れ残りは10戸程度だそうです。
No.163  
by 匿名はん 2006-07-30 20:50:00
マークスの販売会社はどこですか!?
何様のつもりなんでしょうか???

No.164  
by 匿名はん 2006-07-30 21:41:00
ウィル不動産じゃないですか
それじゃあほとんどの人は永遠に探さなきゃいけませんね笑
No.165  
by 匿名はん 2006-07-30 23:05:00
検討中ですが、結構売れ残ってるし、あとキャンセルも出ているようですが何ででしょう?
場所を考えると、夙川5分なら結構いいと思うのですが。
No.166  
by 匿名はん 2006-07-30 23:20:00
キャンセル...この掲示板をみていると理由が分かるような気がします
場所はいいですが...
でもほとんど売れてるんですね
半分ぐらい売れ残っていると思ってました
もう入居ははじまってるんですか?
入居されている方週末は見学者などがウロウロして
当分セキュリティーとか不安でしょうね
No.167  
by 匿名はん 2006-07-31 09:07:00
やはり一番のネックは事業主のタケツーでしょうね。
No.168  
by 匿名はん 2006-07-31 10:36:00
タケツーさんは共用部に水盤が好き?パレ芦屋西蔵も水盤あるし。
No.169  
by 匿名はん 2006-07-31 13:16:00
そうそう松園にも水盤と滝みたいのあります。
汚いし不要です。あれは趣味悪いね。
デザイナーの問題だろうけど。
No.170  
by 匿名はん 2006-07-31 15:37:00
水盤、最初は『いいなー』って思ったんですが
すごくメンテナンスとか大変そう
白だと苔とか汚れが目立つし大きな地震があったら逃げるとき床が濡れて大変ですね
No.171  
by 匿名はん 2006-07-31 16:55:00
水盤の底が割れたら、地下駐車場は水浸し・・。
それは大変だ。まあそんなことはないだろう・・・。
と思いたい。
No.172  
by 匿名はん 2006-07-31 18:55:00

もう引越しされてる方もいますよ。
気になっていた防犯面、タケツから連絡ありました。
なんとかしてくれるみたいです。
その対処法でどうなるかは、まだわかりませんが、
まあ皆の要望を聞いてくれたのはよかったです。
それでも防犯面心配だったら、また対策を皆で考えないといけませんね。
No.173  
by 匿名はん 2006-07-31 18:58:00
昨日も見学の方こられてましたね。
あと10くらいなんですか?
たしかにタケツは水盤が好きみたいですね。
あれは管理の仕方によって、汚くも素敵にもなるでしょう・・
掃除の方にきちんとしてもらわないといけませんね。
汚れは目立つと思いますから・・
でも水のおかげで、廊下側の部屋の
窓から涼しい風がはいって、
風がぬけるのでよかったですよ。
No.174  
by 匿名はん 2006-08-01 16:35:00
そうなのですね。水盤があると涼しいんですか。
よかった。いい方向に考えられます。
No.175  
by 匿名はん 2006-08-02 19:18:00
入居なされた方がおられましたらお伺いしたいのですが、実際住まわれてみての感想や購入を検討する際に何かアドバイスなどありましたらお聞かせ願えませんか?
本当に素敵だと思うのですが普通では無さ過ぎて生活の場所という感覚が沸きません・・・
No.176  
by 匿名はん 2006-08-02 22:47:00
購入検討者です。
皆さん、セキュリティーの不安をおっしゃってますが
具体的に教えてください。
見学に行きましたが、内が吹き抜けになっているので
人目があって良いように感じましたが・・・
雨が降れば玄関の床は水浸し?でしょうか?
No.177  
by 匿名はん 2006-08-04 12:15:00
購入者です。引っ越してから間もないですが環境はいいと思いました。しかし内装面で不満が残りました。
特に共用部を手直ししてほしいと思いました。エントランスとかコンクリート打ちっ放しは安っぽくて汚く感じました。皆さんも同じ意見でしたら改善してもらえるように抗議しましょう。
No.178  
by 匿名はん 2006-08-04 15:45:00
購入前にわかってた事じゃないんですか?今更って感じですけど〜。
No.179  
by 匿名はん 2006-08-04 17:02:00
177さん、もう住まれてるのですね。うちは引越しまだですが・・
やっぱ環境はいいのですねー夜も静かでしょうねー内装面の不満っていうのは、コンクリートの
打ちっぱなし以外に他にもありますか?もしあれば教えてください。外に面した螺旋階段のとこは
高い植木が植えられたんじゃないですか?あと
中の螺旋階段の手すり部分も改善されてるみたいですね。
毎日モデルルームの見学者が出入りしてるのでしょうか?
No.180  
by 匿名はん 2006-08-04 19:02:00
購入前はパンフみたらエントランスの天井もコンクリートじゃなかったしもっと豪華にみえました。明らかに違いました。皆で抗議したらタケツーも考えると言ってました。
No.181  
by 匿名はん 2006-08-04 21:37:00
そうなんだータケツーも皆で抗議したら動いてくれるってかんじなんですね。
確かにパンフやdvdとは違ってましたね。内覧会で見たとき、私はてっきり、
あのコンクリートの上に白を塗るのだと思ってましたよ・・・
いろいろと皆さんで意見を交換して、いいように変わっていくことを望みます!
No.182  
by 購入者 2006-08-04 22:17:00
本当にタケツーさんが変更に応じて頂ける用意がある事を前提として
考えても、白く塗るのはともかくとして、打ちっぱなしで仕上げて
あるのですから変更するにも限界があると思います。
加工を工夫して(エージング等)表情を出させるか、白っぽく
表面に加工を施す程度では・・・?
それに入居者全員の総意に基づいた変更を行う事は各世帯それぞれ
の感覚の違いが当然ある筈ですので難しい様に思います。
やはり皆さんの言われている完成予想CGに基づきヴェラーティさんに
再度、監修して頂きながら「総合的」に取り組んで頂くのが安心かなと。
中途半端な変更なら余計に安っぽくなりそうですし、タケツーさんも
変更、改善が望ましいと判断された結果としての結論であって欲しい
ものですね。
No.183  
by 購入者 2006-08-05 11:11:00
完成してから見学して購入しました。私はほぼ文句なしで気に入りました(とはいえ若干ゴミステーションのデザインが気になりましたが・・・)。
不動産屋の友人に相談したら阪神間だと今はここか、ジオ翠ヶ丘が買いだと言われました。立地のよさと実物が見れたことを重視してここに決めました。
入居が楽しみです。なんかいろいろ書き込まれてますけど、これから検討する人は今あるもの見たままを判断するだけなので余計な心配をする必要はないですね。
まあ更に良くなることに越したことはありませんが・・・。
No.184  
by 匿名はん 2006-08-05 12:02:00
個人的にはコンクリートの打ちっぱなして大変好きです。
コスト的にも仕上がり見るのも、上から色塗るのよりはるかに
高価と思いますが。
とても素敵じゃないですか!
マークス松園の住人ですが交換してもらいたいです。
No.185  
by 購入者です 2006-08-05 18:38:00
183さんの言われている事は尤もなご意見だと思います。これから購入を検討される方にとっては実物を見ての判断になるのですから。
ですが、パンフやMR、DVDを参考に検討、契約をされた方たちの中には納得のいかない出来上がりとお感じになられた方がいらっしゃるのも事実です。
私個人としては気に入っておりますが、折角ご縁あってこのマークスでご一緒させて頂く訳ですから、100%納得は難しいにしても皆さんで選んで良かったと思える様に事業主と話し合いたいものですね。
No.186  
by 匿名はん 2006-08-06 20:35:00
防犯面を考えた、外の螺旋階段横の植栽みました。
防犯面を別にして、白い柵は前はむき出しだったのに、それが隠れてすごく良くなったと思います。
なんかあの白い柵浮いてたから・・
あの植栽によって防犯面が防げるかどうかは??ですが・・
ちょっと間隔があいてるように思うんで、もっと
しきつめるように植えてくれたらよかったなー
あと植栽以外にも防犯対策してもらえるんですよね?
夜のスティーテ、ライトアップされてきれいですね。
今は晴れ続きでいいけど大雨が降ったらどうなるんかなーってそれが心配です。
No.187  
by 匿名はん 2006-08-08 09:58:00
スティ−レ見てきましたが松園のほうが断然お洒落で高級ですね。なのにあの高価格は何故でしょうか?
No.188  
by 匿名はん 2006-08-08 15:47:00
外観にまどわされてはイケナイ・・・
No.189  
by 匿名はん 2006-08-10 15:11:00
188さん、それはどちらの物件のことですか?
No.190  
by 匿名はん 2006-08-10 17:30:00
スティーレ購入者です
新築なのに大きな○○○○が...
今まで見た事のない様な大きなアリが出てきました
まだ生活してないのに‥新築でもこんな事あるんですかぁ?
ありますよね?あると言って下さいだって一生で一番の大きな買い物したんですよ・・
これはうちだけですので他の方気にされないで下さい
大丈夫ですよね?
No.191  
by 匿名はん 2006-08-10 18:55:00
ちなみにGからはじまる害虫ですよね?
新築物件でもあるみたいですよ
換気用の窓部分から入ってきたりするので
皆さんフィルターとかされてるみたいですよ
換気用の窓あります?
あとは引越しのときにどさくさに入ってきたとかも
考えられるのでは夏だし
No.192  
by 匿名はん 2006-08-12 00:28:00
とっても大きなアリはマークス松園でもよく出ますよ。
No.193  
by 匿名はん 2006-08-12 09:06:00
特に松園の方はバルコニー隣接の植栽に原因を感じます。
うちにも大きなアリ時々出ます。
なぜか水盤とか植栽が好きですよね。ホントどちらも不要。
No.194  
by 匿名はん 2006-08-14 10:03:00
水盤ってなんか時代遅れなセンス・・・。
あってもなくてもいい物だけに、なんとももったいない気がしてならない。
外観は素敵なのにね。
No.195  
by 匿名はん 2006-08-14 12:08:00
スティーレの水盤には、いつかだれかが落ちるだろう・・
と思う。
No.196  
by 匿名はん 2006-08-21 23:03:00
外観、水盤ともに素敵だと思いました。
No.197  
by 匿名はん 2006-08-22 12:45:00
螺旋階段の緑色のネットが気になりました。。
防犯の為と安全の為かな?
すごく素敵なのにあれでは・・・
他に方法は無いのかなぁ?
No.198  
by 匿名はん 2006-08-23 09:30:00
スティーレのパーキングの入り口ははやや狭そうですが、出入りしにくくは
ないですか?スロープの傾斜はいかがですか?
No.199  
by 匿名はん 2006-08-23 20:31:00
購入者です。駐車場ですが、特に出入りに関して問題はないですよ。
傾斜も、実際運転してみると、急ではありません。
No.200  
by 匿名はん 2006-08-25 11:38:00
>>199
回答ありがとうございます。
素敵なマンションでいいですね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる