アトラス志村三丁目のスレパート7です。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/230071/
総戸数/184戸
竣工:平成24年2月21日
即入居可
駐車場/90台(機械式89台(来客用4台、カーシェア用1台含む)、車椅子利用者用平置1台。)
自転車置場/304台(スライド式175台、2段式115台、平置子供用14台、レンタサイクル用12台含む)
公式URL:http://www.asahi-kasei.co.jp/atlas-club/shimura/index.html/
売主:旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:東急建設株式会社
管理会社:旭化成不動産コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2012-06-23 01:20:28
アトラス志村三丁目ってどうですか? part7 【中庭・ゲーテッド】
755:
匿名
[2012-10-18 20:38:50]
ラウンドワンはわりと距離あるから問題ないと思う。それより西側の月極駐車場が将来何になるかが懸念材料なのでは。
|
||
756:
匿名さん
[2012-10-18 20:57:37]
|
||
757:
匿名さん
[2012-10-18 21:05:39]
事務所があったのも高速側ですよね。そこが引っ越したということは高速に近い南側も売れてはいるんだね。
|
||
758:
匿名さん
[2012-10-18 21:08:46]
南も残りわずからしいです
まあ、残戸数みれば言うまでもないか |
||
760:
匿名さん
[2012-10-19 09:59:40]
どこも出されてないが
ってか、ビラ広告にもカウントダウンとめいうってる 情報の開示には嘘はつけません 検討してるなら残戸数ぐらい把握してないんですか? あと、8戸じゃねーし、7戸だし |
||
761:
匿名さん
[2012-10-19 11:24:30]
オール電化もダメだし、無駄な共有設備も多い
あとは個人的に駐車場が全台数機械式なのが致命的だな |
||
763:
匿名さん
[2012-10-19 14:14:10]
そうかな。あの共用施設はあったらあったで自分も使いそうなものばかりだけどな。フィットネスルームやシアタールームなんかはいらないけどここはゲストルームやパーティールームや図書室みたいなスペースくらいでしょ。
|
||
764:
匿名さん
[2012-10-19 14:43:48]
カーシェアも不要だし、機械式駐車の維持費や低層への免震など負担が重そうだからパス
|
||
765:
匿名さん
[2012-10-19 15:18:01]
カーシェアとパーティルームはいらないです。
せっかく敷地が広いんだから地下の平置きにすれば良かったのに、どうして建物内機械式駐車場にしたんですかね? |
||
766:
匿名
[2012-10-19 15:43:11]
地下駐車場は建設コストが高いし、南側低層は騒音、排ガスのため住戸としては成り立たないと設計者は考えたのでしょう。
ここまで売れたのは、粘り強い営業の成果だと思います。マイナス部分の不安を、ひとつひとつデータを上げて、払拭していくあの説明はすごいと思いました。説明を受けて2時間後には、「まあ住めるかな」って思いだしました。結局、購入しませんでしましたが。 |
||
|
||
767:
匿名さん
[2012-10-19 15:46:46]
機械式以外と使いやすいよ
防犯にもいいし |
||
768:
匿名さん
[2012-10-19 15:49:06]
あそこのパーティールームはパーティールームとして使えるのは予約した時だけで普段は自由に入れると聞いたよ。実際見た時は小さい子連れたママさん達がキッズスペースで遊ばせてた。雨の日なんかは良いなと思ったけどね。
|
||
769:
匿名さん
[2012-10-19 17:35:43]
まあ、住めるかな
難しいですですね |
||
770:
物件比較中さん
[2012-10-19 17:43:27]
首都高速5号線の渋滞の書き込みが有りましたが、グーグルマップの交通情報を見ると、早朝の6時台から志村料金所を先頭に高島平まで大渋滞なのですね。
首都高速の地下化がされたら良い物件だと思います! |
||
771:
匿名さん
[2012-10-19 17:47:11]
都心環状線ならともかく、志村あたりで地下化は100年はないでしょうね。
|
||
772:
物件比較中さん
[2012-10-19 18:45:00]
首都高速5号線の地下化は当分無さそうなのですね
毎朝、目の前が大渋滞の光景は、辛いように感じてしまいますが。 |
||
773:
匿名さん
[2012-10-19 23:48:40]
たしかに毎朝混雑はしていますが、ずっと窓の外を見ている訳ではないと思うので、それほど気にならないのでは?
機械式の駐車場も最初は不便さを感じましたが、防犯面を考えると機械式の方が良いと思いました。 |
||
774:
匿名さん
[2012-10-19 23:53:31]
ここの機械式って3段のタイプですか?
|
||
775:
匿名
[2012-10-19 23:56:06]
以前高台のマンションで地下駐車場でした。豪雨の日に地下に雨水が流れ込んで車を避難させなければならないことがあり大変でした。駐車場台数の少ないマンションだったから良かったけれど、地下で台数が多いマンションだと避難させるにも場所がなくて困りそうですね。
|
||
776:
匿名さん
[2012-10-20 06:01:06]
|
||
778:
匿名さん
[2012-10-20 08:23:40]
確かに、高速は懸念材料ですよね。大きなデメリットだとおもいます。
だけど、ここは買われた方の満足度がかなり高いのも事実。 いろいろ見てきましたが、作りからして他のマンションと物がかなり違ってましたね。 高速がなかったら今よりかなり高かったんではないでしょうか? 高速の大きなデメリットをうち消せはしませんが 補えるほどの良さはあるかとおもい いま、前向きに検討してます。 首都高速横という大きなデメリットを抱えて本当ここまで売れてるなと思ったのが第一印象でした。 家は検討し始めたのがここの販売開始時期よりかなり後でした もっと、早くであっておけばと後悔してもしょうがないですがしてしまいます 残ってるのも限られてる中で、デメリットと自分の好みを天秤にしっかりかけて考えるつもりです ただ、部屋の中身的にはベストでした。ですがやはり高速が気になってしまいますね。 あと、共用施設もある程度欲しい我が家の考えからしてベストでした あの、ライブラリーでしょうか、見に行った時勉強でお子様方が使われていてとても高感度高かったです。 |
||
780:
匿名さん
[2012-10-20 09:00:32]
機械式は利便性じゃ平置きや自走式に勝てないよな。特にパズル式なんて最悪だ
子供が巻き込まれる事故も多発してるしね 地下駐車場が水没するくらいなら機械式の下段も浸水するしリスクではあんまり変わらんでしょう 日常の使い勝手が悪いし、維持費もかかる。メリットないと思うけどなぁ・・ まぁここは機械式しかないんだし不毛な議論かもしれないけど |
||
785:
匿名さん
[2012-10-20 12:00:21]
>>781さん
ここのちかくに図書館はないとおもいますよ あったとしても、限られた人だけが使えるので安心して使えるのでそこが良いと思います。 売るためにだとしても購入後も利用してる人がいるってことは それだけ活用できるので無駄だとは思わない 共用施設は個人的に無駄とは思わないです マンション購入するのに共用施設がない方がよっぽどマンション購入するに無駄と思います もし、それなら戸建を選びますね、建売でも。 もちろん、共用施設だけで選ぶわけではないので じっくり、しっかり考えますが すべてにおいて完璧なマンションはないと思います これだけの質の良いつくりや仕様をこの値段で買えるのはなかなかないですからね 我が家的には共用施設が充実してることと、大型・中型マンションであることです あと、主人共々地方出身なので家族が来ることを想定しゲストルームがあることです 比較的管理費も安いですしここ。もちろん数年後までのシュミレーションも見ています。 機械式は特にこだわりませんが嫌なら歩いていける場にたくさん駐車場はありました。 まあ、高速は気がかりではありますが、なにを妥協するかですね。 我が家は質や物好みを優先するので前向きに検討してます。 環境が良くても、住み心地悪けりゃその方がいやだな。あくまでも私の考えですが。 環境が良いところはそれなりに値段しますし、いろいろ見てきましたが マンション自体や部屋に妥協するポイントが多かった そこがどうしても嫌だなと思う中、ここをみていま猛烈に悩んでます 多分、ここが高速横ではなけらば即決だったと思いますが それでも、検討候補としては今のところは主人と同様最終候補です |
||
789:
匿名さん
[2012-10-20 13:26:43]
購入後、自分を納得させるために、癒しのプロセスが必要な場合もあります。
高速脇というのがどうしてもひっかかる、それで、ここは良いところなのだと 自己暗示をかける。 |
||
791:
匿名さん
[2012-10-20 15:51:20]
オール電化ってそこまでマイナスなのかなー。
|
||
793:
匿名さん
[2012-10-20 16:21:22]
削除依頼の嵐のですね
|
||
794:
匿名さん
[2012-10-20 18:12:25]
新築だと北区の滝野川のタワーがオール電化じゃなかったかな?
あれだけ電力会社がCMして力入れてたんだから震災前分譲物件ならオール電化は沢山あるはずだけどね。 |
||
795:
匿名さん
[2012-10-20 18:19:08]
あるある。友人がオール電化マンションに住んでいる。
震災前は自慢だったけど、今は電力料金気になるって言ってる。 でも、2007年当時は、オール電化マンションて売り文句だったからね。 |
||
796:
匿名さん
[2012-10-20 18:25:47]
大震災で東電のオール電化部所は無くなり
関西電力も原発問題で廃止になりましたね |
||
797:
匿名さん
[2012-10-20 20:31:51]
残念ながらなくなってませんよ
|
||
798:
匿名さん
[2012-10-20 20:39:57]
基本ガス代が丸々浮いた感じらしく、夏の値上がりも対して影響なかったみたい。ここ友人がいるんですよ。
|
||
799:
匿名さん
[2012-10-20 21:10:10]
私の友人もオール電化マンションの住んでましたが電気代のことが懸念になり引越しましたよ
賃貸ならそれが可能ですが分譲だと厳しいですね。戸建と違い、あと付でガス管を引くこともできませんし・・ 東電管内では未来のないオール電化マンションを買う選択肢はちょっと無いかなという感想 まぁ独り言です。 |
||
800:
匿名さん
[2012-10-21 00:47:48]
オール電化、我が家も最初は抵抗がありましたが、使い慣れると便利でした。
料金もホントにほぼガス代分が浮きました。 使い方はガス併用時とあまり変わっていません。 日当たりが良いので、日中の照明を消しているくらいでしょうか。 IHのクッキングヒーターも便利で、炒め物などもフライパンを振らなくていいし、お手入れが楽でいつもきれいに保てるし、ちょっとした物を一時置きも出来るしで、とても重宝していますよ。 あとは好みかな? |
||
801:
匿名さん
[2012-10-21 02:07:30]
朝の情報番組でもオール電化マンションから出ていく人達って放送やってましたね
まぁ使い方にもよりますが日中、お子さんやご婦人がいるような家庭には向かないでしょうね 冷房や暖房使うなというのも酷な話ですしね 個人的には戸建でプロパン家庭からの乗り換え以外はオール電化のメリットは薄いと考えます。 IHクッキングヒーターだけならガス併用住宅でも導入できますしね。 ちなみに電気の床暖は最悪です。 マンションでもガス併用がこれからもスタンダードでしょう。(特に東電のエリアは) |
||
802:
匿名さん
[2012-10-21 02:57:34]
>IHのクッキングヒーターも便利で、炒め物などもフライパンを振らなくていいし
振れないんでしょ・・・苦しい説明ですね |
||
803:
匿名
[2012-10-21 03:02:04]
震災後もタワーマンションはオール電化かと思ってましたが、ガス使用可が多くなってきたんですね
|
||
804:
匿名さん
[2012-10-21 03:03:14]
IHは熱伝導がいいので振らなくていいんですよ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |