公式URL:http://www.gs-azabudai166.com/
<全体概要>
グランスイート麻布台ヒルトップタワー
所在地:東京都港区麻布台3-2-10の一部他
交通:南北線六本木一丁目駅徒歩7分
総戸数:166戸
間取り:1~3LDK、40.1~134.07m2
入居:2014年3月予定
売主:丸紅
設計・施工:大林組
管理会社:丸紅コミュニティ
【仮称名称を物件名に変更しました 2012.11.20 管理担当】
仮称名称:麻布台タワープロジェクト
[スレ作成日時]2012-06-22 22:10:00
グランスイート麻布台ヒルトップタワー
401:
レンタサイクル大歓迎 検討者
[2013-03-15 21:51:54]
|
||
402:
匿名さん
[2013-03-15 22:46:32]
ここはオバはんの集まりですか?
|
||
403:
匿名さん
[2013-03-15 23:33:24]
ほんと!所帯じみてて貧乏くさい発想とその程度の貧乏イメージのマンションですね。必要だったら買ったらいいじゃない。それとやはり駅まで歩くにはしんどいマンションって証明する距離なんですね。
|
||
404:
物件比較中さん
[2013-03-16 08:11:37]
402、403
レンタサイクルは 都心ハイグレードマンション(過剰なソフトサービスを謳う湾岸タワマンではなくてですよ!) では当たり前のソフトサービスになってきていることを知らないのですか??? 平均坪単価474万円のパークコート千代田富士見、明日で全戸完売しますが、 ここなんか駅前なのにさりげなくレンタサイクル設置しています。 まあ規模が大きいこともありますがレンタル料無料で電動アシスト付20台は凄いですね。 こういった、さりげないソフトサービスの充実度をエンドユーザーはしっかりチェックしていて、 だから大人気。 http://www.31sumai.com/mfr/X0808/images/common_str01.jpg 同じく、最近竣工したクロスエアタワー ここにもレンタサイクル設置されています。 24時間レンタル可能なのは良いですね。 http://www.meguro-air.com/equipment/index5.html クロスエアタワー、最近、人気気味で、かなり残り少なくなっていると聞いております。 ほかにも湾岸ではなくて、都心ハイグレードマンションにおいてはレンタサイクル設置されているものありますが 長くなるので、ご自分でも調べてみたらどうですか? |
||
405:
匿名さん
[2013-03-16 15:34:33]
どちらも敷地に余裕がある物件ですね。
ここはとにかく狭苦しい。 |
||
406:
匿名さん
[2013-03-16 15:38:03]
区分所有法との絡みで疑問なのですが、原始規約というのはいつまで変更可能なのでしょうか。引き渡し直前まででしょうか。もう既に契約している人もいる訳で、契約者が一人でも決まってからはころころ変更はしないのが筋のような気がしますが。
|
||
407:
物件比較中さん
[2013-03-16 15:43:28]
ランニングコストを考えて管理費を決めているから、簡単には変更できないですよね
|
||
408:
物件比較中さん
[2013-03-16 15:43:44]
普通は販売開始前まででしょう。その条件で契約する訳ですから。よっぽどの不都合がなければこれから変える訳にはいかないのでは?
|
||
409:
買い換え検討中
[2013-03-16 15:45:48]
一億のマンション買う人が何でせいぜい20万の自転車を自分で所有しないんでしょうか?
メンテナンスが面倒だから? |
||
410:
物件比較中さん
[2013-03-16 15:48:14]
駐輪場代年間3600円をケチりたいんじゃないですか?
|
||
|
||
411:
物件比較中さん
[2013-03-16 16:33:30]
大規模マンションの駐輪場はほとんど使われてない錆び付いた自転車であふれかえっていることがよくあります。
ヘビーユーザーは自分のを所有し、たまにしか使わない人はレンタルというスタイルが駐輪場管理の面でも理にかなっている気はします。 |
||
412:
匿名さん
[2013-03-16 17:11:26]
三井のマンションだと使用料無料のレンタサイクルが大概ありますね。
野村は野村からの寄贈のレンタサイクルあり、使用料金は1時間300円とかですね。 |
||
413:
匿名さん
[2013-03-16 17:34:23]
出来の悪いタワマンは
天井高、幅広カウンター、柱の食い込み に集約されます。 |
||
414:
買い換え検討中
[2013-03-16 17:34:48]
1時間300円?
高すぎません? |
||
415:
物件比較中さん
[2013-03-16 17:43:43]
で、ここは出来の悪いタワマンですか?
|
||
416:
匿名さん
[2013-03-16 23:31:58]
簡単な買い物行くなら健康を考えてウオーキング。
持ち帰り物が多い時はタクシーでってのが本来のこの界隈のあるべき主婦でしょう。 ここの人達はレンタルごときでヒートしてて随分所帯くさい。 エリア的には近いが六本木一丁目界隈(ヒルトップ、アークヒルズ)の 新規マンションでは、レンタルスレやレンタル話題は全く登場してなかったですね。 一丁目人と人種の差を感じますね。 私は一丁目マンションに乗り遅れましたが、中古でもと考えつつあるので麻布台界隈を 検討から外しつつあるのは正解かな。 |
||
417:
ご近所タワー住人
[2013-03-17 02:02:12]
|
||
418:
通りすがり
[2013-03-17 21:11:27]
>417
ふむふむ |
||
419:
匿名さん
[2013-03-18 11:38:57]
レンタサイクルのことをお金のことでいろいろ批判している人がいますが、提案された方はただ単に効率性と現実の使い勝手の良さから提案されただけだと思いますよ。
これぐらいの価格を買う方がそこまで細かいお金を気にしているとは思えませんし、そういうことを細々と批判している方のほうが貧乏くさいと思われていると認識されたほうがよろしいのでは? |
||
420:
匿名さん
[2013-03-18 11:41:56]
また、六本木一丁目と比べられている方もいらっしゃいましたが、そういう話を持ち出すだけ滑稽です。
人種の差とかそういう話題を持ち出すこと自体がその方の品格を疑います。 買いたいところを買えばいいだけですし、近場と言えどもコンセプトも違うのですから比べる必要もないと思います。 そもそもそちらを買うことに決めたことをわざわざここの掲示板に書く必要はないのではないでしょうか。 買いたくて気になっているけど買えないので言っているようにしか思えませんが。。。 |
||
421:
物件比較中さん
[2013-03-18 11:49:50]
↑の匿名さんおっしゃるのはもっともですが、あまり本気で相手にしないほうがいいですよ。
掲示板の趣旨に則り、この物件の善し悪しだけを語り合いましょう。 |
||
422:
物件比較中さん
[2013-03-18 15:55:07]
この前MRに行ったら大盛況といかないまでもそこそこ混んでました。
要望住戸をためてから第2期(第1期3次)を発売する戦略でしょうか。 |
||
423:
物件比較中さん
[2013-03-18 18:00:52]
けっこう広さも価格も差がある物件ですね。
80㎡強で1億ちょっとくらいの物件が希望なのでちょっと希望とは合いませんが、味のある物件ですね。 駅から若干遠いですが許容範囲だと思いますし、これから本格的に候補に組み入れようか検討します。 |
||
424:
匿名さん
[2013-03-19 03:19:36]
↑419/
(前文)提案された方はただ単に効率性と現実の使い勝手の良さから提案されただけだと思いますよ。 →こまごまとレンタルを主張していた人達は、そうしたいと思っているからこそ、あれだけの些少金額に 拘ってヒートしているんでしょう? (前文)細々と批判している方のほうが貧乏くさいと思われていると認識されたほうがよろしいのでは? → 前後のロジック的に意味不明。文面に説得力なし。 ↑420/ (前文)近場と言えどもコンセプトも違うのですから比べる必要もないと思います。 →近場だからこそ気になるし、優劣を比較したくなるんでしょう?一般的心理だし麻布台ヒルは落ちるって事! (前文)買いたくて気になっているけど買えないので 言っているようにしか思えませんが。。。 → どうしてそういう解釈、結論になるの?六本木一丁目と比較検討して居る位なので資金力は問題ないが、 六本木一丁目より落ちる麻布台ヒルを買う訳ないでしょう! |
||
425:
匿名さん
[2013-03-19 09:53:56]
↑ こいつこんな偉そうにバカじゃない?
六本木でもどこでも買いたければ買えばいいじゃん。 どこかと比べて落ちるだの優れてるだのほんとくだらない。 何かと比べていなきゃ安心しないわけ? 関係ないけど言いたくなりました。言葉が悪くてすみません。 |
||
426:
物件比較中さん
[2013-03-19 10:27:31]
このマンションの良し悪しでならわかりますが、他の人の言動で争うのはやめましょう。
では、本題へ。 近くの狸穴が今週販売とのことで、けっこうな戸数を販売するようですが、けっこうあちらに顧客は流れているのでしょうか。 確かに眺望がそこまで開けない、かつ低層階の仕様は低い分、こちらより価格は抑え気味だとは聞きましたが。 |
||
427:
購入検討中さん
[2013-03-19 11:09:01]
第2期での購入を検討中です。
狸穴の件ですが、あちらの掲示板では申込みが3割程度といった書き込みがありました。(真実は不明ですが。) だとしたらどうしてあれだけの戸数を完売しているのでしょうね。 売れてると見せかけて、ここと悩んでいる顧客に販売してしまおうという筋書きでしょうか。 神谷町のウェリス虎ノ門もそんなに人気だとは思えませんが、すごい戸数を売り出しています。 どのような販売戦略なのか素人にはまったくわかりません。 それにしてもここは小出しにしていくのでしょうか。それとも2期になったらどばっと売り出すのでしょうか。 |
||
428:
物件比較中さん
[2013-03-19 11:22:40]
セカンドハウスor賃貸用にここの1LDKを検討中です。
ちょっと駅から遠いので利回りがそこまでないと思いますが、最悪セカンドハウスにしてしまえばよいと考えています。 一つだけわからないのがこの周辺での賃貸はけっこう需要はあるものなのでしょうか。 |
||
429:
購入検討中さん
[2013-03-19 21:31:24]
需要はあると思いますよ。
ただ麻布十番にはシティタワーとパークコートと2つの大きいタワマンがあるので、 貸すにも競争相手がいっぱいいる事をお忘れなく。 |
||
430:
物件比較中さん
[2013-03-19 22:21:18]
今日麻布十番から歩いてみました。狸穴坂を登るとロシア大使館を守る警官がいて、夜でも安心できそうな気はしました。ブランズも通り道にできそうなので、今は暗い狸穴坂も結構明るくなるかも?メタボ解消には良い運動になりそうな坂という意味でちょっとモデルルームに行く気ができた感じです。六本木からもいい運動になりそうですし。@400ってところなのかな。ま、一度見てみます。
|
||
431:
物件比較中さん
[2013-03-20 08:09:09]
@400万?営業さんですか?どう計算してもそうならないでしょ。500万近いはず。ブランズとの50万差はありえない。管理会社も実績と所詮商社の子会社だと考えれば営利優先当たり前!住む人の事を考えてるとは思えないし、こんなに価格差があるならブランズでしょ。
|
||
432:
物件比較中さん
[2013-03-20 08:33:09]
ブランズってそんなに安いの?ライオンズの隣だっけ?
|
||
433:
ご近所さん/他社との比較検討中
[2013-03-20 19:57:14]
430さん、居住したらメタボ解消なんて?→甘くないですよ。
麻布十番駅からなら上り坂が大変で、夏はやり切れないでしょう。 神谷町駅、六本木一丁目駅からも やや上りで、距離もある。 誰かが最寄駅からは許せる範囲と言っておられたが、とんでもない。 住んでみると日常的になる訳で、雨の日、冬の寒い日等、毎日たび重なって いたら せっかく都心の利便性をかっていたのに何で?と 不満に思える事 (一目ぼれ恋愛と辛抱づくめの結婚生活との類似性)必定ですよ。 (その因子と結果でレンタサイクルの発想が発生するのかもしれませんが・・・) デベはそこらを折り込んで価格を抑えていますが、その価格でもウーン? モット何とかなるのでは?と思っていたりしています。 |
||
434:
匿名さん
[2013-03-20 20:40:03]
>住んでみると日常的になる訳で、
それをいったら、駅近くの騒音たっぷりのマンションに いる時間の方がはるかに長いぞ。 首都高から爆音が聞こえる度に、なんでこんなところに 住んでいるのだろう、と後悔することになる。 |
||
435:
ご近所さん/他社との比較検討中
[2013-03-20 21:14:23]
434さん:具体的にはどこのマンションとの比較で仰っていますか?
最近のここ近辺の売り出しマンションの中では首都高の傍はあんまり無いと思いますが? 貴方の様な不特定な例(極論に近い)を持ち出されても話が噛み合わずNGです。 それと、騒音が危惧される立地の場合はそれなりの仕様対応をしていて (ケースバイケースですが)、日進月歩ですよ。 仕様や装置や設備は工夫と金額次第でいか様にもなるが立地は如何様にもなりません。 忙しい時、遅刻しそうな時などで高級住宅地(是は重要素)の駅近は価値がありますよ。 |
||
436:
匿名
[2013-03-20 21:25:13]
駅遠タワーはやめたほうがいい。
パークコート赤坂みたいになってしまう。 元麻布ヒルズみたいに環境が極めて良ければいいのだろうけど。 |
||
437:
物件比較中さん
[2013-03-20 22:50:16]
震災にはとても強そうなマンションです。オフィスビル並の設備が整っている感じがしました。もちろん値段も高い。プチバブルと言われているのがよくわかりました。梁が無く、下がり天井も少なく、仕様も結構良いなと思いましたが、値段的には他を検討せざるを得ないと感じました。
|
||
438:
物件比較中さん
[2013-03-21 13:10:23]
バカ売れしているらしいですよ。
高くてもわかる人には判ります。 来週には1期3次では? |
||
439:
購入検討中さん
[2013-03-21 13:28:09]
バカ売れはしていないと思いますよ。
おそらく今の時点で40戸くらいでしょうか。 MRに行きましたが誰にでもとにかくというわけではなく、価値のわかる方にしっかり売っていこうという姿勢を感じました。 周りのM穴やTノ門の販売も控えているので、今のところ顧客をためて様子を見ながら年度が明けたら一気に売っていくのではないのでしょうか。 |
||
440:
入居予定さん
[2013-03-21 17:22:39]
契約者です。
麻布十番からの上り坂の話が出ていますが、これは、誤解があるようです。 実際には、麻布十番からの帰りは、坂を登る必要はありません。 何故なら、マンションは、表通りの入口は4階で、裏側の坂底と同じ地面の傾斜地にかけて(実際にはくりぬいて平にしてから)に建設されていて、表記上の1階は、その裏側の坂底の地面の高さにあり、ここにも、マンション内部への入口があり、そこからエレベータに乗れます。 つまり、麻布十番からの帰りだと、全体的に、歩くに連れて、ホンの少しだけ海抜が上がってる感じはしますが、坂と認識できるものにぶち当たることないまま、マンション1階の入口に到着できるようになっています。そして、そこからエレベータに乗れます。 ここらへんは、共用部の仕様として、良く考えられています。 なお、価格ですが、既に発表されている部屋は、坪@500万円前後です。契約しておいて言うのも何ですが、価格は高めです。もう少し下げて欲しかったです。(^O^) まあ、でも、アベノミクスの御蔭で、これから、都心部のマンションは価格が上がることはあっても下がることは無いでしょう。 |
||
441:
物件比較中さん
[2013-03-21 19:37:06]
いい考えですよね。でも鼠坂とか狸穴坂は途中までは登ると思います。そこから最後の一息は、1Fサブエントランスや1Fから上に抜けれるエレベータという感じだったかと。最後まで坂を登る必要がないのは良いと思いますし、南側は庭次第ですが、静かだし結構良いのではないでしょうか。
|
||
442:
物件比較中さん
[2013-03-21 19:44:24]
南側はもちろん良いですが、あれだけガラス面に囲まれていると夏の日差しが怖いです。
そのため東京タワービューも望める北東側を検討しています。 そんなに大きな部屋はいらないので14、5階を検討しようか迷っています。 ただ、北側は外苑東通りに接しているので少し気になっているのですが、そこまで交通量は多くない通りだと思いますが音は気になるでしょうか? 前に聞いたところたしかサッシはT3と言っていた記憶があります。 |
||
443:
物件比較中さん
[2013-03-21 19:49:14]
狸穴公園からは鼠坂も狸穴坂も通らずその間の東急の西側の道を通る事になると思います。
ここはフラットに近いです。 |
||
444:
匿名さん
[2013-03-21 22:31:45]
442さん
小さめの北東側となると、東京タワーは見えずらいかも? 大きな・高い部屋ならビューは最高でしょう まして北側郵便局の敷地は、たぶん高層マンションがいずれ建つと思いますので・・・ |
||
445:
ご近所さん/他社との比較検討中
[2013-03-21 23:41:29]
皆様へ/以下の情報はグランスイートと競合している、近所の某マンションのスレに書込みがしてあった情報です。
(港区内で生活した事が無い方への)ある意味では大変参考になる情報でしたので《》文で引用して みました。 《皆さんが選択する重要要素ながら間違いやすい、陥りやすい要素を 私の数十年前の体験に基づいて情報提供したいと思います。 眺望です。特にここは東京タワービューを一か二番目に売っていますが、 これが曲者なんです。 私はずっと前に東京タワーに憧れ、都心(当然、駅近でしかし大きな通り に面した高層マンション)に住みました。 タワーを毎晩見て、気持よかったのは一年も続いたでしょうか? 友達を呼んだりしていましたが、その後は生活も落着き 眺めても当たり前で、 日常に埋没していきました。 この程度?何も感動なんて覚えなくなってしまいました。 外を眺める事すら面倒臭くて、いつしか眺め無くなり(これ本当ですよ!) オレンジ色が外に見えるね?程度です。 それ以上に、毎日の事でイヤになってきたのは、生活音や車の騒音や粉塵汚染 (室外機の上やテラスのいろんな部分に黒い粉が積る)や排気ガスで、粉塵なんかは 毎日吸込んでいるのではと思うと窓を開けるのもイヤになりました。 その結果は十年も経たない内にたまたま、低層の住宅環境のいいマンションがあり引越しました。 眺望なんて、たまにしか行けない高級レストランで、たまたましか眺められない景色だからこそ効果的、 感動的なんです。 経験してみないと分かりづらいかもしれませんが、毎日でしたら、普通になって しまうもんですよ。 って事で眺望要素は後位に置かれた方が良いかもしれません。 どうです?! 目からうろこではないですか!? |
||
446:
物件比較中さん
[2013-03-22 00:32:29]
なるほど、ゆるやかな坂道の部分ですね。そこであれば無理なく行け、エレベータとなりますね。逆に皆そこを通るようになると、ブランズの西側を通行する人が多くなるかも?
|
||
447:
購入検討中さん
[2013-03-22 10:19:29]
眺望に関してネガな意見を書かれていた方(おそらく別の掲示板に書いたのと同様の方では?笑)がいましたが、そもそも1年中東京タワーを眺めて感動しようと思って、東京タワービューの部屋を買う方はいないのではないのでしょうか。
(子供だって好きなゲームを毎日同じものだけやっていたら飽きるかと…) しかもそれを自慢にして友達を呼ぶとか逆に少し恥ずかしい感じがします。 ただ、ふとした瞬間に東京タワーが見えるというそういう瞬間がうれしいのだと思いますし、そういうときに見える部屋というのが眺望を重視した部屋選びなのだと思います。 また、騒音や粉塵のことも書いていましたが、都会に住んでいたらいたしかたないことです。 そもそもそういうことが気になるのであれば最初から郊外に住まれる選択をすべきではなかったのではないでしょうか。 麻布でも元麻布や西麻布の住宅街に建つ低層マンションであれば少しは軽減されると思いますが、なにせこの広さと仕様では価格がけっこう上がってしまうと思われます。 やはりどこかで少しは妥協が必要かと。 |
||
448:
物件比較中さん
[2013-03-22 10:28:05]
442です。
妻と二人で住む予定なのでそこまで大きい部屋は必要ないですし、予算的にも少しネックです。 それで、北側の麻布郵便局は高層マンションが本当に建つのでしょうか? 計画の噂があったのはたしかですが、デベの方が日本郵政に確認したところ、現時点でそういう計画はないとの返事だったとのことです。 しかももし建つとしても、飯倉公館側からはけっこう離すことになるでしょうし、敷地いっぱいには建てられないでしょうし、北側の住宅の日照権の関係上、そこまで高いものを建てられるのでしょうか。 詳しい方教えてください。 |
||
449:
匿名さん
[2013-03-22 11:20:02]
今日も朝日新聞に大きく広告を出していましたね。
そろそろ本気で売り出す準備が整ったのでしょうか。 おそらく希望者を集めて2期に放出する予定でしょう。 明日MRに再度行って様子見てきます。 |
||
450:
匿名さん
[2013-03-22 12:04:20]
どこの物件にも書いてあると思いますが
眺望は将来にわたって保障するものではありません 現時点で・・・たぶん・・・ どれも先のことをはっきりしていませんので その辺りは納得して買うしかないでしょうね |
||
451:
物件比較中さん
[2013-03-23 09:29:59]
南側は悪く無いですね。眺望もいいと思いますし、大きな建物が立つ心配もないでしょう。南側のブランズ側に庭の手入れをあまりしていない一軒家があるのすが、そこがちょっと雰囲気を壊してる感じがします。ここが綺麗になったらいいのになと思いますね。南側はこの建物の庭が楽しみですね。エレベータができると利用者が増えるので、変な人に使われないかが心配です。ちなみにブランズはさっきのあまり手入れをされてない庭の家に面しているので、ちょっと厳しいのではないかと思います。
|
||
452:
入居予定さん
[2013-03-23 10:05:06]
麻布十番からの帰り道ですが、鼠坂側(左側)に行ってしまうと、少しだけ坂を上がることになります。そして、ちょっとだけ階段を降りてから、1階入口です。
右側の道に回り込むと、明確な坂はほぼ皆無のまま、1階入口にたどり着けますよ。 |
||
453:
物件比較中さん
[2013-03-24 23:44:12]
おっしゃる通りで、東急、三菱、丸紅に住む事になる人は狸穴公園から帰る時はみんなこの道を通るのでかなり人通りは増えるでしょう。三菱の賃貸はエントランスの位置によってはネズミ坂通るのかもしれませんね。
|
||
454:
匿名さん
[2013-03-25 11:16:20]
狸穴の1期68戸の販売が終了したようです。
どれだけ契約まで結びついたかはわかりませんが、ここもそろそろ1期3次の時期ですね。 一部ではあまり売れていないという話も聞きますがこちらの売れ行きはどういう感じでしょうか。 |
||
455:
匿名さん
[2013-03-25 18:51:51]
私は事前案内会の時にモデルルームに行きましたが、私の方から何も言っていないのに、予定価格の掲載されていない部屋の価格交渉を営業担当者からもちかけてきました。何時、確定価格を発表するのかを、こっそり耳打ちしてからです。この営業方法にあきれました。もうそろそろ価格を下げるでしょう。
|
||
456:
匿名さん
[2013-03-25 20:46:59]
タワーマンションも数が増えてきて選別されるようになってきたように思います。
低層マンションとは違い、駅から遠かったり近くに優れた商業施設がない物件はどうしても敬遠される傾向にあるようです。 ここも若干不利な状況に置かれていますから、営業さんも必死なのではないでしょうか。 いずれにしても新築限定となると選択しは限られてきますから、納得して購入できればいいのだと思います。 |
||
457:
物件比較中さん
[2013-03-27 14:40:48]
けっこういい物件だと思うけどコメント数も伸びないね。
|
||
458:
物件比較中さん
[2013-03-27 17:21:03]
物件はいいんだけど、予算オーバー、、、。
|
||
459:
匿名さん
[2013-03-27 17:32:04]
至ることろで広告見るようになりましたね。
ただ、高すぎて手が届かないです、東急と迷ってますが。 |
||
460:
購入検討中さん
[2013-03-28 11:00:46]
どんなところで広告見かけますか?
あと、HPで1期3次の発売が3月下旬となっていますがいつからになるのでしょうか。 |
||
461:
匿名さん
[2013-03-28 13:58:58]
私の家は朝日新聞とってますが、2週連続で大きな広告してましたね。六本木にも大型広告ありましたよ。
|
||
462:
物件比較中さん
[2013-03-28 14:00:14]
やはり、T急さん狸物件の方がこちらと比べればはるかに割安なので、先に1期分売れましたね。こちらはこれから正念場、ですか~。。価格もっと下げないときついですよ。
|
||
463:
物件比較中さん
[2013-03-28 14:21:41]
狸穴はたいして割安じゃないですよ。
見合いや低層など条件の悪いところは安い金額に設定(仕様等も低いですが…)してホームページに載せてますが、高層階はそれなりの値段はするので決して安い物件とは言えないのではないでしょうか。 |
||
464:
匿名さん
[2013-03-28 14:22:18]
1期3次出たけどまた3戸って…
|
||
465:
物件比較中さん
[2013-03-28 16:01:40]
小出しにして、食いつきをみているのでしょうか。。
|
||
466:
物件比較中さん
[2013-03-28 17:56:24]
気の変わらないうちに正式契約しないといけないから
大変ですね |
||
467:
匿名さん
[2013-03-28 19:40:00]
↑おっしゃっている意味がわかりません。
どこの物件もそういうスケジュールですよね? |
||
468:
匿名さん
[2013-03-29 22:49:16]
新聞にカラー全面広告だしてたな
そんなことやる物件にロクなのない |
||
469:
購入検討中さん
[2013-03-30 07:15:05]
何故か不動産表示 徒歩7分の六本木一丁目より、徒歩8分の麻布十番を前面に出すようになりましたね
六本木一丁目から歩くと、首都高下を歩くので評判が悪かったのでしょうか |
||
470:
匿名さん
[2013-03-30 11:31:54]
AERAにも宣伝出していた・・・高級物件は売れ行き
好調と言われているのに、ここは苦戦しているのかな。 |
||
471:
買い換え検討中
[2013-03-30 19:06:13]
よく見ているね。
実はここほしいんでしょ? |
||
472:
匿名さん
[2013-03-30 21:31:05]
三菱西麻布も、雑誌、リクルート「都会に住む」とか、タイアップ広告したり、媒体広告費用かけてますよ。
あたかも、出版社が自発的に、記事で取り上げてる風 他のデベみたいに、モデルルームに見学いくと、プレゼントとか、スウモキャンペーン等は一切しない代わりに。 |
||
473:
匿名さん
[2013-03-30 21:46:39]
買えるなら買いたいね
|
||
474:
物件比較中さん
[2013-03-30 23:06:02]
ここはいいと思う。三田レジデンスとは比較にならないぐらい高台にあるしね。でもさすがにちと高いんだよな・・・。
|
||
475:
匿名さん
[2013-03-30 23:19:25]
西麻布は1期14次とかすごいことになってます
|
||
476:
匿名さん
[2013-03-31 13:19:59]
472は、「都心に住む」ですね。
ちなみに最新号は、綴じ込みのタイアップ広告、ここの物件特集。 |
||
477:
匿名
[2013-03-31 18:45:19]
>>何故か不動産表示 徒歩7分の六本木一丁目より、徒歩8分の麻布十番を前面に出すようになりましたね
麻布十番に行けば色々な店が揃っているしピーコックもある。このあたりで一番買い物が便利なのは麻布十番だからじゃないですか。サブエントランスから出れば、ず~とフラットで行ける道があると言っていましたよ。マンション住民以外の人が利用できるエレベーターもできるらしいです。 |
||
478:
匿名
[2013-03-31 18:56:43]
となりの東急のマンションの建設現場なんかすごいですね。耐震2になるとか・・・でもここのマンションと道の反対側にある大使館、アメリカンクラブとみんなすごく高くて見下ろされる感じになっちゃうよね。
|
||
479:
物件比較中さん
[2013-04-01 18:29:32]
この丸紅さんの物件は高級感あり、いいですよね。金額もう少しやすければ即完になりましたが、、、
|
||
480:
匿名
[2013-04-01 18:47:37]
共有スペースや部屋の使用は高級感ありますが、かなり狭い敷地に建つタワーですね。周りに余裕がないというか・・・
|
||
481:
匿名さん
[2013-04-01 23:45:20]
考えてみたら
麻布台パークハウスが大失敗してるのに 同じような立地に高級仕様のマンション作っても需要が無いんだよ |
||
482:
匿名さん
[2013-04-02 17:43:24]
ロシア大使館もあるし、クラブ殺人もあるから六本木1丁目よりは
麻布十番の方がいいんじゃないの? |
||
483:
購入検討中さん
[2013-04-03 09:58:25]
麻布十番だって893の抗争があったんだから、あまり変わらないのでは
|
||
484:
ご近所さん
[2013-04-04 00:44:26]
麻布十番は海老蔵とハングレ事件が有ったりする様な飲み屋街、歓楽街、商店街の集合体なので、
あまり変わらないどころか住宅地としてのイメージはかなり落ちるなー。 482が言っている六本木一丁目もちょっと違うな。 というか六本木一丁目は泉ガーデンや仙石山のイメージであり、グランスイートは あくまでも麻布台です。 そして、こんにちでは六本木一丁目と麻布台では月とスッポンの開きがあるな! 時の流れでこんなに差ができちゃった。これご近所の実感だよ。エヘン!ウンウン・・・。 |
||
485:
物件比較中さん
[2013-04-04 07:44:44]
海老蔵は西麻布
|
||
486:
匿名さん
[2013-04-05 10:17:49]
麻布十番は食べ物屋がメインでしょ。歓楽街とは程遠い。海老蔵は西麻布だし。表通りは交通量が多いけど、南側は静かな住宅街。南側は庭がどのようになるか楽しみ。ま、高くて買えませんけど、エレベーターは使わせて頂きます。
|
||
487:
匿名さん
[2013-04-06 11:39:21]
食べ物屋であり飲み屋であり ってのが多いのかな。
飲み屋街、歓楽街、商店街のことばの定義は 狭義と広義では 少しニュアンスが異なるので この限られたスペースのスレでは特定しにくいと思います。 ニュアンス的に、意味合い的に類似で「当たらずとも遠からず」であれば言葉に拘らなくても よろしいのでは? 要するに麻布十番とは、下町的かつ庶民的で高台の住宅地とは言い難いです、とだけは明確に言える。 |
||
488:
匿名さん
[2013-04-08 06:58:18]
物件南側の庭が荒地のようになっている一軒家が気になる。手入れされてないよね?
|
||
489:
匿名さん
[2013-04-08 07:08:31]
次は5月に2期となってるね
結局1期は56戸販売か。ここ166戸だよね。1次の50戸も売れたのかどうか・・・ 確か大人気でバカ売れでしたよねー |
||
490:
匿名さん
[2013-04-08 23:44:15]
10戸くらいしか売れてないとの噂ですが、
どうなんでしょう? |
||
491:
物件比較中さん
[2013-04-09 15:43:17]
らしいね。高”すぎて”、、、広尾ももっとさげないとますます売れなくなりそうな。あっちは立地がいまいちだからね。。
|
||
492:
匿名さん
[2013-04-09 18:49:07]
たったの10戸とは…。
確かに高いですもんね。値下げしそうならMR行こうかな。 |
||
493:
物件比較中さん
[2013-04-09 21:12:21]
あれだけ宣伝して、たった10戸しか売れていないのが事実なら、やばいですね
でもさすがに、嘘でしょ |
||
494:
匿名さん
[2013-04-09 22:21:18]
さすがにガセでしょう。
でもそんな噂が出るくらい不人気ってことでしょ。 |
||
495:
匿名さん
[2013-04-11 15:11:39]
売れてないのなら高すぎるんでしょう。いい物件だと思うけど、たっかいわ。 |
||
496:
匿名さん
[2013-04-11 15:19:57]
MRに行こうかと思ってましたがHPの間取り別価格情報見てやめました(笑)
とにかく高いですね~。 60平米ちょっとの2Lで8000オーバーとか…。 残念ながら手が出ないです。 |
||
497:
ビギナーさん
[2013-04-12 18:48:18]
>495
高いですねー(汗) それだけ購入可能な人口は減るんじゃないでしょうか? なのでまだ残っているのはマイナスの理由ではなくて手が出し難いということなのかなーと思いました、庶民の私の推測ですが(汗) あーでも2LDKとかいくらぐらいなのかなー。 何とかならないかなと考えてしまいます。 同じくいい物件だと思いますから。 |
||
498:
匿名さん
[2013-04-13 22:28:55]
高くても本当にいい物件なら売れます。
特に今の状況なら。 もし売れていないのならあまりいい物件ではないのでしょう。 地ぐらいは高いけど利便性良くないですよね。 低層ならいいのかもしれないですけど、パークマンションって感じの立地でもないかも。 立地的にも中途半端。 |
||
499:
物件比較中さん
[2013-04-13 22:34:06]
タクシーアクセス必要なのに車寄せなし
致命的です |
||
500:
匿名さん
[2013-04-14 01:44:25]
まだ言ってるよ。
|
||
501:
匿名
[2013-04-14 02:49:30]
前の道路でいくらでもタクシー乗れるよ。
|
||
502:
匿名さん
[2013-04-14 10:01:33]
忠告しても聞いてくれないでしょうけど、あえて言います。
駅遠タワーはやめたほうがいい。 車寄せは絶対に必要。車寄せも作れない敷地にタワーなんて建てるな。 |
||
503:
匿名さん
[2013-04-14 11:37:32]
確かに狭い敷地にタワーって見苦しいな。
ペンシルもうやめようよ。 |
||
504:
匿名さん
[2013-04-14 15:36:57]
車寄せは
対して興味ない 天井低かったり窓が小さいほうが やだ |
||
505:
匿名さん
[2013-04-14 22:14:26]
この建物は南側が秀逸でしょう。でもあと2割ぐらい引いてくれないと検討すらできん、、、。
|
||
506:
匿名さん
[2013-04-14 22:58:03]
すぐ近くの港都税事務所からだと麻布十番11分とかなってますね。
前、モデルルーム見た後にワクワクしながら歩いてみた時はもっと近い感じがしたけど、実際はどうなんでしょう。 もう一回冷静になって駅からの距離感を確認してみます。毎日歩くわけですからね。 |
||
507:
匿名さん
[2013-04-14 23:04:45]
>505
南ひな壇に緑は都心では希少。 だからこそ全室南向きの低層マンションにして坪600万円で分譲すれば良かったのにと思う。 でもそれだとご近所パークハウスの二の舞になってしまう可能性も。 麻布台って残念ながら半端な立地なのかもね。 |
||
508:
匿名さん
[2013-04-18 00:38:24]
そうです507さんと同じ中途半端な立地ですね。
麻布台といっても台上の平面が少なすぎるので諸々に無理がある。 例えば前面(フロント)の空間が少なくて、結果的にアプローチが貧弱。 今や玄関を顔呼ばわりする時代ではないが玄関が顔づとめするのは当たり前中の 当たり前であるので、そこが貧弱だと全体のイメージダウンにつながる。 あと場所柄、何かあると道路上にお廻りさんが集合してて騒然となっている。 |
||
509:
匿名さん
[2013-04-18 08:05:15]
逆に治安は悪くなさそう?
|
||
510:
物件比較中さん
[2013-04-18 20:51:58]
ここは、夜は寂しい位静かですね
ここの残念な点は、前の方も書かれているように、正面のアプローチが貧弱なこと とても億ションの雰囲気ではなさそうです ただ、完成したら意外と良かったりしたら、見直されるかも |
||
511:
匿名さん
[2013-04-19 00:04:25]
エントランスに住むわけでもあるまいし。いい物件にめぐり合えるといいですね 笑
|
||
512:
匿名さん
[2013-04-19 00:35:54]
腐っても麻布台だから駅距離とかじゃないんだよ。超一等地なのに閑静って憧れるけどな。
|
||
513:
匿名さん
[2013-04-19 05:37:30]
閑静っていうのは適切ではないのではないかと。
行ってみれば分かりますけど、運気が悪い感じがする暗いイメージの通りですよ。 商業区域なんですがあまり人がいないところです。 |
||
514:
物件比較中さん
[2013-04-20 00:08:38]
確かに陰気な空気は感じますね。
飯倉片町なんて高速のせいか昼間でも暗く、警察車両が異様な雰囲気を出しています。 高級感はありませんね。 駅からも遠いし、この坪単価見合う価値はないでしょう。 |
||
515:
匿名さん
[2013-04-20 10:09:25]
まとめると、
南側低層と東京タワーの見える高層はいいけど、他は・・・というところでしょうか。 眺望が抜けていながら緑が多く見えるというのは、都心では貴重だと思います。 本当に駅にもう少し近ければ良かった。 |
||
516:
匿名さん
[2013-04-21 23:04:14]
住まい(マンションも含む)って、いろんな要素が合わさって、価値や評価が出来上がると思います。
いろんな要素の中にも、絶対はずせない要素や許せる要素、比較順位では下位の要素等があると 思います。 例えば室内の広さや仕様は人それぞれでケースバイケースですが、利便性、環境、建物のたたずまい(雰囲気)、 安構造上や防犯上の安全性等きりがありませんが、結果的にこの地域の同程度のマンションの中でのここの 致命的負け要素は、やはり駅から遠い、前面部が貧相、階段状(傾斜地)マンション、敷地も狭小って所が 超一流には行きつけない要素でしょうね。 |
||
517:
匿名さん
[2013-04-21 23:54:42]
いまから検討される方は、余計なお世話かもしれないですけど駅から遠いという点はかなりマイナスに考えたほうがいいと思いますよ。数字で出るからすべての人が意識します。
歩くのが苦にならないとか、電車はそもそも使わないから関係ないとかいろいろな考えはあるとは思いますが、そういうことが万人に通用するのは元麻布や松濤といった確立されたブランド住宅地だけです。麻布台・永坂・狸穴あたりは、かつてはそういう位置づけだったのでしょうが、今は違うことぐらいわかりますよね。 |
||
518:
匿名さん
[2013-04-23 21:15:51]
みなさんこちらの物件に住むとしたらどの駅使いますか?
もちろん行先によると思いますけど、通勤を除いては駅の優先順位のようなものはあると思うんです。 私が歩いた感じだと、 麻布十番:エレベーター使えば、ゆるやかな傾斜。道は途中やたらと狭い暗い。公園通るのは良い。8分ぐらいだが改札までは10分近くかかる。南北線は遠すぎるので六本木一丁目を使ったほうがいい。 六本木一丁目:距離的には一番近いが、地上まで登った後さらに上り、そこから下りまた上る。行きはその逆。高速沿いだからうるさい。 神谷町:傾斜がきつい。交通量が多くうるさい。遠い。 甲乙つけがたい感じでした。 麻布十番が実質大江戸線だけと考えると、どれも駅力はいまいちですよね。。 |
||
519:
匿名さん
[2013-04-24 23:59:03]
|
||
520:
物件比較中さん
[2013-04-25 06:39:15]
かといって車利用するには、車寄せなし、バリケードで通行止めになる目前の道路。
どちらも便利とは言い難い。 それなら駅まで2分の愛宕虎ノ門のほうが価値が高いのかも。 車寄せは一応あるし、大使館サイドである以上眺望の変化もなし。 余計で華美過ぎる共有施設がない分、管理費もお安かったですよ。 周辺に緑が多いのはここと変わらないですしね、 |
||
521:
匿名さん
[2013-04-25 07:14:12]
愛宕虎ノ門は、車も自転車も持ってない人ならいいかと。
郊外のマンションみたいな、ふきっさらしの駐車場ですからね。 賃貸で借りるにも、駐車場が屋外で屋根なしなのは、ネガポイントかも。 自転車置き場は屋根あるけど、使用料、毎月500円。 |
||
522:
物件比較中さん
[2013-04-25 09:06:37]
というわけで、両方パス
|
||
523:
匿名さん
[2013-04-27 00:30:33]
港区内のここ周辺のマンションは一般的には高級マンションとして売り出されるので
その分、購入者の評価が大変厳しくなる。 少しでも不十分な要素とか他所より落ちる面があると、徹底的にダメだしをくって しまうので、デベも心して取り組まないと痛い目にあっちゃうな。 又、こういう時期だから同時期の物件が今まで以上に出回っており、余計に選別が 厳しくなっている。 購入者にとってはプラスだけれども。 で、結論だけど グランスイートはかなり苦戦しているな。 |
||
524:
匿名さん
[2013-04-27 06:03:06]
値段と立地が難点ですよね。
どうしてもこの場所に住みたいと言わしめる土地柄でないですし、この値段だともっと良い物件を選べるんですよね。 私はパスしました。 |
||
525:
匿名さん
[2013-04-27 09:22:38]
しかも高いですしね。
|
||
526:
購入検討中さん
[2013-04-27 17:03:02]
自分には他に良い物件がないと思うのでここにしようかと考えています。皆さんには他の良い物件は具体的には何処がありますか?
|
||
527:
匿名さん
[2013-04-28 15:07:54]
何を求めるかに寄って変わると思いますが、自分は正直無いです。ただ、この建物の南側に作るお庭には期待しています。買えなくても、これは良さそうだと思いました。あとこの建物は防災が良さそうですね。勿論ブリリア池袋には劣りますが、一般よりは全然上です。車寄せは欲しかったかもですね。
|
||
528:
匿名さん
[2013-04-30 18:47:25]
結局売れてるのかね、ここは。価格下げてくれないかな。そうすれば検討できるんだが。
|
||
529:
匿名さん
[2013-04-30 21:29:16]
ウェリス愛宕虎ノ門は?
|
||
530:
匿名さん
[2013-04-30 21:56:20]
>>529
ちょっと検討エリアから外れてしまうのですよね。 |
||
531:
匿名さん
[2013-05-02 21:02:26]
お隣が売れてるから、価格調整ないし、交渉できる機会がありますよ。
|
||
532:
匿名さん
[2013-05-02 22:56:28]
いい加減なことばかり書いているやつはゴロまくぞ
|
||
533:
物件比較中さん
[2013-05-02 23:06:18]
隣も即完売というわけではないと思うけど、ここはもうちょっと安かったらね。建物的には好きなんだけどね。
|
||
534:
匿名さん
[2013-05-03 08:22:37]
こちらの反省を踏まえて、広尾の新規物件は、謙虚な価格決めをお願いしたいものです。
|
||
535:
物件比較中さん
[2013-05-03 10:22:23]
ここ価格改定とかしてくれないのかな。
|
||
536:
匿名さん
[2013-05-03 11:18:53]
価格改定はないでしょうね、売れ残り長期在庫にならない限り。
|
||
537:
物件比較中さん
[2013-05-03 12:12:55]
なるほど。ゴクレとか西麻布レジデンスみたいになってから価格改定ですか。
|
||
538:
匿名さん
[2013-05-03 12:26:48]
竣工後一年くらい待ってみれば?残ってたらラッキー。
|
||
539:
匿名さん
[2013-05-03 16:11:45]
残っても値上げしたりすることはありますかね?
|
||
540:
匿名さん
[2013-05-03 20:14:03]
多分、MRの来場者に全ての価格を見せてるから上がることはないでしょ。
|
||
541:
匿名さん
[2013-05-03 20:48:28]
タワーだと西麻布レジデンスはいちぬけしそうだから、ウエリス2物件とか六本木、高輪のタワーと競った方がよさそうですよ。
あっちは7割くらいいってるみたい。 |
||
542:
匿名さん
[2013-05-03 20:53:45]
高輪のタワー?論外でしょ
|
||
543:
匿名さん
[2013-05-05 06:00:52]
お隣の東急マンションのスレでは近所のラブホについて盛り上がってるみたいですね。
ここも近いといえば近いので、懸念事項がひとつ増えました。 |
||
544:
匿名さん
[2013-05-05 07:04:07]
ラブホっても、多少離れているよ。
例えば、PC赤坂みたいに、駅行くまでに毎回通る場所にあるわけではない。 それにしても、六本木・赤坂界隈のラブホって、昔に比べると随分 少なくなった気がして、少しさびしいですね。六本木・赤坂ですからね、 辺に気どらないでほしい。 |
||
545:
物件比較中さん
[2013-05-08 10:33:19]
ここ何割ぐらい売れたんですか? 6割?
|
||
546:
匿名さん
[2013-05-08 10:43:28]
全体の6割売れてたらまずまずじゃないですか。
|
||
547:
匿名さん
[2013-05-08 12:19:37]
1期1次が50戸 2次3戸 3次3戸が販売されました
もし販売された56戸が全部売れていたとしても3割です 1次の50戸もどれだけ売れたのかあやしいですが |
||
548:
物件比較中さん
[2013-05-08 12:41:11]
ということは3割以下ですか?。。値段さげしないともう無理でしょう。このまま未契約物件多い状態で9月超えたら、買う側からすると消費税upになってしまう。(アベノなんとかも、景気を底上げするには力強さがなく成長戦略次第ではしぼむ可能性大なので。現に為替も100円越せないので喘いでいる。)
|
||
549:
匿名さん
[2013-05-08 21:25:26]
残念ですが、グランスイート広尾に期待しましょう。
|
||
550:
匿名さん
[2013-05-08 21:27:05]
少し前にやたらとこの物件を絶賛してた方が最近見当たりませんね。
不動産市況は上向いているのに。 |
||
551:
匿名さん
[2013-05-08 23:07:47]
競合物件が増えたせいでしょう。
悪い物件だとは思いませんが、価格を周辺物件と同水準に下げないと比較検討の対象にならないと思います。麻布、広尾エリアでこれだけ販売されてれば目移りもしまうし、決断に時間がかかりますよね。 |
||
552:
匿名さん
[2013-05-09 11:00:19]
そうですね。周辺の麻布・広尾物件と比べて飛びぬけて高いので。値付けだけの失敗かと。コンセプト・仕様設備はまずまずかと思いますが、、
|
||
553:
匿名さん
[2013-05-09 14:12:44]
プチバブル化失敗パターンですね。
|
||
554:
匿名さん
[2013-05-09 19:37:54]
スミフの十番タワーみたいにならないように見守ってます。
|
||
555:
物件比較中さん
[2013-05-10 11:18:51]
丸紅さんつらいですな。広尾も控えてるし。広尾も同レベルで高くしたら共倒れになる可能性ありますよね。近隣物件みて妥当な値付けを期待したいところですね。
でも、3割ぐらいの販売で残り、どうさばくんでしょうか?興味深くもあります。 |
||
556:
匿名さん
[2013-05-10 18:43:08]
値下げするのかな。それとも外人に売る?或いは賃貸?駅から遠いと借り手もつかなそうですが。
|
||
557:
匿名さん
[2013-05-10 19:08:13]
西麻布のタワーとか今の状況になればもっと高い価格にしておいた方がよかったと
思っている筈。 ここもバブル傾向が強まれば完売して結局は勝者になる可能性も ありますよ。 竣工前に完売するのは価格の設定が悪い(もっと高くしてもよかった)という 考え方もありますので。 |
||
559:
匿名さん
[2013-05-11 07:12:53]
確かに西麻布のタワーは、少し値付けを間違ったのではないかと。
建物自体はこちらの方が良いですが、住環境はあちらの方が全然魅力的です。。 |
||
560:
物件比較中さん
[2013-05-11 23:08:36]
バブル傾向が強まれば、ここが勝者?
はあ?? バブル傾向が強まれば、バブルがはじけたときに大幅値下がりして、 ここを高値でつかまされた人が泣きをみるだけだろ! ここは高すぎるんだよ。最低1割は値下げしろ。 西麻布のタワーが割安とかほざく馬鹿がいるが、 あっちは妥当なだけ。値付けの失敗は、こっち! 不動産業者の連中は、どうしてこう、人をだまして 買わせることしか考えねえのか。 |
||
561:
匿名さん
[2013-05-11 23:34:07]
同意
不動産屋の心配してどうすんだろ てか、業者しかいないのかね ここは ぼったくれるだけぼったくろう が本音だからね。 西麻布は仕様がひどいし 管理費とかナメすぎ 割安とは言わん安普請、賃貸用(が高い管理費のせいで利回りも悪い!) 割安時代は2004~5ころ |
||
562:
教えて下さい
[2013-05-12 01:10:46]
皆様だったらいまどこがおすすめですか?
1億程度です。 |
||
563:
匿名さん
[2013-05-12 09:28:39]
561に同意。
西麻布の購入者の一部は中国人が結構いて、 日本人でも、パークマンションが見下ろせるのがいい、とか言ってる人がいて。 (個人的には神社の前を夜中通り帰宅するのは不気味なだけ) 色々な価値観あるでしょうが、そんな感覚の人と同じ物件に住みたくないな。 |
||
564:
匿名さん
[2013-05-12 10:10:49]
そんなに西麻布タワーに敵意持たなくても。
不動産は個別性強いといってもエリアの影響が一番大きいんです。そもそもの検討者数が変わってきますから。 その点広尾は強い。 麻布と認識されない麻布台は検討者数がそもそも少ないと思いますね。それに加えて値付けが相場を少し外しているから、他エリアから引っ張ってくることも難しい。 |
||
566:
購入経験者さん
[2013-05-12 12:04:40]
結局、このマンションは割高ですが
高「過ぎる」という方は、現実的に物件の対象ではないのでしょう。 家族向けの物件ではないし。 色んな意味でゆとりがある方しか対象とはならない、 という物件だと思います。 麻布の高台という稀少な立地ではありますが、、 |
||
567:
匿名さん
[2013-05-12 12:16:50]
564に同意。
マンションの世帯は多く、どういう人が購入するかなんて調べようが無い。会ったことも無いのに、どういう感覚の人がいそうだから住みたくない、なんて言うのは論理が飛躍し過ぎじゃないの。(その人が西麻布を買うかどうかも分からないし。) 事実関係を分析するような投稿でなければ掲示板を混乱させるだけですね。 |
||
568:
匿名さん
[2013-05-12 13:29:09]
そもそも、にしあざふとここは、エリアが多少違うし、検討者は被らないのでは?
喧嘩する意味もないような? |
||
570:
匿名さん
[2013-05-13 01:03:29]
たしかに西麻布もいい迷惑でしょう。
やはり、東急、NTT2物件と比較すべきでしょう |
||
571:
匿名さん
[2013-05-13 12:09:14]
>560さんへ
当然バブルの勝者は丸紅で購入者ではないですよ。 日経平均が16000円とかになれば 今の価格でも売れてしまうでしょう。 バブルがはじけた後のことは、個々の物件に関して デベは関係ないもんね。 甘利さんが13000円と言っていたらちょっと遅れたけど13000突破したし、今は16000円 がどうのこうのと言ってるもんね。1 |
||
572:
匿名さん
[2013-05-13 15:43:52]
丸紅のブランドイメージが富裕層ではなく、そこそこのヒトを呼び込んだのでしょう。こちらのスレを拝見してると、検討価格帯に開きがある方ばかりのように思えます。前向きなスレは、当分なさそうですね。
|
||
573:
匿名さん
[2013-05-13 21:13:21]
ここを高いと思うかどうかは人それぞれでしょうが、絶対額が高いという方は確かに検討物件としてはもう少し手が届き易い価格帯の物件を探した方が良いでしょうね。
|
||
574:
匿名さん
[2013-05-14 20:13:30]
チーン
|
||
575:
匿名さん
[2013-05-16 10:28:07]
大田区に住んでいますが、今日の朝刊にここの折り込みチラシが入っていましたよ。(道路挟んで目黒区ですけど大田区ですからね)港区の物件のチラシが入っているなんて、よっぽど売れていないみたいですね。
|
||
576:
匿名さん
[2013-05-16 15:44:49]
丸紅頑張れ!?
頑張って下げろ♪ |
||
577:
匿名さん
[2013-05-17 04:08:59]
ここは、坂がきつい。日々の暮らしとなると、結構大変だと思う。
|
||
578:
匿名さん
[2013-05-17 07:34:07]
麻布台に住むような方は
運転手がお迎えに来るか、常に車で通勤でしょう その割には車寄せが無いのが疑問ですが そしてそんな人はどれだけいるのか、需要があるのか、ということですね |
||
579:
匿名さん
[2013-05-17 15:41:22]
西麻布レジデンスが最終期になりましたね。
あっちが終われば、こちらも進むかも知れませんね。 |
||
580:
匿名さん
[2013-05-17 20:22:14]
西麻布は、西麻布。
麻布台は、麻布台。 西麻布が完売しても、麻布台に影響はないでしょう。 |
||
581:
匿名さん
[2013-05-17 20:35:14]
いや、でも港区である程度のグレードでマンション探している人にとっては影響あるかもしれませんよ。
最近のいけいけの中で条件が悪くても坪300万円台はほとんどなくなってしまっています。 昨年はほとんど動きのなかった坪500万円以上や2億以上物件も急に動き出してきているので、一時的に供給が止まるタイミングで、ここや三田レジデンスなどの立地いまいちハイグレード物件もどさくさにまぎれて売れてしまうことになるような気がします。 希望を持ちましょう。 |
||
582:
物件比較中さん
[2013-05-18 14:13:42]
西麻布は、実質広尾なので売れたんでしょう
前にも言いましたが、ここは高すぎるんです 1割値下げすれば、わりとサクサク売れると思うのに 丸紅が勘違いを改めてくれることを願います |
||
583:
匿名さん
[2013-05-18 14:46:34]
不動産屋は
後先考えずイケイケドンドンだからね ホント学習しない このご時勢だとしばらくは 難しいだろうね。。。 不況期に買うが鉄則だな あたりまえだけど まあまた どこかでクラッシュするだろうから そのあたりを狙ってみようか |
||
584:
匿名さん
[2013-05-18 17:32:54]
買い逃すパターンにならないよう、検討を祈ります。
|
||
585:
匿名さん
[2013-05-18 18:43:10]
2004新築
2012築浅 買です 心配無用w |
||
586:
匿名さん
[2013-05-18 20:09:39]
この立地はいいね。しかもかなりお買い得なプライスだと思う。
|
||
587:
匿名さん
[2013-05-18 21:35:35]
立地は悪いよ。
1Fは崖下15メートル。 現地の裏に回ったらビビった。 竣工したらタワーに見えなかったりして。 竣工したら更に売れないと思うよ。 |
||
588:
匿名さん
[2013-05-18 21:57:24]
そうですね。
崖で周りもうるさいから低層の立地ではない。 そして駅も遠いからタワーの立地でもない。 つまりマンションの立地ではない。 踏んだり蹴ったりですな。 |
||
589:
匿名さん
[2013-05-18 22:13:29]
買えない人の僻みにしか聞こえない。興味ないなら他を探せば。
|
||
590:
匿名さん
[2013-05-18 22:43:45]
駅から遠いのは事実。
崖も事実。 うるさいのは、車だけではなくもろもろ。 住むところじゃないよね!? なぜに僻み? 住まいを真剣に考えているところに、この立地にこの価格。 素直な気持ちを投稿しただけです。いけないですか? |
||
591:
物件比較中さん
[2013-05-18 22:50:26]
少し前に丸紅から価格表が送られてきた
190戸のうち70戸くらい埋まってたか。 第二期の25戸の売り出しで20戸さばけたとして残り100。 来年二月竣工か。値下げしないで済むか微妙だな。 ポジは具体的な理由を挙げないで、ここがお買い得とか上質とか ただ騒いでるだけだからウケル。 そんなんじゃ丸紅から契約打ち切られるぞ 「もっと上手にポジれる業者(人物)に変更する。お前はクビだ」 |
||
592:
物件比較中さん
[2013-05-18 22:54:18]
591の訂正
190戸⇒160戸 70戸⇒50戸 丸紅物件が残り100戸という印象と、 ここで話題になってる西麻布の物件が190戸という 事実を混同した |
||
593:
匿名さん
[2013-05-19 00:28:53]
在庫確定でしょ。
ここに住みたいと思う理由が知りたい。 |
||
594:
匿名さん
[2013-05-19 00:31:44]
50戸も売れて良かったじゃん
|
||
595:
匿名さん
[2013-05-19 00:42:32]
駅遠タワーはやめたほうがいいって忠告したのに50組も買ってしまったんだ。
ネガと真実の違い分かってよね。ほんとに。 なんのための掲示板かわからなくなりますよ。 |
||
596:
匿名さん
[2013-05-19 00:45:00]
富裕層向けですから。
|
||
597:
匿名さん
[2013-05-19 08:08:59]
隣の東急と比べてもこれだけスレがたまっていれば、良い意味?でも悪い意味でも注目されている証拠。
西麻布もネガばかりなのに売れたので、こちらも皆を驚かす結果になるかもしれませんね。 私はこちらを見送って、隣町のタワーを購入しましたが。。 |
||
598:
匿名さん
[2013-05-21 18:28:20]
物件自体はいいと思うのだが、いかんせん高杉だわ(笑)
お金ザクザクの方はいいですが。 |
||
599:
匿名さん
[2013-05-21 22:59:44]
だからネガがいろいろ言うわけですね。
|
||
600:
匿名さん
[2013-05-22 18:06:44]
お金持ちはここに住まないから売れてないんだろうね。ターゲットとプチバブル狙いが空回りした物件だわな。中国人に買ってもらうしかないのでは?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「5台程度なら、入居後の総会で決めれば良いのでは?」とのもっともな御意見もあるとは思います。
しかし、区分所有法がなかなかのくせもので、これが簡単にはいかない。
レンタサイクル設置は、管理規約の設定となり、区分所有法31条の要件を満たさなければなりません。
第31条 規約の設定・変更及び廃止
規約の設定、変更又は廃止は、区分所有者及び議決権の各4分の3以上の多数による集会の決議によってする。この場合において、規約の設定、変更又は廃止が一部の区分所有者の権利に特別の影響を及ぼすときは、その承諾を得なければならない。
実際に区分所有者&議決権の75%を獲得するのはかなり困難です。
そうなると、入居前の原始規約でレンタサイクル決めておいてもらったほうがベター。
ぜひ、レンタサイクル設置、検討下さい。
立地やここを検討する30~40代のエコや健康志向の高まりを考えると
レンタサイクルは下手な販売促進策より数段の効果があるのでは?
実際、自分的にはかなりググッとくるものがあります。