今、福岡市内ではマンション価格と戸建ての価格が逆転現象と言えば大袈裟かもしれませんが、
数年前から戸建ての価格が下がり買えなかった価格から買える価格になって来たように思います。
これからマイホームを考えている方々どうでしょう?
[スレ作成日時]2012-06-22 19:14:16
福岡市では戸建て、マンション?
81:
貧民親父
[2012-06-27 21:28:07]
福岡のミニ戸建ては敷地110㎡前後でしょうか。
|
82:
匿名さん
[2012-06-27 21:28:35]
|
83:
匿名さん
[2012-07-07 11:27:35]
福岡に限らずマンションか戸建て、どっちが良いかと言えば当然戸建てになりますよネ。
マンションが良いと言う人は角室ならば分からないでもないが。マンション、マンションと言ってる人が すべて角室とは思えないね。中住戸で何千万も出せない!もともと無いけど。 |
84:
匿名さん
[2012-07-07 13:05:57]
83
貧乏だと考えも貧しくなります。 |
85:
匿名
[2012-07-07 19:43:26]
ホントに。
私は三軒連続、150平米弱の最上階角部屋です。 |
86:
匿名さん
[2012-07-07 19:48:48]
へえー。
そんなに住み替えてるなら賃貸でよくね? |
87:
匿名
[2012-07-07 20:45:37]
賃貸でそんな物件、なかなか出ないですから。
買って転売の方が選択が増えていいよ。 |
88:
匿名さん
[2012-07-07 20:54:01]
我家も似たようなものです。150m2無いと狭くてたまらない。最上階だから狭小戸建てよりマシでしょ。
|
89:
匿名さん
[2012-07-07 20:58:04]
うちは3軒続けて戸建て。
今回初めてマンションです。 やっぱり戸建てに比べてマンションは狭い。 |
90:
匿名
[2012-07-07 22:23:31]
↑そりゃ、狭いマンション買ったら狭いよ。
200平米越えるマンションだって時々出ますから、狭いと思うなら広い物件買いなさい。 |
|
91:
匿名さん
[2012-07-07 22:36:17]
やっと景気のいい話になってきましたね。
理想は利便性のいいマンションを10年未満で住み替えることです。 福岡市は駅近の戸建てが限られているので必然的にマンションしか選べなくなるから 新しくいいマンションが建てられたらそこに住み替えるのがベストです。 |
92:
匿名さん
[2012-07-07 22:48:46]
85=88
何が150平米だよ。一等地で敷地権多いと固定資産税だけでも大変。一流物件だと、管理費、修繕積立も広さの比例以上かなり負担させられるし、専用の駐車場代も高めだし。 それだけでトータル月の支払幾ら位だったの? |
93:
匿名さん
[2012-07-07 22:56:39]
管理、修積、駐車場で10万くらい。
だから何か? |
94:
匿名さん
[2012-07-07 22:57:53]
92
自分のレベルで考え過ぎだよ。 |
95:
匿名さん
[2012-07-07 23:36:48]
子供のこと考えたら10年未満での住み替えはないな。
学区が変わらないとしても。 |
96:
匿名さん
[2012-07-07 23:39:32]
そんなに景気が良さそうな人なら駅近にこだわらなくても・・・
郊外にお屋敷建てて、運転手付きの送迎でよくね? |
97:
匿名
[2012-07-07 23:48:47]
家族全員、送迎付きってわけにはいかないからね。
そこまでの富豪は福岡では極僅か。知るかぎり一桁。 150平米前後のマンションなら千戸以上あるけど。 |
98:
匿名
[2012-07-07 23:56:37]
10年未満で住み替えなら、戸建てよりマンション?
|
99:
匿名さん
[2012-07-08 00:03:03]
要はマンションが好きなんですね。
|
100:
匿名さん
[2012-07-08 00:14:03]
趣味じゃなければクルマもマンションも新しいのがいいですよね?
転勤族の方も築20年以上のマンションはあまり選ばないでしょう? |
101:
働くママさん
[2012-07-08 00:21:43]
一戸建てもマンションもどちらも、
一戸建て、火災保険が高い、防犯上難しい、建て方によっては部屋の中が丸見え、将来の修繕費が全額自己負担、博多区、中央区、など一等地では土地価格が高い、固定資産が高い マンションは駐車場代が別途必要、管理費、修繕積立金が必要、購入時に修繕積立金一括が必要、管理組合があるので個人の意見は無理、 どちらもどちらでは、一等地で利便性を重視するのならマンション、遠方でも良ければ一戸建て ただ一戸建ては建築会社にだまされることなくして、いい加減な会社が多いので。 |
102:
匿名
[2012-07-08 00:59:02]
150平米が1000戸? 福岡市内で? ソースは?
|
103:
匿名
[2012-07-08 01:02:46]
》93
ふーん、10万円ねぇ。 アバウト固定資産税は? |
104:
匿名さん
[2012-07-08 06:58:40]
マンションは消耗品、土地の持分などないに等しく建替えも超面倒。
土地が残り、個人の裁量で建替えもできる戸建の圧勝。 |
105:
匿名さん
[2012-07-08 07:29:30]
まずは土地選びから始まり、続いてハウスメーカー選び。
それが決まったら一番悩む間取りと設備決め。さらに外構デザイン決め。 建設始まったら地鎮祭や棟上げに参加したり、大工さんに差し入れ持っていったり。 あれこれ悩んで苦労して建てた家なので愛着があります。 マンションの人はそういう苦労なく、出来合いの部屋を買うだけだから、すぐに買い替えを検討するんですかね。 |
106:
匿名さん
[2012-07-08 08:55:19]
マンションは新しいほうがいい。
10年で旧さを感じ20年で家電などの規格が合わなくなってる。 大規模修繕の始まる前に売って新しいマンションに住み替えるのが ベストでしょう? |
107:
匿名さん
[2012-07-08 20:40:00]
大濠より遥かに地価が高く、ステータスも格上である東京の麻布十番の4億円超えの約150㎡でも、管理費、修繕積立で5~6万円程度。感覚的に10万円位かかると思う人が多いだろうけど、実際にそんなにはしないんだよね。
ただし、流石に東京の麻布で駐車場代は高く同額位の5万円はする。合わせて10万円ちょっと。 一方、大濠の駐車場代はせいぜい平置で2~3万円程度。10万円から控除すると、管理、修積で7~8万円になる物件ねえ。 150㎡前後では有り得ない話だよ。百道浜だと余計考えにくい。 |
108:
匿名さん
[2012-07-08 21:03:35]
残念ながら築10年を越えると諸々10万くらいやな。
新築時から5年おきに増えて行くからね。 |
109:
匿名さん
[2012-07-08 21:09:29]
我が家は130m2弱で6万くらい。駐車場が2.5万と高いのが痛い。築年数が増えると8万超になる計算。10万までは行かないかな。
|
110:
匿名
[2012-07-08 22:13:02]
中古で出るバブル期の150平米でも、トータル10万円超えるのは無いね。そのエリアの相場があるからね。
|
111:
匿名
[2012-07-08 22:23:22]
確か150にはちょっと切れるけどオール億ションの三井のフラッグシップブランドでも築20数年で計7万円台。中古でも10万に届かないけどな。
|
112:
匿名さん
[2012-07-08 22:28:27]
かなり論点がズレてるけど、管理費とかにお金が掛かるから結局戸建ての方が良いと言えますね。
|
113:
匿名さん
[2012-07-08 22:28:36]
》108、固定資産税はどのくらい?年間100万円超えます?
|
114:
匿名さん
[2012-07-08 22:45:14]
113
お前、世間知らずだなぁ。マンションで100万も行くわけないだろ。 |
115:
匿名さん
[2012-07-08 23:08:00]
マンションって戸建てより耐用年数が長いから(建物)、固定資産税もずっと高いままだよね。それに、相続税も、評価額が下がらないから(建物)、戸建てよりも多く支払わないといけないってイメージがある。違う?
|
116:
匿名
[2012-07-09 01:23:45]
114
偽150平米野郎。引っ掛けの引っ掛け問題だったんだよ。固定資産税わかってないねぇ。庶民感覚丸出し。単純にないと簡単に断言してボロだしたな。 |
117:
匿名さん
[2012-07-09 07:02:12]
116
低能丸出しですね。しっかりググって調べてね。 |
118:
匿名さん
[2012-07-09 11:34:13]
マンションも戸建ても固定資産税はそう変わらないだろう?多分。
それよりも、マンションの管理費がバカらしいと考える人はいないのね。 無知なのか、お金持ちなのか? |
119:
匿名さん
[2012-07-09 11:59:52]
管理費が年々上がって困るという話は聞いたことあります。
月々8000円位だったのが今じゃ2万5000円位。 世帯数が少ないマンションだと、各世帯の負担って大きくなるみたいです。 |
120:
匿名さん
[2012-07-09 14:56:04]
現在120平米マンション、ゆったりとまでは感じないですが、マンションの中では余裕があるほうでしょう。
次は戸建てを検討中です。理由は、 1.子供が少し大きくなってきて、庭のある生活を経験させてやりたい。 2.子供がペットを飼いたがっている(今のマンションもペット可ですが、家の中で飼うのは抵抗があります)。 3.物も増えてきて、倉庫にできる部屋なども欲しい。 4.車が好きで3台保有しているので、さすがに駐車場代が馬鹿らしく感じる。 などです。 当初利便性を重視して駅近のマンションを購入しましたが、実際はほとんど車移動で地下鉄には年に10回も乗りませんでした。 車で天神や博多に無理なく行けて、戸建てが可能そうな平尾や高宮、平和あたりを考えています。 子供は自転車やバスで移動すればいいかなと考えています。 セキュリティは警備会社を入れてもマンションにはかなわないでしょうし、庭の手入れなど大変とは思いますが、 元気のあるうちはがんばってみようかと。 老後はまた駅近のマンションが便利で良いかなとも考えています。 |
121:
匿名さん
[2012-07-09 15:44:43]
ペットが犬を指しているなら戸建てになっても家の中で飼ってあげてくださいね。
リビングに段差を付けて、窓側に土間みたいなのを作ってサンルームみたいにしてという設計でも可です。 吠え声他いろんな面からも犬は人間(仲間、集団)のできるだけそばにいるべき生き物です。 家族に犬アレルギーがあるなら外飼いも納得ですが、そう言う人はそもそも飼うこと自体を充分に検討されるべきです。 元気のある間は一戸建て、年取ったら駅近マンションというのは指示させていただきます。 |
122:
匿名さん
[2012-07-09 16:45:00]
>120
まさしくその状況だったので戸建にしました。 うちも車3台所有で、天神に買物に行くのも毎回車で行ってました。 マンションの頃は犬の散歩に出るのが億劫でしたが(犬を連れてのエレベーター待ちが嫌いだったので) 今は散歩に出かけるのが楽しいです。 庭木の手入れは大変ですが休日に少しずつ剪定してます。ホームセンターの園芸コーナーに行くようになりました。 ちなみに手入れが面倒ならば植木屋さんに頼めばいいです。 マンションはいろいろと楽ですが、手間を楽しめる元気なうちは戸建に住もうと思います。 |
123:
匿名さん
[2012-07-09 17:15:05]
でっ、戸建てが良いの?福岡は?
|
124:
匿名
[2012-07-09 17:33:02]
>123
人それぞれ。ライフスタイルや考え方で様々。 |
125:
匿名
[2012-07-09 18:29:49]
天神に車でいくなんて狂ってる
|
126:
匿名さん
[2012-07-09 18:36:53]
年をとると庭の手入れが面倒になるんだよね。
一生元気なら良いけど、病気で不自由になるとマンションがやっぱり良くなる。 ばあちゃん見て実感。 |
127:
匿名さん
[2012-07-09 19:33:02]
|
128:
匿名さん
[2012-07-09 19:36:17]
120はけっこうな富裕層なんでしょ。
さりげなく自慢してるけど、今は駅近120平米で車3台、今度は平尾や高宮で戸建て? 好きなところに住める人はいいけどね。 |
129:
匿名
[2012-07-09 19:59:24]
福岡で昔から高級住宅地として知られる大濠、浄水、平尾や、長住、長丘、茶山など(区画整理250㎡~での宅地造成が多かった)では、公立学校の印象が良くないため、子どもは小学校から(遅くても中学校から)私立にいかせるのが普通です。
それに親世代からの引き継ぎも多いですね。(同居、二世帯住宅など) 上記学区の問題や、新規での土地取得も難しいため、購入に躊躇してしまいます。 |
130:
匿名さん
[2012-07-09 20:15:32]
福岡市内の戸建てでは学区が気になるのは確かですね・・・・
|
131:
匿名さん
[2012-07-09 20:53:08]
>130
戸建て優先なのだから学区は気になりませんよ。 |
132:
匿名さん
[2012-07-09 20:54:00]
128
いえいえ、並ですよ。普通でしょう。 |
133:
匿名さん
[2012-07-09 20:56:21]
戸建は室見一丁目がお勧め
|
134:
匿名さん
[2012-07-09 21:04:24]
既存の住宅地は入っていくのに勇気がいります!既にコミュニティが出来てそう。
でも○○ニュータウンのような郊外の新規開発地は魅力感じないし。 やっぱ、マンションかなあ~ |
135:
匿名さん
[2012-07-09 21:06:59]
>132
参考までに年齢、職業、家族構成、世帯年収を教えてもらえますか?可能な限りで構いませんので。 |
136:
住まいに詳しい人
[2012-07-09 21:13:44]
新規に大規模造成する場合、人工島にしても山を切り崩すにしても
普通は鉄道を通して開発するのに、福岡市ではそれがない。 渋滞にめげずクルマを運転できる若いうちはいいけど 住人が一斉に高齢化して限界**となるのは目に見えている。 年をとって利便性のいいマンションに引っ越す余力があればいいけど 鉄道もないオールドタウンは二束三文でしか売れないから多くは残る。 どうして福岡市は鉄道網を整備しないのですか? これ以上の人口増加に街は耐えられるのですか? |
137:
匿名さん
[2012-07-09 21:16:42]
135
語るほどはごさいません。 |
138:
匿名さん
[2012-07-09 21:26:27]
>135 親からの遺産とかで住んでる人もいるから、あまり関係ないと思う。
|
139:
匿名さん
[2012-07-09 22:58:48]
学区に関してはあまり気にするのもどうでしょうか。
私は九大医学部卒ですが、同級生にはシュウユウ、筑紫丘、福岡、それぞれいて、 シュウユウが特に目立つ感じでもなかったです。 目立ったのはラサールと久留米附設かなー。 自分が九州外出身な物で、ラサールは知ってたけど、附設はそのとき初めて存在を知りました。 優秀な子はそれぞれの学区で一番いいとこに行って頑張ればいいし、なんなら私立に行ってもいいわけですし。 もちろん自分も子を持つ身として、少しでも子供にいい環境を与えたいという気持ちはわかりますが。 |
140:
匿名さん
[2012-07-09 23:24:39]
↑ 「投稿する」ボタンを推す前に、よく推敲しましょう!
|
141:
140
[2012-07-09 23:25:42]
俺もだな・・・
|
142:
契約済みさん
[2012-07-10 00:11:18]
もう10年以上前の話は昔話だからね
|
143:
匿名さん
[2012-07-10 06:51:17]
139ですが、確かに自分の大学時代は昔話ですね。
でも、毎年入れ替わりでたくさんの若い医師や医学生にも接して、出身高校などもわかりますが、 あまり変わってはいないように感じますが。 |
144:
匿名さん
[2012-07-10 07:17:38]
結局は収入によって変わるってこと。金持ちは戸建てもマンションもこだわらない。気に入らなかったら変更が効く。貧乏さんは、一発勝負だから悩まなければいけない。勝ち組になりましょう。
|
145:
不動産業者さん
[2012-07-10 16:33:17]
ほとんどのマンションデベロッパー社長や幹部が自宅としてマンションを購入していない現実を踏まえて
断然戸建のほうが良いと思います。 お客様には申し訳ないですが・・・。 |
146:
匿名さん
[2012-07-10 16:56:06]
私の周りの医者(開業医)や会社経営などの富裕層は殆どが戸建てです。
マンションはセカンドハウスか、資産運用目的や税金対策での購入が主です。 |
147:
匿名さん
[2012-07-10 17:11:23]
医者って業者にとってはいいカモですよ。お気をつけください。
|
148:
匿名さん
[2012-07-10 17:35:11]
↑全く。
ただ、富裕層はマンションか?戸建てかではなくて、福岡市ではマンションか戸建てかってスレッドですよね。 なんか主旨からそれているようで、その辺が単なる自慢のようですね。 ちなみにこれは僻みではなくて、同業者としてご忠告致します。 16時に書き込みができるほど開業医が楽して儲かっていると思われると困りますから。 |
149:
匿名さん
[2012-07-10 18:23:30]
家族がいるうちは戸建て
独りになるとマンション+通いのお手伝いさん こんな感じ |
150:
匿名さん
[2012-07-10 20:35:05]
意味不明の書き込みが多いな
|
151:
匿名さん
[2012-07-11 06:05:58]
世帯年収が700万。さて、皆さんはどちら?
|
152:
匿名さん
[2012-07-11 07:17:33]
福岡では世帯年収1500万くらいで普通レベルじゃない?
|
153:
匿名さん
[2012-07-11 07:46:11]
普通とは思いませんが、衣食住、教育、趣味…考えるとそれくらい必要ですね。
|
154:
匿名さん
[2012-07-11 08:48:05]
根拠のない「普通レベル」を掲げて他人を煽るのは止めましょう。
|
155:
匿名さん
[2012-07-11 13:25:00]
住宅ローンだけと住宅ローン+1or1.5万円、どちらが余裕ある生活ができますか?
そこが、戸建とマンションの違いと思います。 |
156:
匿名さん
[2012-07-11 13:41:55]
|
157:
匿名さん
[2012-07-11 16:25:00]
ケースバイケースと言えば全てがそう。
比較しようがない! |
158:
匿名さん
[2012-07-11 18:25:06]
金持ちなら関係ない。
|
159:
匿名さん
[2012-07-11 18:49:03]
まあ、福岡はある程度お金があれば戸建てがいいんじゃないですか。
勿論年齢や家族構成などにより色々でしょうけれど。 東京とかだと、かなりの資産家でもマンションに住んでいる人も多いし、 便利な場所で戸建てなんてまず不可能でしょうが、 福岡はまだそれが可能な分だけ恵まれているんでしょう。 地方都市のいい点ではありますね。 |
160:
匿名
[2012-07-11 19:02:56]
戸建の方は、夏は窓を閉めて寝るんですか?
|
161:
節電大好き
[2012-07-11 23:26:47]
寝室は一般的に2階なので、雨の心配がなければ窓を開けて寝ても
いいのでは。2か所あければ風が通って気持ちいいですよ。 OFFタイマーでエアコン使っている人もいるでしょうね。 戸建てが可能な大都市・福岡は天国だな。 |
162:
匿名
[2012-07-11 23:53:29]
寝室が2階でも、1階から侵入されたら怖いなぁ。。。などと心配になってしまい、仕方なくマンションを考えてます。
本当は戸建がいいけど主人が出張が多い、この先単身赴任になる可能性もある、となると娘たちと私だけでは、戸建は防犯面が心配で踏み切れません。 戸建でご主人が単身赴任の方は不安じゃないのでしょうか? セコムのセキュリティとかに入れば少しは防犯になるのかな。 |
163:
キャリアウーマンさん
[2012-07-11 23:57:53]
どちらでいいじゃ、ばかみたいこんな会話で何の参考になるん
|
164:
福岡大好き
[2012-07-12 00:08:40]
最近のガラスは簡単に割れないので、戸建てでもそんなに心配いらないのでは。
単身赴任かどうかなど、近隣以外は知らないでしょう。 心配ならマンションにしましょう。でもマンションも完全に安全というわけでも ない。オートロックの番号はかなり広範囲に知られていると思ったほうが いいです。 キャリアウーマンさんのご指摘どおりくだらない会話ですけれど、それに反応 するのもくだらないですね。どっちもどっちなんだから、楽しくいきましょう。 |
165:
匿名さん
[2012-07-12 07:21:03]
164
オートロックの番号って?(笑) 古いねー。今はパッシブキーだよ。 |
166:
匿名さん
[2012-07-12 08:41:57]
>162
オートロックの防犯性はゼロに等しいですよ。 何百人もの住民と入口を共有してるわけだから。 部外者でも住民の後について入ればいいし、浦安の看護師刺殺事件みたいに同じマンション住民が犯人ってこともあります。 |
167:
匿名さん
[2012-07-12 09:00:55]
>162
最近の流行りで窓は極力進入できるようなサイズにしない(デザイン性先行ですが)なんていうのもありますよ。 クローズ外構にしたかったのでセキュリティは考えました。 セコム、スマートキー、ドアホン(基本アポなしは出ません)、宅配Box、大型犬2匹 人が出入りできる窓には電動の防犯ブラインドシャッター(日射制御機能付き) 怖い思いはしたことありません。 セキュリティ突破される時は空き巣とかではなく怨恨を買った時くらいだと思います。 |
168:
匿名
[2012-07-12 09:11:29]
162です。
あまり調べもせずに戸建を諦めかけてましたが、防犯対策は色々あるようですね。 自分でも色々調べてみます。 ありがとうございました。 |
169:
匿名さん
[2012-07-12 10:16:27]
|
170:
匿名さん
[2012-07-12 10:35:40]
167
建築費と防犯費用(月額)はおよそいくらくらいですか? |
171:
匿名さん
[2012-07-12 10:51:40]
セコム等は警報が鳴ってから30分?以内に到着すれば良しと言う話を聞いたことがあります。
警備員だって危険に遭遇したくは無いので、人情的にあまり早くは行きたくないと言う話も。 おまけに緊急時のために鍵を預けると言う事のようなのでこれって人間の性善説を信じなければ出来ない相談だと思いました。警備員は勤めている間は良いにしても間取り情報とかもおそらく入手する訳ですし、辞めれば会社の責任はないでしょう。 また、電気が入った等で住人の状態を確認して犯行に及んだと言う事件もありましたよね。 ガラスの防犯シート、2重窓、警報機、2重鍵他個人で出来ることの方がコスト的には安いです。 後は隣近所のつきあいで生じる無償の防犯が一番でしょう。 |
172:
匿名さん
[2012-07-12 11:36:45]
|
173:
匿名さん
[2012-07-12 12:37:05]
|
174:
匿名さん
[2012-07-12 13:27:21]
>167
そこまでするならマンションの最上階がいいな。 |
175:
匿名さん
[2012-07-12 15:42:43]
家は、郊外郡部で600坪の敷地に親の家、自分の家を建てていますが、大濠だと60坪も買えません。
しかもこれだけ広いといざ売ろうにも買い手がつきません。 親は、重労働の庭の雑草取り等の手入れ、近所付き合い等を嫌がり、中央区にマンションを購入し引っ越しました。 ピザだけじゃなく色々なものを宅配してくれることに感動しています。車にも乗らなくていいので快適だといっています。 確かに元の家だと一人1台が必要ですから。 戸建てでも15年、20年たつと改修が必要です。マンションの積立と一緒です。 自分も都心のマンションに住みたいです。 地域の出ごとで1年間に20日程度がつぶれます。さすがに嫌になってきました。 |
176:
匿名
[2012-07-12 16:10:16]
マンションより一戸建てがいいのは当たり前。しかし交通至便な一戸建てを買うお金がないから妥協して駅前マンション住んでみると意外に快適でした。車は使わなくなったので売りました。不便ないです。
|
177:
匿名さん
[2012-07-12 16:57:41]
田舎の親を見ると、不便な家に住み、庭仕事をし、地域の行事に参加していることが痴呆防止になってるんじゃないかと思う。
都市部で老人介護の仕事してると特に感じる。 |
178:
匿名
[2012-07-12 20:44:34]
最新号のスーモが「マンションor一戸建て」特集ですね。
当たり前な内容が殆どでしたが、気になったのは経年減却後の建物価値。 一戸建ての方が早く価値がなくなり25年でほぼゼロ。 マンションは40年でほぼゼロ。 |
179:
匿名さん
[2012-07-13 08:36:35]
住宅購入は損得勘定だけじゃないですから。
金銭面を挙げれば賃貸のほうが…となりますし。 |
180:
匿名さん
[2012-07-13 11:44:22]
えっー!ゼニの事を考えると賃貸!じゃ住宅は買うより借りた方が良いんだ。
|