今、福岡市内ではマンション価格と戸建ての価格が逆転現象と言えば大袈裟かもしれませんが、
数年前から戸建ての価格が下がり買えなかった価格から買える価格になって来たように思います。
これからマイホームを考えている方々どうでしょう?
[スレ作成日時]2012-06-22 19:14:16
福岡市では戸建て、マンション?
601:
匿名さん
[2018-01-27 19:51:25]
>>597照葉は交通の便の悪い新興住宅街だから長期的な資産価値を期待するのは難しそうだけど、愛宕浜は空港線である姪浜駅もそう遠くなく資産的には悪くはないかな、と思ってました。とはいえ私はそこまで詳しいわけではないのですが、愛宕浜が期待できないというのは何かこれといった理由がありそうですか?
|
602:
匿名さん
[2018-01-27 21:32:10]
|
603:
匿名さん
[2018-01-27 23:17:29]
>>601 匿名さん
愛宕浜も姪浜まで距離があった気がします。 試しに姪浜中から姪浜駅までが徒歩で30分くらい掛かりませんか? ・・航空写真を見て感じるのは愛宕浜を再開発しない限り開発できる土地が残ってないので 今後、資産価値の上昇は難しそうな気がします。 その点、照葉はまだ土地に空きがあるのでマンションや戸建てが増える可能性と商業施設が少しづつ増えてきたこともあり多少は資産価値が上がる見込みがあるのかなと思いました。 照葉のネックは子供病院から千早までが徒歩で40分くらい掛かることと 開発し切ってない弊害でまだ銀行が見当たらないことでしょうか。 どちらも少し気になるのはどちらも埋立地であるということ。 埋め立て前をご存知の方々は良い評判を聞いてもしっくりこない気がしました。 |
604:
601
[2018-01-28 11:17:55]
>>603なるほどですね〜。たしかに歩けなくもないけど、近くはないですね。
福岡市では空港線からこれくらいの距離で1種低層は少ない(ない!?)からそれはそれで貴重かな、と思いましたけど、開発ができるかどうかに注目されてるんですね。その意味では、愛宕浜は完全な住宅街ですもんね。 愛宕浜は見学に行ったんですけど、やっぱり閑静でいいな〜、と思いましたし、照葉も雰囲気を気にいる人が多いみたいですね。ただ、中長期的には利便性と発展性が資産価値に関わってはきそうですよね。地方のかつての新興住宅地は 衰退しているとこも多いと聞きます。 |
605:
匿名さん
[2018-01-28 13:10:04]
愛宕浜はもう年寄りだらけだよ。建て替えと世代交代が進んだら良いと思うけど。
照葉は若い街だけど、電車・地下鉄がなく不便。何をするにも橋を渡らないていけない陸の孤島。 |
606:
匿名さん
[2018-01-29 01:10:34]
照葉は病院やコンビニにスーパーがあるから橋を渡らなくても行けますよ。
福岡市内は電車や地下鉄が無くバスしか使えない住宅地が多いので 駅まで歩く時間が掛からないのを好む人はマンションが良いのでは。 中央区の笹丘、中央区の小笹は住所が中央区だけど駅まで遠いですよね。 |
607:
匿名さん
[2018-01-29 09:38:16]
コスパからして城南区の駅近がねらい目ですよ。最高ではないにしろ、戸建建てるならいいです。
災害リスク、学区、インフラ、高速までの距離、道路の状況等。 |
608:
匿名さん
[2018-01-30 22:46:11]
城南区は別府、茶山辺りがいいかもしれませんね。
六本松駅8分の城南区は96坪で億を超えていました。 |
609:
匿名さん
[2018-01-31 14:57:42]
別府とか何気に便利ですよね。
六本松は421ができたけど、今のところそれくらい。ボンラパスは高い。でも地価はあがってますね。 |
610:
マンション検討中さん
[2018-02-05 18:36:37]
資産価値を重視しすぎる最近の風潮からすると、
注文住宅って贅沢でしょうか |
|
611:
匿名さん
[2018-02-06 19:51:52]
贅沢ですね。でも、1度の買い物。高くても満足いく方がいいよ。
|
612:
匿名さん
[2018-02-06 20:50:03]
個人的には建売だったら、マンションの方が良いと思います。
戸建ての場合は注文しかあり得ませんね。ただ、建てるまでの手間が面倒です。 |
613:
匿名さん
[2018-02-06 21:13:22]
マンションってさ、ずっと、50年住んだとして価値ってどれくらい残るんだろ。例えば大濠公園に8000万のマンション買って、大濠公園の価値とか地価は変わらなかったとして。
|
614:
マンション投資家さん
[2018-02-06 22:19:39]
大濠公園の地価が変わらないという前提条件なら、仮に75m2として50年後で3000~3500万くらいでしょうか?
47年の原価償却終わっているので土地代+わずかのαとして。 しかし実際には(物価変動にもよるけど)土地代は多分上がるので、4000万位になるのではないでしょうか。 つまり現金で買えば月当たり7万円で大濠に住めることになります。しかし実際には固定資産税や管理費、修繕積立金があるので月12万~14万といったところでしょうか? |
615:
匿名さん
[2018-02-06 23:02:16]
戸建ての利点は修繕費用を自分のペースで貯めることが可能なところ。
マンションは自分の都合で修繕時期を決められないよね? 私の実家は戸建なので進学時期に修繕を避けることは可能だったけど マンションは自分一人の都合で決められないのでは。 注文住宅が面倒な人ほど建売を選べば待つ時間は少ないかもしれません。 父が設計士だったから実家はほぼ父の好みが反映してるだけに自分が買う時は時間が掛かっても クロスの色から窓の大きさも自分で決められるのが注文住宅の魅力と思っていますよ。 |
616:
匿名さん
[2018-02-07 07:52:54]
>614 マンションでも結構価値が残るんですね〜。実際その時にそれくらいで売却できるんですかね。
|
617:
マンション検討中さん
[2018-03-18 20:28:50]
名前がカッコいいマンションは憧れる
ザ・パークハウス福岡タワーズ ブリリアタワー西新 グランドメゾン浄水ガーデンシティ 羨ましい |
618:
匿名さん
[2018-04-22 21:06:12]
福岡はやっぱり自動車文化だから、各家庭1-2台所有することも多いし、車庫を持てる戸建派が多いのかな?
|
619:
eマンションさん
[2018-04-22 21:18:22]
相当なお金持ち以外は、利便性を求めるならマンションとは思うけど、マンション購入者は50年後とか、先のことは考えてるのかな?
戸建てだと最悪は自分の土地に小屋でも建てて住めるけど、マンションが限界を迎えた時にどうするつもりなのかな? 建て替えって、かなり難しいし修繕積立金では足りないから負担しなきゃいけないだろうし。 お金持ち以外は、老後に大金出せるのかな? 建て替え中の住まいも必要だし。 多少不便でも先々を見据えたら戸建てかな…。 |
620:
匿名さん
[2018-04-22 21:22:50]
>>617 マンション検討中さん
>名前がカッコいいマンションは憧れる 気持ちは分かる。 が、見事にマーケティングの乗って、ターゲットヒットしちゃってるねっ。 第一ハードルを無意識に越えてるみたいだから、次のハードル以降は要注意ですよ。 |