リヴァリエスレもPart7になりました。引き続きよろしくお願いします。
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8465/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/139628/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175416/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197470/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/215864/
Part6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233583/
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分)
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩22分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩22分
南武線 「川崎」駅 徒歩22分
間取:1LDK~4LDK
面積:64.55平米~93.81平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
施工会社:株式会社大林組
管理会社:京急サービス株式会社
[スレ作成日時]2012-06-22 03:10:02
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエってどうですか? Part7
21:
匿名さん
[2012-06-24 00:28:07]
|
||
22:
匿名さん
[2012-06-24 00:30:17]
そこらはここと違って金持ちが住むから問題ないでしょ。
|
||
23:
物件比較中さん
[2012-06-24 00:32:13]
>16
14はタワマンとしての相場より相当安くならないと購入できないようなそもそも資金的に難アリの人は、16の言うように将来的にも問題があると言ってるだけでしょう。 安さ目当てでスラム化したらイヤでしょ。 どのみちガイドラインで言う月200円/㎡にはどこのマンションも足りていません。 16も、ここだけが酷いように書いているけど、ガイドラインでは「均等積立方式が望ましいが、新築マンションは段階増額積立方式がほとんどである」というように段階的に上がる計画を取るのはここだけではないし、「急激な値上げ」ではなく30年かけて少しずつ上げていくみたいだし、「節目節目」とあるが一時金は20年目と30年目の二回ですよ(4年前に買った今住んでるマンションも二回一時金徴収がある計画でしたので特別なことではない)。 |
||
24:
匿名さん
[2012-06-24 00:34:02]
二子玉のライズとはちょっと似てるかも。
販売戸数、3連タワー、多摩川、売れ行き・・・。 |
||
25:
匿名さん
[2012-06-24 00:39:22]
相変わらず非検討者だけで伸びるスレだねぇ
|
||
26:
匿名さん
[2012-06-24 00:57:58]
http://realestate.yahoo.co.jp/docs/news_selected/article/110503/
リクルートの2009年首都圏新築マンション契約者動向調査によると、 修繕積立金の当初設定額は毎月平均7006円。 1平方メートル当たりで換算すると、平均95.4円だ。 |
||
27:
匿名
[2012-06-24 01:00:42]
>23
いやいや。充分高くてもこの辺りはスラム化してますよ。 |
||
29:
匿名
[2012-06-24 02:36:54]
今の1万と10年後の1万の価値は違う。
トータル同じ額払うなら、始め安い方がお得だろ |
||
30:
匿名さん
[2012-06-24 04:33:51]
|
||
31:
匿名さん
[2012-06-24 05:33:00]
>28
どこから突っ込めばいいのやら… |
||
|
||
32:
匿名さん
[2012-06-24 06:56:23]
>トータル同じ額払うなら、始め安い方がお得だろ
ゆとりローンに飛びついたのも、屹度こんなタイプだな。 |
||
33:
匿名
[2012-06-24 14:46:14]
>28
ちょっと考えれば、速攻わかる事。イタイね。 |
||
34:
匿名
[2012-06-24 14:52:55]
ゆとりローンはトータル同じにならないから問題なんだけどね。
|
||
35:
匿名さん
[2012-06-24 15:51:43]
そんな問題じゃないですよ。
ゆとりローンは、金融商品としては、利用者側に十分なメリットがある代物です。 同じ借入金額で長期固定ローンを組んだときの支払額を、 当初のゆとり期間において住宅関係の負担(月の返済+繰上げ)にあてれば、 初期の利子が低い分だけ、元本が早く減りトータルの支出額を小さくすることができますから。 にもかかわらず、社会問題化しました。理由は、少し考えれば分かることです。 そして、ここの修繕積立金の問題も、全く同じ構図です。 |
||
36:
匿名さん
[2012-06-24 15:55:44]
ハイハイ
|
||
37:
匿名さん
[2012-06-24 15:58:53]
ここの管理費程度払えないならもう論外では。住宅掲示板来ない方がいいね。惨めなだけでしょ。
|
||
38:
匿名さん
[2012-06-24 16:55:30]
もうちょっとまともな反論しろよ。
|
||
39:
匿名さん
[2012-06-24 20:26:58]
ゆとりローンが社会問題化した理由を少しではなくちゃんと考えてから投稿して下さい。
積立て金が上がるのとは全く違いますから(笑) |
||
40:
匿名さん
[2012-06-24 21:48:44]
最終的に8倍に達する修繕積立金の度重なる値上げは管理組合で揉めることなく承認されますし、
ピンポイントで発生するまとまった額の修繕積立一時金だって、 全ての区分所有者が一人残らず期日を守ってキッチリ払えます!(キリッ) ・・・まあ、可能性はゼロではないわな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
元のリスト(全て神奈川)を作為的とかよくいえるよね。