リヴァリエスレもPart7になりました。引き続きよろしくお願いします。
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8465/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/139628/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175416/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197470/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/215864/
Part6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233583/
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分)
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩22分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩22分
南武線 「川崎」駅 徒歩22分
間取:1LDK~4LDK
面積:64.55平米~93.81平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
施工会社:株式会社大林組
管理会社:京急サービス株式会社
[スレ作成日時]2012-06-22 03:10:02
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエってどうですか? Part7
141:
匿名さん
[2012-07-01 21:35:05]
実際現場で働いているのは、大林組の人間なんてほとんどいなくて、この周辺に住む下請け・孫請け・一人親方達だよ。
|
||
142:
匿名
[2012-07-01 21:35:09]
最近の土日の競馬場へ向かう列を見ると物価上昇するとは思いませんけど
|
||
143:
匿名さん
[2012-07-01 21:35:48]
鶴見のタワマン値引きしてるの?!
ホント?限定部屋だけですか?間取りは? 早々に行ってみたいので情報お願いします。137さん。 |
||
144:
購入検討中さん
[2012-07-01 21:36:07]
ついに榊さんのブログにも登場したリヴァリエ...
|
||
145:
匿名さん
[2012-07-01 21:45:51]
鶴見のステマが沸いてますね、
あ、釣られちゃいました? |
||
146:
匿名さん
[2012-07-01 21:51:34]
大林は実績あるからね、
大林自体は問題ないでしょう。 それよりB棟以降は九月くらいに始まらないと、竣工予定の1014年三月には間に合わない感じですね。 あと二ヶ月以内にB以降の情報でますかね。 |
||
147:
匿名さん
[2012-07-01 21:59:42]
榊ブログ...インチキ臭いですよねえ。
リヴァリエが3分の1も売れてないなんて、ウソを平気で書いてて許されるのでしょうかこの人。 もう3分の2が売れたのですよ。 |
||
148:
匿名さん
[2012-07-01 22:00:42]
144
誰だよ無名のそいつっと思ってぐぐってやったよ 結局川崎周辺は供給しすぎてるってことでしょ? 確かにここ数年川崎駅周辺はマンション建設ラッシュだったからね。。。 まだまだ出来るだろうし。 そろそろマンション全体的に値下げ傾向にいけば買いやすいんだが。 まぁ上昇してるからな。。。 |
||
149:
匿名さん
[2012-07-01 22:05:25]
確かに川崎区、幸区はマンション多いですね。
あちこちに出来てます。 工場を減らしてきた川崎市は跡地にマンションやショッピングモールを建設してるし、 今後もっとマンションは増えるのではないかな? |
||
150:
匿名
[2012-07-01 22:09:50]
Sさんは株なんかの投資ものと同じに不動産(マンション)を見ているからね。
それにお金を出さないと情報(個人的見解)を教えないという時点でなんだかなーという世界です。 |
||
|
||
154:
匿名さん
[2012-07-01 22:59:29]
同価格帯ということになってくれば比較検討の対象になるじゃないですか
ここは検討板だということを忘れないでください |
||
155:
匿名さん
[2012-07-01 23:03:36]
154
せめて川崎市内にしてくれよw |
||
156:
匿名さん
[2012-07-01 23:04:46]
154
ここで聞くよりあきらかに鶴見板いったほうがいいじゃないか。 そっちの検討板と見比べて検討したら? 他の物件の営業と捉えられて削除されるよ運営に。 |
||
157:
物件比較中さん
[2012-07-01 23:16:46]
川崎もだけど首都圏にいえるのは、
去年より確実にマンションの戸数供給数は確実に今年は増えているよね。 震災からいったんストップした需要がダイブ回復してきて、 都内湾岸エリアもなぁなぁで売れてきてる。 川崎もまだマンションできてくるだろうけど、 もう数年間は需要されていくのではなのでしょうか? |
||
158:
匿名さん
[2012-07-01 23:28:17]
まぁ少子化といっても人工が都市集中型になってるから、
首都圏のマンションはまだ数十年は需要しそうですがね。 先のことなんてわからねえぜw そして先のことを考えてたらいつまでも・・・ |
||
159:
匿名さん
[2012-07-02 00:45:00]
どうせ買うなら角部屋でしょうね。
検討者なら角部屋の売れ行きはもちろんご存知かと リヴァリエは駅1分って言っても、あの寂れた港町駅ですし、 京急の支線。資産価値重視の人は角部屋以外のA棟買うのはかなりのギャンブルかと まあ各人いろんな価値判断ありますが、 B棟の角部屋売り出しまで、開発状況も含め様子見する判断も今はありかと |
||
160:
匿名さん
[2012-07-02 01:08:42]
問題はそのB棟がいつ販売開始するのか、予定通り工事は進むのか、ですよね
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
161:
匿名さん
[2012-07-02 07:01:03]
だから、既にB棟建設は予定通りになってないって。
予定では2011年11月に着工です2014年3月完成。 |
||
162:
匿名さん
[2012-07-02 07:50:51]
A棟は一年半くらいで出来るのに、
なぜB棟は三年以上なのかな? 同じに考えれば今年九月に着工すれば、 竣工は予定通り行きそうですね。 |
||
163:
匿名さん
[2012-07-02 07:58:40]
自分勝手にスケジュール引かない様に。
|
||
165:
匿名さん
[2012-07-02 08:05:11]
上に書いてある通り、
九月に着工すれば予定通り竣工するのでは? |
||
167:
匿名さん
[2012-07-02 08:10:04]
|
||
168:
匿名さん
[2012-07-02 08:11:21]
B棟の
>予定では2011年11月に着工です2014年3月完成。 が正しければ、 確かに来月、再来月くらいに着工すればA棟と照らし合わせれば竣工は間に合いそうな感じはする。 |
||
169:
匿名さん
[2012-07-02 12:28:41]
イヤイヤ、去年の今頃はA棟は既にガンガン工事してたよね。
2014年3月はもう間に合わないでしょうが。普通に考えれば。 |
||
170:
匿名さん
[2012-07-02 12:48:27]
戸数そうさはさておいたとして、1/3だったとしたらめもあてられない。
|
||
171:
匿名さん
[2012-07-02 13:03:52]
169
A棟は去年の6月くらいから2013年2月で竣工だっけ? じゃあB棟は今月着工しないと2014年3月には間に合わないかもな。 |
||
172:
匿名さん
[2012-07-02 13:07:34]
170
証拠もない操作情報なんて当てにはならないし、 2/3は売れているのは確か。 (ギャラリーで販売状況確認出来るから。どこの階層、間取りが売れてるかわかるから。) んでわたくしが確認した時には角部屋が9.5割、低層完売、中層半分強、上層4割弱ってところだったよ契約。 だから300戸売れてるのは確か。 そして1/3残ってるのも確か。 上層はまだ震災の影響からして売れにくそうですね。 もしB棟の販売が開始したらA棟同様、角部屋と低層はすぐ売れるけど、上層は苦戦しそうですね。 って考えると、 B以降は低層が値上がり、上層は値下げっとかの価格もありえなくはないってことですよね。 |
||
173:
匿名さん
[2012-07-02 15:05:50]
B棟は角部屋と低層階の坪単価を上げて、上層階を下げて来ると予想。
|
||
174:
匿名さん
[2012-07-02 15:12:24]
173
全く同意 さらに北角部屋はかなり人気あったらしいので、 北角部屋の値上がりは要注意。 |
||
175:
匿名
[2012-07-02 16:23:32]
B棟C棟は中止。
|
||
176:
匿名さん
[2012-07-02 16:30:17]
175
何か証拠となる物をだしてくれないと判断がつかない。 言うだけならなんでも言えちゃうし。 ・誰かに聞いたか ・どこかに公式に記載があったか ・個人的予測か どれ? |
||
177:
匿名さん
[2012-07-02 16:36:14]
北角部屋は上がるでしょうね。
凄い行き良いで決まってたから。ホントに決まってたかは調べ様に無いが。 |
||
178:
匿名さん
[2012-07-02 17:01:27]
>北角部屋は上がる
なんか営業もちらっとそんな話をしてた気がする。 A棟は北角を安くしすぎたっと。 B以降の低層と北角の若干の値上げは確実だと思う。 それに伴い上層は若干下がると思う。 |
||
179:
匿名さん
[2012-07-02 19:14:27]
西口再開発の如く
川崎駅東口側タワーマンション開発の成功事例⁈となるのか B棟,C棟が建っても売れ残りが出る難ありとなるか⁈ 数年後に市場が判断を下すかと 2008年頃の西口再開発と状況違うかなぁとは正直思います。 どのマンションを購入するのでも 安易に考えたくないのは誰だって同じ。 皆様あえて泥舟には乗りたくないでしょう。 自分の買ったマンションの資産価値は上がって欲しい 安い買物ではありません。私には 将来がわからない不動産を買うのは難しいですね。 |
||
180:
匿名さん
[2012-07-02 19:34:30]
そりゃB棟値段上がりますわな。常識的に、
そうじゃないとA棟の人から不満でまくり しかし、A棟でも苦戦してるのに値上げ⁈ 消費税も上がり更にお客さん明らかに減りますわな ローン減税なくなれば更に深刻。 もう川崎も年々供給過多気味なのに強気ですなぁ。 更にA棟よりB棟の売れ残りが出ると容易に思えますが、 どうするおつもりかと 更にそれがC棟まで延々とスパイラルするかと感じますが A棟購入者をガッカリさせないで下さい まあ結果こそ全て。見守ります。 |
||
181:
匿名さん
[2012-07-02 19:45:52]
>>180
少し読み返してみては? 価格が上がるのは角部屋と低層階限定の話で、 上層階は逆に下がるんじゃないかって話の流れなのだが(平均坪単価は変わらない)。 あと、多少価格が下がってもA棟購入者が文句言うことはないと思うよ。 |
||
182:
匿名さん
[2012-07-02 20:40:44]
需給バランスからみて、先に飛び付いたもんが無能、文句いうな、ということかな。
|
||
183:
匿名さん
[2012-07-02 22:06:16]
川崎は日本一の人口増加率だから
この先全体的にまだ需要しそうだね。 |
||
184:
匿名さん
[2012-07-02 22:34:56]
自分が欲しい部屋がもうなくて悔しいってところか。
|
||
188:
匿名
[2012-07-02 23:56:49]
根拠不明にエキサイトしなさんな。
なんでそんなに下がって欲しいのか?相場に見合わず高く思うならスルーすればいいのよね。 |
||
189:
購入検討中さん
[2012-07-02 23:58:57]
川崎駅西口みたいに地価上がらないかなぁ。
東京に比べたら中々売れないんだね。 武蔵小杉みたいに隣りにもタワマンなんて息苦しくて俺は嫌だな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |