リヴァリエスレもPart7になりました。引き続きよろしくお願いします。
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8465/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/139628/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175416/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197470/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/215864/
Part6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233583/
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分)
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩22分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩22分
南武線 「川崎」駅 徒歩22分
間取:1LDK~4LDK
面積:64.55平米~93.81平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
施工会社:株式会社大林組
管理会社:京急サービス株式会社
[スレ作成日時]2012-06-22 03:10:02
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエってどうですか? Part7
398:
匿名さん
[2012-07-09 08:10:48]
で。スラム化すると思うから。何、検討から外したの?
|
399:
匿名さん
[2012-07-09 08:20:54]
なんだか力説してる人がいるけど、管理費修繕費の話は既に出尽くしてるのにね。
|
400:
匿名さん
[2012-07-09 08:50:44]
空港の制限いっぱいの高さです。
空港から一番遠いA棟が一番高く B棟C棟の順番で若干ですが低くなっています。 飽く迄BCは計画ですが、 A棟96.226m B棟95.614m C棟93.316m 面白いですね。 同じ事は品川駅前でも発生しています。 南に行くに従って徐々に低くなっています。 |
401:
購入検討中さん
[2012-07-09 10:41:09]
ネガが消えないコミュって逆にイイ物件なんだと思う。
どうでもいい物件のコミュってまったく盛り上がらないからね; ココは読んでいるとネガもポジもバランスよく書き込まれているから 我が家は検討物件から外せない。 二棟目の販売を待つかが一番の悩みどころ。 |
402:
匿名さん
[2012-07-09 12:29:08]
BC棟立たないとなると東角部屋もいいかも。まだ、売れ残ってるかな。確か西角部屋より坪単価安かった記憶が。
|
403:
特命
[2012-07-09 12:44:11]
B,C棟建てない場合どこかに土地売却するんだろうけど、需要がなくて手離すんだから買い叩かれるねは必須です。
3棟いけると計画して失敗なら他のデベがマンション建てるにもスーパー作るにもリスクが高過ぎます。 と、いうことは多少値下げしてでも建てると予測しています。 多少がいくらかが問題ですが、立地が悪くなることA棟が不調なことを勘案し、 広さ同じ場合で平均500万円位下げるのが売れる価格と見ています。 |
404:
特命
[2012-07-09 12:48:05]
部屋を狭くする話はかねてから出ていますが、総じて売れ行きが悪い場合の2棟目などは、多くのデベは部屋を狭くしたり仕様を落としたりして価格を下げる傾向らしいです。
千葉のユトリシアも4街区以降は仕様落として建設中です。 |
405:
匿名
[2012-07-09 18:43:44]
リヴァリエはフラット35Sの金利Bプランに該当するそうです。
|
406:
匿名
[2012-07-09 18:48:24]
フラット35Sエコでした。
|
407:
匿名さん
[2012-07-09 19:40:39]
この物件は途中でデベが代わったとはいえ、
事業化までは時間が有った訳で3棟の建設ということは よっぽどの事が無い限り変更は無いでしょう。 設計をし直すコストは馬鹿にならないし、何より、ニアイコールの建物を 3つ建てる事によるコストの削減効果は計り知れません。 モデルルームの大型模型も細かく観察すると、其々の棟で窓の位置が異なっているので、 既に3棟分の図面は出来上がっているでしょう。 値下げを期待される方もいらっしゃるようですが、東日本の復興工事が本格化し、 材料費、職人の人工が高騰しており、今は値上げ圧力が掛かっている状況です。 セオリーどおり、ワンルームを含め区画面積を縮小し、販売価格を抑える (単身者にとっては、ここの環境はそれ程マイナス要因はありませんし)か、あるいは 確かに販売は堅実に推移していますが、某所のタワーマンションのように 発売すれば即完売という状況であることを考えると苦戦している言っても間違いではない当物件の場合、 数年開発を塩漬けし、市場の変化、経済情勢の変化を待つという選択はあると思います。 ここのデベロッパーにはパートナーを含め、資金的な余裕は充分にありますから、 急いで全てを完成させる必要はありませんので。 それにしても、豊洲、川崎駅西口、武蔵小杉など、急に開発が進んで商業施設も集積し、 一定の評価が出て、価格が上がったあとに建設される物件に殺到する傾向がありますが、 どうして、高い物件を買いたがるのか分かりません。 ここが将来価値が上がるとはいえませんが。 |
|
409:
匿名さん
[2012-07-09 21:47:06]
土地は安いし、駅前の開発費は住民が負担してくれるし、京急にとっては笑いが止まらないのかも。
|
412:
物件比較中さん
[2012-07-10 01:08:51]
なーんかパッと即決め出来ないんだよねここは
西口の中古タワーマンションの方は出たら即売れる。 ぶっちゃけ西口の中古タワーマンションの方がよっぽど魅力的。 この差は何?やっぱり立地かと どうしてもここ買うなら角部屋待ちだろね。 4000万円以上ここにお金かけるなら戸建て買う選択肢や 都内や横浜でもよいかと だから売れないし、反応鈍い 秋までにはB棟も販売始まるでしょ 夏休み夏休み 秋までひと休み コンセプト180度変わらない限り、A棟無理して買わないでも 角部屋待ちかと |
413:
匿名さん
[2012-07-10 02:19:28]
このスレ見てるとB棟の角部屋(特に北側)を待っている人が多いよね。
これだけ人気だと北角は坪単価も上げてくるだろうし、下手すると抽選もあるな。 |
414:
匿名さん
[2012-07-10 09:03:31]
またでた、かとかと星人
|
415:
匿名さん
[2012-07-10 13:56:06]
B棟早くたつといいですね。
|
416:
匿名
[2012-07-10 18:08:20]
B,C棟建てる勇気がないのか、売れる自身がないのか、どっちなのだろうか。
|
417:
一番のり
[2012-07-10 19:24:17]
416
どっちもですよ。 だから、どうにかしなければと悩んでるんです、 |
418:
購入検討中さん
[2012-07-10 23:12:01]
建てる勇気と売る自信は違いますか?
|
419:
匿名さん
[2012-07-10 23:16:24]
もうさー、B棟C棟は野村と手を組んで、計画はそのままで名前だけプラウド港町にしてもらおうぜ。
3割くらい高くても、A棟真っ青の即日完売で一瞬で完売できるだろ。 |
420:
契約済みさん
[2012-07-11 01:00:27]
初期売り出しの頃からBC棟は売り出し時期を慎重にしたいって言ってた。A棟の販売開始時期は震災からのマイナスイメージが影響されてた時期、タワーマンション、オール電化、川沿い、とセールスポイントにするつもりが全て逆効果になってました。計画段階では当然即完売を狙ってたと思いますが、担当営業もこのタイミングは悪過ぎる的な感じでした。実際最初の価格から全戸100万ぐらい下げた価格設定に切り替わった記憶があります。
そこから方針変えてA棟建ててからゆっくり売ろうに変わったと思います。ただでさえ安くしてるA棟と時期重なったら、条件的にB棟をさらに安くせざるを得ないので寝かして時期を待つ感じでした。 ただし消費税の問題もあるので、材料費など負担の軽いうちに進める可能性もありそうです。 とりあえず自分は契約しちゃってるのでどうでもいい気がしますが、やっぱり早く売れて全戸つくって欲しいので参考までに書いて見ました。 あんまり参考になってないか、、、 |